
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2018 г.Читать далееНебольшой роман о независимой женщине, для которой стремление к саморазвитию гораздо важнее поддержания тепла семейного очага, а интересный собеседник превыше собственного ребенка. Но стоит ли ее за это винить так, как это делало ее окружение? Отнюдь. Просто женщина родилась не в то время и не в том месте и при всем желании не смогла бы изменить свою сущность. Но у нее есть недостаток пострашнее - она способна пойти на серьезное преступление.
Мориак играет с чувствами читателя: сначала становится жаль несчастную женщину, ставшую заложницей своих же сосен и семьи - такой ограниченной и пустой. Но вот уже видишь, что героиня просто погрязла в презрении ко всему живому, а ее эгоцентризм не ведает границ. Ей гораздо приятнее упиваться ненавистью к близким и оборачивать достоинства этих людей в недостатки. Я ни в коем случае не оправдываю ее родственников - в этом произведении нет положительных героев.
В процессе чтения я все гадала каков же истинный мотив преступления, и некоторые версии оказались очень правдоподобными, и я все ждала подтверждения своих догадок. А потом бац! Оказывается, она сама не знает, что ее подтолкнуло к этому шагу. Главное разочарование книги :) Наверное, причина в совокупности множества возможных причин.
А вот концовка меня приятно удивила. Я ожидала чего угодно, но только не этого. Честно признаться, я вообще была уверена, что она покончит с собой. К счастью, обошлось.11925
Аноним21 июля 2024 г.Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Среди знакомых ее мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... Она была счастлива? Ни одной минуты!Читать далееВозможно дело в том, что некоторые особенности уклада прошлых времен я воспринимаю как должное. Ну то есть меня не возмущает, что у помещиков есть крепостные, что житель древнего мира имеет рабов, что королю приходится жениться не по любви, а для укрепления династических связей и могущества государства. Поэтому я ни на йоту не близка к возмущению душевной глухотой мужа Терезы или тем, что на первом месте у него честь семьи. В конце концов, её не заставляли выходить за него замуж. Она сама согласилась, не думая об этом как о браке, а лишь поддавшись желанию стать ближе к подруге детства. Ну наивная дурочка, да. Жизнь обычно такое лечит рано или поздно. Терезу, кстати, даже по голове жизнь бить не стала. В смысле что Бернар не тиран и деспот, не тайный садист, семья его её намеренно не притесняла, гадостей ей не делала. Просто сложной и мятущейся душе хотелось другого... А чего, кстати? Чего конкретно хотела Тереза, что прям добилась? Свободы для чего? Свободы от чего? Чего она делать будет в том Париже? Кмк, как раз пустота всего её мятежа раскрывается с финале, когда вот она - свобода, а Тереза теперь раздумывает, не вернуться ли назад, к мужу. В общем, корову бы ей...
Еще забавное. На протяжении всей книги она называет это "проступок". И надеется, что ну а вдруг муж поймет и простит?! И она прижмется к его груди, и будет ей спокойно, хорошо и счастливо. Но мы же помним, что муж - бесчувственный чурбан. Он как-то совершенно не готов простить тот факт
что жена долго и методично его травила. Причем, судя по всему не одним видом яда. Травила - и заботливо подносила воды, сочувственно гладила по голове.Он даже мотивов её понять не смог! (А кто смог? Нет, ты скажи, я жду!). Она же так долго речь сочиняла, которая должна всё объяснить (спойлер: неа), а он даже слушать не стал. Мерзавец!
Странная, очень странная женщина.
10417
Аноним6 июня 2024 г.Читать далее«Да, смерть при жизни – она ощущает в себе смерть, насколько может это ощущать живой человек»
Нравятся мне книги с непростыми героями, где нужно копаться в их душе и даже после этого можно не понимать их до конца. Вот такая же в этом романе Тереза, вышедшая замуж не по большой любви…
Сюжет начинается с возвращения из суда Терезы, ее отца и адвоката, где она была оправдана. А обвинена она была в отравлении мужа. Возвращаясь домой Тереза уносится в далекие года прошлого, где она еще ребенок и как она счастлива. Ей весело с ее подругой Анной.
Но когда ей приходится выйти замуж, она начинает понимать куда она попала, а точнее какие люди ее окружали и окружают сейчас. Это люди богатые, знатного происхождение, для них самое важное в жизни это честь семьи. Им неважно, что чувствует один из членов семьи, что у него на душе. Если он отклоняется от семьи, его просто стирают из памяти, потому что честь семьи не должна быть запятнана.
В этой книге много размышлений самой Терезы, что-то мне нравилось, а что-то нет. Всё-таки она была очень особенная и наверно всё-таки эгоистичная. Ее чувство жить, как птица в клетке, навевало на меня грусть, но полностью сочувствовать героине я всё-таки не могла.
Очень удивила развязка книги в хорошем смысле, если честно, не думала, что всё так закончится.
10423
Аноним28 ноября 2023 г.Читать далееМне эта история показалось очень проникновенной. С одной стороны тихой а с другой кричащей от боли.
Мы наблюдаем за Терезой - молодой девушкой, которая только что предстала перед судом. Казалось бы - почему? У нее же все идеально как с картинки. Копнув глубже конечно легко понять, что все только на показ, а на деле Тереза не видит счастья в этой жизни.
Душевные муки Терезы откликаются в душе читателя. Автор мастерски раскрывает периоды ее жизни, накатывающуюся агонию и депрессию.
Остальные персонажи - второстепенны. Действительно второстепенны. Здесь главная Тереза - она занимала мои мысли во время и после чтения. Героиню легко понять и легко прочувствовать.
Повествование кажется очень тихим и спокойным. Все такое размеренное в жизни Терезы. С другой стороны чувствуется полное удушение нашей героини и крик который так и рвется наружу.
Не думаю что эта книга останется в моей памяти на всю жизнь, но это действительно хорошее произведение, чтение которого доставило мне много удовольствия
10283
Аноним1 октября 2022 г.Читать далееО такой книге я никогда ничего не слышала, поэтому, казалось бы, и ожиданий никаких быть не должно. И да, из аннотации ясно, что это роман, а не детектив. Но всё же начало было настолько интригующе, что я успела понадеяться, что получу парочку неожиданных поворотов. Более того, когда главная героиня сказала, что хочет вернуться к началу, я решила, что развязку мы узнаем только в конце книги. Но увы.
Эта история начинается с суда и с чего-то, в чем виновата главная героиня. Сначала мы немного мучаемся вопросом - что же она сделала? Потом начинаем сомневаться в том, что правильно всё понимаем, а после начинаем афигевать от всего произошедшего.
Если вкратце, то это абсолютно скучнейший роман, не несущий в себе никакой морали и никакой эмоции. Из него мог бы получится хороший психологический роман, если бы автор смог создать в книге какую-то особенную атмосферу, наделить своих героев думами о высоком. Но нет, у Мориака все топчутся на одном месте и думают только о себе.
Многие сравнивают Терезу с Раскольниковым, но Мориаку до Достоевского, как пешком до Владивостока. Нет здесь никаких таких же моральных метаний, извечных вопросов, не говоря уж о напрочь отсутствующих "декорациях" к сюжету.
Вся книга мне показалась какой-то вымученной. Каждый герой в том или ином отрезке времени начинает суетиться, что-то делать, но либо эти действия ни к чему не приводят, либо вообще непонятно, для чего они. Персонажи не прописаны, четкого понимания времени нет, концовка смазанная. При том, что всё произведение занимает страниц 180-200, читала я их, по ощущениям, вечность.
10575
Аноним12 марта 2019 г.Читать далееУ Мориака я уже читала некоторое время назад "Клубок змей", книгу сложную, в хорошем смысле "тяжёлую" и чудовищно грустную. От "Терезы" я ждала такого же накала страстей и обнажённых человеческих пороков - и именно это и получила.
Мориак начинает роман радикально - с ходу показывает нам финал уже совершённого преступления, где преступник и не думает отрицать свою вину и сам берётся рассказать нам, что же произошло на самом деле...
Тереза Дескейру возвращается с финального судебного заседания домой, к мужу. Она полностью оправдана, только вот спокойствия это ей не приносит. Тереза намеренно пыталась отравить мужа, увеличивая дозу его лекарств, подделывая рецепты и пользуясь его мнимостью и склонностью к ипохондрии. К счастью (ну или скорее - несчастью) для неё, вся семья встаёт на её защиту, включая даже самого супруга, который с трудом оправился после такого "лечения". Только вот все эти буржуа стремятся защитить совсем не Терезу, а своё семейную честь и "доброе имя". Что подумают люди, если одна из Дескейру окажется в тюрьме? Что скажут соседи, что напишут газеты? Скандал нужно замять - любыми средствами.
Почему и зачем Тереза сделала то, что сделала? Весь роман она и пытается это объяснить - мужу, читателям, а главное - самой себе. Роман похож на старый чёрно-белый фильм (что подчёркивал и сам писатель) - резкие старты, флэшбеки, скачки во времени. В нём очень мало диалогов и линейной истории, гораздо больше - почти потока сознания, долгих и временами путанных внутренних монологов самой Терезы.
Вся история похожа на мутный, затянутый тиной пруд - тут нет ничего светлого или дающего надежду на что-то хорошее. Нет тут и "положительных" в классическом смысле героев. Тереза в какой-то степени, конечно, жертва (необычайно умная женщина, родившаяся не в то время и не в той семье, запертая в клетку неудачного, несчастливого брака), но в ещё большей степени - преступница, а ещё ей не чужды эгоизм, гордыня, жестокосердие, и писатель отнюдь не пытается оправдать или обелить её. Та же история и с другими персонажами - муж Терезы (который отнюдь не просто тиран и деспот), её новая семья (члены которой - не просто ограниченные и алчные буржуа), её подруга детства (которая вовсе не ангел во плоти).
Хотя Тереза и старается изо всех сил донести до нас настоящую причину её поступка, оказывается, что она и сама едва ли понимает свои мотивы. Это не детективный роман, тут нет расследований или допросов. Это роман психологический, вскрывающий преступления не физические, а в большей степени - моральные, когда ранят не ножом, а словом и отношением.
Книга потрясающая. Да, тяжёлая, беспросветная, с очень горьким осадком, но заставляющая думать и вести диалог с писателем, что ценнее всего. Очень напоминает Достоевского, но ещё более сухого и жестокого. Мориак вполне заслуженно получил свой Нобель, а я буду читать его ещё, скорее всего.
10781
Аноним2 мая 2018 г.Книга и впрямь какая-то мутная и непонятная. Непонятна логика главной героини, как впрочем и любая женская логика)). Автор и не осуждает ее явно и не находит слов поддержки и оправданий.. Книга не понравилась.
10754
Аноним18 февраля 2013 г.Читать далееЭто история об одиночестве ... Все мы рождаемся и умираем в одиночестве, наедине сами с собой. Но нет ничего горше быть одиноким идя по самой жизни.
Тереза, ты одинока. Вокруг тебя достаточно людей. Но тебе не с кем поговрить. Нет, тебя некому понять. Да что там, тебя просто некому даже выслушать. Ты никогда не любила, наверное, ты просто не знала, что такое - любить ... матери ты не помнишь, отцу ты не нужна, а для мужа ты всего лишь хорошее капиталовложение. И даже Анну ты никогда не любила. Хотела ли ты для нее зла? - нет, ты просто не знала, что такое счастье.
Я ждала, что ребенок тебя преобразит, ты почувствуешь, что нужна... но ты, как будто предугыдывая мои мысли, ответила, что этот путь не для тебя.
Да, ты чувствовала себя орлом, загнанным в клетку. Ты хотела свободы! Чтож, сейчас ты отчасти свободна ...
Я желаю тебе удачи. И, может быть, однажды ты скажешь, что любила, была любима, а главное - счастлива ...1043
Аноним30 мая 2023 г.Читать далееЭта книга давно у меня была в списке на прочтение, ведь она входит в топ - 100 лучших мировых книг. Но это произведение Мориака меня не покорило почему-то. Наверно, я не прониклась всей глубиной души главной героини, для меня не понятно было, что находится в её голове и почему она так поступает. Хотя, с другой стороны, я понимаю, что живя сейчас, в настоящее время, мне не понять всей этой ситуации. Ведь в те времена девушка не могла выбрать себе сама мужа, развестись с ним - так там вообще беда с этим. В общем, это запутавшаяся женщина, которая просто хотела быть счастливой, по моему скромному мнению.
9420
Аноним12 июня 2018 г.Читать далееКнига, в которой нет ни одного персонажа, вызывающего симпатию. Вообще ни одного. И это при том, что автор дает нам заглянуть в душу каждого из них, и мы видим, что они не отпетые злодеи, не стопроцентные негодяи, и вроде бы у каждого из них есть своя правда. Но какие же они все пустые внутри...
Тереза Дескейру, молодая женщина, освобождена из зала суда "из-за отсутствия состава преступления". Из разговора ее отца и адвоката быстро становится понятно, что этот состав очень даже присутствует. Но благодаря длинной и мохнатой руке отца Тереза свободна и теперь едет к мужу, которого пыталась отравить. И который помогал снять с нее все обвинения. Такова завязка истории. Всю долгую дорогу домой Тереза пытается сформулировать объяснение своего поступка, чтобы оправдаться перед мужем. И вот уже кажется, что жертва - это именно она, и произошедшее - результат давления, подавления молодой умной женщины затхлой средой, что она лишь пыталась выбраться из того болота, в котором обнаружила себя. Но автор показывает нам новую грань своей героини, - и мы видим, что болото-то у нее внутри, а муж всего лишь такой, какой он есть. Не плохой, в общем-то человек. Потом новый поворот - и симпатии к кому бы то ни было становится все меньше и меньше.
Каждый увидит в этой истории свое, скорее всего. Для меня она о людях, у которых нет своих интересов, своих жизненных целей, принципов; которые лишь перенимают ценности предыдущего поколения и живут ими, оставаясь пустыми оболочками самих себя; которые во имя эфемерной "чести семьи" калечат жизни своих близких; которые убивают других, пытаясь наполнить себя.9680