Рецензия на книгу

• 

  ssori_na1 октября 2022 г.

  О такой книге я никогда ничего не слышала, поэтому, казалось бы, и ожиданий никаких быть не должно. И да, из аннотации ясно, что это роман, а не детектив. Но всё же начало было настолько интригующе, что я успела понадеяться, что получу парочку неожиданных поворотов. Более того, когда главная героиня сказала, что хочет вернуться к началу, я решила, что развязку мы узнаем только в конце книги. Но увы.

  Эта история начинается с суда и с чего-то, в чем виновата главная героиня. Сначала мы немного мучаемся вопросом - что же она сделала? Потом начинаем сомневаться в том, что правильно всё понимаем, а после начинаем афигевать от всего произошедшего.

  Если вкратце, то это абсолютно скучнейший роман, не несущий в себе никакой морали и никакой эмоции. Из него мог бы получится хороший психологический роман, если бы автор смог создать в книге какую-то особенную атмосферу, наделить своих героев думами о высоком. Но нет, у Мориака все топчутся на одном месте и думают только о себе.

  Многие сравнивают Терезу с Раскольниковым, но Мориаку до Достоевского, как пешком до Владивостока. Нет здесь никаких таких же моральных метаний, извечных вопросов, не говоря уж о напрочь отсутствующих "декорациях" к сюжету.

  Вся книга мне показалась какой-то вымученной. Каждый герой в том или ином отрезке времени начинает суетиться, что-то делать, но либо эти действия ни к чему не приводят, либо вообще непонятно, для чего они. Персонажи не прописаны, четкого понимания времени нет, концовка смазанная. При том, что всё произведение занимает страниц 180-200, читала я их, по ощущениям, вечность.

  10

  577