Therese Desqueyroux

Тереза Дескейру - это женщина, рожденная не для своего времени. Живи она в наши дни, то это определенно была бы уверенная в себе, очень успешная женщина, делающая карьеру (не важно какую), которая всегда прекрасно выглядит, она самодостаточна и довольна своей свободной жизнью, наполненной множеством ярких событий. Ведь конечно, не все женщины созданы для семьи и брака. И не все стремятся всю жизнь быть "на шаг позади кого-то". Да ещё и не любимого и не интересного ей человека. И кто знает, что было бы, если бы Терезе посчастливилось-таки найти ту любовь, в которую она по-настоящему не верила, ни разу не встретив её на своем пути?..

Но Тереза жила в другое время (книга опубликована в 1927 году). Тогда еще бытовала практика выдавать детей замуж не по их желанию, а по причине выгодности союза. И именно так выдали замуж Терезу: за богатого наследника большой сосновой планции, Бернара, главным увлечением которого была охота и вкусная еда. Начитанная, интересующаяся жизнью Тереза ему была не интересна. И брак их, как было понятно, быстро сошел на нет. В отчаянных попытках выбраться из этого удушливого существования с нелюбимым супругом, после его отказа дать ей развод (что было не принято), Тереза решилась его отравить, увеличив дозу лекарства, которое принимал Бернар. Не самый лучший способ, конечно, выбрала героиня. Отравить мужа не удалось, но вот себя она выдала и супруг в целях обезопасить свою жизнь, фактически запирает Терезу в отдельном доме, сделав её узницей.

Что тут скажешь, женщина своим повдением вызывает мало симпатии у читателя: она ненавидит супруга, завидует своей близой и единственной подруге Анне в её счастье постижения настоящего чувства, не заботится как дОлжно о своей маленькой дочке Мари. Даже Анна, которая любила малышку, видя отношение матери к ребенку, стала относиться к подруге хуже:

И тем не менее я Терезе в какой-то мере сочувствую. В этом случае (в отличие даже от похожей ситуации в семье "Госпожи Бовари" Флобера ) случилась ситуация, когда женщина попала совершенно не на свое место. У нее не было никакого выбора, кроме как смириться со своей жизнью или умереть самой, что она сделать бы не смогла:

Она томилась от своего ужасающего одиночества. Даже единственная подруга исчезла из её жизни, когда обрела любовь. И финал книги меня порадовал. Он даёт Терезе шанс. И хотя сам автор пишет в предисловии, что хотел бы для Терезы иного - чтобы она пришла к Богу и осознала свои ошибки - это был бы не её путь. Она совершила много ошибок, она не самый приятный человек, но лишь неудачные обстоятельства, как мне кажется, ожесточили её сущность. Поэтому да, пусть Тереза двигается куда глаза глядят и ищет свое истинное счастье в большом городе.

В этой книге нет ни одного симпатичного персонажа. И в то же время нет ни одного откровенно отрицательного - настолько сложно все переплелось у Мориака, прямо как в жизни. С одной стороны - есть муж, он и противный, и нелюбимый, и самодовольный, и душевно глухой, и предсказуемый. А с другой - зачем сразу травить-то как он поймет, что у тебя на душе, если ты ежедневно притворяешься, что в вашей жизни все прекрасно? С одной стороны - есть жена, страстная мятущаяся натура, задыхающаяся в атмосфере, где приличия и доброе имя семьи важнее несчастья одного из его членов. А с другой - зачем сразу травить-то пустышка, хоть и начитанная, не будучи способной разобраться в себе, она все валит на других, а сама стоит вся в белом, короче она из тех, с трагедькой, у которых на уме одно "я".

В итоге оказывается, что вожделенная свобода не так уж и невозможна, стоило только нормально все обсудить с мужем, который оказался вовсе не таким бесчувственным чурбаном, как виделся нашей героине. Можно сказать, хэппиэнд, хотя я не вижу в будущем Терезу счастливой, слишком уж трудно ей угодить. Но Мориак хорош, чертяка, сумел увлечь и заставить попереживать. Написано легко, но в то же время автор глубоко покопался в душе Терезы. Первое знакомство с автором вышло прекрасным.

Какие, однако, нешуточные страсти кипят в глухой французской провинции начала ХХ века! Душная, затхлая, застойная атмосфера. Единственное проявление жизни – шум сосновых вершин под порывами ветра. И надо же было такому случиться, чтобы именно здесь родилась столь неординарная личность. Выросшая без матери, лишенная человеческой ласки и тепла, Тереза значительно превосходит окружающих по развитию. У нее практический склад ума, от природы деятельная натура, позволяющая быть настоящей хозяйкой больших лесных угодий. В ее крови живёт безмерная любовь к этим соснам. Но это не всё. Ну кто, скажите, из обитателей здешнего края будет задумываться о смысле своего существования, о его пустоте и никчемности, о ложно понимаемой ценности человеческой жизни? Кому придёт в голову страдать от того, что произнесенные слова не передают адекватно мысли? (Практически по Тютчеву: «Мысль изреченная есть ложь»).

Выйдя замуж, Тереза чувствует себя попавшей под колёса «мощного семейного механизма». Ее гнетут «живые прутья клетки, именуемой семьей». Она пытается хотя бы внутренне сопротивляться удушающей скуке деревенской жизни, тоскливой обыденности (книги выписывает, много размышляет). Это на Анну возможно «накинуть узду», ее можно усмирить, подчинить интересам семьи. Тереза – другое дело, с ней этот номер не пройдёт. Она бунтарка по натуре, её поступки и желания (например, побыть одной, чтобы подумать и т. п.) кажутся окружающим пустой блажью и безрассудством. Носить маску, обманывать ради соблюдения приличий – это не по ней: «…Другие люди, такие же люди, как я, терпят до самой смерти, вероятно, им помогает природная способность приноравливаться к обстоятельствам, усыпляющая сила привычки, и в конце концов они тупеют и погружаются в сон, зато остаются в лоне всемогущей семьи. Но я-то, я-то, я-то?..». А она подобна той дикой кабанихе, которую Бернар был вынужден выпустить, так как не смог укротить и приручить. Ее душа жаждет любви, понимания, душевного тепла, мадам Дескейру не готова мириться со «смертью при жизни», отупением, ничтожностью собственного бытия. Но ее удел – давящее чувство безмерного одиночества.

И как же мелки мужчины, волею судьбы оказавшиеся рядом с Терезой!

Отец… Нет в нем никакой любви к дочери. Его заботят лишь собственная карьера в сенате и соблюдение приличий, и дела нет до каких-то там переживаний Терезы.

Муж… С ним связана «неизгладимая грязь брачной ночи», противостоящая миру детства и ранней юности, где всё – «свет и чистота». Бернар лишен способности не только любить, но и просто понимать другого человека. Он «походил на прочные аржелузские тележки, сделанные «по колее»», Тереза же не хочет идти проторенными дорогами, стремится прокладывать свою колею. Лишь в финале Бернар, закосневший в своем невежестве и примитивности, вдруг обнаружит интерес к мотивам ее чудовищного поступка, способность проявлять человеческие чувства, а не быть застывшим воплощением уверенности в себе и самодовольства. Но это длится лишь несколько мгновений. Бернар так и не смог понять мятущуюся душу: для него она осталась «свихнувшейся бабой» с «психологическими вывертами» (как тонко проявляется мастерство Мориака-психолога в этом эпизоде финального разговора героев!).

Жан Азаведо… Человек, прибывший в Аржелуз извне, из мира, пока Терезой неизведанного. Открывший молодой женщине важность умственной жизни, приобщивший к чтению сложных книг (это поначалу они ей непонятны, но потом, в своем вынужденном затворничестве, она зачитает их до дыр). Но ведь сколько в Жане дешёвой мишуры, ослепившей юную Анну, но не Терезу! Эти его трескучие рассуждения о необходимости для человека преодоления собственной натуры и обретения таким образом Бога так и отдают книжным восприятием мира! В отношениях с женщинами «больше всего он боялся одержать победу, пожать плоды победы», ведь тогда нужно будет принимать самостоятельные решения, брать на себя ответственность, а вот этого-то он как раз и не умеет, да и не хочет.

Роман очень интересен тонким проникновением автора в отдаленные закоулки человеческой психики, в сферу смутных ощущений, тёмных желаний, неясных импульсов. Так, Тереза оказывается во власти непонятных ей самой стремлений, например, чудовищного искушения узнать, как подействует на ее мужа лекарство, которое он по ошибке принимает в очень большой дозе. Это потом, позже, она решится «посодействовать», подсознательно, впрочем, уже готовая избавиться от постылого мужа. В ее оцепеневшем в дремотном существовании сердце зародится преступный замысел, который будет вызревать в ней несколько месяцев и, наконец, подчинит себе Терезу, возьмёт верх над здравым смыслом и нравственным законом: «Я не знала, к чему ведёт неукротимая сила, клокотавшая во мне и вне меня», «Я подчинилась какому-то ужасному долгу». Прямо как Раскольников у Достоевского! Не случайно и упоминание Терезой Робеспьера и Наполеона. Вот только герой «Преступления и наказания» действовал по велению разума, теории, идеи, а Терезой руководит водоворот чувств, из которого ей не выбраться.

Автор не делает из героини чудовище, хотя это слово не раз применено к ней в тексте. Не обвиняет только её в случившемся. Отношение к ней гораздо сложнее.

Что ждёт Терезу после суда? Вечное затворничество в глухой деревне. Вынужденное страшное одиночество. Сто километров пустынных равнин и топких болот. Затяжные осенние дожди, темнота и холод. Всё это равнозначно медленной смерти от удушья. Тут впору с ума сойти! Писатель явно сочувствует героине.

Читая, не могла не вспомнить госпожу Бовари с ее отчаянной тоской по прекрасному и романтическому. То же прозябание в опостылевшей деревне, среди грубых и пошлых людей. Подобное же отношение к недалёкому мужу, к малышке-дочери, рождение которой тоже не стало значимым событием в жизни женщины. То же упование героини, дабы разобраться в путанице собственных мыслей, на помощь местного кюре, и, увы, тот же результат. Но Эмма Бовари – прямо скажем, натура попроще. И потом, Флобер ей подарил хотя бы любовь Шарля, Терезе же не выпало и этого. Для меня роман Ф. Мориака – напряженное размышление о трагичном положении женщины в мире, лишенном духовного начала.

Совершенно не понимаю, откуда у меня в виш листе эта книга, но решила прочитать, благо она небольшая. И сразу теряюсь по части оценки. Книга вроде и не плохая, но и хорошей ее назвать трудно. Она вроде как под очень особое настроение может подойти, а иначе ее можно счесть страшно скучной и мрачной. Если хочется немного окунуться в тоску каким-нибудь особо унылым вечером, попутно куря много сигарет (в точности как героиня) и ощущая себя ужасно одиноким среди всех этих людей, которые не понимают твою тонкую душевную организацию и высоких стремлений - вообще самое то, зайдет на ура. А в остальном немного скучно. К тому же лично мне ужасно не нравятся герои, которые ничего не хотят делать, будучи в такой яме. А еще мне кажется, что героиня ужаснейшая эгоистка. Как и все герои этой книги, конечно. Но она особенно. Поэтому совершенно никакой симпатии не вызвала книга и никакого понимания всей этой ситуации так же. Слишком далекая от меня книга.

Сюжет: женщина, жена и мать, Тереза Дескейру, живет и томится в небольшом буржуазном городке, после замужества перейдя из одной примерной семьи в другую, варится в невообразимой скуке и тоске, окруженная непониманием и привязанная к примерному мужу. Ей хочется другой жизни и хочется стремиться к чему то большему, чем эта надоевшая обыденность в кругу непонимающих ее людей. И в итоге она совершает странные и дурные поступки.

Некоторым людям суждено пройти свой жизненный путь в одиночестве, даже если они окружены шумной толпой. Эти люди могут быть кем угодно - гениями, отъявленными мерзавцами, спасителями или безумцами; их объединяет одно - они не такие, как все. Именно к их числу принадлежала Тереза Дескейру - женщина, безусловно, неординарная во всех смыслах. Одиночество было у нее в крови. Ей было противно то общество, в котором ей приходилось жить; она не понимала, как люди могут жить в таком унынии, когда каждый новый день похож на предыдущий. И ее преступление было именно попыткой что-то изменить - не в себе, а в окружающих, ведь сама Тереза была вполне сформирована как личность. Ее поступок нельзя объяснить доводами рассудка, потому что она, по своему же утверждению, была чудовищем. Постоянное желание вырваться из постного буржуазного общества свело эту женщину, далеко не глупую по природе своей, с ума. Можно ли сомневаться, что ее психика была не в порядке?

Удивительно, насколько цельный образ смог создать Мориак в своей небольшой книге, насколько точно прописал характер своей героини. Да, она не вызывает симпатий, она отталкивает, но читатель не в силах оторваться от наблюдения за этой странной женщиной. По сути, в книге и нет сюжета как такового, большая часть посвящена именно душевным терзаниям и размышлениям Терезы Дескейру. Хотя сначала подобное построение романа показалось мне скучным, ближе к середине меня захватил внутренний мир героини, ее мысли стали очень интересны. Как мне кажется, ее проблема заключалась в том, что она не могла смириться. В глубине души Тереза понимала, что не одна она рождена такой, отличной от остальных, но при этом она не хотела признать, что и другие такие личности вынуждены терпеть свою жизнь. Кто-то из них, возможно, вырывается из порочного круга, находит смысл существования, но происходит это явно не таким способом, какой избрала Тереза Дескейру. Она считала себя исключительной, но в итоге была сломлена.

Сможет ли Париж дать ей смысл жизни? Для ответа на вопрос, конечно, нужно прочитать роман "Конец ночи" - продолжение истории этой женщины. Однако, я думаю, некоторые люди такого склада, как Тереза, никогда не смогут отыскать свое счастье, им предстоит всю оставшуюся жизнь провести в одиночестве. Именно это - самое грустное в романе. Гнетущая безысходность.

Я иду по бесконечному тоннелю в кромешной тьме, можно подумать, что у меня ко всему прочему завязаны глаза, но я следую на зов музыки, мне отчётливо слышны первые аккорды "Похоронного марша", всё больше и больше усиливающиеся при моём приближении. Их исполняет душа главной героини Терезы Дескейру. Смерть при жизни... Разве может быть что-то страшней и нелепей?!
Мориак не ищет легких путей, подчас чрезвычайно трудно найти среди его героев менее ядовитого. Автор методично погружает нас в самую гущу мыслей и чувств молодой женщины, сердце которой покрыто плесенью и незаживающими язвами, пропитано отравой и жаждет свободы. Ничто на свете не может укротить её, даже рождение ребёнка - это непосильная ноша, стоящая преградой на пути самопознания и самолюбования. Она могла бы лгать и лицемерить, но не может, она задыхается от показного ханжества, морали и социальных рамок, в которых ей придётся прозябать всю жизнь, её разрывают страсти и противоречия, а вокруг пустота и нескончаемая рутина.
Удивительно, насколько глубоко можно проникнуть в глубины человеческого сознания. А я размотала очередной "клубок змей" от Франсуа Мориака, буду и дальше с удовольствием читать его глубокие исследования человеческих душ.

Тереза Дескейру так и осталась для меня абсолютно непонятой. Более того, мне кажется, и сама Тереза не поняла себя и причины своих странных поступков. Изначально, когда всё только начиналось и суд присяжных признал Терезу невиновной, я приготовилась ей сочувствовать и сопереживать. Жертва системы, оговоров, роковой случайности. Нелюбимая дочь отца, который занимает довольно солидную должность, и положение в обществе для него гораздо дороже родственных связей. Все предпосылки к тому, что Тереза станет моим фаворитом были. Но.

По дороге домой, туда, где с хорошими новостями её ждёт муж, становится понятно, что мадам Дескейру вообще ни разу не божий одуванчик, веским доказательством чему может служить маленький пакетик, спрятанный ею во внутренний карман старой пелерины, которую она носит только в октябре. Хлороформ – 10 граммов. Аконитин – 2 грамма. Дигиталин – 0,2 грамма. Кому предназначалось сие богатство станет понятно по мере приближения её поезда к конечной станции. Воспоминания овладевают Терезой, она репетирует речь, которую произнесёт стоя перед супругом, и он непременно её поймёт, простит. Ничего же не произошло, так что по сути и прощать особо нечего. Просто она чуть-чуть ошиблась.

На мой взгляд ошиблась Тереза только с дозой того, что прячется в кармане старой пелерины. Ну и ещё в расчётах о том, что муж откроет ей свои объятия и они заживут так, словно не было никакого зала суда, а если был, то все поверили словам Терезы и лжесвидетельству её супруга. Честно говоря, на его месте я бы насторожилась ещё до свадьбы, когда новоиспечённая невеста спросила: «Правда ли, что в папоротнике есть синильная кислота и достаточно ли её для того, чтобы отравиться?» Кажется не те мысли должны блуждать в голове у без пяти минут жены.

В целом, произведение довольно короткое, но достаточно ёмкое для того, чтобы вместить в себя десяток действующих лиц, настолько разных, что удивительно, как они могут быть членами одной семьи. Но то, что решается в тесном кругу на семейном совете должно чётко выполняться и в этом вопросе не может быть никаких разногласий. А то, что кто-то один может взбунтоваться — не важно, в этом случае имеет значение большинство голосов.

Как же я люблю героинь, не вписывающихся в стандарт женской сущности. Тереза - эгоистка до мозга костей, ей присущи злость, ревность, зависть, отсутствие материнского инстинкта, и все же автор не скрывает своего восхищения этой женщиной. И словно оправдывая свою симпатию, дорисовывает портрет еще несколькими штрихами. Тереза умна, начитанна, у нее пытливый ум и все ее существо противится условностям и рамкам общества. Неудачный брак и опостылевший муж привели ее к той черте, переступив которую уже нет пути назад. Эта история еще раз подтверждает, что не каждая женщина рождена для семейного очага и воспитания детей. Есть женщины вообще ни для кого не созданные и никому не предначертанные, кроме самих себя.

Мне нравится слог автора, знакомство я начала с Клубка змей, и решила продолжить Терезой Дескейру.
В этот раз я дочитала книгу только благодаря относительно небольшому объему. Не зацепила меня история ГГ.Здесь много описаний чувств, переживаний , размышлений. Но сама ГГ мне была очень не приятна, постоянно кому-то завидует, постоянно думает, что жизнь и окружающие к ней не справедливы. И поэтому она несчастна, но при этом ничего не меняет в своей жизни. Решаясь отравить мужа, она не испытывает ни сожаления, ни раскаяния.

Читала роман несколько лет назад, знакомясь с "лучшими книгами 20 века" по версии Le Monde. Почитала рецензии, и захотелось написать свою.
Роман произвел на меня сильное впечатление - стиль, слог Мориака, психологизм его романа, тщательно выстроенный сюжет- все это покоряет.
Тереза- весьма неоднозначная личность. Вышла замуж по собственной воле, любя те земли, которыми владел муж- ланды, сосны, удивительный морской воздух, ветер в дюнах... Но позже завела любовника и даже попыталась отравить супруга.
Больше всего меня потрясла та тюрьма, которую создала для нее родня мужа- ее положение было ужасно: голод, холод, грязь, ни понюшки табака, одна и та же жуткая комната, из которой не выйти, унижения, отвратительное отношение... Они бы и уморили ее, если бы не находились под неусыпным вниманием общества!
А может, эта женщина заслуживает смерти? Рецензенты называют ее социопаткой, Тереза пугает их; но суть романа не в личности этой женщины, как таковой; суть- в том, что любая женщина в те годы, а это 20 век уже- ужасающе не свободна. Раз выйдя замуж в юности, она принадлежит своему мужу, по сути, она не имеет свободы выбора, возможности найти нового партнера, возможности изменить свою судьбу, как ей хочется.
Именно поэтому "Тереза Дескейру" попала в список наиболее важных книг 20 века.
Кстати, существует продолжение романа: Мориак с годами уверовал в Бога и пересмотрел свои взгляды радикально, да так, что написал вторую часть своего самого знаменитого романа- если в первой книге о Терезе она получает в конце свободу, то в продолжении она полна раскаяния и снова не свободна ( я эту книгу не читала, сознаюсь- не было такого желания, и содержание ее узнала из описания).
Безусловно, "Тереза..." - один из самых сильных и важных в творчестве Мориака романов.