
Ваша оценкаРецензии
Richey18 августа 2008 г.Книга очень понравилась, и что удивительно, в ней нет никакой порнухи, как обычно бывает в современной литературе. Сюжет очень оригинален, начав читать, уже трудно остановиться.
714
BazelRippling27 июля 2019 г.Интересная тема - скучная книга
Читать далееКнига была написана более 20 лет назад. Из-за этого многие рассуждения в книге на тему влияния телевидения на общественную жизнь и жизнь отдельных людей кажутся не современными или даже банальными. В целом автору удаётся удерживать интерес читателя на протяжении всего повествования, но некоторые сюжетные повороты выглядят неестественными (особенно финал). В книге чувствуется личная связь между автором и главным героем, что делает последнего симпатичным для читателя и заставляет сопереживать ему. Книга увлекательна, но после прочтения остается чувство недосказанности или неудовлетворённости тем, как книга закончена.
6497
Cerulean8 января 2017 г.Придумай то, что заставит зрителя смотреть следующую серию
Читать далее«А вы смотрели новую серию Шерлока?».
Я смотрю сериалы. Не так, чтобы часто, но есть пара любимых, за которыми слежу. Да и вращаюсь в том обществе, где есть куча сериаломанов, так что знаю немного о сюжете популярных шоу, не смотря их. В наше время стало удобно смотреть многосерийные истории с появлением всяких рейтингов и свободного доступа в интернете. Да и модно. Поэтому книга «Сага» актуальна, так я считаю.И если тебе нравится смотреть сериалы или фильмы, то тебе явно будет интересна их кухня. Пусть даже это будет полный вымысел. Но все же «Сага» пополняет мою коллекцию, где приятно заглядывать за кулисы и смотреть историю создания истории.
Больше всего я не люблю, когда хороший сериал продолжают ради денег. Поэтому для меня считается абсурдным негодованием 19 миллионов зрителей «Саги». Пусть даже жизни их полюбившихся героев были искалечены или все пошло не так, как хотел зритель. Но если в этом можно найти смысл, если это логично и не абсурдно, если это соответствует духу сериала – это отличный конец, это лучше, чем тянуть кота за хвост, а в конце кот убежит, а ты останешься лишь с клоком шерсти. Поэтому последняя четверть книги, а точнее страдания Марко – вот момент, который мне не понравился. Особенно бредовым показался суд фанатиков.Но тут двоякое мнение. Потому что мне претило, когда все сложилось в стиле «справедливость восторжествовала», а тут мрачные будни после конца дали мне чувство, что всё так и должно быть.
Я задавалась вопросом: если посадить любых сценаристов за работу со словами «делайте, что хотите», выйдет ли такое же, западающее в сердца миллионов, произведение? Просто если убрать рамки. Но тут важную роль сыграла удачная смесь, командная работа и атмосфера между ними. Так что, думаю, вряд ли формула успеха так проста, даже если также взять людей согласных работать за гроши, но отдающихся делу.Также тут высветлена разница между такими профессиями как актер и сценарист. Одни постоянно на виду и им достается вся слава, другие – создают всю историю, но им мало что прилетает. И отношения тех к другим (как всегда, те завидуют тем, а другие – другим).
Если бы мы просто хотели быть счастливыми, достичь этого было бы легко; но мы хотим быть счастливее других людей, а это почти невозможно, поскольку нам всегда кажется, что другие счастливее нас.
Шарль де МонтескьеА так книга понравилась, особенно первые ¾, хотела поставить 9, но все же конец я потеряла, хотя все так вроде бы жизненно, но всякие бредни с тайными клубами и ООН показались совершенно не к месту и попортили впечатление.
Язык не пестрит, атмосфера не завораживает, но есть что-то особенное, это гипнотическое состояние главного героя, вечного недосыпа, скучающего по любимой. Кстати, с любимой момент тоже не понравился, то он забивает, то жить не может, она тоже хороша, ведь кто так делает? Осторожно спойлер! Кто беременная, ничего не говоря, уезжает подальше от отца ребенка из-за пары строчек в сценарии? Писаки для драматичности и не такое напишут. Да и сказать она могла. И родители. Если бы я пропала на 3 месяца меня бы разыскивали уже давно, с третьего дня исчезновения, странные люди, хотя семья приличная, главное о замужестве дочери волнуются, а то что она пропала – то нормально. Хоть бы пожаловались, что родителей своих не почитает и не навещает.
Можно найти кучу выражений, мыслей героев. В целом, думаю, книга дала мне пищу для размышлений, но каким объемом и каким запасом калорий – это проверяется временем.
Всем любителей писать, читать и смотреть рекомендую, сюжет и герои будут интересны.
Хотя саму «Сагу», я, наверное, не смотрела бы, я не сильно пыталась вникнуть и разобрать сам сериал, но пару моментов мне очень нравились, а пару можно было посчитать бредом. Но саму историю создания считаю центральной, а она интригующая, есть моменты в жизни, которые потом влияют на события в вымышленном мире – и это прекрасно.
Прекрасно наблюдать эту взаимосвязь.
6184
mircalia14 апреля 2016 г.Мыло мыльное))
Читать далееПисатель аккуратно нам подводит: как происходит создание сериалов, чем живут сценаристы, от куда черпают вдохновение, как воспринимают кадры обычные люди. Роман читается легко, с иронией и выводами.
Четыре неудачника-профессионала случайно объединяются в команду и создают нечто, о чём всегда мечтали, но чего и предположить не могли. Свобода творчества в суровых рамках сценария телесериала, который - как изначально предполагалось - никто и не будет смотреть. А получилось, что сериал пошёл в массы, да еще и произвел фурор!
Каким же владеют они воображением!.. Действительно, зачастую их работа остается за кадром, хотя от них зависит очень многое!
А много ли вы знаете сценаристов??629
JDoe717 января 2014 г.Читать далееТрудно быть богом...
Четверка сценаристов, которым дали полную свободу творчества, потому что качество результата никого из продюсеров и прочего топ-менеджмента не интересовало, неожиданно создала суперпопулярный сериал.
То ли повороты сюжета были очень уж безбашенными; то ли зритель чувствовал, с каким азартом всё это пишется; то ли сценаристы, сами того не заметив, нащупали и сказали, что-то зрителей зацепившее, что-то непроизносимое в сериалах до тех пор по причинам кажущейся неликвидности и некорректности; то ли, зацепившись, зрители принялись додумывать и вдумывать в сериал свои собственные важные смыслы.
Я влюбилась в историю о сценаристах и их детище, когда все они, независимо друг от друга, вернулись в свой рабочий офис, чтобы посмотреть показ первой серии.
И я потеряла интерес, когда начались груды разбитых телевизоров, поиски Шарлотты, Манхэттен и итальянские виллы.
Я не поняла, зачем нужны последние примерно-тридцать-процентов книги. ( пожимает плечами) История же закончилась.
Все, кто смеялся и плакал над «Сагой», кто любил ее и ненавидел, все они сохранили в своем воображении, в своей памяти и в своем сердце то доброе, что она смогла им дать. Теперь каждому из них придется день за днем писать свою собственную сагу. Мы дали им достаточно инструментов, чтобы они смогли справиться с этой задачей и без нас.- вот, чем заканчиваются хорошие сериалы.
640
Sammy198726 августа 2013 г.Читать далееПотрясающе искрометная книга про четырех талантливых сценаристов, которым не слишком везло в жизни. И вот их "последний шанс" - приглашение писать сценарий для низкобюджетного мыла, которое никто не будет смотреть, ведь оно призвано всего лишь заткнуть дыру в эфире канала между 4 и 5 утра. Команде сценаристов дают полную свободу - пишите, что хотите, никаких рамок, главное никаких натурных съемок, минимум декораций и не больше шести персонажей на серию. Когда еще сценаристам выпадает такая удача не сдерживать себя? И они жгут! Такого безумия сложно себе вообразить! Но, кто бы мог подумать, что бред, порожденный неуемной фантазией четырех таких разных людей, станет самым популярным сериалом в стране и причиной самой настоящей массовой истерии?
Шикарная, легкая, ироничная, захватывающая книга про творчество, свободу, ТВ-кухню, неудачи, преодоления и поиск себя. Рекомендую к прочтению.
642
Pochitayez9 декабря 2011 г.Даж не знаю. Ничего сверхгениального или нового я в этой книге не увидел. Снова сатира на масмедиа - актуально, но не оригинально. Можно было бы и лучше тему раскрыть.
Единственное, что очень понравилось - это персонажи. Они шикарны! Каждый из них! А в целом получилась очень хорошая команда, которая дала по мозгам всем любителям сериалов и тупым продюссерам.
Ещё очень милая концовка у романа.626
Khash-ty11 октября 2022 г.Я шёл вперёд каждый миг. Мне казалось: не зря.Читать далее
Я свой маршрут размечал чередою побед.
Но с каждым шагом всё дальше был сам от себя,
И вот, похоже, назад пути нет.
Пламенев - Шаг в темнотуСага – сериал, что будет выходить в «волчий час», когда самые низкие рейтинги и телевизор говорит только у маразматичных бабулек и, если его забыли выключить.
Что будет, если четырём «неудачникам» дать карт-бланш на любые идеи, ограничить в бюджете и количестве персонажей? Уже читая описание мне вспоминались ситкомы типа «Друзья» и «ТБВ». Понятно, что этих ситкомов было явно больше, в том числе «счастливы вместе», но они не такие запоминающиеся.
Эта идея была либо обречена на успех, либо на провал.
Штош. Эта история рассказана разными людьми с разными ощущениями мира. Она не тривиальна, не избита и вполне заслуженно получает высокие оценки.
Здесь есть любовь и предательство, азарт трудоголика и помешательство гения. Читается на одном дыхании или наоборот невозможно прочитать и строки неделями. Я понимаю, но не одобряю финал, он нереалистичный, местами «всратый», но кому-то да зашло.
Читабельно, хотя финал так себе. Не мастхев, но ознакомиться можно.
5189
ElenaAnastasiadu25 сентября 2022 г.Пора пришла авторам выйти из сумрака
Читать далееТонино Бенаквиста Сага
Слушала аудиокнигу в начитке Дениса Верового с музыкальными атмосферными вставками.
Очень какая-то лёгкая, воздушная книга, не могу понять, нравится она мне или не совсем.
Сюжет, собственно, в названии. Некий телевизионный канал нанимает четырёх человек (совершено разных и не знакомых друг другу) для того, чтобы "сваять" общими усилиями сериал (под названием Сага, просто пальцем в небо) и запустить его в предрассветный час, чтобы не урезали финансирование. Помещение для работы и карт-бланш на все сюжетные повороты получены. Только работайте.
Но, как пишет сам автор "мы не друзей себе выбираем, а семью." ©
И параллельно с этой историей идёт повествование их "мыла" на 80 серий. Мне сам синопсис сериала не был интересен совсем, но он вплетен в сюжет, иногда надоедало. Там такая мешанина жанров, воспользовались возможностью делать, что хочется. Сочинялось прям налету, один проговаривал мысль, другой подхватывал, третий оформлял в слова на бумаге.
И ещё, забыла добавить, что все эти четверо авторов были или мало известные, или неудачники с последним шансом. И вот у них получается из этого коктейля мыслей, желаний и не реализованных (профуканных) возможностей создать НЕЧТО. Главный вывод для меня в том, что получилось это НЕЧТО благодаря или, может, вопреки, тому, что всех четверых подобрали(опять же, случайно), пазл сложился, шедевр, пусть и "мыльный", родился. И они сами это поняли. Шанс использовали по полной.
Пока поставлю 8/10, буду ещё думать, и, конечно, читать у автора что-то ещё.5141
MissGray1 июня 2021 г.Читать далееФранцузскому телеканалу срочно понадобилось состряпать французский сериал, но не было ни малейшего желания в него вкладываться. Было решено обойтись малой кровью - нанять за гроши сценаристов и актёров, и показывать плоды их творчества глубокой ночью, чтобы никто этого позора не увидел. Поскольку всем пофигу, сценаристам дают полный карт-бланш на то, чтобы писать любую ахинею, лишь бы её можно было дёшево снять. Все четверо сценаристов имеют нулевой опыт работы в этой отрасли и большую нужду в хоть какой-то работе, они принимаются за дело, не думая о том, чем всё это может обернуться.
Эту книгу я решила прочитать, потому что её горячо советовал Евгений Гришковец, уже не помню по какому поводу. Всю книгу я только и думала о том, что он в ней такого нашёл. По-моему, это редкостная ахинея. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. Аудиокнига окончательно добила, с такой структурой романа его должен был читать выдающийся артист вроде Литвинова или Клюквина, но никак не Герасимов. Объясню: сюжет книги постоянно перемежается сюжетом сериала, просто целые большие куски сценария цитируются, и не поймёшь, кто есть кто, кого как зовут и кто что делает. Я в какой-то момент просто сдалась и перестала вникать в происходящее, слушала, не пытаясь связать всё в логичную картину. Из-за чего мне стало совсем не интересно, и я только и ждала, пока этот бред не иссякнет.
Итого:
язык - 7/10,
увлекательность - 4/10,
герои - 4/10,
атмосферность - 4/10,
финал - 7/10,
аудиокнига (Вячеслав Герасимов) - 6/10.5484