Рецензия на книгу
Сага
Тонино Бенаквиста
Cerulean8 января 2017 г.Придумай то, что заставит зрителя смотреть следующую серию
«А вы смотрели новую серию Шерлока?».
Я смотрю сериалы. Не так, чтобы часто, но есть пара любимых, за которыми слежу. Да и вращаюсь в том обществе, где есть куча сериаломанов, так что знаю немного о сюжете популярных шоу, не смотря их. В наше время стало удобно смотреть многосерийные истории с появлением всяких рейтингов и свободного доступа в интернете. Да и модно. Поэтому книга «Сага» актуальна, так я считаю.И если тебе нравится смотреть сериалы или фильмы, то тебе явно будет интересна их кухня. Пусть даже это будет полный вымысел. Но все же «Сага» пополняет мою коллекцию, где приятно заглядывать за кулисы и смотреть историю создания истории.
Больше всего я не люблю, когда хороший сериал продолжают ради денег. Поэтому для меня считается абсурдным негодованием 19 миллионов зрителей «Саги». Пусть даже жизни их полюбившихся героев были искалечены или все пошло не так, как хотел зритель. Но если в этом можно найти смысл, если это логично и не абсурдно, если это соответствует духу сериала – это отличный конец, это лучше, чем тянуть кота за хвост, а в конце кот убежит, а ты останешься лишь с клоком шерсти. Поэтому последняя четверть книги, а точнее страдания Марко – вот момент, который мне не понравился. Особенно бредовым показался суд фанатиков.Но тут двоякое мнение. Потому что мне претило, когда все сложилось в стиле «справедливость восторжествовала», а тут мрачные будни после конца дали мне чувство, что всё так и должно быть.
Я задавалась вопросом: если посадить любых сценаристов за работу со словами «делайте, что хотите», выйдет ли такое же, западающее в сердца миллионов, произведение? Просто если убрать рамки. Но тут важную роль сыграла удачная смесь, командная работа и атмосфера между ними. Так что, думаю, вряд ли формула успеха так проста, даже если также взять людей согласных работать за гроши, но отдающихся делу.Также тут высветлена разница между такими профессиями как актер и сценарист. Одни постоянно на виду и им достается вся слава, другие – создают всю историю, но им мало что прилетает. И отношения тех к другим (как всегда, те завидуют тем, а другие – другим).
Если бы мы просто хотели быть счастливыми, достичь этого было бы легко; но мы хотим быть счастливее других людей, а это почти невозможно, поскольку нам всегда кажется, что другие счастливее нас.
Шарль де МонтескьеА так книга понравилась, особенно первые ¾, хотела поставить 9, но все же конец я потеряла, хотя все так вроде бы жизненно, но всякие бредни с тайными клубами и ООН показались совершенно не к месту и попортили впечатление.
Язык не пестрит, атмосфера не завораживает, но есть что-то особенное, это гипнотическое состояние главного героя, вечного недосыпа, скучающего по любимой. Кстати, с любимой момент тоже не понравился, то он забивает, то жить не может, она тоже хороша, ведь кто так делает? Осторожно спойлер! Кто беременная, ничего не говоря, уезжает подальше от отца ребенка из-за пары строчек в сценарии? Писаки для драматичности и не такое напишут. Да и сказать она могла. И родители. Если бы я пропала на 3 месяца меня бы разыскивали уже давно, с третьего дня исчезновения, странные люди, хотя семья приличная, главное о замужестве дочери волнуются, а то что она пропала – то нормально. Хоть бы пожаловались, что родителей своих не почитает и не навещает.
Можно найти кучу выражений, мыслей героев. В целом, думаю, книга дала мне пищу для размышлений, но каким объемом и каким запасом калорий – это проверяется временем.
Всем любителей писать, читать и смотреть рекомендую, сюжет и герои будут интересны.
Хотя саму «Сагу», я, наверное, не смотрела бы, я не сильно пыталась вникнуть и разобрать сам сериал, но пару моментов мне очень нравились, а пару можно было посчитать бредом. Но саму историю создания считаю центральной, а она интригующая, есть моменты в жизни, которые потом влияют на события в вымышленном мире – и это прекрасно.
Прекрасно наблюдать эту взаимосвязь.
6184