Книга Дины

Что ожидаешь от книги, увидев в аннотации слова "европейские Унесенные Ветром"? Новой встречи со Скарлетт О'Харой под маской новой героини, но привычной нам - утонченной, роковой, снаружи слабой, но сильной внутри?
А вот и нет, Дина - в очень малой степени Скарлетт. Если к Дине подходить совсем поверхностно, то ничего, кроме отвращения, она вызвать не может. Ведь Дина по сути - неуправляемая, безнравственная, сексуально неудовлетворенная женщина, со своими причудливыми законами и понятиями о порядке.
Вы скажете, что Дина искала любви? Да, искала, ближе к концу книги это проявляется особенно отчетливо. Но по отношению к любимым мужчинам Дина ведет себя как избалованный ребенок, который в ярости уничтожает понравившуюся игрушку потому, что не может получить ее в полную собственность. Как уничтожает - видим в эпизодах с Иаковом и Жуковским. И после этого любимый человек обречен оставаться в ипостаси призрака в доме Дины навеки, как остались Иаков, Лорк с его виолончелью, ну еще Нильс, хотя с ним была иная ситуация. Как с самого начала была Ертрюд. Ертрюд - самый загадочный персонаж книги, представленный нам исключительно в виде призрака, бремя на душе Дины. Хотя непонятно, была ли смерть Ертрюд единственной причиной того, что Дина стала Диной.
Есть эпизоды, в которых в Дине просыпается некое хорошее, действительно хорошее отношение к другим людям - к Стине, матушке Карен и другим, более эпизодическим персонажам. И веришь в то, что в этой каменной, неуправляемой женщине есть что-то теплое, человеческое, но все равно хочется держаться от Дины подальше, потому, что никогда не знаешь, что она выкинет в следующий момент.
А ведь сама книга превосходно написана, главное - какая атмосфера: холодная, скандинавская, влажная с привкусом соленой морской воды и снега, тщательно прописанная. В этой атмосфере хочется поселиться, но уж очень неуютно рядом с Диной. И хорошую оценку книга безусловно заслуживает, несмотря на Дину. Уж простите те, кому она, Дина, понравилась, но принять ее со всей ее безудержностью и дикостью - та еще задача.

Аннотация обещает нам историю, похожую на роман «Унесённые ветром» и «Джейн Эйр». И если с первым сравнением я могу согласиться, то насчёт второго – только с очень большой натяжкой. Во всех трёх книгах главные героини – женщины с сильными характерами, но всё-таки они совершенно разные.
Итак, главная героиня романа Х. Вассму – Дина, очень своеобразная особа. Это сильная личность, способная добиться своего любой ценой, даже если это идёт вразрез с общепринятыми устоями. Она не случайно такой стала, и автор объясняет это психологической травмой, полученной в детстве – трагичной гибелью матери из-за оплошности, допущенной самой Диной. С этого момента как будто какое-то проклятие распростёрлось над её головой – столько ещё людей, близких Дине, уйдут в мир иной не без её помощи. Однако это очень сильная женщина, из разряда тех, кто «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». Кстати, именно Дина ездила на коне, который больше никого к себе не подпускал. Есть в романе и эпизод с пожаром, в тушении которого Дина принимала очень активное участие. Так что слова русского классика как нельзя кстати подходят для характеристики этой скандинавской героини. Да, она не такая, как все. Она многое себе позволяет, но она же и многое на себе тянет, многим помогает, даже тем, от кого все отвернулись (например, история с лопаркой и её незаконнорождённым ребёнком). Дина наделена острым чувством справедливости и жестока с теми, кто пытается обмануть её или близких ей людей. Её иногда сложно понять, потому что многие её поступки и слова поначалу кажутся нелогичными. Окружающим она кажется необузданной и взбалмошной. Но она такая, какая есть, естественная, непредсказуемая и именно поэтому яркая запоминающаяся героиня.

После прочтения книги, остались противоречивые чувства. Дину, конечно, можно назвать сильной женщиной. Эта женщина совершает поступки, не считаясь с чувствами других людей, не взирая на морально-этические запреты, берет все, что хочет и когда ей захочется. Сложная героиня. Симпатии не вызвала вообще. Психологический портрет у меня сложился такой: из-за детской травмы (на ее глазах мучительно умирала мать, когда ей было 6 лет) ГГ повредилась рассудком, на лицо явная шизофрения - это и недюжинная сила, и отсутствие моральных норм, и видение умерших людей, а так же сексуальная одержимость. Оставшись с отцом, она никогда не видела любви. И может быть, поэтому, не могла ее никому дать. В 16 лет вышла замуж за человека, старше чем ее отец. Через пару лет муж умер (не просто так, она сама его столкнула в обрыв). Любви к сыну я тоже не увидела. Полное безразличие. Его растила, кормила и воспитывала женщина-лапландка. И вот единственный раз в жизни она влюбилась - по мне так, только потому, что этот мужчина уходил и приходил, когда захочет и не хотел ей принадлежать.
Этот роман сравнивают с "Унесенными ветром". Вообще ничего общего между этими двумя героинями нет, кроме как у одной и другой есть поместье. Если вы на это поведетесь, то точно разочаруетесь. Но не смотря на эти мои чувства к героине - оторваться от книги я не могла! Так колоритно описан быт северной Норвегии, природа, сельхозработы, готовка еды, уклад этой усадьбы, северное море, суровый климат. И эта женщина как стихия - такая же противоречивая и своенравная. В принципе, это и правильно - не все персонажи должны быть списаны со строго положительных. Важно, что не смотря на антипатию, ты следишь за судьбами героев, переживаешь, сочувствуешь.
В этом году это уже вторая книга про Скандинавский север - в "Сварить медведя" это был север Швеции - болота, гнус, северные реки, лопари. Здесь же - север Норвегии - уклад примерно похожий - те же лопари, вера в Бога, только еще и холодное северное море. Определенно нравятся скандинавы. Кстати, во что не поверила в книге - в секс, который там описан. 19 век, очень набожная страна - откуда все это знание у этой женщине - вот не верю. Показалось, что автор просто хотела это все описать. Повторюсь - чувства книга оставила противоречивые, но прочитать советую.

Странноватое ощущение осталось - иногда прям продиралась через текст, а от каких-то глав наоборот - не могла оторваться. Очень портит впечатление вынесенная цитата на обложку "Роман той же редчайшей породы, что и Унесенные ветром" - подсознательно видимо зацепила, и были определённые ожидания, которые вообще не подтвердились. Да и вся остальная обложка. включая аннотацию - не в кассу вообще. При этом книга однозначно любопытная, и очень выраженно скандинавская, евпочя. По сюжету я, правда, осталась в недоумении. Сейчас попробую сформулировать, чтобы без спойлеров: роман начинается с определённой сцены, и всю дорогу я мучилась сомнениями, ЧТО именно там произошло. Ну то есть это была трагичная случайность и ужасный, но единственно возможный выход или наоборот - продуманный и осознанный поступок главной героини? По ходу раскрытия характеров моё мнение менялось диаметральным образом, причем несколько раз. А на последней странице (реально на последней) она вдруг сама и прямым текстом объясняет всё, и это как последняя деталька паззла. Казалось бы. Но следующий же абзац рождает новый вопрос: а что произошло СЕЙЧАС?
В общем, не думаю, что захочу перечитать (хотя как знать), но ощущения потерянного времени точно не было, хоть и удовольствия от книги в привычном мне формате я, пожалуй, скорее не получила.

Сразу скажу, что книга ооочень необычная. Однако не соглашусь с комментарием журнала «Итоги»: Роман той же редчайшей породы, что и «Унесенные ветром». На мой взгляд, эта книга не имеет ничего общего с историей Маргарет Митчелл (хотя история Скарлетт О’хара и Ретта Батлера останется навсегда со мной). Будем надеяться, что это неудачный маркетинговый ход.

Книга – история жизни девочки Дины и всех ее невзгод. Еще в детстве она непреднамеренно лишила свою мать жизни. Это происшествие, на мой взгляд,

и положило начало ее до ужаса странного поведения и поступков. 

«Книга Дины» - это рай для психологов и психиатров. В этой книге столько примеров воздействия одной трагедии на огромное количество людей. Однако это не сломило Дину, она выросла сильной женщиной, на которую легли трудности ведения хозяйства норвежского купеческого дома. И пусть, изначально она не хотела заниматься этим (для нее важна была только она сама), но со временем Дина поняла, что больше попросту не кому. Ее умение быстро и правильно считать в уме помогло совершать сделки даже лучше любого мужчины. Мужское достоинство было ущемлено даже когда владелица дома находилась рядом. Одно ее поведение вызывало недоумение у своих родных и подчиненных. Местами Дина показана мудрой и заботливой (своеобразно) женщиной, но по большей части – это монстр, сметающий все на своем пути.

Концовка настолько закономерна, что, узнав Дину, этому уже не удивляешься, нет ахов и вздохов.  Роман сам по себе мрачный и холодный, но читается интересно, пусть и трудно. Главное отбросить из головы сравнивать с «Унесенные ветром», по-началу мне это ужасно мешало (руки бы оторвать тому, кто написал это сравнение). 

P.s. в 2003 году нам представлена экранизация «Я – Дина» с Марией Бонневи и Жераром Депардье. Сама еще не смотрела, но очень хочу. 

История, которую называют северной версией «Унесенных ветром», но по сути не имеющая с романом Митчелл ничего общего - тот ещё сюрприз, скажу я вам.
Многогранно.
Местами сумбурно.
И слегка откровенно.
И непонятно в итоге, где выход. Психолог нужен, психиатр или просто чтобы тебя любили и безраздельно принадлежали.
Суровая и бесконечно красивая Норвегия XIX века.
Девочка, девушка, женщина. Дина.
В детстве на её глазах и по её вине погибает мать, что накладывает отпечаток на всю жизнь Дины. На всю жизнь, на все мысли, на все поступки.
Дина не совсем обычна. Дикая, своенравная, свободолюбивая. Она шокирует общество непокорным, жестоким и безудержным поведением. Манеры, жесты, одежда и даже причёска.
Ей все равно, что вы думаете. Есть вы, а есть Дина.
Как быть остальным людям рядом с таким человеком?
Особенно если ты хозяйка большой усадьбы, вспыльчива, способна свести с ума, поддаться страсти и ...убить? Водоворот событий захватывает. Непонятно, что будет на следующей странице, не то что главе.
История суровая и прекрасная, как северное лето. Как воздух фьордов и полярный день.
И точно достойна внимания.
Р.S из придирок к автору, о которых знают лишь те, кто в теме (то есть я) — в романе есть упоминание Мурманска, к берегам которого на обмен грузами шли корабли из поместья. На тот момент была широко известная миру кстати (!) Кола, вот она существует с 1517 года. А Мурманска и даже Романова-на-Мурмане ещё не существовало, он был основан гораздо позднее.

В этом месяце книжный оскар получает Дина. Прекрасная, полноценная героиня и прекрасная, полноценная история. Книга просто идеальная, очень крепко сбитое повествование, ни одного проходного или лишнего персонажа, Дина - сильная, страстная, умная. 18 век, Норвегия и современный автор - прекрасное сочетание.
В аннотации сравнивают книгу с "Унесенными ветром", но по сути сравнить можно только героинь, тут все таки более камерное повествование, без воин и голода. А вот Дина проявляет такую же силу характера с самой юности, как и Скарлет. Сейчас книгорынок так завален аутичными, забитыми персонажами, что когда встречаешь героя берущего жизнь в свои руки, прям радуешся. Не во всем я сней согласна и солидарна, но как волевая женщина, очень импонирует. Очень понравился русский Леонид - прям свежий глоток в ткани рассказа, не часто у зарубежных авторов появляются руссие, харизматичные герои влияющие на сюжет. Однозначно первое место и за героиню и за саму книгу и совет всем читать.

Северная Норвегия, середина 19-го века, поместье на берегу моря и его хозяйка Дина. Она не подчиняется правилам, не соблюдает этикет, не пытается быть покладистой. Своенравная, сильная, неудобная, импульсивная и непредсказуемая. Совершенно непохожая на всех остальных женщин. Она лазает по деревьям, скачет на лошади без седла, курит сигары и пьёт мадеру по ночам. У мужчин она вызывает непреодолимое влечение и трепет, у женщин – недоумение и раздражение.

В детстве Дина пережила жуткую трагедию, которая преследует её всю жизнь. Она видит мертвецов, слышит их голоса. Они для неё – почти как часть интерьера. Те, что умерли по её вине, сопровождают её повсюду.
Норвежские пейзажи и сдержанные краски Севера контрастны той буре, что творится внутри Дины. Она как море. Обещающее жизнь и надежду. Но в то же время – суровое и губительное.

Завораживающая атмосфера Серерной Норвегии передана здесь великолепно. Свежий ветер, прозрачный воздух и холод, крики чаек, скалы, фьорды и причалы – всё это создаёт ощущение силы стихии.
Вообще, на мой взгляд, сама Норвегия и является здесь главным персонажем. Чувствуется, как Вассму любит свою родину. Суровую и прекрасную. Проникаешься этой любовью. Видишь все эти приглушённые краски, горы и море, чувствуешь запах вереска и сухих трав.

На фоне свежести и холода норвежской природы особенно выпукло выглядят уют и тепло дома Дины, её конюшни, стеклянной веранды, выходящей окнами на море. Здесь много сцен, связанных с праздниками, кухней и едой. Морошка со взбитыми сливками, желе из красной смородины, дичь с ягодами можжевельника, печенье, горячий пунш и вино – едят и пьют здесь много и с аппетитом.

В этой книге много жизни. И смерти тоже много. Много чего-то настоящего, ощутимо-земного, чувственно-телесного. Обволакивающий гипноз монологов Дины и эпиграфы из Книги Притчей Соломоновых к каждой главе придают тексту особенную мелодию. А пейзажи Северной Норвегии усиливают её, раскрашивают в невероятные цвета полярного сияния, завораживают и оставляют след в душе. После «Книги Дины» Норвегия становится каким-то волшебным, очень притягательным местом.

Мне очень нравятся книги с сильными героями, где, так сказать, нет места угрюмым самобичеваниям или неприкаянности в своей жизни. И когда я прочитала описание, то поняла - здесь будут герои сильные духом.

Для меня успешность книги зависит от двух показателей:

взапой прочитала толстенную книгу за несколько дней;
жажда обсудить книгу еще с кем-то и поделиться эмоциями.
​

Так вот эти два условия были соблюдены на 100% и я могу с точностью сказать, что действительно находила определенные черты сходства со Скарлетт О’Харой. Конечно, у последней не было столько мужчин, сколько их было у Дины, но тот характер, та предпринимательская жилка, та собранность воли объединяют этих двух прекрасных и сильных женщин.

Сначала эта история вызывала у меня противоречивые чувства.

Мне было жаль бедную маленькую нелюбимую никем девочку, брошенную на произвол судьбы.

Чем дальше я читала, тем больше я ненавидела уже подросшую, самостоятельную, своевольную и безрассудную Дину. И только ближе к концу, когда я уже смогла понять главную героиню, принять ее, Дина для меня открылась с совершенно какой-то новой и глубокой стороны.

В романе так много героев: отец Дины, ее мать, а позднее, мачеха, муж и его сыновья, любовники Дины, но для меня все они казались настолько блеклыми героями, по сравнению с ней, что даже эпизоды с ними были скучными и не интересными.

Очень часто, читая тот или иной взбалмошный каприз хозяйки Рейнснеса я думала – а изменилось бы хоть что-нибудь, если бы она выросла с матерью, в любящей семьей, тем самым избавившись от незнакомых людей, у которых она воспитывалась в юные годы?!

Думаю, нет.

Конечно, воспитание играет не последнюю роль в жизни человека, однако есть еще характер, основы которого закладываются в глубоком детстве. Может быть Дина была бы более спокойна и этична, но ее сила духа и твердость остались бы прежними.

Немаловажную роль в книге играет скорость происходящих событий. Довольно захватывающе читать, когда описываются определенным образом сезоны или годы, где происходят волнующие моменты, то есть практически вообще «нет воды», скучных описаний природы, ненужных монологов или рассуждений.

Не могу назвать даже один минус в книге, так как для меня она безупречна.

Только с трудом могу предположить, что будет в следующих частях, но очень хочется, чтобы то волнение, которое осталось после первой книги, сохранялось и на протяжении двух оставшихся.

Я бы всем порекомендовала «Книгу Дины», мне кажется здесь каждый почерпнет для себя что-то свое. Лично мне понравился несгибаемый характер хозяйки Рейнснеса, несмотря на свои еще совсем юные годы.