Книга Дины

Рейнснес — большое поместье, некий островок, отдельный мир. Заправляет им дикая, умная очаровательная женщина —Дина, не утратившая искренности, она производит впечатление сумасшедшей. Мне она напомнила греческих богинь. Волевая, своенравная, властная, дикая, умная и неистовая. Но она имеет понятия о нормах и нравствености, и не опровергает их, она покровительствует "маленьким людям" и тем кто попал в беду. Нелюбимая, и не подпускающая к себе близко. Она подобна хтоническим богиням. Дина словно живет в двух мирах — реальном и мире духов. Дина случайно убила мать, и была отвергнута своим отцом. Она мучается от недолюбленности. У нее есть Черная Книга Ертрюд (матери Дины — Библия), по которой она судит что хорошо, что плохо, но она — сама себе судья, в ней есть доброе, но в ней есть что-то дикое и жестокое. Дина безумна, но это не лишает ее ума. Она нелюбит мачеху, заменившую Ертрюд и воюет с ней. Дина умеет любить, но не умеет показывать это, прячет свою боль. Она немного похожа на Галадриэль Нервен, величественная, активная и властная. Она подобна Артемиде, стремительная, страстная.

Многие сравнивают произведение с Унесенные ветром и Скарлетт, мне оно напомнило немного "Поющие в терновнике",возможно по тому что там есть имение Дрохеда. Все произведения объеденены тематикой женщин связанных с землей. В Туманах Авалона Моргана живет в двух мирах и видите видения.

Дина мне очень понравилась. Она напомнила мне Галадриэль. Дина заботится о маленьких людях.Она живет повинуясь собственным инстинктам.Она не отвергает культурные и социальные нормы своего времени,но ее безумие делает ее выше них.Эксцентричная, она с помошью "безумия", выставляя себя сумасбродкой вырвалась из плена условностей, в которые были закованы женщины того времени.

"Книга Дины" была указана в описании, как первая в семейной саге из нескольких книг.
Не знаю, буду ли читать дальше.
С одной стороны - бытовые детали, вплетение исторических событий в жизнь семьи. Это интересно. С другой - характер Дины, гипертрофированный, неправдоподобно описанный.
Если в событиях и жизнях других героев еще прослеживается некая логика, будь то природная или человеческая, то во многих действиях Дины, ее реакциях, да и даже в ее взрослении, том, как разворачивается ее характер, логика и взаимосвязи видны далеко не всегда.
И эта разница мазков: крупных, хаотичных, фактурных для Дины и более тонких, мягких, ровных - для всех остальных, создает для меня не единую картину, а диссонанс.
И мистическая нотка книги оказывается какой-то отдельной, болезненной, нездоровой. И вопросы остаются ьез ответа и лишь подсвечивают прорези в описании.