Stoner

Роман "Стоунер" Джона Уильямса совершенно неожиданно превзошел мои ожидания, причем превзошел не столько в смысле содержания, сколько в части того, что я никак не ожидала по аннотации и некоторым отзывам, что эта книга будет столь легко и быстро читаться.
У произведения интересная судьба - впервые "Стоунер" был издан в 1965 году и, в общем-то, остался незамеченным, а в 2006 его вдруг переиздали и совершенно неожиданно он стал сенсацией, которая читалась и перечитывалась по всему миру.
Повествование целиком и полностью посвящено описанию жизни преподавателя кафедры английского языка университета Миссури Уильяма Стоунера. Здесь стоит отметить, что персонаж является вымышленным, это не автобиография и не биография реально жившего человека. Но в этом и главная загвоздка! Написав про человека вымышленного автор описал миллионы людей.
"Стоунер" - это роман о жизни совершенно обычного человека, проживающего совершенно обыкновенную жизнь. Уильям Стоунер находит свою профессию, создает семью, совершает абсолютно обыденные ошибки, в жизни его присутствуют обычные для всех нас достижения. Каждый читатель в какой-то черте Стоунера может найти себя.
Мне было интересно читать с точки зрения как дочери университетского преподавателя так и человека, который сам, пусть и очень недолгое время, вращался в юности в преподавательской среде.
Уильям Стоунер прост, понятен, временами безволен, временами принципиален, его жизнь не наполнена каким-то яркими событиями и впечатлениями. Книга не оставляет после себя какого-то яркого впечатления или открытия, но при этом читается она хорошо, и причины ее популярности лежат на поверхности.
Писатели приучили нас о том, что книги это часто про необычных людей, Джон Уильямс дает каждому, кто пожелает, посмотреть со стороны на жизнь обыкновенного человека. И это, нужно сказать, интересный опыт.

Оххх... Я понимаю, что имела в виду Гавальда, когда сказала "Стоунер - это я". Здесь подмечены такие глубочайшие внутренние переживания, такие тонкие моменты, очень личные, среди которых каждый хоть разок да ощутит этот толчок узнавания, что-то вроде: ого, надо же, откуда он такое про меня знает?!. Совершенно непримечательная скучнейшая жизнь описана так, что невозможно оторваться. Очень красивый текст. Не той витиеватой красотой набоковских кружев, а простой, неброской, добротной, минималистичной даже. Хотя от романа и веет безнадегой. Экзистенциализм мне вообще не близок, так что...

В основе сюжета лежит вымышленная история жизни Уильяма Стоунера, выходца из небогатой фермерской семьи, преподавателя классической филологии в одном из не особо популярных американских университетов. Для большинства он был Стоунером, а для жени - Уилли, что указывает скорее не на любовь и нежность, а на снисходительную насмешку, словно она обращается к маленькому ребёнку.

Язык повествования - это неотделимая часть "Стоунера", так как в нём в том числе хранится эта пустота и бессмысленность жизни более, чем рядового жителя США середины прошлого века. Он прелестен, лёгок и чёток, но при этом скуп на изобразительные средства. При чтении то и дело восхищаешься, как точно передано то или иное, "не в бровь, а в глаз", как говорится, но всё это без метафор, аллегория или привычного для постмодернистской иронии подтекста.

.
.
В своей жизни человек встречается с двумя большими страстями - любовью и мечтой. На протяжении долгих лет, вплоть до самого последнего вздоха, он балансирует между этими страстями, пытаясь стать успешным и тут, и там. Усидеть на двух стульях. Иногда это удается, а чаще - успех достигается в чем-то одном.

Череда неправильных решений Стоунера, сделанных с каким-то покорным молчанием, приводит его к той жизни, какой она в итоге стала. Это глубоко печальная жизнь, тяжелая, наполненная страданием, уступками, неуверенным сопротивлением и редкими проблесками полной отдачи себя своим главным страстям.

Неспешная последовательная история об одиноком человеке, его работе в атмосфере Америки начала двадцатого века.

Невероятная по своей силе книга. Сложно представить более реалистичную историю жизни. Те, кто пишет, что главный герой инфантильный, либо слишком молоды, либо не принимали действительно сложных решений. Главному герою постоянно приходится делать выбор и конечно же, наблюдая за его действиями со стороны, мы часто упрекаем его в излишней мягкости и неумении следовать за мечтой. Но, думаю, что читатели более зрелого возраста понимают, как сложно порой принимать волевые решения. В Стоунере я часто видела себя, сочувствовала и сопереживала ему. Его жизнь не была наполнена героическими событиями, но так ли она отличается от подавляющего большинства?

На самом деле это конечно довольно грустная история. В судьбе Стоунера было немного радостных событий, но и те,что выпали на его долю,он не смог уберечь...Зато было много лишений.
Вся его жизнь была посвящена науке,образованию,преподаванию. Преданный преподавательскому делу, он был практически лишен главных человеческих радостей: любви женщины, крепкой дружбы, общения с ребенком...
Дочитав последнюю страницу и закрывая книгу осталось глубокое чувство грусти. Через все повествование проходит чувство безысходности,отчаяния и нежелания бороться. Но несмотря на это,книга мне понравилась.Она напоминает,что нужно жить,любить,чувствовать, говорить,обнимать,чтобы в конце жизни не задаваться вопросом ,,А чего ты ждал?".
Несомненно,книга оставляет вопросы над которыми захочется подумать...

Казалось бы, что такого в этом Стоунере? Заурядная жизнь заурядного преподавателя литературы, не обремененная динамическими событиями и неожиданными поворотами. Такой себе сценарий жизни каждого второго. Родился - вырос - завел семью - умер. Что тогда заставляет жадно переворачивать страницу?

Для меня Стоунер - это вялотекущие будни в спальном районе. Гринфилд в пакетике и чашка в налете. Холодные батареи и плановое отключение водоснабжения. Вырытые ямы во дворах и по колени грязные штаны. Школьные коридоры, кабинки туалета без дверей, сырые котлеты в столовой, выбитое окно спортзала. Застолье у родственников, Шатунов в колонках, размазанная по скатерти шуба. Хрупкая дружба, не киношные отношения, по финалу ты один. И с 18 ничего не меняется, с 20 только хуже, ты разбиваешься из раза в раз. Работа на кого-то, хобби, не несущее миллионы, да и вообще ничего. А главное, вопросы самой себе после очередного дня: это все, что ты можешь? Ты здесь всего лишь для этого?

Так почему же он?Почему - Стоунер? Потому что он наконец-то о правде, о наших реалиях. Потому что мир, вот черт, вокруг меня не вертится. Возможности не сыпятся мне в руки, таланты так и не проявились, обо мне вряд ли услышат. Я не одна из тысячи, я всего лишь десятки. Но это все еще моя жизнь, моя история, мне не должно быть стыдно за то, что я не кайли дженнер. И я не одна, мы здесь, мы живые, потому что #ямыстоунер

Столько чувств после прочтения, столько боли, столько радости. Как будто это самый близкий человек, с которым мы жили рука об руку и я наблюдала за его размеренной, прекрасно обыкновенной жизнью. Хочется сказать, что это не книга, а просто жизнь, какая она есть. И каждые моменты хорошего и плохого переживаешь как свои, теряя нить времени при чтении. Я и правда забывала про время, порой читала до боли в глазах и руке, но эту историю невозможно было отложить на потом.  Что говорить о слоге изложения и манере повествования, но они чудесны, так просты и элегантны. Нет слов даже, чтобы создать какую-то связную рецензию, одни эмоции. Признаюсь в любви Стоунеру.

История одного человека, от рождения до последнего вздоха, о его жизни, которую он считал неудачной и о том, как жить не нужно. Мне это произведение напомнило рассказы Чехова о маленьком человеке и набоковского Пнина. Но понравилось гораздо больше, я не могла оторваться от повседневной жизни Уильяма Стоунера. Хоть и практически все его поступки вызывали у меня недоумение, некоторые гордость, некоторые жалость, стоит познакомиться со Стоунером и постараться понять его, и полюбить, хоть немножко:)
Обычный замкнутый сельский паренёк в начале 20 века едет в университет получать знания, которые помогут ему и его отцу с землёй, которую его мать и отец обрабатывают всю жизнь. Но магия университета, откровение доступности другой жизни, обилие знаний и тяга к литературе, заставляет его изменить профессию и остаться в университетском городке до конца жизни. Уильяму повезло с родителями, они дали ему возможность уехать и не судили его за то, что он не вернулся. И он посвятил всю свою жизнь преподаванию в университете. Любовная линия это полное фиаско, и то, что его избранница и жена не понимала и не принимала его, наверно помогло ему полностью погрузиться в свою страсть и литературу. Но в тоже время сделало его несчастным человеком. Очень жаль его дочь, затронула меня эта горемать, хотелось её придушить.
Стоунер, на мой взгляд, воплощение человека, который с одной стороны старался прислушиваться к себе и своим ощущениям, а с другой стороны не хотел или боялся что-нибудь изменить, что просто плыл по течению,и это противоречие и привело его к концовке, где он не смог полностью удовлетвориться прожитой жизнью. Отсутствие амбиций, готовности изменить свои супружеские отношения, терпеть много лет несправедливость коллег и насмешки студентов, все это огорчает и даёт мотивацию читателю бороться за себя и свою жизнь, за свои желания и потребности. Очень мало внимания уделено его воздействию на умы студентов, скорее всего они тоже были незначительными, так как он не мог передать им свой огонь познания.
Но то, как он боролся с невежественным студентом, у меня вызвало чувство уважения.
Ожидала меньшего от этой книги, и поэтому получила больше. Хорошая книга, мне понравилась:)

Замечательная книга, замечательная литература.

Особенность книги в том, что, кажется, она совсем не выдающая, нет никакого вау-эффекта, сюжет (если так можно назвать повествование о жизни одного человека) не назвать увлекательным, персонажи довольно взвешенные и уж тем более нет никакого эмоционального накала, драмы. Но именно в этом преимущество книги, на мой взгляд. Мы видим жизнь Стоунера с детства и до самой смерти, спокойное, но трогательное в своей искренности повествование от первого лица. Наверное, стоило бы критиковать Стоунера за недостаточное мужество, за неудачный брак, за то, что не захотел защитить дочь, за то, что позволил любви его жизни, Кетрин, уйти, за то, что был недостаточно амбициозен... Но зачем? Весь роман, каждая строчка не оставляет шансов для критики: это просто жизнь, история одного человека, человека, который, несмотря ни на что, следовал своим внутренним принципам и не борясь, не хитря, жил по совести, честно. Читая книгу, не хотелось навешивать ярлыки и анализировать. Хотелось быть просто сторонним зрителем, получающим удовольствие от чтения.