Stoner

Я металась между 9 и 10, но по итогу поставила 10. К концу повествования книга не оставляет вас в восторгах и с перехваченным дыханием, и тем не менее она хороша. Во-первых, она приятно написана, хоть и слегка нудновато. Во-вторых, главный герой притягивает внимание, вызывает много разных чувств. В-третьих, те события, которые происходят с героям, вызывают не менее много разных чувств. Иногда читать книгу было эмоционально сложно, потому что было много сопереживания герою и тому, как несправедливо с ним поступают. При этом сама история скорее бытовая, та, которая могла бы произойти с любым ничем не выдающимся человеком, но именно это является, на мой взгляд, сильной стороной книги. А еще удивительным фактом для меня оказалось то, что написана она аж в 1965 году (хотя это можно предположить по времени повествования).

- Это то, что испытывает главный герой романа и то, что испытывала я во время чтения.

Наслушавшись и начитавшись хвалебных отзывов о "Стоунере", я упорно стремилась его прочитать. Ведь обещанные в нём атмосфера университетской жизни и любовь к литературе, как к разновидности эстетики, мне близки и интересны. Отличный пример для передачи такой обстановки - книга и одноименный фильм "Общество мертвых поэтов".

Заполучив долгожданную книгу, спрыгнула вниз головой с трамплина своих ожиданий прямо в..пустую канаву. Увы, не оказалось там моря эмоций, не оказалось там озера чувств, да в тексте даже нет "воды" (поймут студенты), ведь роман слишком плотен на события.

Давайте я по пунктам разложу своё разочарование:

1. Слишком мало страниц для истории, длиною в жизнь!

Для понимания: одно событие из жизни Стоунера - не растягивается дольше, чем на пару страниц. Ты попросту пытаешься прочувствовать момент, как автор резко тебя переносит на месяца, а то и на годы. Для меня это оказалось преградой к сопереживанию герою и к вовлеченности в историю.

2. Банальные и однотипные описания.

Сложилось впечатление, что автор имеет определённые образы, близкие его сердцу, которые он использует и использует, избегая разношерстности описаний. Порой, знакомясь с новым персонажем, я перелистывала книгу на момент описания предыдущего, дабы проверить - не так ли и он был представлен.  Настолько мне всё казалось однотипным. И я видела в тексте подтверждение своим мыслям.

3. Поверхностное затрагивание темы.

Сам смысл книги ясен и был представлен нашему вниманию. Однако, без должного углубления. Тема, довольно близкая и важная, скользит мимо глаз в одни моменты, так же как упрямо пихается нам в лицо в другие. Крайне не хватило размышлений главного персонажа над своей жизнью, дабы усерднее проникнуться повесткой романа.

4. Атмосферы нет.

Я начала рецензию с признания в любви к старинной университетской атмосфере, которая побудила меня взяться за роман. Жаль, но я не получила свою дозу наслаждения. Обстановка не имеет достаточного описания в книге. Ни тебе подробностей архитектуры и декора университета, ни тебе деталей пребывания в нем. Конечно, университет нам описали, некоторых преподавателей описали, парочку студентов затронули. Но этого не достаточно для полного погружения в эстетику атмосферы, на которую я рассчитывала.

 В заключении скажу, что книга очень лёгкая. Я прочитала её за день не потому, что так сильно была вовлечена, а от желания скорее принять своё мнение на её счёт. О прочтении не жалею, но и советовать вряд ли стану.

Роман не замеченный в 20-ом веке, но неожиданно получивший вторую жизнь в 21-ом.

История повествует о профессоре литературы, который вышел из низов американской глубинки и прожил внешне обычную жизнь на фоне потрясений первой половины двадцатого века.

Роман о феноменальной преданности собственным принципам и убеждениям, которые в определённые отрезки жизни сковывают, мешают обрести простое человеческое счастье. Стоик 20-го века, феноменальная героизация долга человека в обыденной, повседневной жизни. Где многие бы сломались, Стоунер выдерживает напор бытовухи. А счастье не главное, честность перед самим собой и ответственность за обязательства, которые ты взял на себя, вот тут и кроется истинный бой каждого человека. 

Это одна из тех книг, которые, если вы ими прониклись, остаются с вами, скажем так, на всю жизнь. И при этом я практически не могу объяснить, почему. Конечно, можно написать о том, что роман великолепно построен, написан хорошим литературным языком, что тема, несмотря на свою избитость - судьба человека - интересная, глубокая, и она очень тонко и бережно показана. Но это все равно не передаст того восторга, который испытываешь, читая эту книгу. Роман потрясающий. Душевный, чуткий к человеческим судьбам, к радостям и к слабостям, к горю и к великолепию человеческой жизни. Он не просто написан - он создан. Создан мастерски. И не хватает словарного запаса и ума, чтобы написать о нем достойную рецензию. Все что могу - это писать хвалебные оды.

История, созданная Уильямсом - это история университетского профессора, выходца из фермерской семьи, которая надеялась на то, что сын продолжит аграрное дело, а он, единожды пробужденный сонетом Шекспира, возьми и увлекись литературой. И не просто увлекся, а упал в нее с головой, с сердцем, со всей душой. Уильям Стоунер не просто всю свою жизнь преподавал литературу в университете Миссури, он жил ею, дышал ею, вся его сущность тянулась именно к этой, если так можно выразиться, дисциплине. Конечно, в жизни этого человека была не только работа. Хотя, назвать работой дело всей жизни очень сложно. Стоунер состоял в браке - браке до того несчастливом, что трудно себе представить. У него были жена и дочь - герои яркие, и не менее трагичные, чем сам Стоунер. А потом, уже в зрелом возрасте, он наконец-то познал взаимную любовь. У него были друзья, враги, коллеги и студенты. У него была самая обычная жизнь, с покупкой дома и выплатой кредита за него, с поездками в отпуск, с болезнями. Все, через что может пройти самый обычный человек, через все через это Стоунер прошел. Ничего необычного. Но почему-то читать об этой жизни очень интересно. И герой в ней живой, реальный. Заслуга ли эта темы произведения или же автора, сумевшего так мастерски ее подать - возможно и то, и другое. Долгое время этот роман был забыт, и лишь спустя пятьдесят лет он наконец-то обрел ту славу, которую истинно заслуживает. Пускай это и прозвучит немного пошло, но словно хороший коньяк, настоявшись с годами, "Стоунер" расцвел в наше время с невероятной силой, что, помимо прочего, говорит о безвременной потребности людей вот в таких вот историях, простых и сложных как сама жизнь.

Для одних книга покажется скучной, сухой, временами затянутой. Для других обычным текстом пропитанным болью. А для меня эта книга одно из открытий последнего времени. Пусть и не смущает то, что это всего лишь описанная история жизни одного человека.
Вспоминая весь роман полностью, я всегда задаюсь вопросом: «Был ли Стоунер от начала и до конца счастлив?». Под разным углом - разные мнения. Может Уильям был человек, которому неведомо счастье. А может он его сыскал в обычных повседневных вещах. Видя всех персонажей понимаешь, что перед тобой предстали люди со сломанными судьбами. Кого-то сломала жизнь, кого опрометчивые поступки, а за кого-то всё было решено ещё до него.
Для многих данная история покажется пустышкой, не более. Вникните в смысл и для вас это станет формальным двойным дном в столе. А после вы будете плакать и переосмысливать её также, как и я.

Давно я не читала такого спокойного естественного романа о жизни самого обычного и довольно посредственного человека. Не самое интригующее описание, не так ли?

Уильям Стоунер родился и рос на ферме и в 17 лет уехал учиться в университет. Там, на лекции по литературе, он однажды понял свое призвание и остался на всю жизнь преподавать в стенах Альма-матер. 

Главного героя настигают все те же самые вещи в жизни, что и у реальных людей - влюбленность, брак, карьера, сформировавшийся круг интересов, дети, потери близких, болезни и многое другое. 

Прочитав роман, понимаешь, что все мы немножко Уильям Стоунер. Эта книга показывает, что не нужно быть супергероем, можно быть довольно ординарным человеком, но от этого жизнь не становится менее интересной и значимой. 

Для моей первой рецензии здесь я выбрала эту книгу. Настолько она примечательная?Да, в общем-то, нет. Но она зацепила настолько, что, просыпаясь по утрам, я думаю первым делом о Уильяме Стоунере. Это что-то да значит. Книга начинается с конца, автор немного обрисовывает персонажа Стоунера, а вот затем разворачивается настоящая история. Молодой парень Билл Стоунер трудится на ферме своих родителей. Никаких особых мечт или чаяний у него в этом возрасте нет, и когда родители заявляют, что отправляют его учиться и не куда-нибудь, а в колледж, он ошарашен, но, не смея перечить воле родителей, отправляется в университет на факультет сельского хозяйства. На втором курсе Стоунер встречает профессора Арчера Слоуна, преподавателя литературы, и решает перевестись на гуманитарный факультет, а дальше начинается жизнь, обычная жизнь обычного человека. Докторская степень, женитьба, адюльтер и много чего еще. Но главное в этой книге не сюжет, не маленькие драмы человека, а его мысли о себе, о мире, о своем месте на Земле. Чем хороши книги, начинающиеся с конца, нам рисуют главного героя в общих мазках, и мы, так уж устроен человеческий мозг, тут же составляем о нем мнение. Но по ходу повествования нам открываются завесы личной жизни героя, перепетии его брака и преподавательской деятельности, и тут на осеняет, ах вот почему он стал таким, почему поступил именно так.
За что я люблю книги, они каждый раз напоминают, не суди и не судим будешь. Нам не дано узнать о другом человеке всё, что могло повлиять на него, почему кто-то поступает так или иначе. Прежде чем судить кого-то или вешать ярлыки, следует хорошо подумать, а стоит ли?

И ничего он не добился, и жил-то он не счастливо. Серьезно?

Какой-то неправильный для меня роман воспитания получился. Начало дает читателю понять, что Стоунер оказался заурядным преподавателем и таким же сыном: бросил семейное дело и ушел в филологию. И в литературоведении остался никем. А на самом деле всё гораздо многограннее и прекраснее — как и мысли главного героя, который, конечно, растет, но по моим ощущениям всегда в нем теплится молодость, даже когда перед нами уже старик со смертельным диагнозом.

Роман о лишениях. О череде неправильного выбора, даже не фундаментального, который будет рушить человеческое "я" день за днём. И самое пугающе отвратительное то, что это роман о каждом из нас. «Стоунер — это я», — говорит Анна Гавальда и оказывается права. Стоунер — это я, ты, вы. Потому что у каждого Стоунера в жизни происходит война, неважно, если она будет с коллегой или с возлюбленной. Она будет, и человек в этих войнах безбожно будет проигрывать. В итоге он будет страдать, лежа на смердном одре, думая, что сделал что-то недостаточно. А может и выиграть, но чаще «от скуки и безразличия». Всё равно же будет помнить только о проигрыше, который и станет почти последним, последним перед смертью.

Не помню, чтобы я ненавидела кого-то так сильно, но в «Стоунере» моя вечно преследующая раздражительность перетекла постепенно в ненависть. Потом наступило смирение — и злость стала обычной жалостью. Эдит, жена главного героя, под конец книги кажется загнанной в клетку мышкой, которая просто старалась сделать свою клеточную жизнь непустой и показать тому, кто её загнал, Стоунеру, что у неё ещё остались клыки, она ещё может сопротивляться.

Мои любимые моменты — его связь. Автор описывает первую связь с литературой — получается нечто тонко-психологичное, проникновенное, то, как до него ещё никто так не подступался к раскрытию уравнения я и искусство. А конкретно я и литература.

Автор описывает первую связь с Кэтрин — и здесь тоже получается нечто новаторское, чувственное и незабываемое. Как дети, ощущающие себя в любви случайными игроками, строки об отношениях со студенткой задевают более всего в романе.

Лейтмотивом ты чувствуешь эту безграничную любовь к литературе, которую все никак не получается выразить главному герою (да и тебе тоже), а вот автор в этом деле преуспевает. Кому из нас не задавали вопроса: "А зачем нужна твоя филология?". И у меня ответа не было ни тогда, ни сейчас. Но она все равно мне нужна. Рада, что оказываюсь в литературном океане без лодки не одна, тонуть становится приятнее.

Можно, наверное, ещё много написать о «Стоунере». Я просто скажу, что с первых строк полюбила этот роман и когда-нибудь прочту его в оригинале. И это будет одно из самых приятных перечитываний.

"Стоунер" – совершенно чудесный университетский роман.
Главного героя, крестьянского парня Уильяма Стоунера родители отправляют учиться в университет аграрному делу, где тот совершенно неожиданно увлекается Шекспиром. И любовь к литературе переворачивает его жизнь: он переключает на нее все свое внимание, а после окончания учебы остается в университете и преподает.
Да, Стоунер прожил, может быть, не самую выдающуюся жизнь (как и большинство людей), но, тем не менее, жил он во многом так, чтобы стыдно не было. Старался быть честным, не уступал принципам, хотя ошибок и драм ему тоже перепало. Книга весьма душевная. Помимо того, что она точно заставит задуматься: тому ли ты посвящаешь свою жизнь, тут еще будет и про любовь (отличные, кстати, сюжетные линии), одиночество, о том, что останется после нас. И о том, что молчать – не выход и не решение проблем.

Когда я начала читать эту книгу, я не понимала - зачем это всё? Такое чувство, что кто-то пишет биографию, и в каждой главе ты ждёшь кульминацию - вот, сейчас будет что-то: идея или книга, которую номинируют на Нобелевскую премию, ребенок, который станет известным, грандиозный провал, за которым последует подъем, или хоть что-нибудь. Но нет. Ты читаешь о жизни человека с фамилией  Стоунер. Он родился в семье фермеров, и сам - словно выточен из камня, без чувств. Но потом в его жизни появляется она - английская литература, его первая и великая любовь. И кажется что вот-вот начнется та жизнь, которая обычно есть в книгах. Но отличии от многих, эта книга - о жизни, которую проживают миллионы людей. Про жизнь где есть взлеты, и падения, где есть ошибки, которые совершаются потому что это жизни.

С одной стороны книга кажется немного скучной, но ты не можешь оторваться. Всё идет к финалу, к тому, который и должен быть.

Эта небольшая книга, которая повествует просто о жизни наверное лучшее из прочитанного в 2022 году.