Stoner

Книжка начинается сходу: жил был Стоунер, который поступил учиться в университет, закончил его, остался работать преподавателем на 40 лет и потом скончался. Вот и вся интрига! На самом деле для кого-то действительно интрига. Разве стал бы писатель мучиться с таким сюжетом, если бы не было интриги? Интрига на самом деле уже в цельности подхода. Человек - это не здесь и сейчас. Человек - это его жизнь между двумя главными датами. Без этих двух дат человек всё еще не человек. Его целостность еще не завершена. Как это было?
Тоскливо и дорого для понимающего читателя, удивительно, волнующе, захватывающе, счастливо в любви, счастливо в труде, трогательно в конце.
Читается легко. Исполнено классически, вроде "Идиота" или "Мартина Идена", хотя и не для всякого возраста. Молодые не оценят. Те, у кого прозвенел первый звоночек - оценят. Стоунер воспринимал жизнь по шкале ценностей, и главную ценность, литературу, у него нельзя было отнять. Поэтому, несмотря на трудности, которые преподносила ему жизнь, он умел ей радоваться. Его смирение удивительно.

Такое многообещающее начало жизненного пути Стоунера и так потом жить на автопилоте, не проявляя в повседневной жизни никакой твердости...
Уилл Стоунер из семьи обычных фермеров, с детства работал с отцом на земле и ничто не предполагало другого пути, как продолжить здесь работать после окончания школы, если бы отец не решил отправить сына учиться в колледж познавать науку сельского хозяйства. И вот уже учась, посещая общеобразовательные предметы по английской литературе у него произошло озарение и любовь к ней.
И когда он проявил твердость, заявив родителям, что не вернется домой, а будет учиться дальше по другой теме, писать исследования, получить степень, я подумала - Вау, круто! Так решиться пойти по зову сердца, увидеть свое призвание, хотя еще и не было четкой картины как он продолжит свой жизненный путь, а это на минуточку начало 20 века.
И так потом в дальнейшем остаться амебой, закрывать глаза на свой неудавшийся брак, на то, как Эдит я бы сказала терроризировала их дочь своими амбициями, не давая им общаться, желая так наказать его за свою неудачную жизнь с ним. Отказаться от любви, когда она его настигла, да даже когда возник некоторый конфликт в колледже с другим преподавателем, деканом, он некоторое время плыл по течению и не пытался сразу бороться и изменить ситуацию.
В общем, я даже не знаю что больше Стоунер вызывал во мне, сочувствие/жалость или нетерпение и бесил своим бездействием. Хотя надо сказать, что войны I да II, что раздирали Европу, и взволновали умы многих учащихся и преподавателей, не затмило его, он видел их разрушительное действие, никакой романтики.
Но что не отнять, автор имеет красивый язык и хорошо показал жизнь маленького обычного человека, отданный своему делу, своей работе и слепой, инертный, бездейственный в обычной жизни. Прожив свою жизнь так, в конце пути осознавая что он сделал так или не так и как бы могло бы быть, но время прошло.

Роман с необычной судьбой, не снискавший признания при жизни автора и окончательно забытый после его смерти, но благодаря открытию критиков "воскресший" вновь уже в начале 21 века.⠀
⠀
На первый взгляд это campus novel с незамысловатым сюжетом об университетской жизни и карьере профессора английской литературы Уильяма Стоунера в университете Миссури, но в эту удивительную простоту чудом вмещена вся универсальная формула Жизни с её ожиданиями, реалистичностью разочарований и последующей утратой каких бы то ни было иллюзий.⠀
⠀
В начале романа Стоунер - альтер-эго своего создателя - робкий крестьянский мальчик, поступивший в сельскохозяйственный колледж, который после года учёбы неожиданно для себя открывает 73-й сонет Шекспира, а с ним и великолепие художественного слова, красоту мира литературы. Эта внезапная искренняя любовь в корне меняет всю его жизнь и дальнейшие планы: защитив диссертацию, он остаётся преподавать на кафедре английского языка при университете. Всё происходящее в его жизни далее после такого многообещающего начала - это история интеллектуала-одиночки, не желающего по разным причинам причинять дискомфорт окружающим, и в итоге превратившегося в неудачника.⠀
⠀
Несчастливый брак и тупиковая связь с коллегой, ровная скучная карьера и единственная изданная книга, разочаровывающее родительство и поверхностные дружеские отношения, а в финале тихая смерть от раковой опухоли... История одиночества, превратившегося в страстную отданность литературе, история человечности и Человека.⠀
⠀
Сюжет скуп на событийность и смену обстановки, он чётко структурирован и сфокусирован на судьбе главного героя, предстающего в разных ипостасях - ученика и учителя, мужа и любовника, сына и отца, друга и коллеги, по сути представляющих всего лишь некие грани угнетенной, "каменной" души. На эту мысль наталкивает и сама фамилия Stoner ("камнеотборочная машина").⠀
⠀
Образы других персонажей также точны и правдоподобны, представлены без излишней мелодраматичности. При этом даже упоминаемые в режиме слайд-шоу, каждый из них заслуживает отдельного очерка.⠀Описания других персонажей также точны и правдоподобны без излишней мелодраматичности. Обманчиво скупой на выразительные средства текст, как будто слегка совершенно неяркий и намеренно приглушенный, тем не менее пробуждает невероятно острое чувство сопереживания. Роман не читается, а проглатывается и проживается, затрагивая самые укромные уголки души и оставляя пронзительное чувство светлой грусти.

Люблю произведения, которые проносят тебя через всю жизнь героя. Ты поживаешь и чувствуешь абсолютно все. Радуешься, сожалеешь, злишься, любишь, страдаешь.
Весь роман пропитан чувствами и жизнью. Без вымысла, без ограничений. Так живо и так трепетно.
За этот короткий миг я успела полюбить главного героя (буквально с первых строк) и возненавидеть жену. Внутри была такая боль и недоумение от того зачем ему эта дама?? Откуда эта любовь?? Но тут же поняла, что в жизни происходит точно так же. Влюбляешься, особенно впервые, и совершенно не задумываешься над тем в кого.
Потом свадьба, жизнь, ребёнок, отсутствие любви, в следствии чего появляется новая любовь, настоящая любовь. Дальше расставание, злость, смирение, болезнь...
Очень жизненно и очень своевременно.
Прекрасная книга, которая оставила внутри горечь от того, что все очень быстро закончилось.

Моя любовь к литературе возрадовалось, когда главным героем романа оказался профессор литературы. Когда читаешь про то, как кто-то не может пересказать «Мальтийского еврея» на экзамене, совершенно не получается не чувствовать превосходства над героями романа. А чувство превосходства такое сладкое. Сразу кажется, что герой и ты в одной супер интеллектуальной тусовке, а быть в тусовке – безусловно круто.
Но этот романе не о тусовке, он о жизни одного героя. Один роман, а вся жизнь. Меня не сильно он интересовал, но я увидела озвучку Князева, и решила, что можно и послушать. Я не пожалела. И не пожалела не из-за чудесной озвучки.
Роман оказался безумно стремительным. Вот вроде только обосновались вместе с героем в университете в качестве студента кафедры литературы, а он уже выпустился. Вот, кажется, познакомились с очаровательной девушкой, а уже свадьба. Я бы хотела больше: больше подробностей, больше событий из жизни героя, больше отрывков его лекций, больше всего. Для меня с моей любовь к миниатюрным романам такие желание не очень характерны. Мне кажется, это может быть неплохим индикатором для обозначения увлекательности текста.

Что написать о книге, которая оказалась настолько блестящей, грустной и угнетающей, что после прочтения ее на глаза навернулась слеза? Для меня это история о том, как мы рождаемся и умираем одни. Об одиночестве, скромности, любви к работе, родительской любви, неприятии, недоразумении, попытке что-то оставить позади, книге о нормальности ... Замечательно написано, очень пронизывающе!
Необычно, проникновенно и трогательно.

Вот вроде бы в романе нет ничего особенного, - обычная жизнь обычного человека в немного трудные времена. Скромные диалоги, но богатый поток мыслей позволяет читателю слиться с героем, узнать его полностью и заставить сердце быть на его стороне.

Профессор Стоунер был слишком пассивен в отношении того, что с ним случалось. Даже очень. Во многих случаях он мог поступить иначе, но не стал этого делать. Возможно, автор хотел показать не слабость главного героя, а то, что сопротивление в определенных моментах жизни ни к чему не приводит.

Гениальность Уильямса заключается именно в простоте, окрашенной прекрасным даром воплощать мысли в слова. Очень рекомендую к прочтению, особенно история будет хороша после прочтения фэнтези, как было у меня.

/.

Это мягкая, неторопливая, но очень интересная книга. Мне все время чтения казалось, что Стоунер - это возможность заглянуть на изнанку некоторых стандартных сюжетов, услышать историю персонажа, который обычно не имеет права голоса.
Гораздо чаще, чем история Стоунера, рассказывается в книгах история Грейс, история ребёнка, в семье которого нет мира и согласия, и который от этого получается изломанным. И Стоунер в таких историях присутствует как эпизодический персонаж, как добрый, но бесголосый папа, которого заедает стерва-жена. Или еще чаще Стоунер мелькает в университетских романах, этакий профессор-фрик, который по-любому должен быть в каждом университете, но на которого всем, по большому счёту, плевать.
И когда вот такой персонаж ставится в центре истории, когда мы смотрим на мир его глазами, становится страшно. Потому что это такой хороший человек, у которого не сложилось совсем чуть-чуть с одной частью жизни, еще чуть-чуть с другой, но разве это делает его жизнь менее ценной? И эта жизнь такая интересная, пусть она и лишена того, что обычно в книгах считается интересным. И мне так хотелось, чтобы он был счастлив полностью, безоговорочно, чтобы он был самую малость больше осознанным, чтобы хоть немного думал о себе. Очень горько было читать, но очень интересно.
Конечно, большую часть книги я провела в ненависти к Эдит, которая ничуть не тускнела от того, что Эдит - просто продукт своего воспитания и своей эпохи. Клайд Гриффитс тоже продукт своей эпохи, то в том, что он мудак, виновата не эпоха, а он сам. Так и Эдит меня просто ужасала, а потом я как-то незаметно для самой себя с ней примирилась. Финал Стоунера вообще как-то примиряет с очень многими вещами.
Странно видеть на обложке "Стоунер - это я". Я не хочу, чтобы со мной было так.

«Стоунер» был впервые издан 50 лет назад, и вдруг - после переиздания в наши дни – стал бестселлером. «Нью-Йоркер» даже заявил, что это «величайший американский роман, о котором вы никогда не слышали». Серьезно? Величайший американский роман? Мы решили забыть про Хемингуэя и Драйзера? Про Ирвина Шоу? Про Сэлинджера? Честно – для меня «Стоунер» добротный роман, не более того. Да, его стоит прочитать. Да, заставляет задуматься. Но на одну полку с Хемингуэем я его не поставлю, простите.

Уильям Стоунер – ничем не выдающийся юноша, которого родители отправили в колледж изучать сельское хозяйство в надежде, что он продолжит их дело на ферме. Но он неожиданно для всех (да и для себя) влюбился в литературу и посвятил ей жизнь. Да, его целеустремленность и упорство впечатляют. Да, он много страдал (кто из нас нет?) – женился – неудачно, влюбился – не удержал любовь, даже дочь, которая была светом в окошке, обманула его надежды. Странная, странная жизнь. Хотя почему странная? Обычная. Тем и печальна, что совершенно не за что зацепиться. «Студент, случайно натолкнувшись на это имя, может вяло поинтересоваться, кто такой был этот Уильям Стоунер, но вряд ли его любопытство пойдет дальше вопроса, заданного мимоходом. Преподаватели, не особенно ценившие Стоунера при жизни, сейчас редко о нем говорят; пожилым его имя напоминает о конце, который их всех ждет, для более молодых это всего-навсего имя, звук, не пробуждающий воспоминаний и не вызывающий из небытия личность, с которой они могли бы ассоциировать себя или свою карьеру». Удивительно, мне не нравился Стоунер с самого начала, он был мне неприятен и становился все более и более неприятен в процессе чтения, но я дочитала до конца и признаю, что роман - хороший. Он хорош «от противного» - как те книги, которые учат «как не надо». Которые заставляют посмотреть под другим углом.

Почему он стал таким популярным? Наверное, потому что именно сейчас проблемы, описанные автором полвека назад, стали актуальны, как никогда. Гавальда, которая переводила «Стоунера» на французский, даже написала: «Стоунер – это я». Возможно, даже больше, Стоунер – это мы. Только в отличие от него, у нас еще есть время. Время что-то менять.