Рецензия на книгу

• 

  tardis_bellamy30 января 2024 г.

  Ох, Уилли

  Сразу хочется отметить что эта книга не то чем себя представляет в аннотации. В жизни героя абсолютно нет никакой страстной любви к литературе. И я буду делать на этом акцент, потому что именно лживая аннотация и продала мне книгу.
  

  Так же я не понимаю возгласов на обложке от Анна Гавальды по типу: "Стоунер - это я". После таких слов в голове возникает образ персонажа, который всю свою жизнь посвятил любимому делу и он действительно горел своим занятием/увлечением то есть литературой, но это не про Стоунера.
  

  Этот герой один раз в своей жизни принял решение не возвращаться на ферму, а посвятить свою жизнь преподаванию. С этого самого момента герой удобно укладывается и начинает до самой смерти плыть по течению. События происходящие в мире никак не влияют на героя. Войны проходят одна за одной, а персонаж всё такой же терпила в своей никчемной жизни.
  

  Автор конечно иногда пытался подкинуть какие-то жалкие фрагменты страстной любви к своему делу у Стоунера, но я их насчитала всего от силы 4-5.
  

  И практически все эти счастливые моменты в жизни героя портила его "любимая" жена. То маленького ребенка на него скинет, то из кабинета его выгонит на веранду. А бесхребетный Стоунер всё принимает и живёт себе дальше спокойно. Но не тут-то было, потому что завкафедры университета не дремлет и тоже начнет портить ему жизнь.
  
  

  И эти проблемы не дают нашему главному герою заниматься во всю прыть, тем что он так страстно любит. И всю книгу так. Он вроде пытается жить, но ему кто-то всё время мешает.
  

  Конечно была надежда, что неудачный брак и станет катализатором развития сюжета, но нет. Всё будет ровно по течению. Персонажи скучные, однообразные. Есть те кто общается со Стоунером хорошо, а есть те кто портят ему жизнь включая его самого. Кстати был один персонаж интересный, но практически сразу он погиб. Честно сказать ему даже повезло, что не пришлось до конца книги взаимодействовать с другими болванчиками этой скучной истории.
  

  А ещё я не понимаю почему без причины меняется характер Стоунера. То он бездейственный и согласный на все козни и тяготы жизни. То он отстаивает своё мнение до самого конца, зная что это упрямство не к чему хорошему не приведёт. Что это нам как читателям это даёт? Ведь всю книгу он просто тюфяк. А потом внезапно один раз он непрогибаемый и весь такой при своём мнение преподаватель.
  

  Зачем это было? Это ничего не даёт ведь на протяжении многих лет он покорно работал по неудобному расписанию, которое и является одним из последствий его упрямства. Тут не хватает мемной вставки с Серебряковым - "Я ничего не понимаю". Но будьте готовы, книга целиком и полностью состоит из этого бреда.
  

  Искренне  я сопереживала только дочке Стоунера. Уж её спасти от своей женушки было в его силах, но он даже этого не сделал. Только лишь смиренно наблюдал как судьба дочери  рушиться.
  
  

  "Чистейшая жемчужина разочарования" - вот что нужно писать на обложке крупными возгласами.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  14

  393