Ваша оценка

3,6

(34)

Тайна золотых часов

<p>Новым посетителем Шерлока Холмса стал сельский священник из графства Сомерсет. Он рассказал Холмсу о странной смерти богатого помещика Трелони, умершего без всяких видимых причин. Незадолго до смерти Трелони почему-то изменил свое завещание. Так кому была выгодна его смерть? © kkk72</p><p>Другие названия: Приключение в Камберуэлле, Случай с золотыми часами; Золотой охотник.</p>

Жанры

Книга из цикла

Шерлок Холмс. Свободные продолжения

Пропавшая калоша Доббльса

Аркадий Аверченко

3,6

(19)

Шерлок Холмс. Дыхание бога

Гай Адамс

3,3

(117)

Узница башни

Борис Акунин

4,3

(465)

Многоликий ужас

Тим Леббон

3,1

(10)

Дело о носке без следов крови

Энн Перри

2,8

(9)

Сыщик, но не тот

Брэдли Х. Сайнор

3,3

(5)

Скандал в Монреале

Эдвард Д. Хох

3,4

(4)

Шерлок Холмс и теорема поля

Вонда Н. Макинтайр

2,6

(4)

Тень смерти

Дарелл Швайцер

3,2

(8)

Трагедия на голландском лайнере "Фрисланд"

Мэри Робинетт Коваль

3,2

(3)

Рейтинг LiveLib

3,6

34 оценки

5
15%
4
56%
3
24%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 36Хотят прочитать 8

Рецензии

Аноним2 мая 2025 г.
"Как детектив-консультант я подобен врачу, а потому каждый вправе побеспокоить меня."
Да, сыщика может побеспокоить каждый, от инспектора Скотланд-Ярда, который вечно не может найти правильный ответ, до деревенского священника, приславшего телеграмму:

преподобный Джеймс Эппли смиренно просит, чтобы его приняли сегодня утром по вопросу, связанному с делами церкви.
Конечно, при встрече сразу же выясняется, что советоваться с Холмсом священник намерен вовсе не о содержании воскресной проповеди. У него есть племянник, доктор, которому внезапно отписал всё своё состояние местный богач, каковой чуть ли не назавтра и умер...

Если в полиции сочтут, что Трелони умер не своей смертью, моего племянника тотчас же арестуют.
И вот тут у меня произошёл казус: фамилия Трелони выбила меня абсолютно из детективной колеи, я полезла по полкам искать, где у меня Роберт Льюис Стивенсон - Остров сокровищ (сборник) , потом ещё за что-то из Стивенсона зацепилась ... и когда вернулась к творению продолжателей Артуа Конан Дойла, я уже и забыла, чего хотел преподобный...
Может, именно из-за прерванного чтения мне рассказ не понравился. Но скорее из-за того, что преступник, милейший и интеллигентнейший, был ну уж очень подозрителен...

Факты вполне очевидны, все ясно и просто, как пограничный столб, верно, мистер Холмс?
Хотя вон же Лэстрейд не разорался в деле на раз-два-три, он вообще на часы не обратил внимания... Да и его познания в химии недостаточны...
А в сети мне попалась вот такая милая обложка для этого рассказа:
Читать далее
83
218
Аноним30 апреля 2025 г.
Чтобы священник спрашивал моего совета о продолжительности проповеди или о проведении Праздника урожая!
Второй рассказ из сборника, и вновь фигурирует часы.
В Шерлоку Холмсу обращается за помощью преподобный Джеймс Эппли. Священник рассказывает о странной смерти своего прихожанина, богатого сквайра Джона Трелони. Под подозрением оказался племянник Эппли. Святой отец хотя и не отрицает, что его родственных обладает вспыльчивым нравом, но считает, что убить не мог...
Уже лучше. На мой читательский вкус ближе к шерлокиаде. Но театральности больше, чем в оригинальных историях о Великом сыщике (наверное "рука" Джона Диксона Карра ). И потом, обычно Шерлок Холмс не собирал "заинтересованных" лиц, чтобы объявить имя главного злодея.
Не знаю, насколько рассказанное правдоподобно с медицинской точки зрения, я не доктор. Хотя у доктора Уотсона замечаний к объяснению способа убийства не было.
Персонажи в рамках рассказанной истории смотрелись неплохо. Хотя, слегка и гротесково (опять Карр?). Но любовная линия показалась невразумительной. Сердце красавицы переменчиво?
Да, и некоторые из выводов Холмса весьма сомнительны.

Что же касается скопившейся в кабинете пыли, надеюсь, нетрудно догадаться, в чем дело. Это объясняется тем, что в доме нет аккуратной жены, а есть только неряха экономка.
Неряхами могут быть только экономки.
Поставила четверку, авансом.
Читать далее
83
621
Аноним1 мая 2025 г.
Божья кара или убийство?
В этот раз за помощью к Холмсу обращается преподобный Эппли, викарий небольшого прихода в Сомерсете. Сбивчивый рассказ посетителя о смерти богатого землевладельца Трелони выглядит загадочным и непонятным. После обнаружения трупа было произведено вскрытие. Производил его авторитетный в области судебной медицины врач, который сделал заключение: бедняга Трелони умер не своей смертью, после чего идёт утверждение, что Трелони никто не убивал.

Самый выдающийся судебный эксперт заявил, что он не нашел никаких причин смерти.
Уже на этом месте я сильно удивилась: если эксперт не обнаружил причину смерти, то как он может утверждать, что она была насильственной?
Тем не менее, была вызвана полиция и представитель из Скотленд-Ярда. Так как накануне Трелони изменил завещание в пользу племянника викария доктора Пола Гриффина, то понятно, что несчастный молодой человек первым попал под подозрение в убийстве. Викарий воззвал к Шерлоку Холмсу...
Предыстория показалась вполне классической и сумела меня заинтересовать. А вот расследование заставляло подымать брови в недоумении. Начать с того, что зацепкой стало случайное слово, прозвучавшее в рассказе (рассказ не касался убийства!): викарий поделился историей выбора профессии, Уотсон зачем-то повторил её, а Холмс извлёк из текста ключ к разгадке преступления. Случайность или интуиция сыщика?
Всё остальное казалось привычным делом: осмотр трупа, опрос свидетелей, особое внимание к золотым часам... В числе свидетелей фигурировали: племянница убитого Долорес Дейл (подразумевалось, что именно Долорес унаследует дядюшкино состояние), её молодой человек по имени Джефри Эйнсворт, доктор Пол Гриффин и викарий. Детектив из Скотленд-Ярда Лестрейд тоже присутствовал, наблюдая за Холмсом, хоть и не сомневался, что преступник молодой доктор.
Процесс расследования оказался быстрым и коротким, даже скомканным, что не дало возможности насладиться им. Хуже то, что вся суматоха была бессмысленной - для изменения направления следствия достаточно было
взглянуть на новое завещание.
Слабый рассказ, излишне запутанный ненужными действиями. Хотя идея с часами и была любопытной, сам сыщик подтвердил, что доказать его выводы можно без помощи часов.
Понравилась фраза, прозвучавшая из уст рассказчика доктора Уотсона.

Что касается меня, то я ни на секунду не усомнился в правильности действий своего друга, хотя и не понимал пока их цели.
Такое безграничное доверие немного удивило. Кажется, в рассказах Артура Конан Дойла доктор не был таким сговорчивым и покладистым.
Читать далее
65
188