
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 января 2022 г.Очень понравилось произведение.
Даже не смотря на всю трагичность сюжета, это шедевр! История о том, как человек может низко пасть, из-за своего тщеславия... Люблю, когда после прочтения книги, можно посидеть и подумать.
187
Аноним16 сентября 2021 г.я не получила удовольствия или наслаждения от чтения этой книги.
слог довольно прост, не чувствуется индивидуальности автора. Возможно дело в работе переводчика - я читала на русском языке.
сюжет не избит, но и не захватывает.
тема финансовой нужды хорошо известна автору.
понравилась только мораль, но есть ощущение, что её можно было бы донести до читателя короче, красивей и выразительнее.1140
Аноним10 июня 2021 г.«Склад его ума был таков, что, если ему удавалось отвлечься мысленно от своей несчастной судьбы, его больше влекло к мечтам, чем к действительности»
Читать далееЯ прочитала десятки рецензий, чтобы понять какое же отношение у людей к Клайду Грифитсу.
Результат очевиден - у всех разное мнение в этом и прелесть, что каждый из нас пропускает историю через себя и она откликается совершенно иначе, чем у других.
Мы проходим целую жизнь вместе с главным героем, нам не просто описали, что это юноша приятной внешности, с хорошими манерами, выходец из религиозной семьи, мечтающий занять высокое положение в обществе. Нет. Перед нами открывается его внутренний рост, изменения, которые происходят в его душе, этапы в жизни: от обыденных моментов, то трагических ситуаций, как он поступал, как реагировал, как происходила борьба между тем, чему его учили и чего он жаждет больше всего.
В оправдание Клайда могу сказать, что быть тщеславным очень сложно. Точнее так: быть тщеславным и оставаться хорошим человеком, верным своим принципам. На мое субъективное мнение, ему не хватило решительности принять болезненную реальность и отказаться от мечты, которую он уже держал в руках.
У него был шанс смириться, принять, а в будущем попробовать построить обычную среднестатистическую жизнь. Это было бы правильное решение. Но он не смог. И мне безумно жаль всех участников этой истории, ведь сложись обстоятельства чуть-чуть иначе, они все могли бы прожить счастливую жизнь.
Виновен ли Клайд? Да. Могу ли я назвать его плохим человеком? Нет и ещё раз нет. В моих глазах это хороший человек, который не смог совладать со своими слабостями и совершил ужасную ошибку.
1172
Аноним26 мая 2021 г.От мечты до трагедии
Читать далееТрилогия Теодора Драйзера поразила меня до глубины души. Книга является ярким примером натурализма, который так жестоко разрушает "Американскую мечту" любого читателя. Юный Клайд Гриффитс - представитель поколения, которое всеми силами пытается стать частью богемного общества и желает погрузиться в мир праздности и богатства. Произведение полностью погружает читателей в атмосферу жизни "низших" слоев общества Соединённых Штатов, олицетворением которого стала история Клайда Гриффитса. Одновременно с отвращением, которое вы испытываете к главному герою, невозможно не восхититься тем, как до жути красочно и живо Драйзер описал жизнь такую, какая она есть на самом деле.
Содержит спойлеры1161
Аноним22 ноября 2020 г.замечательно
Настолько интересно, захватывающе написанное произведение. В эту историю влюбляешься сразу и на протяжении всей книги пеняешь мнение о главном герое, исходя из его поступков.
Какие же все таки мужчины могут быть идиоты, когда дело касается любви!!!
1291
Аноним21 августа 2020 г.Суждено ли мечтам простого парня сбыться?
В целом сюжет интересный ,но немного затянут ,в конце особенно. Сама идея, что парень без гроша почти в кармане старается войти в высшее общество,которым он вдохновлён и иметь деньги, статус и девушек вроде и прост, но все равно интересен и запутан. Если вы не любитель подобных историй,то не советую даже открывать ее.
1162
Аноним9 июля 2020 г.Плохой детектив,хороший роман)
Читать далееКнига, которая не может не произвести впечатления. Роман на мой взгляд очень кинематографичен. В этой истории есть всё: любовь и разочарования, взлёты и падения, убийства и расследования,Вера и надежда, богатство и бедность.
Динамичный сюжет,этакая американская действительность 30х годов прошлого века, ярко и характерно описаны герои.
Не смотря на то, что роман написан в прошлом веке,сценарий "Американской трагедии" знаком нам и в настоящем,нравы и взгляды людей изменились,но всегда есть те,кто стоит перед чертой выбора. И к сожалению,не всегда принимают казалось бы единственно верным...решение.1177
Аноним2 июля 2020 г.Эх, Клайд, что же ты делаешь?
Читать далее«Американская трагедия» оказалась для меня той книгой, которую вроде и интересно читать, но при этом после прочтения одной главы хочется отложить, а потом взяться вновь.
Драйзер взял идею из реальной ситуации, которая произошла в Америке. Молодой, перспективный парень «расстается» со своей девушкой. Расстаться он решил конечно по серьезному, раз и навсегда.
Если вернуться в самое начало, то книга повествует о дивной семейке, бродящей по улице и проповедующей учения Бога.
«Мужчина лет пятидесяти, коротенький, толстый, с густой гривой волос, — весьма невзрачная личность… С ним женщина, лет на пять моложе его, не такая полная, но крепко сбитая, одетая очень просто, с некрасивым, но не уродливым лицом».
Эти мужчина и женщина являются родителями, тогда еще мелкого, Клайда. Очевидно, что в семье не было денег, дети делали то, что не хотели. Клайд уже тогда понимал, что это не его миссия – проповедовать на улицах американских городов. Так что, достигнув более менее «рабочего» возраста, он отправился менять жизнь к лучшему. Сначала это были мелкие подработки, но вскоре Клайд становится работником крутого отеля в Канзас-Сити. Относительно хорошие деньги, друзья, красивые девушки, гулянки – это все паренек начинает познавать, оказавшись на новой месте.
Клайд не обладает острым умом, хотя, вероятно, он и не мог его заполучить, расхаживая по улицам только с Библией в руке. Но у Клайда привлекательная внешность, есть какое-то понимание манер и красивых повадок, что помогает ему обращать на себя внимание. Сначала он ухаживает за красоткой Гортензией, которая умело пользовалась неопытностью Клайда в любовных делах, дабы купить новый жакет и тому подобное.
Казалось, жизнь налаживается, но одна ситуация заставляет юношу бежать из города. И вот он, только начинавший познавать все искушения жизни, оказывается в другом городе, под чужим именем. Что теперь? Но жизнь дает Клайду шанс выбраться из такого, гнетущего его душу, положения. Одна встреча и парень оказывается в Ликурге на фабрике воротничков. Со временем он уже заведует небольшим отделом. Вот она – жизнь, которую так хотел Клайд. Работа с карьерной лестницей, богатое общество, которое , хоть и не с ярым желанием, но принимает родственничка богатого человека.
Чего можно еще желать при сложившихся обстоятельствах? Ответ есть – любви. Молодое, пылкое и юное сердце жаждало чего-то особенного, сладкого и трепетного. Клайд встречает Роберту на фабрике, в своем же отделении. Правило «никаких отношений с работниками» никак не может удержать две юные души, заметившие друг друга среди толпы. Тихие встречи, секретные прогулки, страстные ночи. Девушка поверила молодому человеку и отдала ему не только сердце, но и тело (что было постыдным в те времена). Но кто так не делал? Все было бы ничего, если бы после таких страстей девушка, Роберта, не забеременела. Тут то все и пошло под откос. Тут то и задаешься вопросом: «А действительно ли Клайд любил эту девушку?». Нет. Я лично увидела это еще с первых их встреч.
Богатство, высшее общество и весь этот «шик» захватывали его больше, чем что либо еще. Девушка с состоятельной семьи так понравилась Клайду, так он ее полюбил и чудо снизошло – он ей приглянулся, может даже она его полюбила. Ах, как прекрасно, но у паренька проблема, которая так мешает ему устроить свою жизнь. Как избавиться от проблемы? Аборт? Лучший вариант, но слишком мало денег и срок уже поджимает. Расставание? Какая девушка, забеременев, согласиться просто разойтись, еще и в те времена. Что же придумает Клайд, дабы ускользнуть от бедной работницы и кинуться в объятия богатой девушки? И к чему приведет его поступок?
Это уже узнает сам читатель, не хочу лишать его возможности узнать самому.
Хотелось бы добавить, что больше всего меня затронула в этой истории линия с матерью. Ее было не так уж и много, но Драйзер показал ее как сильную женщину, которая никогда не падает духом. Она действительно производит впечатление не только на персонажей книги, но и на читателя. А Клайд… что я могу о нем сказать. Он не глуп, но и не умен. Хотя читая о его поступке, невольно думаешь: «Эх, Клайд, что же ты делаешь? Не мог уже сделать все по красоте, раз так?» На разных страницах книги к нему относишься по разному. То хочется сопереживать, находить оправдание, то он уже не симпатизирует. И такие вот качели на протяжении всей истории.
Это книга о бедности, я бы даже сказала, о бедности внутренней. О семье, которая сильно влияет на нас в детстве. О людях тех времен, которые ничем не отличаются от современного человека. О шаблонах общества. О любви, которую так легко спутать с чем-то другим, сладостным и хитрым. О бездумном поступке, за которым наступает расплата. Об одиночестве, когда ты сам за себя, когда ты один в толпе. О страхе нереализованности, о страхе нищеты и о том, как этот страх может руководить человеком. О совести, которая рано или поздно просыпается, выходит из под тени и запирает разум. Это книга о реальной жизни, которая, порой, не имеет хэппи энда.
Содержит спойлеры1210
Аноним13 марта 2020 г.Ожидание мощного романа свелись к сентиментальным страданиям
Читать далееНе читала книгу, а слушала в аудио-формате. Так сложилось, что 1 часть слушала около года, то забывая, то снова включая ее, а 2 и 3 части прослушала за месяц.
Клайд Гриффитс мальчик не с простой судьбой. Он вырос в бедной семьи и всеми силами пытался выбраться из нищеты и попасть в мир денег и света. Для этого он поступает на службу при отеле, где всё способствует его росту, но единственная неприятность перечеркивает всё. ему приходится бежать и волею судьбы познакомится со своим дядей по папиной линии. казалось бы подарок судьбы-богатый родственник, место на фабрике, прием в высшем свете. рядом с неопытностью юношества вырастает любовь: борьба между любовью к девушке из хорошей семьи и обязательства перед небогатой девушкой, тянувшие его в отношения, не сулившие не денег, не влияния. признаюсь, от 3 части я ожидала того же, что и от 2: побег главного героя в новую жизнь, но все обернулось намного трагичнее. расплата всегда наступает.
1 и 2 часть меня захватили, хотелось узнать, как Клайд сможет выбраться из сложившейся ситуации. 3 часть вся пронизана сентиментальными размышлениями главного героя. поставила бы 5 звезд. если бы автор сократил 3 часть к последним 2 главам. расплата неизбежна, если человек не хочет отвечать за свои поступки1252
Аноним23 января 2020 г.Апология Клайда Грифитса.
Читать далееЧтение книги растянулось на довольно продолжительный период времени, думаю, это потому, что роман очень монотонный, словно дорога вдоль равнины.
Я искренне не понимаю, к чему Т. Драйзер ввёл столько событий и персонажей в роман, на мой взгляд, картина ясно вырисовывается и без них.
Но! Произведение все же оставило след в моей душе и неплохую почву для дальнейших размышлений.
Люди, которые осуждают тут персонажа Клайда Грифитса, разве лучше и мудрее тех фермеров и работяг из произведения, которые взялись судить этого МАЛЬЧИКА?
Он желал, он жил этими грезами чуть ли не с детства, ну, а кому легко отказываться от своей самой-самой заветной мечты?
Ни у кого не было такой судьбы, никто не проходил через все то, что испытал он.
Так действительно ли это вина Клайда?
Я, конечно, нисколько не оправдываю его поведение, ведь периодически и мне главный герой казался попросту трусом и негодяем.
Но если мы посмотрим на это с другой стороны, то увидим, что перед нами обычный мальчишка, нисколько не подготовленный к жизни, его родители вечно читали ему проповеди и принуждали к вере. Но что ему действительно было нужно, так это любовь и понимание с их стороны, а не постоянные нравоучения.
Может тогда и мировоззрение у него сложилось бы совершенно иное.
Также следует отметить ту систему правосудия, которая показана в произведении, не исключая политику, в данном случае. Все мы прекрасно понимаем, что исход истории зависел практически напрямую от этого, а не от какой-то там законности или же справедливости... Плюсом общественное мнение, чрезмерная набожность населения, ярко выраженное социальное неравенство и прочее, прочее.
Повторюсь же, действительно ли вина Клайда имеет место быть? И если да, то в какой степени?
P.S. Очень расстроил конец книги, до последнего была надежда, что все решится иначе.1270