Рецензия на книгу
Американская трагедия
Теодор Драйзер
nnnnnnn23 января 2020 г.Апология Клайда Грифитса.
Чтение книги растянулось на довольно продолжительный период времени, думаю, это потому, что роман очень монотонный, словно дорога вдоль равнины.
Я искренне не понимаю, к чему Т. Драйзер ввёл столько событий и персонажей в роман, на мой взгляд, картина ясно вырисовывается и без них.
Но! Произведение все же оставило след в моей душе и неплохую почву для дальнейших размышлений.
Люди, которые осуждают тут персонажа Клайда Грифитса, разве лучше и мудрее тех фермеров и работяг из произведения, которые взялись судить этого МАЛЬЧИКА?
Он желал, он жил этими грезами чуть ли не с детства, ну, а кому легко отказываться от своей самой-самой заветной мечты?
Ни у кого не было такой судьбы, никто не проходил через все то, что испытал он.
Так действительно ли это вина Клайда?
Я, конечно, нисколько не оправдываю его поведение, ведь периодически и мне главный герой казался попросту трусом и негодяем.
Но если мы посмотрим на это с другой стороны, то увидим, что перед нами обычный мальчишка, нисколько не подготовленный к жизни, его родители вечно читали ему проповеди и принуждали к вере. Но что ему действительно было нужно, так это любовь и понимание с их стороны, а не постоянные нравоучения.
Может тогда и мировоззрение у него сложилось бы совершенно иное.
Также следует отметить ту систему правосудия, которая показана в произведении, не исключая политику, в данном случае. Все мы прекрасно понимаем, что исход истории зависел практически напрямую от этого, а не от какой-то там законности или же справедливости... Плюсом общественное мнение, чрезмерная набожность населения, ярко выраженное социальное неравенство и прочее, прочее.
Повторюсь же, действительно ли вина Клайда имеет место быть? И если да, то в какой степени?
P.S. Очень расстроил конец книги, до последнего была надежда, что все решится иначе.1270