An American Tragedy

"Американская Трагедия" - книга, которую я читала очень долго. Она оставила после себя очень неприятное послевкусие, но тем не менее, я хочу показать вам, насколько может быть поучительной история Теодора Драйзера.

История Клайда Грифитса напоминает мне об
двух произведениях: Мартин Иден и Преступление и Наказание. Это роман-предостережение для всех молодых людей, которые настолько жаждут денег и авторитета, что забывают о самом главном - о человечности. Клайд сделал положение в обществе своей целью жизни, а это означает, что он мог позволить себе воспользоваться любыми средствами. И как только наш главный герой касается звезд - ему сносит крышу. Его пассия к девушке из высшего круга только усиляет создавшуюся проблему, ведь страсть и тщеславие для Клайда как наркотики, которые нельзя смешивать. Мы также видим глубокие терзания героя, но не потому, что он скорбит о содеянном, а потому, что двери к его мечте для него навсегда закрыты.

Сложная ситуация Клайда показывает нам, что любой суд субъективен и имеет место эмоциям, а правосудием называют мнение большинства.

Немалое внимание уделяется теме смертной казни, в которой ощущаются отголоски Виктора Гюго. Драйзер показывает, что казни в прошлом не были чем-то исключительным, а многие люди так и не получили шанса на искупление. Преступники отнимают у людей самое главное - человеческую жизнь, можно ли считать, что мы такие же убийцы, если ведём их на смерть?

Какая мораль?
Читайте книжки и учитесь на ошибках персонажей, старайтесь не жить грёзами о лучшей жизни, ведь они опьяняют и могут закончиться трагедией.

С первых глав главный герой создаёт неоднозначное впечатление о себе. С одной стороны его стремление к лучшему, желание узнать иную жизнь, кинуться в её водоворот похвально. С другой же – он уже начинает подбешивать меня своей тягой к роскоши, щегольству, своим тщеславием. Он смотрит на внешнее, не задумываясь о внутреннем. Имеет ли он сам хоть что-нибудь в душе, кроме бесконечных мечтаний? Наверное, поэтому я и бросила читать эту книгу ...
Уже во второй раз...

Неплохо передан американский дух, но не моя атмосфера и слог.

Прекрасная крылатая американская мечта превращается в американскую трагедию! Перед нами юный Клайд Гриффитс, который стремится достичь чего-то большего, нежели прозябать в нищете и пойти по стопам своих родителей, которые не имеют профессии и средств и которые привыкли уповать лишь на Бога, поскольку вера – это все, что у них есть. Но Клайд с самого малого возраста сделал для себя выбор: как маленький росточек к солнцу, он тянулся к богатому высшему обществу, считая единственным счастьем для себя обладать дорогими вещами и получать удовольствие от дорогостоящих развлечений в изысканном высшем свете. Но, к глубокому сожалению, такие стремления порой диктуют непомерную цену, которую жаждущий не в силах заплатить. Тем не менее в душу некоторых личностей эти стремления проникают подобно яду, пропитывающему сердце, и «жертва» становится неспособной противиться его действию. Таков и наш Клайд. Впоследствии, что бы ни происходило в жизни главного героя, он постарается сделать все возможное, чтобы добиться цели. Только вот отсутствие жизненного опыта и хоть каких-то практических знаний кидают Клайда в пучину реальности, и он не всегда способен найти благородный выход из той или иной ситуации, теряя при этом порядочность и врожденную скромность. И было бы еще не так плохо, если бы Клайд смог сохранить честность и благоразумие, воспитанные в нем его матерью, но жизнь в одиночестве и вдали от родных открывает в нем далеко не самые лучшие качества. Он предоставлен себе, а мечта так манит и шепчет, что Клайд пускается во все тяжкие. Однако он не способен на безоговорочные поступки, он мечется, страшится, понимает, что совершает дурной поступок, тем самым не давая повода читателю полностью потерять надежду на лучшее будущее для Клайда. «Помни, дитя мое: какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою погубит?» – это, на мой взгляд, основная мысль романа. Хочется отметить, что Теодор Драйзер очень реалистично показал реалии американской жизни 20-х годов XX века. Со свойственной ему скрупулезностью он описывает подробности быта населения американских городов того времени, показывает чаяния одних и уже сложившийся образ жизни других, демонстрируя бросающийся в глаза контраст между обеспеченными представителями общества и бедняками, едва сводящими концы с концами. Как поразительно правдиво запечатлел автор романа эмоции, переживания, намерения, темперамент и характер героев, которые так динамично изменяются под действием обстоятельств. Герои перед нами предстают в таком доподлинном изображении, что оставаться равнодушным к происходящему, читая данное произведение, становится абсолютно невозможно. Порой душевные метания героев настолько реалистичны, что забываешь о том, что держишь в руках художественную книгу. Соглашусь, пожалуй, с тем, что книга несколько давит на читателя на протяжении всего повествования, но с уверенностью могу также сказать, что ничуть не пожалела о знакомстве с автором и со столь значительным в его творчестве произведением. На мой взгляд, это еще один самородок американской литературы.

Могу отметить , что в книге хороший слог, читается довольно таки легко. И это огромный плюс, потому что главный герой качает на эмоциональных качелей будь здоров, и читать иногда сложно именно из-за событий в книге.
Первоначальная симпатия к герою книги в середине переходит к раздражению , а к концу так вообще вся вера в этого человека пропадает. история начавшаяся как бедный мальчик старается идти за мечтой и подняться  с низов , заканчивается трагически (какая ирония). Главный герой, который был показан как амбициозный, жизнерадостный и перспективный молодой человек, не оправдал совершенно ожиданий. Инфантилизм и трусость, совершенно не умение взять ответственность не только за свои поступки , но и за свои чувства, меня не плохо так злили всю книгу. Впервые я читала произведение, где  главного героя книги я не любила и не симпатизировала. В современных реалиях читать эту книгу тяжело, такие события и отношения к ним главного героя и я его дамы просто злят и вызывают не понимание. Ставлю 4 за то, что эта книга вызвала во мне бурю эмоций, а это главное в книгах для меня.

Прекрасная книга, несколько напомнила Преступление и наказание Ф Достоевского.
Молодой, достаточно бедный, амбициозный Клайд Грифетс с большими надеждами на достойную жизни, пробивается к сильным мира сего. Можно сказать, что он беден, как церковная жизнь. Начинает работать клерком в отеле, неплохо зарабатывает, но практически все деньги тратит на себя, чтобы выглядеть лучше и стремиться выбиться в люди. Не все средства, что он использует для этого достойные и приемлемы в обществе. Он совершил ошибку, которая заставила сменить место жительства и вроде бы должна дать понять, что он делает что- то не так. Но Клайд не сделал должного вывода и на новом месте начал все больше тонуть в своих амбициях, жажде почета. Это плохо закончилось. Для меня книга очень многому учит, заставляет задуматься не только о наших поступках, но и смысле жизни, ценности вещах и людей рядом с нами.

Читалось легко, два тома за недели две (по размеру, как две книги "Игры в бисер"), но впечатление от книги было не очень. Рассказывалась жизнь молодого человека от его детства. Что семья была бедна, что она была очень верующей, что постоянно переезжали из города в город и в итоге он не получил нормального образования. Между тем мальчик постепенно взрослел и стал увлекаться девушками. Автор описывал носики, шейки, ножки и т.д. Мальчик терял голову от всей этой красоты и делал глупости. Немалое влияние на него оказывало и окружение таких же балбесов, разве что постарше. И, читая такую муть, я решила глянуть в википедию.
Драйзер - писатель-реалист. На его произведения стоит смотреть как на супер-реалистичные картины. Это пласт истории, где вместо общества - определенный человек с его достоинствами и недостатками. И таких людей много, и общество вокруг него - тоже характерно для того времени. К тому же, основанная на реальных событиях (не одинарных), на реальных письмах, короче, книга стала интереснее.
Проблемы, поднимаемые писателем:
1) иерархичность общества, где твое поведение должно соответствовать твоему положению
2) человек не важен, важно положение в обществе. А положение в обществе определяется положением предков и деньгами
3) внешность играет роль
4) вера
Самое интересное, автор не оценивает никого. Он просто описывает и глупости, и добрые дела, и преступления, и попытки преступить закон, и мысли.
Но Драйзер автор своего времени и некоторые действия в книге сейчас выглядят совершенно дико: там и про смертную казнь, и про аборты, и про ответственность.
Но я прочитала не только про книгу, но и про Драйзера. И стало понятно, почему он так описывал девушек: он изменял обеим жёнам. Сам Драйзер такой же неоднозначный: он занимался общественной и политической деятельностью, защищал политических заключенных, рабочий класс. Печатался, выступал, ездил по штатам...

"Американская трагедия" - эта история про человеческие пороки и слабости, про то, что богатство и желание красиво жить могут сподвигнуть на дурные мысли и поступки.
Главный герой - молодой, красивый, но бедный парень Клайд. Он очень стремился к красивой и богатой жизни, но пошел ни тем путем.
В первой части мы видим его еще подростком, когда он стремиться сам заработать, встречает первую любовь, новых "друзей".
Во второй книге он уже более искушен, жаждет богатой жизни, но рвение самому достичь и заработать все меньше и меньше. Еще одной бедой Клайда становятся отношения с девушками,  запретные отношения, за которые нужно нести ответственность. Однако трусость и тщеславие порождают опасные мысли и толкают на отчаяные поступки.
Третья книга посвящена возмездию. Все тайное становится явным.

Я эту книгу читала в совместных чтениях, толлео благодаря им осилила. На мой взгляд слишком растянутое произведение, некоторые мысли и моменты повторялись трижды, по кругу одно и то же, только разными словами. Так и хотелось сказать:"Мы все уже поняли, давайте дальше"