An American Tragedy

Теодор Драйзер явно получал удовольствие от процесса написания своих книг, иначе они были бы короче.

Американская трагедия - это трагедия про Раскольникова на американский лад. Преступление и наказание, муки: право имею или нет.

Но самое интересное, что муки эти терзали не только самого героя, но он умудрился заразить ими и тех с кем встречался. Уровень жизни естественно разный и Раскольникову надо выжить, а Грифитсу - войти в общество.

Странный он все-таки тип. Поначалу подавал какие-то надежды. Что же ему помешало? Детскость? Неуверенность в себе? Отсутствие аналитического ума?

Написано очень подробно к деталям, художественно и красиво. Сравнил бы с Войной и миром (стилистически) или Преступлением и наказанием (сюжетно).
Слушал 40 часовую аудио версию, тк бумажной не было под рукой. Но скорее всего глазами не успел бы прочитать такой объем за месяц из-за работы.
Рекомендую как глубокую не тривиальную повесть об этнической и нравственной борьбе главного героя, который к борьбе готов то и не был. А был подвержен слабостям и прегрешениям, в чем его трудно винить. А почему трудно, советую прочитать самим.
Мне понравилось, хоть местами и было затянуто
9 из 10.

Сюжет «Американской трагедии» основан на реальных событиях, а главный герой был списан автором с когда-то живущего Честера Джиллета.
Эту книгу, если можно так сказать, я "проглотила". Теперь, мистер Драйзер попадает в список лучших авторов этого года.

Клайд Грифитс — сын уличных проповедников, которые строго воспитывают детей в религиозной вере.
Их семье приходилось часто переезжать, поэтому дети малообразованы, а бюджет оставляет желать лучшего.
Повзрослев Клайд понял, что ему нужно найти работу.
Он устроился в местный отель, где приблизился к высшему обществу, хоть и в качестве обслуги.

Но случившаяся трагедия в городке заставила Клайда уехать, бросив семью. Он отправляется в Ликург, где живёт его дядя.
И Клайд надеется начать все с чистого листа, не совершая ошибок прошлого.

Вскоре юноша знакомится с Робертой Олден. Между молодыми людьми завязываются любовные отношения.
Хоть девушка и из бедной семьи (а он совершенно не к этому стремится) Клайд позволяет себе увлечься ею.

Если честно, я даже не знаю с чего начать. Книга настолько многогранна, что меня разрывает от желания говорить и говорить о ней, раскрывая все темы, которые затронул автор.
К тому же Драйзер прописал реалистичные портреты героев, делая упор на философские размышления.

Показаны практически все пороки человека.
И на что может пойти тот, кто слепо стремится к своим мечтам.
Еще было интересно наблюдать за взрослением главного героя, но я уловила некую любовь и снисходительность автора к
Клайду. Драйзер как бы пытался объяснить почему тот поступает так, а не иначе.
Море чувств вызывал почти каждый персонаж, а это дорогого стоит.

Концовка оказалась такой, какой должна была оказаться.
Не могу сказать больше (а так хочется). Так как, для не читавших это произведение, многое может стать спойлером.

Просто берите и читайте. Не смотрите на объем, книга вас затянет с головой!

с самого начала истории я почувствовала насколько это книга моя. начиная с ребёнка, который почувствовал, что он находится не там где должен, что он предназначен для большего. и заканчивая моментом, где, в погоне за каким-то успехом, в погоне за признанием, он поступает на службу. разница в том, что он стал помощником в отеле, я же работала официанткой. и на сколько эта работа дарит чувство свободы.  работа с людьми на многое открывает глаза, возникает ощущение, что ты можешь все, что тебе теперь все дозволено.

Клайд - главный герой, в сущности ещё мальчишка, немного перебарщивает во всем этом деле. он хочет иметь все, здесь и сейчас. и это ему мешает, он теряет духовные и моральные ценности, бежит только за признанием, не обращая внимания на тех, кто находится рядом с ним.

одержимость Клайда этой идеи и приводит его к трагедии, которая разворачивается в середине книги. и до самого финала романа мы наблюдаем за его отношением ко всему что произошло, за отношением всей страны к тому, что он сделал. поначалу ситуация мне чем-то напоминала Преступление и наказание. до тех пор, пока главный герой не начал убеждать весь мир, а больше всех самого себя в том, что не виноват.

половина романа наполнена юридической лексикой, судебными разбирательством и  раскрытием всего этого громкого дела. за этим было очень интересно наблюдать. нам показывали историю со сторонв защиты и со стороны обвинения. ты смотришь, что вот защита набрала такие и такие доказательства того, что Клайд невиновен, и в тоже время видишь, какие доказательства против Клайда имеются у обвинения; сопоставляешь, сможет ли защита из всего этого как-то выкрутиться? есть ли у них объяснение для этих действий. и вот именно это часть книги заставляет мозг пошевелиться и вспомнить все те мелочи, которые упоминала одна  либо вторая сторона.

концовка была сложная для моего понимания. мне она отчасти даже не понравилась, но при этом я понимаю, что если автор бы сделал по-другому, то все было не так реалистично и слишком уж мэрисьюшно.

Я очень не люблю сравнивать сочинения между собой, даже если они одного автора, но читая этот роман мне постоянно казалось, что похожая сюжетная линия уже была мной прочитана, и вот прочитав я могу сказать, что в "Американской трагедии" Драйзера прослеживаются черты "Преступления и наказания" Достоевского.
Читается роман очень легко, сюжет интересный, много живых диалогов. Главный герой изначально не вызвал у меня симпатии, к концу романа сожаления к нему у меня также не было, думаю на это повлияло то, что он думал исключительно о своей судьбе, его желание жить и жить лучшей жизнью конечно похвально, но я видела в нем эгоизм.
Суть романа гораздо глубже совершенного преступления и последующего наказания. Суть в том, что за иллюзии Клайда несёт ответственность американское общество. Как написано в романе о родителях главных герох: они "рождаются, живут и умирают, так ничего и не поняв в жизни." Трагедия Клайда - это трагедия американской действительности, которая передаёт суровую реальность губительных иллюзий.
Первая книга даёт нам представление о том, что жизнь главного героя затруднена низким социальным положением, и как он желает вырваться из бедности. Как формируется его характер и личность.
Вторая книга показывает, что такой человек как Клайд может жить в более удачном мире. Что в нем развивается стремление к роскоши и любви и как он этим пользуется. И как не желая возвращаться к той жизни в бедности,и жажде добиться признания высшего общества решается на совершение преступления.
В третьей книге мы видим разбирательство по делу Клайда и это не просто суд за преступление - Клайд игрушка в предвыборной борьбе двух партий.
Книгу определённо стоит прочитать всем, она заставит Вас задуматься о многих вещах, которые мы делаем не думая о других и о последствиях.

все живут каждый божий день с мечтой. шаг за шагом приближаются к ней, но последний шаг, конечно же сделать не смогут.
по названию можно понять,что это определенна трагедия, ибо  печальная красота этой истории на высшем уровне.
книга даёт понять  "как не  нужно поступать в жизне". и что к жизне надо поступать с холодной головой, нужно думать трезво и без каких либо эмоции, чувств и мечтами о том, какое это было бы блаженство, решив ту или иную преграду. понять, что настоящий успех приобретает ценность лишь тогда, когда добыт сомастоятельно.
в некоторых местах книга была затянута, но определенно всем советую прочитать! + быстро читается и у автора не сложный слог. в книге присутствует и драма, и детектив и все это, как я узнала недавно на основе реальных историй.

Для знакомства с Теодором Драйзером я выбрала один из его самых успешных романов "Американская трагедия".

Роман о бедности и богатстве, любви и предательстве, о мечтах и несбывшихся надеждах. Да, это настоящая трагедия, когда происходит крах иллюзий, когда неспособен повлиять на ход событий, когда становишься заложником общества, его норм и моралей.

Немного об ощущениях

Роман достаточно обьемный, но читается легко. Повествование ведётся неспеша, местами затянуто. Особенно во второй части описание судебного процесса происходит очень подробно, приводятся все факты, цитируются полностью все письма, тем самым ты чувствуешь себя внутри процесса, понимаешь, как тошно, тяжело всем участникам.
Меня всегда подстегивает неизвестность, но в данном романе немного расстроил предсказуемый сюжет. Лично у меня было ожидание сюжетного поворота, нестандартной концовки (возможно побега, ведь всегда же удавалось уйти от ответственности). И наверное поэтому к концу книги мой интерес снизился.
Но спустя несколько дней у меня появилась мысль, что тем самым автор хотел показать проявление силы юноши, хоть тот от природы был слабовольный. Он был под стражей больше двух лет, за полтора месяца до смерти он знал о казни, о неизбежности грядущего. В это время он вёл долгие беседы с священником, который призывал его раскаятсья. Но ничто его не смогло сломить, переубедить и признать вину. Идя на смерть, он так и остался при убеждении, что всегда стремился к лучшей жизни для себя, следовал за своими желаниям, и поступал по зову сердца.

Пару слов об отношении к героям

К сожалению практически все герои романа не произвели на меня особого впечатления (Клайд - легкомысленный и малообразованный юноша, Роберта - обычная, незаурядная девушка, Сондра и все высшее общество  - напыщенные, высокомерные буржуа), кроме единственного персонажа, матери Клайда. В ней единственной чувствуется характер, сила и стойкость духа. Это образ настоящей, бескорыстной любви. Её поступки - это подвиги во имя спасения своих самых близких людей, своей семьи.

7/10

P.S. Я продолжу дальше свое знакомство с автором, следующее производение на повестке "Финансист".