Амулет Самарканда

Флэшмоб 2012 29/51
Книга мне понравилась, оставила хорошие впечатления. Единственное, мне кажется, что читала я ее не в то время. Мне захотелось ее прочесть на новогодних праздниках, когда:

• За окном падает пушистый снег
• Я сижу завернутая в плед на любом диване
• Рядом мои котейки
• Наряжена елочка, шарики, звездочки, гирлянды.
• Большая вазочка с мандаринами, конфетками, и конечно вкусный ароматный чай.
• И читать нужно (на мой взгляд) при свете торшера, маленькой лампы, главное чтоб свет был приглушенный.

В душе я все та же маленькая девочка, невероятно любящая волшебные сказки и истории, готовая по наивности своей верить во все невероятное. И Джонатан Страуд предоставил мне подобную возможность, да что там возможность… Так и слышу его повелительное: «Верь и наслаждайся!»

• Верю! Наслаждаюсь!

Куда я теперь без моего милого Бартимеуса? Однозначно буду читать продолжение.

Даже не знаю какую оценку поставить этой книге. С одной стороны книга очень волшебная, но в то же время в ней имеется некая альтернативная история. Эдакий параллельный мир полный магов, ифритов, джиннов и приключений.
С другой стороны, на мой взгляд, книга чрезмерно пересыщена героями.
Главный ерой Натаниэль-Джон – это самый раздражающий персонаж книги. Никто не вызывает у меня большего отвращения, чем он. Ни его наставник Андервуд, который даже будучи бесхребетной скотиной вызывал некое подобие сочувствия. Ни даже злодей Лавлейс.
Мальчишка страдающий «звездной болезнью» решает проучить волшебника, который его унизил отлупив по попе прилюдно. И мальчишка долгое время вынашивал план мести. В результате он украл редкий очень сильный артефакт именуемый Амулет Самарканда. И подкинул его своему наставнику.
Кто и правда меня радовал – так это сам Бартемиус.
Некое очень яркое пятно. Да и все демоны и ифриты и бесы – какие то более интересные. Чем люди и волшебники.
Червоточинка книги в главном герое. Мне кажется, что это будущий абсолютно аморальный тип, Не знаю что ему уготовано в следующий книгах, но как мне кажется, Страуд готовит нам некую мораль.
Следующие книги буду читать… хотя бы для того, чтобы узнать что же там стало дальше с героями.

Недавно я открыл для себя "Амулет Самарканда" Джонатана Страуда, первую книгу из трилогии Бартимеуса, и она оставила у меня исключительно положительные впечатления. В книге рассказывается о молодом волшебнике по имени Натаниэль и демоне Бартимеусе. Натаниэль вызывает Бартимеуса, чтобы отомстить за обиду, и начинается их невероятное приключение.

Что очень понравилось, так это химия между персонажами. Натаниэль — умный, но еще слишком молодой и зеленый, а Бартимеус — это воплощение вековой мудрости с характерным сарказмом.

В книге много магии, интриг и юмора. Зацепил искрометный юмор и оригинальность повествования, особенно в частях, где рассказ ведет сам Бартимеус. Его циничный взгляд и остроумные комментарии о мире людей и магов придают тексту особый колорит.

"Амулет Самарканда" Джонатана Страуда оказался настоящим открытием, предложив мне именно тот тип истории, которую я люблю: смешивая магию, мифологию и историю, книга создает уникальный и захватывающий мир, который я хочу исследовать дальше.

Ещё один вариант фэнтези-книг в моей копилке. Совершенно непохоже на то, что я читала прежде. Хотя сначала у меня вертелась мысль, что это "Гарри Поттер" на фоне долгой власти Волан-де-Морта... Но все-таки нет. Не все мне понравилось. Например, идея рабства могущественнейших существ (джиннов и т.п.) и взгляд на волшебников как на глупых эксплуататоров. С другой стороны, это просто иной подход. Нестандартный и этим интересен. Очень понравились периодически встречающиеся ссылки на мифы и легенды. Захотелось почитать отдельно.
А каков сюжет! Какая интересная причинно-следственная цепочка событий. Натаниэль вроде сам раскрутил фатальную для себя последовательность событий, но как-то не получается сказать "сам виноват", хотя мне тоже было очень жаль его, скажем так, воспитательницу. И если бы не раскрутил, то своего рода справедливость бы не восторжествовала. Очень здорово придумано как одно вытекает из другого и порождает третье.
Стиль подросткового фэнтези ощущается и сильно. Но если учитывать, что главному герою 12 лет, то как бы все гармонично. Концовка медлительна, простовата и немного напыщенна и шаблонна. Но это совсем маленький минус.
Даже если бы книга мне не понравилась, я бы все равно хотела прочитать другие части. Хотя бы из-за Бартимеуса - оригинального и юморного джинна. Ещё почитать его остроумные реплики, многочисленные объясняющие ссылки. А какой дорожкой пойдёт Натаниэль? Тоже интересно. А судьба государства под такой властью? В общем, с нетерпением буду ждать знакомства со следующей книгой.

Хорошо, что книгу, не смотря на то, что она первая в трилогии, вполне можно считать самостоятельной, ибо утомили меня все эти джинны, бесы и прочие демоны, которых здесь едва ли не больше, чем обычных людей. Хотя кто бы их считал вообще за людей, этих простолюдинов, ведь главное — это волшебники. Вот где власть, мощь и величие. Но и в семье, как говорится, не без урода. Всегда найдётся тот, кому будет всего мало, а хочется владеть миром и придётся приложить какие-то усилия, чтобы добиться всевластия. Ну, например, кого-нибудь убить и прибрать к рукам самый могущественный амулет, который будет защищать своего хозяина от любых, даже самых коварных опасностей.

Но, в лучших традициях жанра, на пути кучки взрослых дяденек с заклинаниями и чертенятами на плечах, встанет двенадцатилетний мальчишка. Противное, кстати говоря, создание. Всю книгу он будет ныть и страдать, что его никто никогда не ценил и не уважал: родители продали его в ученики наставнику, наставник унижал его тем, что не верил в его грандиозные способности, а он, между прочим, самостоятельно благородного джинна вызвал и теперь вертит им, как заблагорассудится. Не знаю почему надо уважать кого-то за то, что он может линии на полу чертить и заклятия в пепельницу бормотать, но уж очень хочется, а значит никакие аргументы не подействуют. Призванный мальчишкой джинн существо здесь самое разумное, даже в образе жука-скарабея или носящейся из стороны в сторону шальной мухи, а его комментарии вообще вызывают улыбки умиления.

Читается книга довольно легко, да и вообще никаких претензий у меня нет, — разве что самомнение маленького балбеса временами сильно раздражало: Быть волшебником — великое призвание! Наше искусство и наше самопожертвование удерживают страну от развала, и эти дурни должны быть нам благодарны!, и каждое его наказание имело для меня действие бальзама на сердце. Мне вообще кажется, что вот из такого «недооценённого волшебника» может вырасти какой-нибудь маньяк бормочущий заклинания себе под нос. Проблем потом не оберёшься. Но это без меня, я свидетелем такого безобразия становиться не хочу.

Столкнулась с такой проблемой, что 4 часть серии "Локвуд и компания" пропала из продажи, а продолжить чтение серии очень хотелось. Тогда-то я и вспомнила, что в Новогоднем флешмобе мне посоветовали "Амулет.."

И похоже, что теперь за Страудом будет закреплено звание одного из любимых писателей! За что я люблю одну серию, то же я получила и в этой книге, а именно невероятно уютный мир, хоть по некоторым обитателям так и не скажешь. И притягательные герои, конечно же.

Хотела растянуть удовольствие, но получив сегодня вторую часть, поняла, что не смогу устоять.

Джинны всегда недовольны, когда волшебники призывают их и заставляют выполнять приказания. Вот и Бартимеус был недоволен, когда явился на слова Вызова. А когда увидел, что его вызвал мальчишка-подросток, Бартимеус расслабился, решил, что задание будет пустяковым. Ученик волшебника Натаниэль тоже думал, что задание - украсть и спрятать Амулет Самарканда - будет несложным. Но когда вмешиваешься в планы могущественных волшебников, пустяков уже не бывает...

Неожиданно захватывающая, хотя и мрачная по антуражу книга. Аннотация издательства нагнала на меня уныние, я очень тянула с чтением. И зря.
Я намеренно выделяю Бартимеуса как действующее лицо - мне кажется, именно Джинн здесь главный герой, его главы показаны от первого лица, жизни в нём больше, чем во всех остальных. Натаниэль же, при всех его человеческих качествах, плохих и хороших, - скорее личный рок джинна, неумолимый и целеустремлённый. Я не смотрела ещё аннотации других книг цикла о Бартимеусе, но что-то похоже, что так просто джинн от мальчишки не отвяжется.
Отдельный плюс книги - правдоподобность в общей линии. Да, злодей повержен и добро победило, но глобально ничего от этого не изменилось, волшебники остались такими же высокомерными, а демоны такими же злобными. Но интересно, что же будет дальше: Сопротивление наверняка же не просто так появляется в тексте, это ружьё должно выстрелить не только холостыми патронами.

Добавлю вторую книгу серии в список ожидания. А пока предложу "Амулет Самарканда" ребёночку - в его пятнадцать язвительные интонации Бартимеуса это самый шик :)