Амулет Самарканда

Давайте я вам расскажу о том, почему иногда стоит давать второй шанс книгам? Да, это моя вторая попытка оценить данный цикл, в первый раз мне понравилось, но без восторга, и как следствие я не продолжила читать дальше. Но в этот раз...
Начнем сначала: в цикле наш мир, только им управляют волшебники, покупающие детей у обычных людей, чтоб вырастить себе подобных. Так как основное население бедное, в воздухе витает революционное настроение, а иногда даже попытки покушений происходят. Основной источник магии здесь разные существа - ифриты, джинны и т.д.
И вот повествование ведется здесь от двух героев: великолепного саркастичного джинна Бартимеуса и учащегося на волшебника Натаниэля. Мне понравились оба персонажа, в главах от лица Бартимеуса используется один из моих наверное любимых приемов, где сноски - это дополнительное оружие в руках писателя, активно участвующе в повествовании. Но как бы я не любила Барти, поговорить мне все ж хочется про Натаниэля, и судьбу его несчастную. Это недолюбенный ребенок, которого продали собственные родители, видящий хоть какое-то тепло только от двух человек, при чем обе не-маги. Неудивительно, что характер у него несахарный, да и в нужные моменты он проявлял даже благородство и переживал за тех, к кому действительно привязан.
А еще здесь есть юмор, характерный для англичан, динамика, не проседающая ни на миг, и сюжет довольно занимательный. Но чувствуется, что это только начало чего-то большего. Тех же революционеров пока уши только уши торчат, а еще непонятно, что за люди, которые чувсвтуют артефакты, видят сквозь магию, но не являются волшебниками.
Страуд умело расставил ловушки, и я попала в них всех, так как вторая и третья книга уже заказаны, и теперь ожидаются мной с большим нетерпением.

Я обожаю Бартимеуса. Нет, просто ОБОЖАЮ.
Эту книгу я любила в детстве, а сейчас вдруг решила перечитать на волне марафона по Страуду в инстаграме (там люди читали Локвуда, ну а я... пошла дальше).
Так вот: все те главы, что написаны от лица Бартимеуса прекрасны. Классный юмор, легкая речь, веселый безостановочный "треп" и крутые сноски - к ним я не сразу привыкла, но потом очень зашло. Натаниэль... Ну... Ахаха. В чем-то мне нравится, в чем-то бесит))
Сюжет сейчас кажется простоватым - ну так я взрослая, это мои проблемы. В целом книга шикарная. Люблю!

Это простой осенний день. Дождь собирался пойти, холод стоял вокруг и заняться было не чем. Тогда я ещё не питал увлечения к чтению, и вообще книги обходил за милю. Но вот, я выбрал методом тыка эту книгу,  включил аудио формат и.... Погружаюсь с головой.
   Лондон, вроде современный, а вроде наполнен магией. Волшебники обыденное дело, как и духи (а именно: джины, бессы, африты и т.д.) Собственно на них и строится все магические способности мага. Но для этого надо ещё уметь призвать, а для этого нужно начертить пентакль, свечи зажечь, слова нужные произнести, кароче тот ещё геморрой.
Про мир я ещё много чего не сказал, но думаю те кто будет читать разберутся. (я надеюсь....)
   Сюжет... в каких-то местах тянется, в каких-то на оборот - все 120 выжимает. Довольно неоднозначная вещь, но в целом класный.
   Но пажалуй самая лучшая частью этой книги - персонажи. Яркие, харизматичный, класно прописаны.
Не буду про каждого расписываться, ибо это займет ОЧЕНЬ МНОГО МЕСТА И ВРЕМЕНИ.
  Хотя, скажу три слова:
Бартимиус, жги дальше!
  В общем, книга годная. Хотя скорее всего я прочитал (ага, прочитал, прослушал аудиокнигу)) в подходящее время, в подходящее периоде жизни. Посмотрим, поменяется ли мое мнение с возрастом, или нет.

P.S. именно с этой книги, я конкретно угарел по фэнтези.....

Мне очень понравилась книга, мне она показалась прекрасным образцом ненапряжного фэнтэзи, и я рада, что меня ждёт продолжение. История «Амулета Самарканда» начинается со знакомства джинна Бартимеуса Урукского с новым хозяином – юным волшебником Натаниэлем. Обладая выдающимися способностями, мальчик сумел вызвать мощное магическое существо и на время подчинить его своей воле. Но, конечно, неопытность Натаниэля часто оборачивается против него, вот и отношения с Бартимеусом неожиданно становятся гораздо более сложными, чем «хозяин – покорный слуга». Пытаясь руками джинна решить свои мелкие проблемы, мальчик, само собой, вмешивается во взрослые игры, ведёт расследование в попытке спасти мир и проявляет недюжинную изобретательность. Но то, что могло быть начато только при участии Бартимеуса, может быть завершено тоже только с его помощью, так что мы наблюдаем тандем во всей красе. Я, конечно, специально ничего не говорю об основном сюжете, хотя в целом он достаточно прост и прямолинеен, в нём практически нет ответвлений (и как же это приятно!), он понятен и предсказуем. Соответственно, основную ценность книги составляют персонажи. Оба главных героя удались автору. Главы, написанные от лица обоих, чередуются, что прекрасно оживляет текст. Бартимеус – чрезвычайно приятный персонаж, ироничный, местами слегка самовлюблённый, но при этом очень предприимчивый, лёгкий на подъем и, как ни странно, справедливый (или, может быть, честный?), хотя всячески старается скрыть это за язвительностью. Особенно радовали его примечания к тексту истории. Натаниэль тоже получился живым персонажем, вызывающим положительные эмоции. Он маленький мальчик, многого не понимает, местами тупит и в целом рассуждает соответственно своему возрасту (то есть глуповато), но при этом радует своими намерениями, стремлением исправить свои дурацкие ошибки и, конечно, сообразительностью. В общем, дуэт получился отличный, но и другие персонажи книги (особенно разнообразные демоны) тоже хороши, хотя и несколько простоваты. Но, поскольку это лёгкое подростковое фэнтэзи, можно считать, что в книге вообще нет недостатков. Отличный вариант для того, чтобы отвлечься и погрузиться в магический мир!

Крепкое британское фэнтези про лондонских волшебников. Но, в отличие от Роулинг, Лондон тут серый и антиутопический, волшебники - не чудаки в мантиях, а паразиты в лимузинах и эксплуататоры трудящихся масс. Нищие массы ютятся в мрачных подворотнях и тихо готовят революционную ситуацию. Серые сумерки иногда расцвечиваются шутками джинна Бартемиуса, от имени которого частично ведется повествование.

Плюсы книги:
1) Мастеровитость и тщательность писателя. Книга создана по всем канонам - завязка, кульминация, всё такое. Конструкция аккуратно закольцована - роман кончается буквально тем же пассажем, что и начался.
2) Ясность. Лор дан не в полном объеме - ведь это только 1 часть трилогии - но мир уже производит впечатление ясности, понятности и чистоты. Понятна система магии, расстановка сил и проч. Никаких невнятных подробностей и ненужных деталей. Я прочитала перед этим другие фэнтези ("Сквозь зеркала" и "Чащу") - так "Амулет" по сравнению с ними (где полно невнятицы) - аккуратненькая хрустальная статуэтка. В этом смысле роман Страуда можно сравнить с Роулинг - она также стремилась к ясности.

Минусы:
1) Иногда роман терял обороты и становилось немного скучновато, но, возможно, это вкусовщина.
2) ГГ раздражал, хотя автор пытался объяснить его поведение.

За мастерство 5.

Я предполагала, что книга мне понравится — Лондон, джинны, маги, заговоры, — да и автор по предыдущим работам произвел вполне хорошее впечатление, но результат превзошел все ожидания. Книга вызвала такой интерес, что пришлось даже пожертвовать сном, чтобы не отвлекаться от приключений главных героев.

Итак, сюжет повествует нам о мальчике, которому волей-неволей пришлось расстаться с родителями и поступить в ученики к магу. Стоит заметить, что в этом мире маги — народ ушлый, эгоистичный, готовый пойти по головам другим ради продвижения в карьере. Только без своих «питомцев», то бишь, разношерстных бесов, фаритов, джиннов, афритов, которые делают всю черную работу, маги, по сути, мало чем отличаются от обычных простолюдинов, столь им презираемых. И вот в один прекрасный день наш герой — юный, но слишком амбициозный и движимый жаждой мести, решает обзавестись слугой, чтобы похитить из дома волшебника могущественный артефакт— Амулет Самарканда. С этого момента и начинаются их невзгоды, так как за безобидной шуткой последовали разрушительные последствия. Вот уж правда, что гордыня — один из самых ужасных смертных грехов.

И вот что мне очень нравится в этой книге: автор постоянно заставляет читателя переживать за своих героев, насылая на их бедные головы все мыслимые и немыслимые передряги. И только герой выпутывается из одной, ты облегченно вздыхаешь, как он почти сразу попадает в другую, заставляя опять грызть ногти от волнения. Это безумно здорово. Это удерживает интерес до самой последней страницы, пусть и сюжет в некоторой степени предсказуемый и, порой, даже наивный.

Но хотелось бы сказать больше о героях. И вот эта парочка вместе смотрится просто потрясающе. Именно вместе. Натаниэль — слишком серьезный для своих лет, слишком самонадеянный и упрямый мальчишка, и Бартимеус — многотысячелетний джинн, не слишком сильный, но чрезвычайно ловкий и умный малый, приправлен изрядной долей сарказма — в общем, типичный трикстер из мифологии. И они великолепно уравновешивают друг друга, создавая между образами как и контраст, так и гармонию. Наверное, именно из-за этого было столь любопытно читать.

Могу порекомендовать всем любителям фэнтези, которые хотят замечательно провести время.

А вам часто попадаются книги, от которых невозможно оторваться? Вроде ничего особенного, но волшебник-автор заставляет вас перелистывать страницу за страницей, забывая о всех насущных делах.
"Амулет Самарканда", первая часть трилогии Бартимеуса от Джонатана Страуда – именно такая книга.
Натаниэль, ученик волшебника, решает вызвать джинна, чтобы подставить своего наставника и насолить врагу. В итоге заносчивого мальчика ждут куда большие проблемы, чем он мог себе представить.
Здесь соединились все элементы удачной развлекательной книги: красочный образный язык, много нескучной динамики, шикарные персонажи (джинн Бартимеус умён, язвителен, саркастичен, ироничен – чем не идеальный мужчина?), лёгкий приятный слог и отличный юмор. Книга в 700 с лишним страниц влёт читается за два-три дня, а потом очень хочется ещё, пусть история и вполне логично заканчивается.
"Амулет Самарканда" – чисто развлекательное чтиво, без каких-либо глубоких мыслей и философских тем, но атмосфера волшебства, Лондон, остроумные диалоги и отлично прописанные экшен-сцены делают книгу яркой и запоминающейся. Прекрасный выбор для чтения в дороге или в отпуске. Рейтинг 12+, история полюбится как детям и подросткам, так и их родителям.
Кстати, атмосферой и слогом "Амулет Самарканда" напомнил мне не много не мало поттериану. Любителям ГП и просто динамичных книг о волшебстве должно понравиться ;)

Череда мыслей привела меня к воспоминаниям об этой трилогии. Когда-то я была восхищена юмором, замыслом и исполнением, стало интересно, что же я буду испытывать в этот раз.

Как однажды сказала моя знакомая, что рекомендовала эту книгу "Это про магию, только тут джинны вместо волшебной палочки". Да, это про магию, про подростков.

Сейчас, мне кажется, что тут много недочётов и непродуманного. Возможно, автор мог бы и более ёмко изложить суть, но мне всё равно не кажется, что тут есть что-то лишнее. Описания только если действий.

Нравятся имена.

Как автор, я наблюдаю, что другой создатель делает со своими героями. Не всегда ободряю, но всё равно по-своему люблю это произведение.

Хотя, как по мне, остальные части будут посильнее.

Несколько лет назад мне эту книгу мне настойчиво рекомендовал лучший друг. Учитывая, что именно он мне в сове время всучил замечательный Way of kings Сандерсона, его мнению я доверяю. Но увы, в этот раз у меня с книгой не срослось.

Вроде и мир ничего так, занятный, и заговоры с приключениями присутствуют. И чтец в аудиокниге очень хорош. Вот только персонажи подкачали. Та же проблема у меня была с Артемиусом Фаулом - когда герой вызывает раздражение, читать серию мне не хочется. А тут оба главный героя неприятные. Джин, Бартемеус, постоянно отпускает однообразные саркастические замечания, которые становятся очень предсказуемыми уже через пару глав. Мальчик, Натаниел, то ноет, то вспыхивает, его гордость (а точнее гордыня) и непомерные притязания все время подчеркиваются. К тому же заявлен он как двенадцатилетний, а ведет себя скорее как подросток лет 16. Возможно, положение бы спасла "химия" между ними, но Бартемиус и Натаниел всю дорогу презирают друг друга.

Сюжет тоже подкачал. Во-первых, самая интригующая сюжетная линия, про Сопротивление нормальных людей волшебникам, абсолютно ничем не заканчивается. А читать следующие книги только ради нее мне не хочется. Во-вторых, злодей был известен с самого начала. Я все надеялась, что у него хотя бы появится какая-нибудь мотивация поглубже стремления к власти, но увы. В-третьих, отношения рабов-джинов (и других потусторонних сущностей) и хозяев-магов могли бы стать основой интересного морального конфликта, но к сожалению, автор ограничился парой жалоб на этот счет со стороны Бартемиуса.

В общем, не худшая книга и читается бодро, но не шедевр.