Рецензия на книгу

• 

  Alighieri18 апреля 2011 г.

  Даже не знаю какую оценку поставить этой книге. С одной стороны книга очень волшебная, но в то же время в ней имеется некая альтернативная история. Эдакий параллельный мир полный магов, ифритов, джиннов и приключений.
  С другой стороны, на мой взгляд, книга чрезмерно пересыщена героями.
  Главный ерой Натаниэль-Джон – это самый раздражающий персонаж книги. Никто не вызывает у меня большего отвращения, чем он. Ни его наставник Андервуд, который даже будучи бесхребетной скотиной вызывал некое подобие сочувствия. Ни даже злодей Лавлейс.
  Мальчишка страдающий «звездной болезнью» решает проучить волшебника, который его унизил отлупив по попе прилюдно. И мальчишка долгое время вынашивал план мести. В результате он украл редкий очень сильный артефакт именуемый Амулет Самарканда. И подкинул его своему наставнику.
  Кто и правда меня радовал – так это сам Бартемиус.
  Некое очень яркое пятно. Да и все демоны и ифриты и бесы – какие то более интересные. Чем люди и волшебники.
  Червоточинка книги в главном герое. Мне кажется, что это будущий абсолютно аморальный тип, Не знаю что ему уготовано в следующий книгах, но как мне кажется, Страуд готовит нам некую мораль.
  Следующие книги буду читать… хотя бы для того, чтобы узнать что же там стало дальше с героями.

  7

  48