Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Xellina14 мая 2016 г.Несколько лет назад мне эту книгу мне настойчиво рекомендовал лучший друг. Учитывая, что именно он мне в сове время всучил замечательный Way of kings Сандерсона, его мнению я доверяю. Но увы, в этот раз у меня с книгой не срослось.
Вроде и мир ничего так, занятный, и заговоры с приключениями присутствуют. И чтец в аудиокниге очень хорош. Вот только персонажи подкачали. Та же проблема у меня была с Артемиусом Фаулом - когда герой вызывает раздражение, читать серию мне не хочется. А тут оба главный героя неприятные. Джин, Бартемеус, постоянно отпускает однообразные саркастические замечания, которые становятся очень предсказуемыми уже через пару глав. Мальчик, Натаниел, то ноет, то вспыхивает, его гордость (а точнее гордыня) и непомерные притязания все время подчеркиваются. К тому же заявлен он как двенадцатилетний, а ведет себя скорее как подросток лет 16. Возможно, положение бы спасла "химия" между ними, но Бартемиус и Натаниел всю дорогу презирают друг друга.
Сюжет тоже подкачал. Во-первых, самая интригующая сюжетная линия, про Сопротивление нормальных людей волшебникам, абсолютно ничем не заканчивается. А читать следующие книги только ради нее мне не хочется. Во-вторых, злодей был известен с самого начала. Я все надеялась, что у него хотя бы появится какая-нибудь мотивация поглубже стремления к власти, но увы. В-третьих, отношения рабов-джинов (и других потусторонних сущностей) и хозяев-магов могли бы стать основой интересного морального конфликта, но к сожалению, автор ограничился парой жалоб на этот счет со стороны Бартемиуса.
В общем, не худшая книга и читается бодро, но не шедевр.
777