Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда

Джонатан Страуд

  • Аватар пользователя
    Rorschach_Test6 января 2019 г.

    По ту сторону добра и зла

    Крепкое британское фэнтези про лондонских волшебников. Но, в отличие от Роулинг, Лондон тут серый и антиутопический, волшебники - не чудаки в мантиях, а паразиты в лимузинах и эксплуататоры трудящихся масс. Нищие массы ютятся в мрачных подворотнях и тихо готовят революционную ситуацию. Серые сумерки иногда расцвечиваются шутками джинна Бартемиуса, от имени которого частично ведется повествование.

    Плюсы книги:
    1) Мастеровитость и тщательность писателя. Книга создана по всем канонам - завязка, кульминация, всё такое. Конструкция аккуратно закольцована - роман кончается буквально тем же пассажем, что и начался.
    2) Ясность. Лор дан не в полном объеме - ведь это только 1 часть трилогии - но мир уже производит впечатление ясности, понятности и чистоты. Понятна система магии, расстановка сил и проч. Никаких невнятных подробностей и ненужных деталей. Я прочитала перед этим другие фэнтези ("Сквозь зеркала" и "Чащу") - так "Амулет" по сравнению с ними (где полно невнятицы) - аккуратненькая хрустальная статуэтка. В этом смысле роман Страуда можно сравнить с Роулинг - она также стремилась к ясности.

    Минусы:
    1) Иногда роман терял обороты и становилось немного скучновато, но, возможно, это вкусовщина.
    2) ГГ раздражал, хотя автор пытался объяснить его поведение.

    За мастерство 5.

    7
    685