Стеклянный Джек

Такс, что нам тут пообещали? Переплетение классического детектива и фантастики? Главный герой – «самый опасный, жестокий и умный преступник XXVI века»? И как тут пройти мимо? Правильно, никак. Но смог ли Робертс оправдать наши ожидания? Сейчас разберемся.

Начнем с того, что «Стеклянный Джек» состоит из трех взаимосвязанных частей. Что удивительно, по настроению и стилю написания эти части сильно отличаются между собой. Например, контраст между первой и второй частями настолько разительный, что у меня мелькнула мысль, а точно ли их написал один и тот же человек. Возможно, кому-то такое не понравится. Особенно если человеку полюбилась давящая атмосфера первой части и он рассчитывал, что вся книга будет такой. Нет, не будет. Но лично мне такой контраст очень понравился. И смотрится он логично. Ведь «рассказчики» у этих частей разные, значит и окружающий их мир они видят, ощущают и понимают по-разному.

Первая часть, «В ящике», самая мрачная и атмосферная. Здесь нам расскажут о небольшой группе преступников, которых, в качестве наказания, оставили обрабатывать астероид изнутри. Сама идея поместить абсолютно разных людей со скелетами криминального характера в шкафах в замкнутое пространство, да еще и в экстремальных условиях, где командная работа необходима, может не оригинальна, но весьма интересна. Как будут складываться отношения между ними? Кто станет однозначным лидером, а кто окажется в самом низу иерархии? И как заключенным удастся не сломаться, не поехать крышей?

По сравнению с остальными частями, в этой и локации, и действующие лица не меняются, однако именно она вышла самой захватывающей, на мой вкус. Знаете, хороший такой психологический триллер. Особенно если не забывать о Стеклянном Джеке. Не зря автор намекнул, что этот хитрец спрятался в каждой части. Кто же он и каков будет его первый шаг? Найти ответы на эти вопросы несложно, но, несмотря на это, вы с нетерпением будете ждать, когда же автор раскроет перед вами все карты. Как ни крути, отличное начало книги!

Вторая часть, «БСС-преступление», совсем другая. Если в первой части темнота и холод, то здесь – южное море и яркое солнце. Главные героини этой истории – две сестры, наследницы одного из богатейших и влиятельнейших кланов, Диана и Ева Аржан. Они обе гениальны, каждая по-своему. Вместе им предстоит расследовать убийство, которое так некстати произошло в их поместье во время их пребывания на Земле.

Адам Робертс в предисловии позиционирует все три части как отдельные детективные истории, связанные между собой одним персонажем – Стеклянный Джеком. Что ж, надо признать, что в первой части никакого детектива не было. Как я писала выше, это триллер, но никак не детектив. Там есть убийство, но нет расследования.

А вот «БСС-преступление» - это детектив, да. У нас есть местный Холмс, есть местный Ватсон, убийство, подозреваемые, улики. Но, скажу честно, расследование тут описано так себе. Как центральный персонаж Диана неплоха, но харизматичного детектива из её не получилось. Да и рассуждения у неё какие-то… Вроде все логично, но так и хочется спросить: «Девочка, а ты точно прирожденный мастер разрешения загадок?» Ибо мне показалось, что понтов у нее больше, чем гениальности. Помимо этого, не было никакой детективной загадки. Знаете, чтоб читатель в сомнениях метался от одного подозреваемого к другому.

Однако вторая часть, если брать в целом, мне тоже понравилась. Как детектив она никакая, зато объясняет политическую обстановку мира будущего. Ах да, здесь, как и в первой части, вы сможете сыграть в игру «Где же спрятался Стеклянный Джек?» В «БСС-преступление» его найти потруднее, я сама так и не справилась с этой задачей, и была очень удивлена, когда узнала ответ на этот вопрос.

Третья часть, «Невозможная пушка», получилась по настроению как смесь первой и второй. «В ящике» - это мир Джека, «БСС-преступление» - мир Дианы, а «Невозможная пушка» - пересечение этих двух миров. Здесь без упоминания спойлеров трудновато будет, поэтому буду краткой. Здесь детектив тоже есть, но его еще меньше, чем во второй части. Все, что касается взаимоотношений героев и их вынужденного бегства в какой-то степени интересно. Но расследование тут никакое, одно название. Если во второй части Диану хоть как-то пытались показать «гениальным детективом», тот здесь вообще мрак.

Хочется еще немного написать про Джека. Большую часть книги автор его возносит на этакий пьедестал таинственного, особенного человека, у которого своя мораль, свои принципы, своё виденье мира. Такие персонажи по-своему приятны и интересны, ведь до конца их не раскрывают, поэтому всегда можно додумывать, разгадывать, что же у них в голове. Однако в конце «Невозможной пушки» Робертс показал его нам с совсем другой, более человечной стороны. В этом нет ничего плохого, однако получается определённое несоответствие. Или надо было держать таинственный и непостижимый образ до конца, или же уделить больше времени раскрытию идеи, что «Стеклянный Джек» - лишь образ, маска, под которой скрывается кто-то совсем другой. А тут вышло странно, ведь две с половиной части мы читали про персонажа, который никак не мог поступить так, как поступил в самом конце. Надо было к этому или плавно подвести, или же не делать такой финт ушами вовсе.

Мой вердикт. Если хотите почитать хорошую и необычную фантастику, то флаг вам в руки, думаю, эта книга вам зайдет. Но если вас привлекло слово детектив в названии – смело проходите мимо, здесь такого нет.

Уже читала у него Соль, мне нравится как он создает миры и пользуется их новыми возможностями создавая новые фишки и повороты сюжета. Это фантастика с элементами детективной игры и политическими интригами. Ну из минусов интересно прописаны только пара главных персонажей, все второстепенные настолько плоские, что аж прозрачные. Ну и линия одна, интересная, динамичная, но одна, от чего слишком предсказуема. Зато очень много темных мест в истории что дает простор для фантазии. Ну и в целом очень не шаблонная история. Из рекомендаций вместо портящего удовольствие введения автора - прочитайте словарик к книге, намного полезнее. И так тоталитарный строй, со строгой иерархией без вариантов что-то изменить, не может не породить революционных течений и подпольной борьбы как на нижней ступеньке социальной лестнице, так и на верхней. Все повязаны и схема мутная, но если тебе только 15 и ты специально генетически создана что бы решать любые задачи - ты разберешься.

В чем смысл детектива если убийца уже известен в самом начале книги? Звучит так словно автор решил жёстко убить интригу в своей истории. Я был полон сомнений на счет этой книги. Это второе произведение Робертса которое мне удалось прочитать. Первая книга была недурственной пародией на Матрицу. В ней было много чего смешного, по этому я надеялся что хотя бы отчасти вторая книга наверное будет пародия на детектив.

Фишки и приемы позаимствованы из старой доброй остросюжетной фантастики перемешенные с экстравагантным нуарным детективом в духе сороковых годов. Коктейль вышел знатный. Читаешь с удовольствием. Книга пролетает буквально за пару деньков. По мне первая часть книги с очень любопытным вариантом космической тюрьмы, является самой интересной. Остальной текст несколько уступает по накалу и остреньким сюжетным ходам. Но Стеклянный Джек отличное чтиво для тех кто соскучился по детективам старой школы и для тех кто еще хочет в жанре фантастики почувствовать что-то новенькое!

Роман «Стеклянный Джек» позиционировался как научно-фантастический детектив, создание довольно редкое и прихотливое особенно в наших условиях. Автор сразу в предисловии сообщает, что перед нами три детективные истории, где убийца уже известен. И это Стеклянный Джек. Даже если на первый и на второй взгляд такое невозможно. Довольно спорный ход, вначале детектива открывать тайну личности убийцы.

Само произведение разделено на три части, связанные единой сюжетной нитью и каждая со своим преступлением с опять же единым убийцей.
Самой интересной, лаконичной и действительно интригующей оказалась только первая часть. Последующие растекались мыслью по тексту, загадки были очевидны и только конец третей немного подправил впечатление. И то из-за одного диалога я чуть не бросила читать. Уж больно выбивающимся из общего повествования он оказался:

Серьезно? Это было мягко говоря охренеть как неожиданно, последнее о чем я могла бы подумать.

В целом приемлемо, но не впечатляюще.

От автора книг "Салямиллион", "Дракон с татуировкой девушки" и "Yellow Blue Tibia".
Нужно быть большим оптимистом, чтобы от такого писателя ожидать книгу умную, необычную, захватывающую - но вот те раз, она такая и есть. Три повести с одним главным героем, три преступления, три детективные загадки.

Первая часть - это побег из тюрьмы. О, Энди Дюфрейн, Папийон и Эдмон Дантес должны униженно умолять нашего героя стать их наставником, потому что их побеги-из-тюрьмы выглядят легкой прогулкой по сравнению с тем, что провернул Стеклянный Джек. Итак, тюрьма: выдолбленный изнутри астероид, герметично запечатанный. Внутри: светошест; синтез-ячейка - производит тепло; скруббер - чистит воздух; три бура; семь недружелюбно настроенных мужиков. Снаружи: вакуум. Задача: сбежать, и сделать это быстро, пока власть имущие не обнаружили, что в ящик они упрятали не того.

Дело происходит в довольно мрачном и суровом будущем, где основной закон называется Lex Ulanova (в честь великой балерины, не иначе), и правящий солнечной системой клан - тоже, соответственно, Улановы. Также имеются кланы помельче, корпорации и поллой, то есть простонародье, многие триллионы представителей которого уже не помещаются на планетах и живут в пластиковых пузырях на орбите. И есть один секрет, который может изменить буквально все, и поэтому никак не должен попасть в руки к Улановым, а руки у них длинные, многочисленные и загребущие.

В отличие от первой, напряженной, трэшевой (и в общем-то лучшей) части вторая - это детектив классический, рафинированный. На этот раз преступление совершено на Земле, в доме одного из влиятельных кланов, прямо перед совершеннолетием наследницы этого самого клана. Наследница, к слову, очень любит детективные загадки. Собственно, она продукт генной модификации, заточенный на расследование. И вот убийство совершено прямо в ее кладовке, но кто мог поднять тяжеленный молот и проломить им голову слуги, если все обитатели дома - хиляки, привыкшие к невесомости и страдающие от земного притяжения? Понятное дело, убийца - Стеклянный Джек! Но и тут не все так просто, и в дело вмешивается политика.

Хотя автор много времени уделяет всяким техническим новшествам будущего, социально-философская составляющая раскрыта больше. И в самом деле, что мы не видели в этом будущем? Виртуальная реальность, космические корабли, генетические модификации, препараты, формирующие преданность - все, кроме тех самых пузырей, встречалось неоднократно. Гораздо интереснее жесткая иерархическая структура общества, и здешний институт семьи и брака, множество религиозных культов и выводы о конечной точке развития любой цивилизации, и мысли по поводу того, что люди - самый дешевый и легковосполняемый ресурс (в связи с этим отношение к убийству могло бы быть гораздо более пофигистическим, но нет, убийство гораздо в будущем сильнее ужасает и строже карается). Также выясняется, какое отношение имеет ко всему происходящему группа Oasis.

Третья же часть - убийство в замкнутом пространстве. Камеры зафиксировали, как офицер полиции разлетелся на куски, но также на записи видно, что никто из присутствующих не пошевелил и пальцем. Понятное дело, убийца - (см. выше)! Потенциально самая интересная загадка слегка разочаровывает, потому что мы вместе с героиней не знали о самом важном вводном, а это нечестно. И хотя нам все рассказали-объяснили, финал всей истории остался каким-то недосказанным, и что будет дальше, непонятно, и даже не очень-то интересно.

Вот такая книга, легкая и ироничная, с расчлененкой и политическими заговорами, про трупы, химически обусловленную преданность и настоящую любовь. Развлекает и одновременно заставляет задуматься, все как любят обещать в аннотациях.

Обычно я не имею ожиданий, открывая книгу нового для меня автора. Я уже его выбрала, и это значит, что он неплох. (Высокомерненько, да))) Как оно обернется по ходу, становится очевидно на первых 50 страницах. Но ожидания, особенно завышенные, мешают всегда.

«Стеклянный Джек» попал ко мне по рекомендации «вай, это полный отвал башки, срочно читай, тебе понравится». Ну штош...

Если коротко, то – нет. За всю книгу я впечатлилась ровно один раз. В самом начале. Но зато буквально до тошноты. Признаюсь, герой изощрен по части побегов. Хотя этот его «шкурный» финт вызывает много вопросов относительно реалистичности выживания в открытом космосе.

Я еще раз убедилась в том, что не фанат рваных повествований, когда автор приставляет смысловые куски текста друг к другу таким образом, что читатель вынужден, зависнув, мучительно соображать, что тут произошло и кто все эти люди.

Космический экшен, детектив, остросоциальная фантастика на выходе оказалась довольно сумбурным продуктом. Небезынтересным. Но необязательным к прочтению.

5 капель застывшей крови в вакууме из 10

Книга на одно прочтение. Первая часть захватила. Подарила надежду на книгу, которую можно купить в бумаге и поставить в книжный шкаф. Вторая часть зародила сомнение, а третья все прояснила. Очередная проходная фантастика без смысла. Самый лучший убийца и конспиратор Системы позволяет чувствам взять верх. Человек с таким жизненным опытом не знал к чему это приведет? Его наняли обеспечить безопасность Дианы, а вместо этого он по сути отправляет ее на смерть. Ведь понятно, что без его помощи в условиях, когда за ней охотятся буквально все, долго ей не протянуть. Потом автор утверждает, что Джек не дурак, вот по его поступкам этого не скажешь. Иметь в союзницах наследницу одного из правящих кланов и все испортить какой-то сентиментальной чушью. Он что, не понимает всех преимуществ, которые он получит в своей борьбе при возвращении Дианы к руководству кланом. Стеклянный Джек так бы не поступил. Ну а это движение быстрее скорости света и убийство с его помощью вообще муть какая-то. Написано не понятно. Затем почему они повсюду таскают с собой служанку, ведь чем меньше группа, тем сложнее ее найти. Чем меньше людей знает место нахождения группы, тем больше секретность. Уж Джек то должен в это знать. Не логично. Надо было ограничиться первой частью.