Отзывы о книге Город и город

Изящный и атмосферный мистический детектив, построенный на концепции параллельных вселенных. В одной географической точке находится город. И другой город. Эти два города соединены в одной точке, где можно официально перейти из одного города в другой, а то, что эти города постоянно выпирают один в другой то здесь то там - это принято игнорировать, чтобы не создать пролом. И чтобы Пролом не пришел за тобой после этого. Сюжет возможно не самый изящный, но концепция мира и стильный слог все искупают.

Мне напомнило почему-то Стругацких, особенно их "Гадких лебедей", хотя прямую связь искать бессмысленно. Разве что в обоих случаях дело происходит в вымышленных европейских государствах с особой атмосферой.

Интересная вещь с ладно скроенной структурой, объёмными декорациями и загадочными персонажами.

Начало книги очень напоминает второсортный детективчик, так что я даже расстроилась. Убийство неизвестной, подростки-наркоманы, пустырь. Казалось бы, что вообще ждать от подобной завязки? Постепенно сюжет закручивается, появляется мир вокруг, а главное, аллюзии на реальность - и рука Мьевиля становится узнаваемой.

Есть небольшие погрешности, местами отсутствует мотивация, и не все зацепки куда-то ведут. Но какая мощь города и города, Пролома и Орсини, в каком бы смысле мы не говорили о последнем. 

При большом желании можно притянуть книгу (хотя она написана значительно раньше) к современному положению дел с COVID-free зонами, и ведь как в воду глядел автор! 

С другой стороны, в образе Боудена я увидела писателя (необязательно сам Мьевиль, а как собирательный образ). Получился своего рода пост-модерн с обращением к автору и читателям. 

Атмосфера города так затягивает, что впечатления долго не отпускают. По духу напомнило Франца Кафку "Процесс", я даже взялась его перечитать. 

Замечательная книга, если есть время погрузиться в мир полностью и, желательно, прочесть залпом (иначе напряжение отпустит). Обязательно подумайте, что написано между строкой и строкой ;)

День инспектора Тиадора Борлу начался с трупа неизвестной на пустыре города Бешель. Первые ниточки указывают на то, что девушка жила в городе Уль Кома. И это мог бы быть обычный детектив про обычное расследование. Но это же Мьевиль и поэтому тут ничего не может быть обычно: Уль-Кома и Бешель не просто два соседних города. Это Город и Город, которые расположены на одной территории. Они пересекаются и проникают друг в друга, но при этом существуют параллельно, не смешиваясь. Тут нельзя просто перейти через дорогу и зайти к соседям. Тут с детства учат не-видеть другой город: его дома и его жителей, не-замечать запахи и звуки с другой стороны. Ведь если заметишь, то образуешь Пролом и тогда за тобой придут. И ты исчезнешь.

«Город и Город» чудесный коктейль нуарного детектива и социально-экономической фантастики с лёгким привкусом мистики.

Эту книгу можно читать как детектив в необычной локации, а можно копнуть глубже и увидеть параллели с проблемами реального мира. Многогранность и многослойность - это ️ Мьевиль уверенно занимает почетное место на полке и в топе моих любимых авторов.

Этот автор такой разный, что никогда не знаешь: зайдет его очередная книга или нет, пока не прочитаешь. Не зря он стал родоначальником целого жанра странной фантастики. Города в его творчестве нередко становятся не просто фоном, а действующим лицом сюжета, затмевая схематичных главных героев. Чаще всего Мьевиль изображает родной Лондон, но есть и абсолютно фантасмагоричный Париж, а также один из самых необычных городов в мире фантастики - Нью-Кробозон. Не забываем и про Посольский город – настоящее пиршество ума для лингвистов. Очередная попытка вывести город в действующие лица – книга Город и Город. В этот раз жанр меняется и становится отчетливо детективным, позволив даже снять экранизацию. Мне она здорово напомнила некоторые серии из любимой Грани, а еще недавний сериал Двойник (Counterpart). Где-то на задворках Европы в одном пространстве существуют два параллельных города: пришедший в упадок Бещель и процветающий Уль-Кума. И инспектора из обоих городов объединяются, чтобы расследовать убийство молодой женщины на фоне обостряющихся политических интриг, национализации и радикализации. Очень сильно прослеживается проблематика Берлина времен ГДР и ФРГ, отчего веет атмосферой всеобщей подозрительности и противостояния двух стран на одной территории. На фоне обострившейся темы мигрантов книга кажется особенно актуальной! А еще здорово отдает антиутопией вроде 1984. Плюс добавляется не только интрига расследования, но и куда более масштабной возможности существование третьего города, без ограничений и свободный. Вот только достижим ли он? Отличный образец уникального творчества Мьевиля! Мне его книги не всегда заходят, но всегда поражают оригинальностью и воплощением ! Здесь сплелись воедино две части! Всем поклонникам хорошей социальной фантастики рекомендую!

У меня редко бывает такое, что я готова поставить книге резко негативную оценку - обычно я пытаюсь найти хоть что-то, за что можно зацепиться и назвать изюминкой книги, пусть всё остальное и не удалось, но тут - я оказалась заложником ситуации. Дочитать обязательно, чтоб удостовериться в собственном мнении, чтоб быть уверенной на все сто, не оставив места для сомнения. Я дочитала, и в итоге - я расстроена, ибо очень не люблю признавать, что книга/автор не моего формата.

"Город и город" имеет интересную задумку - будто бы два населенных пункта живут одновременно в одной географической точке, но разных пространствах, а нить между ними настолько тонка, что жители могут видеть друг друга. И вот насколько ярко эта картинка рисуется в воображении после прочтения аннотации, настолько же звонко она разбивается о написанный в книге текст. Ничего не объясняется толком - всё из серии "так есть и все смирились", причины отсутствуют как таковые, есть только последствия - и они всех устраивают. А кого нет - тот отброс общества и чёрт с ним.

У меня после книги осталось только множество вопросов о потенциально интересном мире, который так и не выстрелил в ходе повествования - несмотря на кажущуюся динамику, которую автор пытался создать постоянными передвижениями героев, города статичны и будто бы сами не понимают, зачем они так живут.

Детективная история слабая и очень уж абсурдная, как мне показалось. Персонажи не раскрыты вообще. Язык повествования тоже оставляет желать лучшего - всё сухо, фактами и по полочкам. "Она обернулась, он посмотрел, она развернулась, он посмотрел в другую сторону" - и так всю книгу. Больше похоже на сценарий, чем на художественную литературу.

Я никогда не жаловалась на скудную фантазию - мне легко окунуться в практически любую атмосферу и представить себе разные миры, пусть только автор даст мне такую возможность... Чайна Мьевиль считает, что схематичное объяснение его фантазий - уже повод для восторгов, и он оказался прав - оценка у книги высокая Но, увы, его творчество не для всех.

Наверное, книга просто не попала в мое настроение...

Сама идея вроде неплоха: доведенная до абсурда аллюзия на Берлинскую стену, город, который разделен лишь штриховкой улиц. Происходящее чем-то схоже и на 1984: у Оруэлла все преклонялись Большому Брату и рьяно повторяли его откровенно нелогичные постулаты, а здесь тоже все активно идут в разрез в очевидной правдой, старательно не-видят определенные улицы и людей, хотя вот же они, прямо перед тобой, как можно делать вид, что их нет? Сложно представить такой абсурд в реальности, а еще сложнее понять, почему жители обоих городов стремятся его поддерживать. Можно долго рассуждать о психологизме такого явления и это однозначный плюс книги.

Но вот остальное... Не знаю, то ли дело в переводе, то ли в оригинальном построении текста и диалогов, но читать это было невозможно. Ощущение, что книгу напечатали без редактуры, что на деле ей надо пройти еще несколько правок, чтобы редактор смог склеить куцые фразы во что-то читаемое. Порой сложно было уловить логику разговора двух людей - настолько все было странно и рвано, словно читаешь не связанные между собой обрывки.

Когда мы вышли, последовала еще одна порция не очень дружелюбных взглядов со всех концов комнаты.

• Дхатт, - окликнули его по пути довольно язвительно.
• Ерошу перья, да? - спросил я, а Дхатт сказал:
• До чего вы обидчивы! Вы же бещелец, чего вы ожидали?

Выражение, воцарившееся на ее лице, я не раз видел раньше. Люди нередко жаждут освобождения.

И так постоянно. Спотыкаешься о такие моменты и трижды перечитываешь, чтобы понять, что вообще произошло, кто кому что говорил и почему. Порой некоторые диалоги шли сплошняком, разделяясь лишь короткой фразой "через три дня она снова позвонила", что сбивало с толку.

Детективная линия тоже показалась слабой. По сути здесь была одна беготня вокруг разделения городов, кто куда может пойти, посмотреть, а что между городами... Короче, довольно запутанная катавасия, которую было скучно читать. Персонажи не зацепили, все какие-то поверхностные (добавьте сюда еще странные диалоги), из-за чего сложно было понять, что эти люди из себя представляют. Более того, главный герой сам как серая мышь, какой-то никакой, ему не сопереживаешь, даже больше - он отталкивает своим поведением, когда просто раздает приказы направо-налево, не объясняя верным людям ничего. Просто иди и делай то, что я сказал, не задавай вопросов. Даже странно, почему эта Корви так преданно его слушается, чем он заслужил?

Книга не оставляет после себя никаких впечатлений сюжетно, она не приводит ни к какому выводу, в ней ничего не меняется. Мне даже кажется, что если бы не действия главных героев, то для городов все закончилось бы лучше. Но, возможно, есть какой-то глубокий смысл в том, что действующие лица так отчаянно цепляются за происходящий абсурд.