Рецензия на книгу

• 

  Shunnimi3 ноября 2020 г.

  Наверное, книга просто не попала в мое настроение...

  Сама идея вроде неплоха: доведенная до абсурда аллюзия на Берлинскую стену, город, который разделен лишь штриховкой улиц. Происходящее чем-то схоже и на 1984: у Оруэлла все преклонялись Большому Брату и рьяно повторяли его откровенно нелогичные постулаты, а здесь тоже все активно идут в разрез в очевидной правдой, старательно не-видят определенные улицы и людей, хотя вот же они, прямо перед тобой, как можно делать вид, что их нет? Сложно представить такой абсурд в реальности, а еще сложнее понять, почему жители обоих городов стремятся его поддерживать. Можно долго рассуждать о психологизме такого явления и это однозначный плюс книги.

  Но вот остальное... Не знаю, то ли дело в переводе, то ли в оригинальном построении текста и диалогов, но читать это было невозможно. Ощущение, что книгу напечатали без редактуры, что на деле ей надо пройти еще несколько правок, чтобы редактор смог склеить куцые фразы во что-то читаемое. Порой сложно было уловить логику разговора двух людей - настолько все было странно и рвано, словно читаешь не связанные между собой обрывки.
  

  
  Когда мы вышли, последовала еще одна порция не очень дружелюбных взглядов со всех концов комнаты.
  

  • Дхатт, - окликнули его по пути довольно язвительно.
  • Ерошу перья, да? - спросил я, а Дхатт сказал:
  • До чего вы обидчивы! Вы же бещелец, чего вы ожидали?

  
  Выражение, воцарившееся на ее лице, я не раз видел раньше. Люди нередко жаждут освобождения.

  И так постоянно. Спотыкаешься о такие моменты и трижды перечитываешь, чтобы понять, что вообще произошло, кто кому что говорил и почему. Порой некоторые диалоги шли сплошняком, разделяясь лишь короткой фразой "через три дня она снова позвонила", что сбивало с толку.

  Детективная линия тоже показалась слабой. По сути здесь была одна беготня вокруг разделения городов, кто куда может пойти, посмотреть, а что между городами... Короче, довольно запутанная катавасия, которую было скучно читать. Персонажи не зацепили, все какие-то поверхностные (добавьте сюда еще странные диалоги), из-за чего сложно было понять, что эти люди из себя представляют. Более того, главный герой сам как серая мышь, какой-то никакой, ему не сопереживаешь, даже больше - он отталкивает своим поведением, когда просто раздает приказы направо-налево, не объясняя верным людям ничего. Просто иди и делай то, что я сказал, не задавай вопросов. Даже странно, почему эта Корви так преданно его слушается, чем он заслужил?

  Книга не оставляет после себя никаких впечатлений сюжетно, она не приводит ни к какому выводу, в ней ничего не меняется. Мне даже кажется, что если бы не действия главных героев, то для городов все закончилось бы лучше. Но, возможно, есть какой-то глубокий смысл в том, что действующие лица так отчаянно цепляются за происходящий абсурд.

  6

  361