Рецензия на книгу

• 

  ninia200826 июня 2020 г.

  Город плюс-минус Город

  Когда-то в СССР был весьма популярен жанр "социальная фантастика", говоря словами Айзека Азимова, "социальный эксперимент на бумаге". В мироустройство добавлялась одна-единственная фантастическая деталька и - описывалось, как на эту детальку будут реагировать обычные смертные. Чайна Мьевиль в данном романе сделал нечто похожее, причем, даже с деталькой особо не заморачивался, взял за основу разделение Берлина после Второй мировой и прочие похожие случаи, и - довел до абсурда.
  В его романе граница пролегает не по прямой. Бещель отделен от Уль-Комы причудливой "штриховкой", так что люди, стоящие рядом на одной улице, могут находиться в разных городах. И в разных государствах. И они обучены не-видеть друг друга и происходящее у "соседей". И ни в коем случае не должны пересекать эту границу даже взглядом. За этим пристально следит Брешь - и наказывает за нарушения.
  Всё остальное - детективный сюжет и тайный город Оркини - просто замануха. Добротно, я бы даже сказала, виртуозно исполненная, книга читается легко и не сразу отпускает. Но главное - социальный эксперимент, да. Поначалу кажется, что деление Городов реально, что существует некое сверхъестественное//мистическое условие, невидимая или, возможно, континуумная стена, но нет, все разделение прописано в сознании жителей. И вот здесь, если честно, возникает множество вопросов.
  Автор уверяет, что подобное существование Городов длится очень долго. Многие поколения, чуть ли не со Средневековья. Упоминается "вековой" страх жителей перед Брешью и т.д. Однако любому, более-менее интересующемуся историей и социологией человеку ясно, что подобная искусственная конструкция так долго существовать не может. Стихиям, животным и даже маленьким детям нет дела до подобного воображаемого деления. Бреши на самом деле должны происходить постоянно - не только в случае пожара или дорожных катастроф, которые автор упоминает и старается обосновать (типа, пожарные тушили пожар по своим городам или жители старались не-видеть того, что происходило в другом городе), но даже в случае элементарных протечек водопровода или прорыва канализации. Убежавшая от хозяина собака не воспринимает человеческих разграничений. Улетевший от юных футболистов мячик вполне может разбить окно в соседнем государстве. К тому же, при такой сложной, как описано, "штриховке" дети должны постоянно теряться. Ну и - да, человеческая склонность нарушать законы должна создавать гораздо больше проблем, чем автор признает. Это в современном мире можно отследить, худо-бедно, поведение почти всех жителей большого города, но сто лет назад даже паспорта с фотографиями были далеко не у всех. А Брешь, как автор сам признает, никакими сверхъестественными силами не обладает.
  Короче, подобное деление возможно в наше время и, скорее всего, будет возможно в будущем, но никак не в прошлом. С историческим обоснуем автор пролетел, причем, как мне кажется, он и сам это сознавал, поскольку об истории разделения Городов в романе толком ничего и нет. Так, разделились где-то там в далеком прошлом. А было бы интересно узнать, как оно так получилось.

  6

  181