Ангелы-хранители

как я поняла, книга написана не вчера( упоминание  Советов постоянно мелькало в тексте)
это даже не триллер, а драма с элементами фантастики и мистики.
история о двух результатах опытов - один положительный, удался, уже прикидывали, как бы его использовать себе на пользу и второй неудачный, где с помощью генной инженерии намешали всего, получили естественно чудовище, готовое только убивать. и вот об этом противостоянии добра и зла эта книга. добрая, умная собака, которая способна развивать свои способности, учиться, которая несёт добро и пользу и страшный монстр, созданный искусственно, не существующий в природе, вырываются на свободу. собака находит себе, если не хозяев, то друзей, если можно так сказать, а монстр идёт за ней попятам, завидуя успехам собаки и ужасаясь сам себе( здесь реально будет пара моментов, когда этого монстра будет жалко, ведь он не сам по себе родился хищником, его таким сделали люди!)
и вот всю книгу мы наблюдаем, как пёс приходит на выручку людям, вливается в семью, развивает свои способности вплоть до того, что уже может общаться с хозяевами, и параллельно зверь идет по его следу, оставляя на своём пути кровавые жертвы, пугающие всех .
книга хороша тем, что она заставляет задуматься о том, что мы в ответе за тех, кого приручили. и когда Эйнштейн ( так зовут пса) заболевает чумкой, ведь он рос без прививок и пишет свои хозяевам,, скрипка сломалась! к врачам я не вернусь! боюсь! боюсь! " - просто мороз по коже, от сознания того, как собаке было плохо в лаборатории, что она готова умереть, но не возвращаться туда!
эта книга о дружбе, о взаимовыручке, о самопожертвование, о любви.
триллера здесь, как такового и нет, есть несколько труппов, жертв несчастного монстра, есть несколько убитых наемным киллером, а в основном это сказка, с элементами фантастики, трогательная история умнейшего пса, который готов был на всё, чтобы приносить пользу и быть полезным, и жуткой твари, которая хотела умереть, завидуя славе собаки, пыталась убить конкурента, и в тоже время, не могло существовать в нашем мире...

Из лаборатории, в которой проходили опыты над животнымы в целях улучшения особых особей, т.е. создания из животных - существ, которые могут шпионить в пользу государства, убегают два "пациента" - собака-ретривер и что-то страшное в образе обезьяноподобного существа, но более устрашающего роста и вида... В штате происходят страшные убийства и полиция недоумевает что за маньяк-мясник лишает людей жизни... Лишь только те, кому было известно то, что происходило в лаборатории, пытаются не дать полиции напасть на след настоящего убийцы - ведь это приведет к раскрытию страшных опытов над животными...

В аннотации мне обещали книгу-мистику, книгу-загадку, с мистикой и загадкой тут сложно, мистики как бы нет вообще, загадка довольно слабая. Из научной лаборатории сбегает пёс с интеллектом человека, да человека умного и сообразительного, вслед за псом из этой же лаборатории сбегает нечто непостижимо злое и безобразное во всех отношениях с таким же интеллектом как у собаки. И встречается с этими лабораторными неведомыми зверями в лесу наш главный герой Тревис. Судьба у героя сложная и печали на сердце много, но благороден наш Тревис, истинный рыцарь без страха и упрека. Конечно собаке даёт приют а от злобного монстра они убегают. А ещё есть героиня Нора, девушка прожила до тридцати лет практически в полном заточении у своей тетки, до тех пор пока тётушка Богу душу не отдала, и вот она такая вся не знающая жизни, неуверенная в себе повстречала на своём жизненном пути Тревиса и собаку, завязывается романтическая линия, не слишком слащавая но в целом неправдоподобная. В реальности такая как Нора после пережитого прессинга от тётки по идеи должна от психологов не вылезать года два, но нет, Нора быстро адаптируется к жизни,наверное каждый мужчина о такой мечтает - тридцать лет прожила в запертом доме, мужчин не знала, обладает массой талантов, красива, умна, добра, не женщина а мечта.
Параллельно описывается сюжетная линия с маньяком, наёмным убийцей, ходит убивает учённых, которые в этой самой лаборатории работали и сотворили умного пса и монстра. Повернутый на всю голову психопат, к тому же забирает энергию своих жертв. Задумался наёмник душегуб: а собственно чего я этих учённых убиваю. И благополучно узнаёт, от своих же жертв учённых про выведенные в лаборатории чуде чудном собаке и ужасном монстре. Итого мы имеем - влюбленных, с ними собака с супер интеллектом, монстра который кстати разыскивает пёсика и заодно убивает людей и зверей попавшие ему на пути, маньяка-наемника который задумал собаку отыскать и хорошие деньги заработать с пёсика, ещё конечно агенты ФБР, шерифа и множество жертв.
И вот я ждала знаете в конце какой-то грандиозной битвы, Тревис, Нора и Эйнштейн (собака) ждут как бы одного врага, того самого монстра из лаборатории, а их ищет ещё психопат убийца, ну вот сами сюжетные линии сводятся к одной такой эпической концовке. А нет. Концовка как скомкана, как будто писатель такой - ой чего-то достали меня эти герои, пора завязывать с книгой и быстро так заканчивает свое творение. Не совсем ясна роль этого маньяка-наемника, он сыграл конечно в сюжете свою роль, но не настолько сколько ему было уделено места в этом самом сюжете. Никакой мистики не вышло, а загадка довольно слабая. Первое моё знакомство с Дином Кунцом. Не буду делать вывод о писателе, надо ознакомиться побольше с его произведениями. Но многие Кунца сравнивают со Стивеном то"нашим", с Кингом. Не знаю, так как не знакома с достаточным количеством произведениями Дина Кунца то и сравнить не имею пока права. Но вот этот данный роман ну очень слабо тянет на то, что я читала у Кинга. Ожидала намного большего, и читается роман хорошо, и герои раскрыты, и линии сюжетные интересные, всё вроде ничего, но уж как-то всё очень предсказуемо, ни капли не страшно, вот мистики особой тоже не заметила, концовка недоработанная.... Разочарования.

Тревис Корнелл - Одинокий человек, считающий, что на него наложено проклятие и все его близкие рано или поздно умирают. Потому, у него и нет друзей.
Нора Дэвон - замкнутая девушка, которой внушили, что она никому не нужна и она в это искрене верит.
Эйнштейн - разумный пес сбежавший из секретной лаборатории.

Итак, однажды Тревис встречает собаку с непонятным поведением. Это необычный пес, но Тревис не сразу верит в то, что собака обладает разумом и понимает все, что ей говорят. Угадайте с трех раз какой породы эта собака... Кунц, по-моему, фанат золотистых ретриверов. Я постоянно натыкаюсь на эту породу именно в его книгах. Причем, практически во всех.
Тревис встречает в парке Нору, к которой пристает сексуальный маньяк. У них завязываются отношения и попутно они пытаються разобраться в возможностях Эйнштейна. Но, по-мимо, Эйнштейна из лаборатории сбежал кровожадный монстр - Аутсайдер, чья задача убивать врагов на войне. Он и начинает преследовать разумного пса и его хозяев.
Книга мне очень понравилась за исключением пары моментов. Во-первых, я считаю, что можно было бы обойтись без описания поглощения жизненой энергии других людей и сделать из этого романа просто НФ. Во-вторых, Нора и Тревис делают все, чтобы скрыться и подготовиться к пребытию Аутсайдера. Всю книгу они его ждут, всю книгу другой убийца идет по их следу, а развязка на пару страниц и без всяких эффектов. В-третьих, переборщил Кунц с Эйнштейном. Все-таки, одно дело пес понимает речь и может реагировать на слова людей, но совсем другое дело читающий пес.
В целом, книга интересная, но есть ощущение, что могло бы быть гораздо лучше.

Чомусь в моїй голові Дін Кунц асоціювався з книгами в стилі Кінга - коли напружено, кривавенько, страшнувато. І таки "Хранителі" напружені, місцями кривавенькі, але при цьому зворушливі і дуже глибокі. І основна емоція, яка залишається в фіналі - це і співчуття, і навіть сльози на очах.
По сюжету - з лабораторії, де проводилися військові експерименти втекли двоє піддослідних - пес - ретривер з інтелектом, близьким до людського, та мутований примат Аутсайдер, створений для вбивств, але теж наділений інтелектом. Аутсайдер переслідує пса, адже ціль його життя - вбити ретривера. Та крім Аутсайдера на охоту вийшов психопат Вінс - найманець, який обожнює вбивати.
Пес потрапляє в руки хорошому хлопцю Тревісу, що одного дня втратив смисл життя та знайомить його з Норою - дівчиною, в якої немає нікого в цілому світі і яка не відчуває себе живою. Тревіс і Нора намагаються врятувати пса, але боротьба за його життя і свободу буде дуже важкою.

Я, як собачник, не могла не закохатися в Ейнштейна. Але ще більше співчуття викликав Аутсайдер. Це надто жорстоко, робите подібне з бідолашної тварини. Бо навіть уявити важко, що робилося в того в голові. Гонимий жагою помсти, але невідомо кому, знищуючий красу і добро від ненависті до самого себе. Це жахливо.
Чомусь я впевнена, що книга Кунца не така вже і фантастика, адже експерименти над тваринами проводяться і не відомо в якому саме напрямку. В цивілізованому суспільстві подібне має бути забороненим!
Ну а книга - вона чудова. І дуже зворушлива.

ЛитРес заявил, что это триллер, детектив, мистика и фэнтези. Ну, сказать по правде, какой-то реально мистики я там не заметила, да и фэнтези тоже. Вообще не понятно, откуда взялись эти жанры и почему отсутствует жанр «фантастика». Насколько я понимаю, генетические эксперименты, приводящие к созданию новых видов, — это как раз жанр фантастики. Ну да бог с ним, с ЛитРесом, перейдем к книге.

Знаете, сначала мне не понравилось. В большей степени из-за повествования. Язык суховатый, будто читаешь сценарий, очень много простых коротких предложений. Когда начинаются какие-то описание или даже сравнения, получается как-то кривовато. Не знаю, может для триллера и детектива 1987 года выпуска это и норма, но, кажется, у «Шерлока Холмса» и то был более выразительный и литературный язык. Здесь же я в начале даже подумывала отложить книгу, так как было очень много тавтологии. Слово «страх» повторилось так много раз, будто читатель может забыть, что герои боятся, а автор постоянно напоминает. Но, елки-палки, не в каждом же предложении! Но дальше повествование пошло лучше, так что я даже немного втянулась. Нет, язык не стал более выразительным, но был ровным, и тафталогия из каждого предложения ушла. Ура же. Хотя, может в сухости текста перевод был виноват?

История, в целом, простая, и основная сюжетная линия описана в аннотации. Да, есть пес Эйнштейн, он сбежал из исследовательского центра, вместе с ним сбежал монстр, который хочет Эйнштейна убить. Эйнштейн встречает Тревиса, они спасают друг друга и дальше начинают действовать совместно. Тревис постепенно понимает, что пес слишком уж умный для пса, но почему-то активно тормозит и нефига не понимает, как можно хотя бы на примитивном уровне «да-нет» пообщаться с ретривером. Хорошо, что до этого додумывается хотя бы Нора (и то не сразу), с которой эта сладкая парочка познакомится позже.

Собственно, два героя с психологическими проблемами различной природы встречаются благодаря гениальному псу, общаются, влюбляются, пытаются разгадать тайну собаки, ну и заодно защитить ее. За собакой охотится монстр, ненавидящий его и завидующий ретриверу. Монстр (Аутсайдер) хоть и ужасный, но, в сущности, он не виноват, его таким сделали люди, он понимает свое уродство, бесится и страдает из-за этого, а из-за него страдает куча народа и совсем уж безвинные животные. За ними за всеми охотится агент федеральной безопасности, у которого свои психологические проблемы из-за того, что он — черный, а также потому, что папа в детстве вбил в него мысль об особой ответственности чернокожих, и теперь в свои сорок с гаком лет мужик мучается от повышенного чувства долга, желания выполнять работу лучше всех и чуть не впадает в депрессию из-за неудач. Вообще проблема давления старших родственников на повзрослевших героев и освобождения от этого давления довольно сильно затронута в книге.

Несколько лишней мне показалась сюжетная линия маньяка, из-за которой, наверное, и появились жанры мистики и фэнтези. Но, имхо, она там была совершенно не нужна. Ну наемный убийца-псих с очередными психологическими проблемами. Ну да, он вроде не обычный, но эта необычность особо ничего не дает сюжету. Ну да, вроде эта сюжетная линия также оправдывает «триллер». Но эту линию особо не развили, вроде впихнули туда «возможных» злобных советских, которые наняли этого психа убить пару ученых из центра, из которого сбежали подопытные, а вроде это были и не русские. Если через маньяка автор хотел дать читателю информацию о центре, то с этим справилась бы и сюжетная линия агента, который тоже искал Тревиса и Нору. Если хотел показать жестокость и ужОс, ну, с этим вроде вполне справился монстр. Мистика тоже особо не вышла, так как «изюминка» маньяка напоминает вампиризм и не особо большую роль играет в итоговом сюжете. Т.е. псих просто есть, он тоже охотиться за собакой, но кроме как череды трупов и небольшого напряженного момента в конце с главными героями ничего сюжету не добавил. Опять-таки, это мое мнение.

Зато все, что непосредственно связано с ретривером мне понравилось. Я вообще люблю собак, у меня у самой была собака, так что в целом история меня впечатлила. Немного раздражала периодическая тупость главных героев — способ установить первичный контакт с Эйнштейном можно было найти и побыстрее. Но так уж и быть, можно простить некоторую «тормознутость» его новых друзей. Эйнштейн вообще просто лапочка, собственно, ради него и можно читать книгу.

Главные герои-люди тоже вызывают понимание и сочувствие. У обоих внутренние проблемы и благодаря друг другу и псу они с ними борятся, меняются, чувствуют силу и возможность преодолевать препятствия.

В произведении поднимаются довольно серьезные моральные и философские вопросы, над ними интересно размышлять. Тут вам и моральная/аморальная сторона экспериментов ученых, и проблема отношения к творениям рук человеческих, ну и еще парочка вопросов менее серьезных.

В целом, у книги неплохой философский посыл, и хорошее исполнение. Есть и экшн, и драма, и триллер, и юмор.

Присутствуют несколько шероховатостей, но их можно простить. Наверное, не всем может понравится книга, но попробовать почитать стоит.

▶ Оценка: 7/10 (накинула бал за хэппи-энд)

P.S. Где-то в середине книги, когда стало немного нудновато, подумалось, что экранизация книге бы не помешала. После чтения выяснила, что фильм реально сняли — «Наблюдатели» (1988).

Ангелы-хранители весьма скучное и посредственное произведение - лично мое, субъективное суждение. Аннотация меня заинтриговала, и я, воодушевленная, приготовилась прочитать нечто увлекательное... Пройдя значительную часть романа, я поняла, что моим надеждам не суждено сбыться. Повествование не увлекает, растянутое, местами уделяется очень уж много внимания несущественным деталям и пустым диалогам, слог не цепляет.

Персонажи пустые и плоские: Тревис Корнелл этакий грустный принц - у него за плечами смерти родных и близких, нет друзей, он сторонится заводить прочные социальные связи, однако имеет некоторое состояние и может распоряжаться своим свободным временем как ему заблагорассудится. Нора Девон в свою очередь, представлена в роли Золушки, типичный «гадкий утенок», не ведающий какой же красотой он все-таки обладает. Тут мы имеем и тетушку (считай мачеху), воспитавшую ее в строгости и смирении, отрезанную от окружающего мира в своем роскошном доме. Тетя умирает, и все наследство благополучно переходит в распоряжение Норы. Племянница в свою очередь знать не знает, что же ей делать не только с этим наследством, но и со своей отшельнической жизнью.
Пес Эйнштейн - та самая умная собака, сбежавшая из лаборатории, милый и добрый малый, который готов прийти на помощь всем и вся и любит Микки :)

Развитие отношений Тревиса и Норы бесхитростно и очевидно, как и весь сюжет повествования. Герои не вызывают эмоций, изредка умиляет лишь ретривер, троллящий Трэвиса.
В итоге я кое-как добралась до финала, и с облегчением закрыла это разочарование. Было лишь жаль потраченного времени.

Итог: затянутое, предсказуемое и скучное произведение.
Одна звездочка за пса, вторая за обложку!

P.S. Всем добра и увлекательных книг со смыслом!

Вы, любители четвероногих! Никогда не мечтали о том, чтобы общаться со своим питомцем на равных? То есть, держать собаку и осознавать, что она понимает смысл абсолютно каждого слова, сказанного вами. Мыслит, как человек, имеет сознание, анализирует ситуацию, делает выводы. И даже обладает чувством юмора. Представьте, как здорово! Вы бы научили такую собаку читать и общались бы с помощью каких-нибудь карточек с буквами. Вы знали бы о чувствах вашего любимца, о его потребностях, мнениях, мечтах, планах. А пёс, в свою очередь, смог бы понятным образом предупреждать вас об опасностях, если они ожидается...
Кстати, об опасностях. Вот тут хочу поразмыслить о втором герое книги. Поразмыслить, как всегда примеряя на себя чужую роль.
Каково это: быть созданным для того, чтобы убивать? Не знать иной жизни, не знать иной истины и морали. Никого не любить, даже себя, бесконечно идя на поводу у своего ужасного инстинкта... Однако, человеческий мир, где всё создавалось с любовь сами знаете , Кем - всё равно вселяет в сердце Аутсайдера хоть капельку, но сострадания. И эта капелька впоследствии сыграет большую роль в жизни людей.
Нет, я не могу не жалеть его. Он ведь очень страдал из-за того, что его создали таким. Сам он не был ни в чем виноват. Разве виноват нож, если им перерезают чьё-то горло. Нет. Или верёвка, если кого-то подвешивают на ней за шею. Нет же. Даже пистолет не виноват в том, что убивает, потому что его создали именно для этого. Так и с Аутсайдером.
Только вот не учли его создатели, что любовь - она везде пробьётся. Даже в сердце, созданном для зла.
К прочтению всем, кто любит собак.

В постановке «Ангельский апогей глупости» принимали участие:

• Главный герой (очень читающий и душевный) — с военным прошлым и душевной травмой.
• Главная Героиня (очень читающая и рисующая) — закомплексованная тридцати летняя девственница, которая в последствии выберется из «кокона».
• Лабрадор Эйнштейн (тоже очень начитанный и очень умный) — генетический эксперимент для шпионажа.
• Аутсайдер (точный вид не известен) — генетический эксперимент для убийства.
• Ветеринар (очень любящий собак. Особенно лабрадоров).
• Мафия.
• Спец.службы.

  Я не буду особо вдаваться в подробности и сильно расписываться, только лишь приведу в пример несколько смачных эпик-фэйлов:

• В виду осторожности Эйнштейну не сделали прививку от чумки. Да и вообще прививки не делали (а у собак их не так уж и мало). Но при том, что когда ему стало плохо после ужина (а его всегда кормили «со стола»: салаты, сосиски, шоколад, пиво), оказалось, что всему виной оказалась как раз чумка!
• Ветеринар банальный «заводчик-разводчик»: видите ли он очень любит собачек и по этому хочет их разводить (хорошо хоть не принимать участие) — для ясности, он не захотел устроить лицензированный питомник «по правилам», но решил устроить банальную плодёжку «для души» по принципу подборки «собачки похожи внешне». Увы, такое присутствует и в жизни, но за это, особенно «ветеринарам-с-перехода», надо отрубать руки.
• Этот горе разведенец смог свести клеймо-тату с уха Эйнштейна. Видимо у него было тайное прошлое татуировщика-портачника, не иначе.
• Эйнштейн завёл потомство. Ладно, я не буду распространяться, что крупное лабораторное животное, которое должно было «работать во благо страны», скорее всего стерилизовали (да к тому же не стоит забывать генную инженерию и мутацию); но, почему-то, его щенки (от обычной самки лабрадора) в первом помёте поголовно получили «разум» от отца, а во втором, опять таки поголовно, нет — уж больно странная задачка на гибридное скрещивание выходит...

  Финал: я как обычно жалею время, потраченное на писанину Дина Кунца.