Ангелы-хранители

Этакий сплав психотриллера, секретного детектива, немножко страшилки и научной фантастики. Причём, несмотря на то, что фантидея далеко не нова («Остров доктора Моро» и «Человек-амфибия» подскажут направление авторской научно-фантастической мысли), Кунц сделал свой роман таким образом, что читать его не скучно. Да и суть фантдопущения нам на голову вываливают не сразу и не вдруг, а постепенно, порционно и дозировано.

Однако помимо чисто приключенческой стороны (появление обыкновенной необыкновенной собаки и её странное поведение, нечто, преследующее главного героя, немотивированные и потому непонятные жестокие убийства, их расследование и коллизии, возникающие при этом, постоянное преследование «плохими парнями» «хороших ребят», включение романтической составляющей) Дин Кунц сумел ещё и неплохо изобразить главных человеческих героев романа, которые оба — он и она — вышли вполне реальными людьми, причём даже и не самыми простыми и стандартными, а с некоторыми изъянами чисто психологического свойства. Впрочем, изъяны эти понадобились автору как раз для того, чтобы отточенней и акцентированней показать действие основной христианской заповеди про любовь и про её мощную преобразующую и созидающую силу.

Немного разочаровала/огорчила концовка книги — такой отчасти голливудски штампованный ход, когда герой, вроде бы только что убитый и похороненный в предыдущей главе, вдруг оказывается жив-здоров. Честно говоря, ожидал другой, однако тоже не менее голливудский финал, в котором Эйнштейн гибнет, а вместо него наша новобрачная чета умудряется приручить Аутсайдера. И автор вроде бы даже сделал какой-то шажок в эту сторону… но потом передумал и … В общем, Голливуд всё равно рулит :-)

Почему книге нельзя поставить пять с плюсом? Я бы поставила! Пока читала, мне по меньшей мере раза три хотелось броситься сюда и писать-писать всем: читайте ее! она прекрасна!!

Вы любите собак так, как люблю их я? Этих верных, красивых и добрых животных нельзя не любить. А представьте теперь, что собака не только проницательна и верна вам, а еще и обладает человеческим разумом. Вы можете поговорить с ней, а она ответит вам, карандашом в зубах нажимая на клавиши компьютера. Она беззаветно вас любит, она ваш лучший друг, но ее у вас пытаются отнять!

Золотистый ретривер, позднее получивший кличку Эйнштейн, сбежал из лаборатории, устав жить в клетке. Он - экспериментальная собака, генетическим путем получившая человеческий разум. Это самое доброе и верное существо на свете, оно воплощение всего хорошего, что есть в этом мире.
Страшное чудовище по кличке Аутсайдер, франкенштейн нашего времени, сбегает следом за собакой. Он - монстр, генетический урод, созданный чтобы убивать. Больше всего на свете он ненавидит ретривера. И себя.

Эйнштейн попадает в хорошие руки, но за ним охотятся и спецслужбы, и психически ненормальный киллер, возомнивший себя чуть ли не бессмертным мессией и желающий нагреть руки на продаже собаки, и конечно обезумевший от ненависти монстр. Но собака предана людям, а они преданы ей, и даже ценой собственной жизни они будут защищать посланное им судьбой чудо.

Друзья учат ретривера читать и составлять слова. На Рождество Эйнштейн носит шапочку Санта-Клауса и визжит от счастья при виде кассет с диснеевскими мультиками, время от времени из карточек с буквами пишет друзьям-хозяевам послания, предлагая назвать будущего малыша "Микки" или "Дональд" и напоминая - "Можно мне гамбургер или три сосиски? Я голодный"
Я просто покрывалась мурашками удовольствия, читая об этой собаке, и мечтала завести себе такого же друга. Я бы тоже билась за него до последней капли крови.

А в финале нас ждет такой счастливый конец, что можно запасаться платочками и умиленно всхлипывать уже сейчас! Это одна из самых добрых, светлых и прекрасных книг о любви и дружбе, которые я читала.

По сюжету к аннотации добавить нечего, всё сказано. Противостояние добра и зла тема не нова, а животные на первом плане как в книгах, так и в фильмах всегда привносят своё очарование. Так и в данном случае - животным сочувствуешь, собака - само очарование, и не оставляет равнодушным ни героев книги, ни читателей, и даже монстр не оставляет равнодушным - единственный в своём роде, без возможности иметь когда-либо партнера, друга, ненавидимый всеми, и наделённый разумом не только всё это осознавать, но и желать нормальной жизни, друга, всего что он лишен. Сюжет динамичный, захватывающий, и особую роль в нем играет освещение. Как игра светотени на картине передает настроение художника, добавляет глубины изображенному на холсте, так и в этом произведении в каждом действии автор подчёркивает происходящее с помощью описания теней, бликов будь то раннее утро, ночь, помещение или улица. Очень реалистично.
Мой вывод - для принятия окончательного мнения о творчестве данного автора планирубю прочитать ещё пару его произведений.

Знаете, это были 478 страниц под высоким напряжением. Автор ни на секунду не давал расслабиться, подогревая жутчайший интерес всё больше и больше.

Я с удовольствием наблюдала за героями книги, а в некоторых успела даже влюбиться.

Да, здесь есть всё: от кровавых и жестоких убийств, генетических эксперементов и полицейских расследований до страстных романтических чувств (без любовной линии не обошлось).

Как-то я дала себе зарок – не читать книг, где главными героями будут животные. Но здесь всё сложилось так, как хотелось моему читательскому сердцу.

Наверное, я тоже порекомендую вам книгу Дина Кунца "Ангелы-хранители". Ведь эта книга о том, как важно беречь друг друга, не предавать и любить всею душой.

А ещё... А ещё я хочу собаку...

Именно с Дина Кунца начался мой осознанный читательский интерес! Конечно, для 13 лет было рановато читать «Дьявольское семя», тем не менее, книга вызвала у меня много эмоция и оставила приятный осадок.

Как же долго я мучила эту книгу, что абсолютно не характерно для меня. Я либо сразу читаю, либо откладываю до лучших времён.. но тут так удачно совпало задание по игре.. больше 1,5 месяцев я пыталась увлечься этим повествованием. Получилось ли? До конца не уверена.
Книгу для себя я условно разделила на три части:
Первая. Подготовка к экшену. Она же знакомит нас с героями книги, при этом не объясняя кто, что, зачем, почему они. Что само по себе смотрелось странно. Какие-то левые люди, а некоторые, якобы, главные герои вообще ставят в тупик. Если вы ищете адекватность, логичность и взаимосвязь -вам мимо.
Вторая. Коротко я бы назвала: кровь, кишки и встреча двух влюблённых. Здесь хоть как-то начинают связываться воедино пару сюжетных линий. Но не сильно. И если в книге есть два одиноких героя разного пола, то к гадалке не ходи, в конце они будут вместе.. а потом, раз, и куча описаний зверств и убийств как десерт такой на любовном фоне.
Третья. О том как простые люди обдуривали агенство национальной безопасности. Вот объясните мне одно: почему в больше части американских книг люди обладают просто феноменальными данными, что физическими, что мыслительными? Почему все умнее и хитрее чем правительство?
Что мне понравилось: собака. Вот в принципе глобально и все. Я вообще люблю животинах всегда и везде. Ок, ход с животными интересный и задумка создания двух противоположностей достаточно интересная.
Что мне не понравилось: вот зачем везде пихать эти советы? Нашли главного врага и давай мусолить. Мне не понравился достаточно кривой образ наемного убийцы, который неожиданно обнаружил в себе предпринимательскую жилку и решил тоже вступить в игру. Перебор. Образ главных героев уж слишком картонно-приторный: бывший одинокий военный и нелюдимая красотка.
Как бы то ни было, но книгу я дочитала и даже поставлю вполне неплохую оценку. Не совсем мой стиль, но подойдёт тем, кто не сильно придирается к логике и взаимной увязке всех сюжетных линий. История по Микки и глаза реально тронули.

Флэшмоб 2013
1/10
Спасибо за совет Merkurie

Впервые читал книгу Кунца, который по слухам является популярным писателем в жанре ужасов.

Что же... Надеюсь, что не все его книги подобны Ангелам-хранителям. Роман на процентов двадцать состоит из какого-никакого хоррора, но все остальные восемьдесят процентов - это, извините, няшность и сопли по воде.

Умная "няшная" собачка сбегает из лаборатории, где на ней ставятся эксперименты, злобный монстр-убийца, опять же, по-своему "няшный" и искалеченный судьбой, идет по следу, что бы собачку уничтожить. Добрый герой, которому в этой жизни уже вообще ничем не надо заниматься (тут тоже присутствует искалеченная судьба) собачку спасает; подруга ГГ - забитая мыша, в процессе повествования ставшая волевой женщиной (уже больно резкое преображение), которой, к слову, тоже работать больше не надо и дня; альтруист-адвокат, во что вообще совсем не верится; руководитель поисковой группы УНБ, которого больше беспокоит не сам факт нахождения жуткого монстра на свободе, а какие-то собственные,приобретенные в детстве комплексы по поводу успешности; добряк-ветеринар. Вобщем, это сказка для взрослых.

Из плюсов: собачка милая, крови все-таки малость показали и... и всё! Наемный убийца Винс еще мог бы скрасить эту картину, не будь он таким накрученым и скучным...

Как-то совсем не мое чтиво, уж извините за такую оценку произведения, но совсем "няшно", аж до тошноты... Видимо, я слишком циничен.

Поставлю три с большой натяжкой

Вторая книга Кунца, которую я прочитл.
Я полюбил эту книгу, полюбил Эйнштейна, полюбил Нору и Тревиса.
Знаете, что больше всего порадовало? Идея, что даже в самые гнусные времена у тебя должна оставаться надежда и вера в лучшее. Только потеряв что-то, начинаешь ценить это. Вечная истина.

Рассказ имеет тонкие ретро-нотки. Чувствуется атмосфера небольшого американского городка. Сегодняшнему читателю, извращенному различного рода мистикой - читать будет интересно, но много того, что обычно предлагает нам современный популярный жанр мистики - тут не найти.

И еще: добро в очередной раз победило зло. но эта победа с течением времени дается добру все тяжелее и тяжелее!