Snapshot

Коротенькая книжка, в какую-то сотню страниц, но безделицей её не назовёшь. Настоящий, полновесный бриллиант: отличный детектив в продуманном фантастическом сеттинге. В своих чертогах разума (мы же знаем, что они существуют у каждого из нас, правда?) автору посчастливилось набрести на удивительную идею стоп-кадра, и тут уж он не оплошал, развил её по-полной. Будь я Кристофером Ноланом, однозначно включила бы "Стоп-кадр" в режиссёрские планы. Но поскольку я - не Нолан, просто буду перечитывать. Добротно написанная вещь. Бонусом - послесловие от автора: всегда интересно узнавать, из какого сора растут цветы, не ведая того, что им ведать не полагается.

Искусственный мир, который включает в себя всего один день, завершение которого означает конец миру. Там всё искусственно воссозданное с оригинала: люди, еда, здания.
Полезна такая технология для полиции, с помощью неё копы собирают доказательства для раскрытия преступления в реальности. Это мир строится с помощью кого-то существа, вернее его снов о прожитом дне.
Присутствие двух реальных копов вносит определённые отклонения в этот мир. Реальные люди свободны в стоп-кадре, они даже могут спокойно убивать, так как знают, что дубликаты в конце дня всё рано будут уничтожены. Знаете, такой комплекс Бога.
Как оказалось в конце книги, очень сложно разобраться, кто здесь настоящий, а кто копия. И копия из-за создавшихся обстоятельств может быть более человечным, чем оригинал.

Сандерсон, как всегда, блещет и восхищает своими идеями. И эта идея, воплотившая в себе изначально мечту чуть не каждого человека - оказаться еще раз в каком-то прожитом реальном дне или каком-то моменте. Но два полицейских у Сандерсона появились в этом изощреннейшем проекте города-призрака не просто так, а чтобы проследить за преступником, выследить и собрать тем самым для полицейских в реале все ниточки, все, чтоб успеть поймать его.

То, что начиналось, как будничное полицейское расследование, в финале им не останется. Потому что нас, как ребенка, вновь и вновь удивляющегося появлению из большой матрешки все более мелких матрешек, так и нас ждет удивление, крутые повороты и все встает с ног на голову.

Также, как в своих фэнтези, Сандерсон любит поражать нас, но и здесь финал бьет все ставки. Игра превращется в игру на поражение.

Новый для меня писатель, однако, судя по числу его произведений и рецензий на них, достаточно известный и популярный.

Сразу скажу, что «Стоп-кадр» из тех книг, на которые я бы вряд ли обратила внимание (спойлер – и правильно бы сделала!), если бы не завлекательные отзывы в нашем книжном клубе. Но многим это произведение понравилось.

Начну с плюсов.

1. Произведение короткое и читается за пару часов.

2. В основе лежит достаточно неплохая (ладно, хорошая) фантастическая идея.

3. В финале автор выдает эффектный финт ушами (а он сам считает, что даже два - но тут ошибается).

Теперь об остальном. А остальное – все минусы.

1. Читается очень тяжело и скучно. Откровенно жалкий язык третьесортного американского боевика. И даже без юмора.

2. Фантастическое допущение – тот самый стоп-кадр, это возможность вернуться в любой день в прошлом, который неким образом воссоздается из реального времени. То, как именно это делается, прописано настолько плохо, что лучше было бы и вообще не упоминать механизм. Это то место, где хорошая идея была спущена в унитаз. Автор прописал мир на уровне школьного сочинения.

3. Сама история – с рваными краями. Есть ощущение, что ее небрежно выдрали из какого-то более крупного цикла (или дописывали в цейтноте), потому что то там, то здесь висят какие-то нитки. То бывшая жена, то рефлексия на тему ребенка, то «ах, я не смог спустить курок», то сомнительные отношения в среде полицейских. Но все эти попытки «добавить психологии» довольно беспомощны, то ли в силу краткости произведения, то ли (и в это я верю больше) неумения автора. Они не цепляют вообще никак.

И наконец. Это не плюс и не минус, а констатация.

Детектива (на который я клюнула) тут нет. Это чистой воды фантастика. На мой взгляд, плохая.

Дальше привожу комментарии автора. Осторожно, они полны спойлеров!

Категорически не понравилось. Но зато автор уверен, что «Стоп-кадр» получился отличным», о чем радостно сообщает всем в послесловии. Возможно, вы поверите ему больше, чем мне

P.S. Аудиоверсия в исполнении Олега Булдакова делает это и так слабое произведение еще хуже.

Я давно хотела познакомиться с работами Брендона Сандерсона и вот как раз на глаза мне попалась история Стоп-кадр.Сюжет оказался интересным, напоминала мне немного фильм "Матрица",идея нереальности миров и связанные с ними сопутствующих проблем.  Эмоции людей окружающей антураж был прописан, хорошо.Мне казалось, как будто я читаю книгу детектив при том, что атмосфера была именно старых классических детективов. И мне очень понравилось, как это всё переплеталось с фантастикой.Для меня эта книга оказалась очень интересной и лёгкой в прочтении,но которая заставляет задуматься.

Небольшая фантастическая повесть-детектив. Начало скучновато, зато через пару вводных глав начинается треш в стиле “Криминального чтива” с морем кровищи и горой трупов. Взбодрившись, два детектива расследуют то, что их не просили, и в мгновение ока вместо одного “дела” оказывается уже три или четыре, затем крутой кульбит в финале и вуаля: финита ля комедия.

Если бы автор решил из всего этого создать полноценный роман, то вышла бы зануднейшая и нелепейшая вещь. Но Сандерс взял головокружительной динамикой: почти одновременно вывалил на читателя сразу несколько слоев истории и, не дав опомниться, вышвырнул из стоп-кадра. Получилось далеко не гениально, но живенько так, с огоньком.

Остров. А на острове пальма. А на пальме кот. Сидит и видит остров. А на острове пальма. А на пальме кот. Сидит и видит остров...
Эта книга феноменально напоминает известный голливудский шедевр "Начало" - сон во сне сном погоняет. Но здесь все несколько запутаннее. Есть мир, который существует только вчера. А завтра он сотрется, как ненужный кадр на фотопленке. И в этом стоп-кадре произошло событие, повлекшее за собой преступление, которое и должны раскрыть полицейские. Они отправляются в мир-муляж и ведут свое расследование. И все кажется таким банальным и простым. Один детектив - шутник, он легко относится к этому миру, ему никого не жаль и он плевать хотел на мелкие правила. Второй же - эдакий зануда, почему-то представившийся мне в роли Джозефа Гордон-Левитта (видимо все еще по аналогии с "Началом"). И все кажется до банального простым - копы едят, шутят, попадают на след, вовлекаются в детективную историю, а тем временем слона ты и не заметил. Очередную матрешку этого мира, в которой скрыта истинная разгадка.
Отличная история, 4 из 5.

Замечательная повесть с абсолютно ненужным послесловием (столбенел, читая). Автор, находясь, я полагаю, в твердом уме и здравой памяти, начинает объясняться за провисающие места своего произведения. И не просто оправдывать таковые, но и хвалить особенно удавшиеся изящные моменты, предполагать как читатель должен реагировать на них.

Уму не постижимо как можно дойти до такого.

Да, история имеет нелогичные начальные условия, но у кого из писателей так не бывало. Мне кажется они не имеют отношения к тому любопытному действию, которое происходило потом.

*
У меня есть лишь одно предположение почему автор поступил. Он захотел сделать так, чтобы на фоне этого дурацкого послесловия основное произведение стало восприниматься шедевром логических построений. Ему удалось!

Изначально сюжет закручен фантастически, но потом автор закручивает еще сильнее. Так что честно скажу, мне приходилось делать некоторые усилия, чтобы удержать всю логическую надстройку в сюжете, точнее, представлять, как это всё там работает. И дело, конечно, не в самом принципе стоп-кадра, системы, позволяющей воссоздать один-в-один любой день, что становится замечательным способом расследовать сложные преступления и раскрывать их. Дело здесь в психологии, во взаимоотношениях персонажей, их внутренних страхах, стремлениях.
Мне показалось, что автор больше уделил внимания деталям именно самого эффекта стоп-кадра, а вот финал пролетел стремительно и как-то сумбурно. Меня впечатлило начало, а финал оставил сложные чувства – я ждала подвоха и получила его, но прочувствовать не успела, как уже всё случилось.

Слушала аудиовариант в исполнении Олега Булдакова. И опять идеальное сочетание голоса, манеры чтеца и фантастического детективного произведения. Отлично воспринимается, очень атмосферно, убедительно, и совершенно без ускорения – меня устроило всё. Музыкальные вставки небольшие, в начале глав, не мешающие воспринимать текст.