Безбожный переулок

ээээ... ну как-то не очень.
история про врача, который влюбляется в молодую телку - свою пациентку, едет с ней в путешествие по Италии, возвращается в москву а потом она выбрасывается из окна. потом он узнает что она была в общем не вполне здоровая с психической точки зрения. он тоскует, а потом уезжает в Италию на ферму где они были во время путешествия и нанимается там работать.

самый крутой персонаж - это жена врача, которую все по фамилии называют. у нее есть сверхспособность - она видит когда человек психический. и они тоже видят что она видит. она даже сама по этому не поступила в мед - она пришла на первый вступительный экзамен и в коридоре встречает психическую тетку которая ее страшно пугает и на этом ее карьера врача заканчивается. но она все равно хочет быть поближе к медицине и работает в частной клинике администратором, который отсекает всех сумасшедших. и там знакомится с героем, который потом там же знакомится со своей психической возлюбленной.

«Безбожный переулок» Марины Степновой- первая книга, прочитанная в рамках моего первого флешмоба…

В данном отзыве я не буду пытаться описывать сюжет, героев, разбирать причины их поступков и т.д., а постараюсь передать и зафиксировать на бумаге (как «живой», так и электронной) свои впечатления и эмоции, как кусочки своей личной истории, жизни, прожитой за чтением той или иной книги.

Чего я ожидала от нее, от этой книги с неприятной мне обложкой??? Честно говоря, уже с первых страниц - ничего хорошего. Тягостное настроение, постоянного чувство темного неба над головой, затягивающий в себя полностью туман и непросветная «серость» начали давить на меня с самых первых страниц! Односложные предложения (однословные!), много сплошного текста и диалогов между героями – все это значительно затрудняло мне чтение и заставляло продираться сквозь дебри, усиленно заставляя работать мозговые извилины, чтобы понять смысл написанного и сам замысел автора. Тяжело! И логично было бы предположить из вышеизложенного, что мне не должно было понравиться…. НО! Роман был прочитан влет, каждую свободную минуту и момент я уделяла ему. Эта история похожа на семечки, вроде бы уже и язык болит от щелканья, но остановиться никак невозможно!
По своему содержанию роман, конечно, глубокий, я бы даже сказала очень.
Чего только стоят точно прописанные личности героев, их истории и характеры (за это в основном добавила баллы к общей оценке)! Поставила бы твердую 10, но очень уж не люблю советский быт, его серость, убогость, несправедливость (хотя и жутко зачитываюсь им) и не люблю предательств, особенно во имя игры гормонов!

Рекомендую. Читать. Не всем. Вдумчивым.

Прочитано в рамках Флэшмоба-2015, Охоты на снаркомонов 2015

Как пишет Степнова мне нравится, даже очень. Но вот беда - второй раз читаю и наступаю на одни и те же грабли: первые две трети книги пролетают незаметно, а окончание домучиваю, так и хочется крикнуть автору "не верю!". Да простят меня поклонники автора, но последние страницы у меня идут сложно, финал кажется притянутым за уши: путешествия, деньги рекой, разговоры непонятные. Вообще с аоявлением в книге Мали сам текст стал каким-то водянистым.
Но что понравилось: как Степнова погружается в жизнь и быт человеческий, как любовно и с подробностями выписывает и быт, и бытие. Здесь становление человека с детских лет и до переломного в жизни момента. Ну, опять же по традиции автор героев своих не балует, нет...
Еще что бросилось в глаза - аллюзивность текста, прямо-таки кишащего цитатами и отсылками, рассчитанными на начитанного читателя.
А еше фамилия самого героя все ыремя напоминала мне о Герцене. Совпадение или опять игра в аллюзии?
В общем продолжение знакомства с творчеством Марины Степновой оказалось удачным, надеюсь, это не последняя книга автора.

Мое знакомство с Мариной Степновой началось с книги Женщины Лазаря, которая безоговорочно, без оглядки влюбила меня в автора. Потом был Сад — уже не настолько мощно, но ведь писатель и не должен догонять читателя, верно? Надо идти своим путём. И вот, Безбожный переулок. И вот почему меня не впечатлило.

Во-первых, стиль. Слишком часто — короткие предложения. Вот так вот. Пауза. Тире. Как будто, когда нечего сказать, — всегда тире. И снова —. И снова. Как будто скобки, которые распахнулись, чтобы что-то прояснить, так и остались открытыми. Да, эффект может быть — ритма, дыхания, напряжения. Но в данном случае скорее раздражение: не настолько ритмично, чтобы вынудить читателя задержаться; скорее, чтобы раздраженно спросить «ну и что дальше?».

Сюжет, формально, есть. Иван Огарёв — врач, мужчина с вечным лицом «всё не то», плывёт по жизни от детства к взрослости, от Москвы до Италии, от одной депрессии к другой. Где-то посередине — странная любовь, странная встреча со странной девушкой , между этим всем — много того, что могло стать событием в книге, но не стало. Скачки с персонажа на персонаж тут еще резче, чем в других упомянутых мной книгах. Здесь уже ощущение, что кто-то щелкает пультом посреди сериала — ты еще не разобрался что к чему, не успел влюбиться, поверить, проникнуться, переключили на другое.

Мотивация непонятна. К декорациям тоже вопросы. Италия, Москва, больница, одна квартира, другая, море тоски, боли, развал союза, перестройка, сытые десятые — всё это вроде бы должно было сложиться в портрет времени, но выходит просто вязанка несвязанных эпизодов. Путин, Навальный, еще и это приплели. Понятно, что сегодня любой автор, который мечтает хотя бы о лавровом листочке, считает себя должным сесть и разобраться в своих политических убеждениях. А мы как читатели снисходительно ему это прощаем, понимаем - сегодня без этого никуда. Такая уж эпоха. Но простите, в данной книге это выглядит совершенно неуместно. Дух времени не передан.

Фигура Огарёва — одна из главных претензий. Пустая. Лишена смысла. Высокомерный несостоявшийся литератор в клинической депрессии, который ведет себя как тряпка, который не может взять ответственность ни за одну женщину, ни за вторую. Ему всё тлен. Влюбился в шизофреничку и сам помер — да, метафорически помер — и что? А почему? Что он осознал? Что поменял? Какая цена? Почему я должна сопереживать?

Тихие, бесцветные, прозрачные персонажи. И никакого желания вернуться и перечитать.
Теперь боюсь открывать "Хирурга". Вдруг там все еще хуже. А мне хочется сохранить ощущение искреннего восторга после Женщин Лазаря и Сада...

Примерно год назад я читала «Сад» Марины Степновой и была под впечатлением от необычности её романа. «Безбожный переулок» сохраняет  манеру, которая присуща автору. Этот слог не похож на стандартный, он несколько стилизован, но при этом проблем с восприятием  не возникает.

Жизнь Ивана Огарёва подтолкнула к выбору профессии: один случай привёл к решению стать врачом. Большая часть книги связана с его сознательной жизнью: учёба-работа. Вскоре он женится, немалая роль отводится именно семейным отношениям, которые здесь нельзя назвать идеальными

Иван влюбляется в ту, с которой, казалось бы, так легко и просто. Но какие за этим скрываются тайны.

Время обуславливает некоторые особенности быта, сложности, ведь перед нами далеко не простое время -  конец XX века. В произведении хорошо показана ушедшая эпоха. Отчасти этим и объясняется некая меланхоличность повествования

Я с особым трепетом наблюдала за жизнью главного героя, его врачебной практикой. С первых страниц книга увлекла. Считаю, что знакомство с романом был успешным, хотя знаю, что многим книга не понравилась

"Ни помады, ни пудры, ни жалости к себе. Ничего женского"
"Врать не смог – на первом же свидании сказал – я женат. Ну и что? – ответила Маля спокойно. У всех есть прошлое."

Ой, как я люблю Степнову! Её книги в самое сердце. И всё нутро вывернуть наизнанку всенепременно.

Но если спросить, о чём книга, то и сказать-то нечего. О жизни и смерти, о выборе, который каждый из нас делает каждый день, о бытовухе, которая окружает каждого из нас. А ещё она о людях. Об Иване Огарёве, который стал врачом почти случайно, но так-то интересовался живописью и поэзией. Об Антошке, которая попав в больницу в детстве, сразу поняла, что хочет стать именно врачом и стала. О странной девушке Мале, которая живёт здесь и сейчас. О том, как они росли и что их окружает теперь. Да даже о советском времени, в самые спокойные застойные времена. И, конечно, о любви - сына к матери, родителей к дочери, мужчины к женщине... Очень домашняя книга. Такое определение пришло мне сейчас в голову.

Понравилось, как говорится о районе, где жил главный герой, о том, как он когда-то был на самой окраине и как Москва захватила его себе: "Москва вдруг появилась, навалилась со всех сторон, будто выпершее из кастрюли крепкое тесто", и далее "Москва, сожрав и переварив этот ломоть земли, уползла, глухо ворча, дальше". И, вообще, столько цитат я себе отметила, что просто не войдут все в отзыв, он тогда будет размером с книгу. Да, такие книги существуют, которые только и конспектировать. Впервые в жизни мне захотелось купить стикеры и отметить все-все понравившиеся цитаты! Отличнейший роман, как и все предыдущие прочитанные у автора. А у меня как-то под конец месяца сложилось, что всё, что читаю нравится. Подряд. Без разбора. Разные жанры. Но всё прекрасно.

⠀
Обычный мальчик Иван Огарёв с детства жил как-то не так: отец его не любил, мать любила, но как-то так, что сам Иван не до конца это понимал. Да и в школе не был он каким-то особо талантливым или хоть чем-то примечательным. Какая же судьба уготована была этому московскому ребёнку, расцвет юности которого пришёлся на сложное время, которое переживала страна?..

И вот так неожиданно, невероятно, включаю Степнову в число любимых авторов. Это не книга - это песня, такая же, как и Женщины Лазаря: слог её так и льётся, так и струится... Да, кто-то скажет: зачем столько воды? А я скажу, что мне нравится эта вода! Это автор, от которого мне и сюжет-то не нужен, я просто получаю огромное удовольствие от того, ЧТО читаю. И это прекрасно. В этом романе и проблем-то как таковых поднимается не много и они как-то промеждепрочим: тема отцов и детей, выбора профессии, развала страны, отношений между супругами - вроде бы серьёзные, глубокие, но не могу сказать, что как-то подробно расписаны. Тут, скорее, сам читатель должен найти эту проблему и додумать. Если захочет. Или просто, как я, насладиться потрясающим слогом. Собственно, даже и добавить нечего: если хотите прекрасный слог - милости прошу!

Как же тяжело читалась эта книга. И в большей степени из-за слога (или стиля?) автора. Здесь один абзац с развернутыми, длинными, даже красивыми предложениями тут же сменяется другим, где есть только рубленые фразы, оборванные мысли, отдельные слова. Такое ощущение, что это не цельное произведение, а просто поток мыслей, порой совершенно бессвязных, написанных на клочках бумаги, а после собранных воедино.
С сюжетом тоже не всё гладко, его по сути и нет. Есть жизнеописание несчастного в целом человека. Безрадостное, сумбурное и безнадежное.
Тоскливо всё в общем.

Очень необычный слог у книги, на первый взгляд, сложно читать, а потом уже вживаешься в ритм и идет как надо. Сюжет как из русского романа, но захватывающий, учитывая главную героиню сердца Огарева, можно извлечь некоторые ценности, которым она следует - легкость жизни, красота в мелочах, "баклева" и Малина неимоверное желание "просто жить". Но концовка книги очень поразила из-за неожиданности. Поэтому книга понравилась, особенно описываемые пейзажи, менталитет тех годов (90-е), так как я родившаяся в 2000-х, мне было познавательно некоторые вещи читать глазами автора. А вот концовка немного разочаровала, хотелось бы другого исхода событий...