
Ваша оценкаРецензии
HiebertRekindling30 ноября 2021 г.Пронзительно. Господи,как пронзительно!
О нас, о людях, обо всех разом. О наших судьбах. Таких похожих, таких повторяющихся из года в год, из века в век.
Очень тронуло, до самого дна души. Проглотила за два дня. И все два дня думаю, думаю, примеряю. Тяжело.
5454
lumpovaksenia198326 сентября 2021 г.Читать далееКогда кружева выразительных эпитетов переплетаются с бахромой замысловатых, броско-остроумных и нецензурных высказываний, знай – в руках книга Марины Степновой «Хирург». А, если без брани – то «Безбожный переулок».
️Вокруг страстная любовь. И странная… здоровым людям непонятная. Полагаю, и Марина Львовна со мной согласится про «ненормальность» своих героев, покуда признаки шизофрении в них можно распознать, не имея медицинского образования.
️Параллельно с любовью обиды на родителей, сложные отношения сына с отцом и привязанность к матери. Заинтересовала биография самого автора, поскольку уж очень глубоко излагает детские обиды. На мой взгляд очень сложно говорить о таких вещах, если сам «не попробовал». Аналогичного мнения придерживаюсь в отношении Владимира Набокова и его «Лолиты».
️Марина Степнова - автор, которого я продолжу читать, даже, если по смыслу изложения будет пурга…
️Более, чем уверена, что перечитаю всю Степнову. Лишь бы издавалась медленнее, чем я успеваю её осваивать между Стивеном Кингом и другими нашумевше-модными книгами про всяких маньяков.
️Проглотила залпом обе книги подряд, без перекура)) И осталась в смятении. Первый раз, при такой неприлично-фантастической манере изложения, столь незамысловатые сюжеты, с ожидаемой развязкой. Может в том и очарование. Ещё раз повторюсь, неважно о чём, главное читать ЭТО)).
️Марина Львовна прекрасна в каждом слове. При полнейшем отсутствии по тексту диалогов, весь сюжет построен именно на них.
️Не получится прочитать её книгу наискосок, через строчку. Знаю, что есть и такие умельцы. Пропустил два слова, всё, считай пропало. Айда перечитывать с начала страницы.
️Читайте Степнову, вам обязательно понравится. Стоит только начать, не остановишься. А я в ожидании прочтения эпического романа «Женщины Лазаря», м.м.м.м.м.м. поговаривают, что книга огонёк! Просто так литературные премии ведь не раздают, и не переводят романы на 26 языков, если читать в них нечего. Так что, жду очередного какого-нибудь праздника и новых книго-подарков.️5500
FoxPatrikeevna12 сентября 2021 г.Ну как вам сказать...
Читать далееВторая книга Марины Степновой, и снова не восторг. Я бы сказала - ниже ожидаемого.
Сюжет и композиция - ну очень так себе. То мы в детстве Огарёва, то у него в голове, то флэшбэки по вьетнаму, то вдруг глава про Антошку, чёрт-те что, всё скрепляется очень слабо и не создаёт упоительного целого.
Главного героя очень жалко, холодное советское детство, разрушенная детско-родительская привязанность, отсутствие эмпатии. Очень похож его характер на характер хирурга из первой прочитанной мною книги Степновой, порой ощущение, что герой, собственно, тот же. То же самолюбование собою как врачом, спасителем ли, демиургом ли. То же самобичевание. Та же мизантропия, то же одиночество, презрение - ну всё в таком духе. Не очень верится, что он способен на такие сильные чувства, с которыми по сюжету сталкивается.
Обилие медицинских деталей должно, предположительно, нагнетать определённую атмосферу. Но, как и в "Хирурге", множество неточностей и несоответствий вызывают недоумение: как будто автор не доучился на врача, или вырос в семье врачей, но до конца не вник... Атмосфера, как понимаете, смазывается.
Перебарщивает с драматизмом на пустом месте.
Ах, ну как же он не понял...
Ах, если бы он только...
"Гной. Ещё гной... "
"Поздно."
"Кровь, уходящая хриплым искусственным руслом"
"Выбирать должен был он. Всегда - он сам"
На такие пафосные фразы можно наткнуться, открыв книгу в абсолютно рандомном месте, не выбирая специально, не прикладывая усилий.Теперь про хорошее.
Язык богатый, необычные сочетания слов, уместные, порой шокирующие сравнения. Читается легко, взахлёб, несмотря на провисающую композицию.
Герои интересные, разные.
Большое внимание к деталям: они создают объём и яркость. Узкие щиколотки. Завитки на затылке. Любовно заштопанные носки. Баклева. Чёлка, взгляд. Необычное сокращение имени.Резюмируя.
Читать Марину Степнову мне нравится. Я точно прочитаю ещё одну-две её книги, послежу за своими ощущениями и развитием автора. Но есть впечатление смазанности, недоработанности, одинаковости героев и того, что называется "разводкой читателя на эмоции" - преувеличенное дёрганье за ниточки. Приём, который используют все слезливые паблики в соцсетях, которые занимаются выклянчиваньем денег. Здесь это может впечатлить неискушённого читателя, опытного скорее раздражает, ну сколько можно...5380
Nastena_romantik6 июля 2021 г."Я НЕ ЖИВУ. И ТЫ ТОЖЕ НЕ ЖИВЁШЬ. МЫ ТОЛЬКО ХОТИМ."
Читать далееЛёгкий слог автора. Это вообще не о Марине Степновой. Её слог сложный, витьеватый, цветной и красочный. Кто-то его не понимает, я же восхищаюсь. И мне не важно о чем именно история, я просто наслаждаюсь каждым предложением, атмосферой.
В этой книге предложения односложные.Точные, чёткие. Короткие и хлесткие, как укус крапивы. Резко, больно и ноет после от правдивости и честности. Её книги даже не на любителя, а для ценителей языка. Автор не идеализирует нашу страну, а рассказывает честно и без прикрас.
Меня покорила первая прочитанная книга автора "Сад", заворожила следующая "Женщины Лазаря". "Безбожный переулок" из прочитанных книг мне ближе всего, она пробралась в сердце вместе с воспоминаниями из детства, как моего, так и родителей. Довольно необычная любовная линия, она не перетягивает повествование на себя, но мне, как любителю романов, было очень интересно следить за её развитием.
С автором никогда не знаешь зачем и для чего появляется тот или иной персонаж. Они кажутся случайными, но это совсем не так. С ними сюжет наполняется деталями, красками и смыслом. Из маленьких кусочков собирается огромная картина человеческой жизни.
Эта история жизни врача Ивана Огарева. Его детства, отношений с родителями, его женщин. О том, как он пришёл в профессию и почему её оставил.
Современная проза, проза жизни, жизненная драма. Эта история путешествие из прошлого в будущее, из России в Италию.Не могу сказать, что кто-то из героев мне понравился. Да, это и не к чему. Главное, что я не могла оторваться от чтения.
История быстротечна, как сама жизнь. Кажется, что вот только герой бежал в школу с ранцем за спиной, а вот уже и армия, институт, кредиты и съёмная квартира, жена, которая тебя боготворит, очередь из пациентов... И в эту обыденную жизнь, как солнце вошла Маля, осветила её, научила смеяться, подарила счастье и исчезла, как будто привиделось все, оставив только воспоминания и жажду жить так, как она учила, как она хотела.
"Кое-чему он, кстати, сам у нее научился. Смелости. Радости. Тому, что инвестировать надо в воспоминания. Единственная валюта, которая только растет в цене."
Герои неоднозначные, в чем-то гениальные, они живые и настоящие. Со сложным прошлым, туманным будущим, со своими мечтами, идеалами и целями. Каждый персонаж прописан детально, ёмко и они оживают перед глазами.
Эмоции при чтении менялись постоянно. Ещё не пережив радостный момент, можно зажмуриваться от страха. Испытав восторг от какого-то близкого и родного воспоминания, уже на следующей странице - омерзение и ужас. Очень красочную картинку создает автор, порой даже не хочется это представлять.
5416
skazoshnica11 июня 2021 г.Красивый язык, интересные герои, а книга не понравилось. Сюжет какой-то скомканный. Расписаны герои, интересные характеры, а сюжет не впечатлил. Много эмоций, мало смыслов. Нет резона так углубляться в описание персонажа, которого бросишь недописанным. Это я про Антошку. Она мне там больше всех понравилась. А её муженёк гениальный доктор - козёл и предатель, за что и поплатился. Пусть теперь живёт в очередной иллюзии и гоняется за призраком, до следующего кризиса возраста.
5361
Chestikova18 мая 2021 г.В целом книга мне понравилась. Очень интересно описывается советское время, воспитание в советской семье и школе. Но я не поняла чем так сильно зацепила Маля Огарева, просто наваждение какое-то. Ну и стиль Марины Степновой, когда она то вперёд забегает, а потом опять возвращается к сюжету. И получается что сюжет описывает по два раза. Мне даже показалось что таким образом она растягивает книгу.
5430
NadezdaKatkova6 апреля 2021 г.Про гениальность, любовь и безволие.
Читать далееЭтот роман Степновой напомнил картины русского авангарда — изломанные линии, пылающий цвет. Истории персонажей настолько привычны глазу, что без ярких софитов и трагедии финала растворятся в толпе подобных, не зацепят внимания. Да и что на самом деле тут трагедия — конец истории или вся жизнь главных героев до?
Компот безволия и равнодушия. Семья где родился и вырос Огарев — нелюбимый, перепуганный властным отцом ребенок. Повседневные трагедии нашей реальности. Его мать, так отчаянно цепляется за мёртвую оболочку под названием семья, так боится выйти вон, избавить и себя и сына от этого морока и унижения, даже защитить ребёнка словом нет у не ни воли, ни сил. Он счастлив быть с ней на ее работе, солнце там на удивлении всегда. А дома краски меркнут, там серо, пыльно. Бесцветная, вспоминает он о матери.
И он, также серо и пыльно, взрослеет, учится, работает. Крошечное окошечко его эмоций — книги, это все, на что он способен. Робот-сканер скорее, чем отличный врач. Такой же безвольный и бесцветный, как его мать, плывет по течению жизни. Место работы — его однокашник, семья — его коллега Анна. Они переносят его по жизни, как несут чемодан. Из города в город. С места на место.
Его жена, Анна-Антошка, тринадцать лет брака. Тринадцать лет ее тотального ужаса. Она всегда боится. Огорчить родителей. Рассердить мужа. «Лишь бы рядом с ним»? Зачем? Неужели ЭТО семья? Спать на кривом диване, извиняться за поездку в магазин из страха, что он рассердится?!
Тут тоже слишком сильный свет от софитов. Чуть ослабь, и будет еще одна история обыденности. Сколько жен, похожих на Антошку, вокруг? Не счесть.
Он предаст их всех. Сбежит с работы к другим, не в силах быть честным с другом. Бросит жену по телефону — не смея смотреть ей в глаза. Потому что рядом появилась женщина которая просто живет. Не боится. Ни эмоций, ни красок, ни потерь. Непохожесть и трагедия ее истории Степнова утрирует снова. В мире, где норма бесцветность и страх, она чужая. Яркая. Странная. Больная. Гениальная в открытости и доверии. Живущая жизнь.
Финал, увы, очевиден. Человек из вселенной Огарева, не сможет быть с ней рядом. Для него Малина реальность — сказочный мир. Он не выдержал, сдался. Предал и её тоже. Мы не можем уехать и все бросить, — говорит он ей. И опять плывет по течению, безвольный, не желающий видеть. Не желающий знать.
И финальная точка романа, трагедия ее ухода, иносказание миллионов похожих трагедий. Буквально или нет, даже для Антошки, все кончилось так же.
«Я не живу. И ты тоже не живёшь. Мы только хотим»
Яркий, объемный, живой язык. История о жизни без жизни, еще раз рассказанная автором. Наша реальность без украшений. Вопрос — что есть гениальность, на самом деле?
Читать и наслаждаться всем всем любителям русской классики, и всем любителям посмаковать слог.
5372
Zuevka3 декабря 2020 г.Читать далееЧетвёртая книга Степновой, которую я прочитала. Сначала были "Женщины Лазаря" и "Сад", а затем уже - "Хирург" и "Безбожный переулок". Судя по всему, "Женщины Лазаря" - пока вершина творчества автора.
Что примечательно в романе "Безбожный переулок"? Как и во всех книгах Степновой - язык, движение языка подхватывает читателя и уносит стремительно, резко, заставляя буквально задыхаться, захлёбываться в упоении. Также в данном произведении интересны многочисленные реминисценции: они насыщают текст, точечно появляясь то тут, то там, как бы подмигивая читателю.
Сюжет, наверное, вторичен. Даже относительно того, что уже писала Степнова. Герой - гениальный врач - уже появляется в первом романе "Хирург". Ситуация, когда зрелый мужчина влюбляется в молоденькую девушку, тоже не нова, а даже банальна. Повторюсь: увлекает обрамление, форма, в которую заключено содержание далеко не новое. Если пройтись по самому содержанию, то, как мне кажется, не хватает мотивировок: уточнений, объяснений, мол, почему складывается именно так, а не иначе. В первой части всё довольно логично и планомерно развивается, а вторая часть как будто написана урывками. Раз - и ты понимаешь, что герой и героиня оказались уже в другой части Земли, но не понимаешь, как так получилось. Раз - и в романном времени внезапно прошёл год, хотя ты даже не переворачиваешь страницу. Возможно, это я так привередничаю, но вот да, хотелось бы большей ясности, тем более, я знаю по "Женщинам Лазаря", что Степнова так может.
Что ж, по мере творческого становления и развития автора, как я думаю, мы еще сможем увидеть выверенные и увлекательные произведения. Обещаю в следующий раз не сравнивать с "Женщинами Лазаря" и вообще не оглядываться на них.5585
penka_mary4 июля 2020 г.Некоторые книги стоит прочесть хотя бы из-за названия. Оно шепчет. Кричит. Намекает.
Читать далее
По моему, дать такое говорящее имя роману — это уже половина успеха. А если и содержание шикарное, то браво автору. Бинго. Роял-флэш и все такое прочее. Спасибо, Марина Львовна, вы вновь меня не разочаровали
Как и в "Женщинах Лазаря" - чудный слог, прекрасный язык. Необычная композиция. Драматизм и погружение с первых страниц.
И мне понравилось всё. И странность героев, и намеренная путаница во времени, и калейдоскоп сюжета.
И надрыв, и причины, и последствия. Прошлое. Настоящее. Будущее.
Как заноза, которую вовремя не вытащил и теперь она вросла так глубоко, что стала частью тела.
Это роман о любви. Простая история врача и пациентки.
Короткие и местами сухие фразы. Как штрихи в скетчбуке.
Но как их много, штрихов. Картина объемна и многослойна. Взрывает коробку с эмоциями. Обратно уже не собрать.
По моему, книги должны быть именно такими. Как эта одноразовая коробка. Один раз прочитал и навсегда запомнил.5444
Kabargina8 февраля 2020 г.Читать далееЗанятен тот факт, что почти все рецензии на «Безбожный переулок» проходят сквозь призму «Женщин Лазаря».
Ещё занятнее для меня то, что и я сама пришла к «переулку» через нашумевших «женщин». Потому что Степнова не может не зацепить своей манерой речи, стилем высказывания, своим взглядом внутрь, в самую суть, в то начало, которое формирует каждого.
В «переулке» речь вновь пойдёт о гениальном мужчине, враче - Иване Огареве. И вновь за своей гениальностью человек не замечает всего того, что имеет и, в какой-то степени, обиженный на весь белый свет, растопчет чувства других. Да, он прав - абстрагироваться важно, но не до такой степени, чтобы перестать реально оценивать ситуацию. Ведь и мать любила сильно, и жена все делала ради него - боготворила почти, и в профессии-то он один из самых-самых, а небо все равно серое, люди несносны, жизнь - боль.
Спасение для него приедет, но опять все не так ровно-гладко-безупречно, как хотелось бы. Да и поймёт он поздно.Ну, сюжет - да, стиль - да, язык - да, а вот Иван - тяжёлый и мрачный.
Хотя, может он, как лекарство - принять его и срочно оглядеться на свою жизнь.5571