Безбожный переулок

Как грицца "Начали за здравие..." в начале все отлично, жизнь ребенка, мальчика, нелюбимого отцом и самой жизнью, тяжелое время. Слог прекрасен, тема затронута душещипательная, я как-бы погружалась в свое детство, переживала за мальчугана, как за себя. Произведение впечатлило, но столько оставило "НО" после себя, что хочется выговориться.
Если в начале ты сопереживаешь герою, то в конце я его ненавидела, Огарев, стал настолько противен, от него медленно рвало. В некоторые сюжетные повороты я искренне не верила и от этого становилось еще противнее. Ну как врач, такой выдающийся, такой талантливый, весь такой - не смог увидеть в Мале, то что не увидел. И мне слабо верилось, что он такой вояка, умеющий убивать, беспощадный, суровый мужик со стальными яйцами (простите), мог влюбиться в ребенка! Да-да, для меня Малино поведение, это поведение 5-и летней девочки, капризы, плачи, требование, не понимание ситуации, инфантилизм, неужели ему именно этого в жизни и не хватало? что он зацепился за нее??? Много вопросов на которые нет ответов! Неужели ни кому не жаль его мать? Он пожалел и понял отца!!! Но не мать, которая угробила свою жизнь, живя с его отцом!! Это сейчас можно сказать, что это был ее выбор, а тогда, так жили все. И то что Огарев ее ни капли не жалел это оскорбительно. Он пошел по стопам отца ( что не удивительно - да!) женился на не любимой (Зачем?). А Маля это вообще какой-то голливудский поворот сюжета, путешествия, Италия, беззаботная жизнь, ее самоубийство - лично для меня как-то слишком, вот если бы он спился и умер в этой родительской квартире - вот это был бы логичный финал, а так для меня не понятно.
Первая половина отличное произведение даже классическое, но вторая - фантастика чистой воды, мне бы все таки хотелось простой обычной человеческой жизни, но автор решил иначе.

Мне нравятся книги современных российских прозаиков. Кажется, что они очень честно пишут, причем и о грустном, и о веселом, и о злом, и о добром, - обо всем, словом. К сожалению, честность российских авторов почти всегда отдает безнадежностью. Даже когда про счастливое детство почувствуется, - тоска и безысходность, так что в общем всегда ждешь чьей-нибудь внезапной и неотвратимой смерти. Или неизлечимой болезни. Или хотя бы просто душевных мучений.
Вот эта безнадега меня часто отталкивает, - так я ни за что не возьму в руки книгу Улицкой, хотя бывают редкие образцы хорошей душевной российской прозы, от которой не хочется повесится. Так, например, я была в восторге от книги этого же автора (Марины Степновой) "Женщины Лазаря". Отличная интересная история, тоже не без тоски, но хотя бы шанс выкрутиться у героев был... Поэтому и решила почитать "Безбожный переулок". Книга не очень понравилась, - вначале повествование очень обрывочное, на 50% состоит из простых предложений из одного-двух слов. Все боль и тлен. Герой "бел как мел и печален как госпиталь". Короче, в лучших традициях российской "безнадежной" прозы. В середине книги появляется намек на счастье, но, как водится, случайная радость в его жизни тоже носит привкус мимолетности и все ждешь, какое же горе все-таки случится. В конце наступает развязка, после которой автор оставляет нам надежду на лучшее, но выглядит это примерно как "все заболели и умерли, но наступило лето и стало тепло". Очень сомнительно.
В целом, если не обращать внимание на то, о чем я тут писала, все хорошо, - язык красивый, читать легко. Жить можно.

И чего я ждала от этой книги? Уже и не вспомню.
Огорчение меня взяло уже тогда, когда началось описание судьбы главного героя с самого детства. Нет, это не лишнее. Но читать было утомительно. Было ощущение, что я сижу в модном кафе, где совершенно не мое общество. Вот мне принесли чай. Чай зеленый с земляникой, приторный. И вот я его пью, пью, пью... Подступает тошнота. Невозможно пить такой чай, не закусив чем-нибудь. Хочется отставить чашку и выйти поскорее на воздух, пока совсем дурно не стало.
Еще эти вставочки типа: «Пробки теперь были даже по субботам, тьма накрывала Ершалаим все быстрее...», «...Как подталкивает осторожно к пропасти, невидимой из-за ржи» - вот зачем это? Противно.
С появлением Мали стало лучше. Мысленно поделив книгу на две части, я сразу же решила, что вторая это как раз то, что остановит тошноту.
Было хорошо, но Маля исчезает из действующих персонажей и... снова меня поят приторным чаем.
Я, правда, ждала чего-то другого. Не сложилось.

"Безбожный переулок" - второй роман Марины Степновой, прочитанный мною. И впечатления очень противоречивые. У этой писательницы многообещающий стиль и слог. Начинаешь читать и думаешь: "Отлично! Ну вот сейчас я полакомлюсь" Что-то похожее было с "Видами на гору Фудзи" у Пелевина. Первоначальный посыл не оправдывает результата. Или я очень требовательна?
Чего я не поняла, так это того, зачем в любовном романе столько неоправданного интертекста. Зачем через абзац не светится, а нелепо торчит, словно извиняясь, Набоков, смущённо отводит взгляд Пушкин: "Извините, я не виноват... Она сама...". Роман нашпигован Булгаковым, словно рождественский гусь яблоками. Здесь тебе гремучая смесь из Мандельштама, Пелевина, Горького, Курсанова... И уж если назван герой Иваном Сергеевичем Огарёвым, должно же это как-то вязаться с сюжетом, стилем, композицией? Что, правда? Просто Иван Сергеевич? Почему не Федор Михайлович, черт возьми? Ну в общем, проигрывает роман от этих непрошеных отсылок. Очень.
На 256 странице меня осенило: Огарёв - это такая мужская версия булгаковской Маргариты! Стремящаяся от прошлого, липкого, нормального мужа к свободе от повседневности женщина. Простите, мужчина.
...
Из того, что порадовало - тема взросления, становления человека. Тема отцов и детей раскрыта интересно. Писательнице удалось показать несколько типов семей, несколько типов почвы для зарождения жизни. Аня-Антошка - "классическое дитя любви не любящих друг друга родителей", "они почти разорвали ее пополам этой своей любовью". А получилось из этого, что "фактически она была единственным в семье по-настоящему взрослым человеком". На мой взгляд, самый сильный эпизод в романе - это ребенок, над которым стоит огромный красный мужик с топором. Пятилетняя девочка берет его за руку и он затихает. А она навсегда обретает дар видеть и слышать то, что недоступно другим - человеческое безумие. Это ребенок, который делает то, чего не должен. Вообще, Аня, мне кажется, самый глубокий персонаж этого романа.
Другое взросление у Огарева. Здесь совсем иная история. Нелюбимый ребенок не любящих друг друга родителей. Ненавидит до хруста кулаков отца, жалеет прозрачную, безропотную мать. История его взросления написана тоже очень хорошо. Вообще, Марине Степновой неплохо удаются эти истории становления, и здесь, и в "Женщинах Лазаря". У нее хорошо получается объяснить, почему герой такой.  И именно через детство.
И даже Маля - наименее прорисованный персонаж (будто иллюстрация к песне "Машины времени" "Он был старше её") оказалась не совсем раскрытой за счёт того, что недорассказана история ее взросления.
Ну и оставлю здесь приглянувшиеся мне мысли в виде цитат.
"Страшно подумать, какую вину волокут на себе дети, добровольно, молча, ни слова никому не говоря".
"Быть хорошим его научили быстро, но вот что с этим делать - никто не знал".
"Книги - это переплетённые люди".
"Нет ничего человеческого во власти, которая основана на безнаказанности одних и обречённом ужасе других".

И кстати, я нашла для себя образ пошлости - это хрустальная посуда.

Ах, Степнова, ну что ты делаешь с чутким девичьим сердечком, ну какой читатель до 30+ устоит перед твоими романами))) А может даже и 30+?
И вроде бы все то же самое, что и в ранее прочитанном Хирурге, Женщинах Лазарях, Саде, все то же о любви и прочих демонах, но КАК...
Прекрасный слог, прекрасный сюжет, прекрасный автор, пишу рецензию спустя месяц и уже даже не помню точно, о чем был роман и какие его минусы, но помню все плюсы - влюбленность в автора, в сюжет, во все то, что пришлось пережить самой и особенно в то, что не пришлось. Вот умеет Марина сыграть на самых тонких струнах читательской души

Я влюбилась в эту книгу и дочитывала запоем ночью. Потом зашла сюда и увидела разброс рецензий и сейчас даже думаю перечитать книгу. Но только, чтобы получить удовольствите ещё раз.

Я читаю ради эмоций и цельной картинки. Здесь у меня всё сложилось. Я не увидела пессимизм, депрессию, нескладных персонажей. Я увидела жизнь. Такой, какая она есть. Я вижу главных героев на улице, среди своих знакомых и в себе. Да, в книге много боли, грусти, страданий, но они очень жизненные, бытовые, и при всей серости приправлены шутками и красивым языком Марины Степновой.