Отзывы о книге Беглецы

Как прекрасно , что в жизни иногда выпадает возможность что-то исправить. Эта возможность столь привлекательна, что человек порой готов пожертвовать ради нее всем святым. Открыв книгу, мы с вами попадаем в мир, где... Аборты запрещены, а до 13 лет - жизнь человека священна. Но как только ребенку исполняется 13... Начинаются 5 лет страха. Потому как до 18 - родители или опекуны, имеют полное право отправить ребенка на "разборку", где его тело разбирают (да простят мне легкую тавтологию!) на органы. Нет места в интернате? Ты трудный ребенок? А может быть ты и любимый ребенок, но "избран Богом"? Или твои родители разводятся и ты стал предметом нешуточной битвы? Ну что ж! Не повезло... Тебя забирают в заготовительный лагерь, напоминающий роскошный пансионат, где ты и скоротаешь свои последние дни (или недели, как повезет), пока не окажешься на хирургическом столе, в полном сознании наблюдая, как отрезают твои ноги, вынимают внутренности, до последнего видя, слыша и осознавая все.

Так должна была сложиться судьба одного из главных героев романа, Коннора. Так должны были сложиться судьбы Рисы и Льва. Но дерзкий побег первого изменил все.

Не буду вдаваться в сюжет, поскольку он действительно стоит того, чтобы каждый познакомился с ним непредвзято. Динамичный, яркий - приятно читать.

Язык книги такой же, но бросается в глаза ориентированность на подростковую аудиторию - простоват. Простоват и порой с... Переборами? Несмотря на потрясающую основу и весьма неплохое исполнение, не хватает атмосферности. В книгу не погружаешься, ее проскакиваешь, пролетаешь, проглатываешь. Что, на мой личный взгляд , преуменьшает достоинства ее как антиутопии. Нет этой подавленности, ужаса, от того, сколь омерзительно напоминает эта иллюзия наш реальный мир.

Не хватает атмосферности и.. достоверности. Многое кажется надуманным и притянутым за уши, нет этой доскональной продуманности самых фантастических ситуаций, благодаря которым при чтении антиутопий порой хочется спрятаться в одеяло и с обреченным шепотом "верю..." заползти под кровать - пострадать, а может и умереть от омерзения к миру.

Читается легко и просто. Слишком легко и просто. Не скрою, были и душераздирающие моменты, был даже момент, когда по щеке скатилась скупая слезка, были моменты и отвратительные, когда хотелось перевернуть планшет и убежать. Но все это не сложилось в цельную, держащую в особом, антиутопическом, напряжении (совершенно отличном от, испытываемого, к примеру, при чтении остросюжетного романа), картину.

На мой взгляд, книга заслуживает оваций как остросюжетный роман с антиутопической изюминкой, но до уровня достойного самостоятельного представителя течения в литературе, изюмина не дотянула.

Я бы советовала к прочтению, но с вышеупомянутыми оговорками.

Это не книга, это супер-произведение! Я под большим впечатлением! Она ужасна самим действием, происходящим внутри нее, она шокирует, но она - антиутопия и этим она захватывает! Это шикарная антиутопия! Будущее. Запрет абортов. Но если дети все же неугодны, то с 13 до 18 лет можно использовать другой выход - разборку. Не смерть, не убийство, а жизнь в других телах. И дальше три истории, плавно сливающихся в одну - Коннор, Риса и Лев. Такие разные, такие замечательные и такие одинокие и ненужные. Никому. Способные дети, но Коннор слишком вспыльчив, Риса - сирота, а содержание ее дорого обходится интернату, Лев - единственное отличие, он - жертва и его с детства готовили к этому. Что поражает своей жестокостью еще больше. Вообще если на минутку включить голову и подумать - как мать может отказаться от своего ребенка, которого растила уже больше 10 лет? Я этого не понимаю. А отказаться и подписать ребенка на ту судьбу, что в книге описана - я вообще не представляю, до чего нужно докатиться, чтобы такое стало реальностью. Да, вроде бы конечно по итогу идет помощь пострадавшим, но почему кто-то должен решать, может ли человек жить или должен перестать существовать. Я считаю, что жизнь - это священное наше право. Если уж я родилась, то это - великое чудо, которое надо ценить и беречь. И я рада, что и Коннор, и Риса считают также. Они отважные,но они дети. И автору удается очень четко описать как они сражаются за жизнь, как выживают, но в то же время показывает что они еще дети. Меня это очень и очень впечатлило! Следующая часть - Кладбище самолетов. Адмирал. Герой. Именно так, с большой буквы. Он Чудо, ниспосланное с небес. И концовка. Битва за существование, заготовительный лагерь. Описание процесса. Роланд в сознании, все понимающий и осознающий... Все это ужасно до невозможности. Противно, жутко, но интересно. Встреча сына Адмирала с Адмиралом ужасает, но и вызывает слезы на глаза... И уже совсем финал - борьба продолжается! Финал, дающий надежду на будущее! Нил Шустерман пишет очень и очень захватывающе! И я надеюсь, что эта книга так и останется антиутопией, которая никогда не случится в реальности. Эта книга местами вызывала отвращение, но желание было одно - читать и читать и читать! И верить в лучшее будущее! В будущее, где взрослые опомнятся и мир станет лучше! И еще по итогу прочтения я надеюсь, что наше правительство через сколько бы лет это ни случилось, никогда не дойдет до принятия таких законов!

P.S. Вставки реальных статей из газет 2000 годов поражают своей жестокостью. Неужели такие люди еще живут? Как их земля-то носит?

Уф...Давно я наткнулась на эту серию и все никак не могла за неё взятся.Сперва она не закончена была а потом че то как то мимо проходила..Но вот буквально позавчера скачала и принялась читать!Не уснула пока не дочитала.Книга конечно это что-то.Читаешь и ужасаешься что не дай бог да такого дожить.Да как так можно ребенка,уже взрослого отдавать мясникам чтоб они его там по кусочкам да потом разным людям,кому глаз кому ухо его прилепят.А как потом родителям?насрать??...бррррр..Вообще Я не особо проявляю эмоции при прочтении книг но тут...меня просто прорвало.С момента как Роланда повели в лавку меня прорвало Я ревела и ревела до самого конца книги.Таких книг Я еще не встречала оч интересно,захватывающе и о многом заставляет подумать!ЧИТАЙТЕ!!!

Книгу читала давно, а написать рецензию решилась сегодня. Ну что ж. Поехали. Нил Шустерман написал, на мой взгляд, очень достоверную альтернативу будущего. А что? Перенаселение на Земле, голод, и прочие катаклизмы. Мне кажется, что-то подобное было в "Вожделеющем семени" Э. Бёрджеса. Только подростков мистер Бёрджес не тронул. А мистер Шустерман очень цинично проехался по этим самым подросткам. Ну хотя бы взять этот самый способ избавляться от детей... жестоко очень. И для родителей, и для детей. А кто виноват? Мистер Шустерман говорит: "Государство". Ну, может быть. Только в конце это самое "государство" очень пожалело, что оно так поступило. Генерал сына на разделку отдал... как пример, достойного подражания. Но это не помогло. Ведь подростки армию собрали. Но мне кажется, что это нереально, быть таким организованным, как главный герой. Да, детство типа продолжается, типа игра в "войнушку". А что поделать? Жить захочешь и не так раскорячишься. Да, есть родители-"кукушки". Но не все же поголовно? А как же любовь родительская? Хорошо, а как же быть сиротам? Их тоже оправляют на смерть, если не докажешь что ты достоин жить. Почему кому-то доказывать нужно, что ты имеешь право на эту самую жизнь? Браво, мистер Шустерман. Вы смогли столько струн нежной моей души затронуть, что я, особа не сентиментальная, проронила несколько слезинок....

Весьма интересная антиутопия, рассказанная от лица нескольких героев, чьи судьбы не единожды переплетаются в течение всей книги.Я себе слабо представляю, как бы я себя чувствовала, если бы мои родители решили, что из меня ничего путного не выйдет и отдали меня на органы.

В самом конце рассказывается, как же всё-таки происходит "разборка", ведь правительство говорит о том,что это не смерть, а что-то вроде перерождения. Части тела и органы обладают некоей памятью-например, какому-то дальнобойщику пришили руку фокусника и он теперь умеет показывать фокусы. А одному мальчику пересадили часть мозга, которая обладает воспоминаниями, которые передаются новому владельцу. На шизофрению немного похоже.

И да, тут хэппи-энд с надеждой на светлое будущее.

Долго-долго я не могла начать читать хоть одну книгу Шустермана, а сейчас за неполную неделю прочитала больше половины его книг доступных на русском. Главное начать, как говорится.

"Беглецы" я оставляла на закуску, все не решаясь начать читать. Но вот настало и время этой книги.

Это по своему страшная книга, и самое ужасное, что все это в какой-то мере вполне возможно стать реальным, можно провести параллели с реальным миром и "миром беглецов".

В том мире нет таких больших проблем со здоровью, пораженную часть тела можно заменить новым здоровым органом. Нет инвалидов, почти нет неизлечимых болезней. Счастья и благодать, как в сказке. Только там не такая уж сказка, а почти реальный мир. И ничего не берется неоткуда. А недостающие органы можно взять у отправленных на разборку подростков, которые ничего не добились, не добьются, да и вообще сосредоточение всего зла, воровства, криминала и прочего. Так пусть послужат на благо мира, не так ли?

Мне хотелось спросить и закричать - "Какой родитель добровольно отдаст своего ребенка на разборку?". Но при это мне в голову приходит печальный ответ - многие. А если они при этом еще и верят, что и вправду делают для своего ребенка лучшее? Ведь там же к этому относится родители именно так.

В идеальном мире матери не отказываются от детей и совершенно незнакомые люди радуются, обнаружив младенца на своем крыльце. В этом мире существует только черное и белое, правильное и неправильное, и все знают, в чем разница между одним и другим. Но мы живем в несовершенном мире.

Даже в наше время мы сталкиваемся со многим, что указывает на это, на жестокость. К детям, просто по разборке на органы тех же детей (очень хороши вставки в книге про это). Это есть и сейчас, есть. И из-за этого страшнее в два раза, а то и в десять. Я провожу еще одни параллели и пугаюсь. Только у нас знают, что это "плохо", но делают. А там считается "хорошим" и это страшнее.

Я никогда не стремился вознестись на самый верх, но теперь, если рассуждать с точки зрения статистики, шансы на то, что какая-нибудь часть меня достигнет величия где-нибудь на необъятных просторах земли, существенно возросли. Лучше быть великим хотя бы какой-то своей частью, чем сохранить целостность, оставаясь бесполезным.

Там запрещены аборты, их противники могут порадоваться читая эту книгу, правда недолго. Но что делать с такой кучей никому ненужных детей, которым нужно в минимуме надо дать крышу над головой, еду и одежду, а в максимуме - образование и сделать нормального человека и заставить приносить пользу общества. Трудный вопрос, сложный ответ.

Риса никак не могла решить, что лучше — сотни или даже тысячи никому не нужных детей или операция, позволяющая избавиться от ребенка еще до рождения? Приходя на дежурство в детское отделение, Риса каждый раз приходила то к одному выводу, то к другому.

"Жизнь миллионов стоит пару невинных жизней" - перефразированная цитата. А подумайте сколько можно получить от одного разобранного подростка? Сколько органов, сколько спасенных людей всего с одного человека.

Это жутко.

Как люди пришли к этому? Кто знает... Может потом и это раскроется до конца.

Закон стал законом потому, что множество людей думали о том, что в нем впоследствии было прописано, и решили, что в этом есть смысл.

В свое время кого-то пугали бабайкой или Бабой Ягой, сейчас моя подруга пугает слендером и прочими подобными, кого-то пугали, что отдадут в детдом, там же пугают тем, что отдадут на разборку. Чем не страшилка? Только с возрастом понимаешь, что никакой бабайки под кроватью не прячется и это глупая сказка, а вот орден на разборку, найденный в кабинете родителей не выдумка.

Неоднозначно там и с религией. Я никогда не была особо верующей, и особо привязанной к какой-то религии, но и не отвергаю ни одну из них. Агностик, что с меня взять? Что это за Бог, что это за религия? Это непонятно, это странно для меня, из-за этого и интересней.

— Вы потеряли веру? — Нет, — отвечает пастор. — Я, как и раньше, верю в Бога. Но не в потворствующего человеческому жертвоприношению.

Пугает сама разборка. Как это происходит. Нет, чтобы хотя бы просто отключить сознание, так ты еще и наблюдаешь за этим процессом. Это ужасно.

Кажется слегка переигранной память тела. Понимаю, еще мозг. Понимаю, моторика, например, рук. Мышечная память будет действовать, но ограниченно! Там же всего лишь пересадив руки хоть иди на фортепиано играй. А ноты? Откуда знание нотной грамоты в голове возьмется? И так еще многое-многое.

Но книга потрясла, заставила глубоко задуматься.

Пойду-ка я ко второй части.

Ну что я могу сказать... "Голодные игры" отдыхают, хотя по атмосфере обреченности обе трилогии как одна. Но если читая "Голодные игры" то сразу понимаешь, что это фантазия, то в "Обреченных" события уж очень напоминают реальные. Коллинз убивает своих персонажей легко и быстро, так быстро, что читатель не успевает к ним привязаться. Да и происходит все как-то обыденно. В "Обреченных" погибают редко, но страшно. Во всяком случае, если бы я прочитала эту книгу лет в четырнадцать, меня, наверное, кошмары бы мучали. Но читается - не оторваться. Единственный минус: профессиональный перевод первой книги, приглаженный, выверенный, из-за которого она потеряла часть своей атмосферы и стала плохо понятной. К счастью, продолжение я читала уже в непрофессиональном переводе. И в начале второго тома люди, работавшие над текстом, дают пояснения к первой, загубленной на корню, книге. Только благодаря этому я поняла-таки откуда взялось расплетение, почему родители на него соглашаются и прочие моменты, после прочтения первой книги вызвавшие кучу вопросов.,

Начать хочу с того, что книга мне понравилась. Безусловно, буду читать продолжение. В первую очередь меня привлёк довольно необычный сэттинг. Согласитесь: не каждый день натыкаетесь на книги о разборке подростков на органы. Мне очень нравится, как автор показывает, что части тела разобранных людей являются не просто органами, которые можно присоединить к человеку и они будут служить так, как ему нужно. Они являются именно живыми частями живого человека. Нет, они, конечно, не двигаются сами по себе, но имеют свою мышечную память: руки могут делать то, что их нынешний владелец никогда не умел, а если речь идет о пересаженной частичке мозга, то она и вовсе может отчасти управлять мыслями, действиями или желаниями нового владельца. Все эти детали отлично показывают, что разобранный человек не умирает, а продолжает жить. Вернее, продолжает жить его душа и сознание, ведь нормальной жизнью это уже никак не назовёшь.
Наравне с этим есть и такой момент, в который я не очень верю. А именно в то, что родители могут отдать своего родного ребенка на разборку. Поначалу я думала, что за это им будет приписана какая-то награда или же привилегии в обществе, но в тексте я этого не нашла (возможно, проглядела, но не помню таких деталей). То есть такое решение родителей держится только лишь на плохом поведении их ребенка, что довольно неправдоподобно, если держать во внимании, что действия разворачиваются в нашем мире. Но это замечание не относится к подкидышам, ведь в это ещё можно поверить. Также, их решение можна оправдать тем, что ребенок был нежеланным, ведь аборт запрещён, но в таком случае детей бы отдавали на разборку сразу, как это возможно, то есть в 13 лет, а с многими ребятами(в том числе и с Коннором) это случилось в 16.
По поводу этой темы можно спорить и размышлять довольно долго, но своё мнение я высказала. Безусловно, любителям приключений с подростками и антиутопий советую прочесть. Книга правда очень интересная. Надеюсь, продолжение не подведет)

Хотелось бы сказать, что идея романа не нова, но очень интересно раскрыта. Главный герой, а точнее тройка героев (Коннор, Риса и Лев) очень хорошо прописана. Главная идея сюжета, вроде как, запрет абортом, но всё намного глубже.
   Если не углубляться в детали сюжета можно понять, что главные герои уходят от разборки, имеется в виду, от такого подобия полусмерти. Как по мне, сюжет очень динамичный, почти всегда за главными героями было интересно наблюдать, кроме парочки начальных глав. Весь роман пронизан нитью негодование стоит ли выбрать смерть или разборку, некоторые герои за смерть, некоторые за разборку, автор не дает точного ответа на этот вопрос.
   Слог автора очень лёгкий, читается быстро, я бы сказал, залпом. Можно сказать, что это подобие young adult с элементами фантастики и антиутопии. Советую к прочтению!