Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 марта 2013 г.

  Ну что я могу сказать... "Голодные игры" отдыхают, хотя по атмосфере обреченности обе трилогии как одна. Но если читая "Голодные игры" то сразу понимаешь, что это фантазия, то в "Обреченных" события уж очень напоминают реальные. Коллинз убивает своих персонажей легко и быстро, так быстро, что читатель не успевает к ним привязаться. Да и происходит все как-то обыденно. В "Обреченных" погибают редко, но страшно. Во всяком случае, если бы я прочитала эту книгу лет в четырнадцать, меня, наверное, кошмары бы мучали. Но читается - не оторваться. Единственный минус: профессиональный перевод первой книги, приглаженный, выверенный, из-за которого она потеряла часть своей атмосферы и стала плохо понятной. К счастью, продолжение я читала уже в непрофессиональном переводе. И в начале второго тома люди, работавшие над текстом, дают пояснения к первой, загубленной на корню, книге. Только благодаря этому я поняла-таки откуда взялось расплетение, почему родители на него соглашаются и прочие моменты, после прочтения первой книги вызвавшие кучу вопросов.,

  2

  54