
Ваша оценкаРецензии
musipusivna3 февраля 2024 г.Из любой истории можно извлечь что-то полезное, будь она христианской или языческой.Читать далееУ Харрис прекрасный слог. Эти вкуснейшие описания еды, шоколада, цветов, запахов, окружающего мира и расшифровка карт матери Вианн — доставляют наслаждение при чтении.
В сюжетном плане эта часть самая драматичная. Вианн возвращается в маленький, сельский Ланскне. Городок, который живет по своим правилам и законам. К тому же здесь теперь живут люди другой веры и религии. Смогут ли они найти общий язык с местными жителями и главное с местным кюре?
Скажу, что мне не очень понравилось нагромождение проблематики. Тут тебе и вера с религией, и отношения детей и родителей, и загадочная женщина в черном, и внутренняя рефлексия самой Вианн, и разные социальные проблемы. А ближе к финалу, поворот событий был в стиле бразильского сериала по типу «она его внебрачная троюродная сестра». Ну как то впечатление немного испортилось....
Но если говорить в целом, мне нравится эта серия Харрис. А вот экранизацию «Шоколад» я так и не смотрела.
9585
reader-659210818 сентября 2023 г.О вечных ценностях. Внезапно.
Читать далееКниги Джоан Харрис пишет циклами. "Трилогия еды" хотя бы. Так получилось, что я ее читала не по порядку. Сперва наткнулась на "Леденцовые туфельки", потом - на "Шоколад" и вот теперь "Персики для месье кюре". Сразу скажу, что фильм "Шоколад" я не видела еще. Не знаю, когда доберусь посмотреть. С кино у меня не очень...
Ладно. О книге.
Сюжет пересказывать не буду - не о нем речь. Тем более, что сам-то он не так уж и важен. Хорошие книги ведь чем хороши? Тем, что заставляют задуматься, что поднимают какие-то вечные вопросы и темы, актуальные для читателя. Читатель на страницах хороших книг не только следит за судьбой Героя и Героини, но и задумывается, ищет ответы или поднимает вопросы. Хорошая книга - не "что написано", а "о чем написано".
"Персики..." о толерантности. Тема для нашей страны актуальная, поскольку существует проблема "понаехавших". Есть мигранты - и мигранты. Есть те, кто, приехав в другую страну (Францию или Россию - не суть важно), пытаются жить в этой стране, соблюдать ее законы и вписываться в местное общество, а есть те, кто считает, что им, приезжим, все должны. Есть те, кто в чужой стране ведут себя как хозяева - и есть те, кто готов простить им все.
Да, толерантность нужна. Все мы люди, все существа разумные и можем как-то договориться, но это еще не значит, что, уважая чужие принципы и законы, следует наплевать на свои потребности. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Эту истину надо бы выбивать на таможне, как "Оставь надежду всяк, сюда входящий" на вратах Ада. Чтобы каждый, переступая порог, знал - в той стране, куда он приехал, уже есть свои традиции, обычаи, религия и культура. И требовать, чтобы местные жители ради тебя от всего этого отказались или считали, что твое лучше и важнее именно потому, что ты приехал сюда...Ну, это как бы неправильно. Да, уважать чужую культуру и традиции надо. Но не в ущерб своим. Ибо полна толерантность - это уничтожение своего "я", своей личности. Медики вам объяснят лучше и доходчивее, почему полная терпимость опасна. В книге Джоан Харрис эта тема поднимается, да. И героям предстоит найти правильный путь, не отвергая одно ради другого, выжить и жить вместе, а не за счет кого-то.
Второй вопрос, который там поднимается, это вопрос о жертве. "Сама виновата". Слышали такое в отношении женщин, подвергшихся нападению? Профессор расчленил студентку - она сама виновата, сама спровоцировала. Муж отрубил жене руки - она сама виновата, довела и/или вовремя не распознала. Маньяк пристал к девушке на улице - а чего она там ходит, да еще в короткой юбке? Нарывается и провоцирует, однозначно! Насильник, убийца, грабитель никогда не виноват. Виновата жертва. Просто потому, что так всем удобно. Так легче и проще. Обвинить слабого в том, что он слаб. В том, что он есть. А маньяк, насильник - он тут ни при чем. Но правильно ли это? Обществу еще предстоит задуматься. Жаль только, что для некоторых понимание абсурдности этой ситуации так никогда и не дойдет - пока с ними самими не случится то же самое, и пока на него не покажут пальцем: "А ты как хотел? Ты сам туда явился. Сам виноват. Нечего теперь..."Почему только четыре балла?
Мне не понравился финал. Насильник весьма... изящно ушел от ответственности. А надо бы наоборот. Пусть жестоко, пусть 18+, но слишком легко он отделался, я считаю.
Почему только четыре балла?Содержит спойлеры9585
Magnolia200111 июня 2022 г.МАГИЧЕСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ
Читать далее«Персики для месье кюре» - третья часть шоколадной тетралогии замечательной писательницы Джоанн Харрис.
«Персики» - это история про полюбившихся героев, которые терпят неудачи и поражения, но все же выигрывают в борьбе за добро, в борьбе за себя. Это раз.
Во-вторых, «Персики» - это магия: домашняя, будничная и вкусная. Ну правда, столько запахов и вкусов, описанных в книге, не могут не вызвать детской радости и слюноотделения (уж простите за физиологию). Эпизод, когда главная героиня варит персиковое варенье – это просто нет слов, какая вкуснотища! Я варенье не люблю, но как же мне его захотелось.
У главной героини Вианн Роше куча проблем, которые она сама на себя и взвалила. Но такой уж она человек, ей страстно нужно помогать другим людям, столкнувшимся с несправедливостью, отчуждением и откровенной жестокостью.
Как и в первой части (Шоколад), действие романа происходит в уже знакомом Ланскне, но за 8 лет тут все изменилось почти до неузнаваемости. Но месье кюре на месте (главный антагонист первой части), правда и он уже не тот.
Маленький французский городок наравне со старыми обитателями населили мусульмане. Как же уживаются христиане и «понаехавшие»? Об этом и рассказывает Харрис в своей книге. А еще о разных культурах, обычаях и преступлениях, совершаемых во имя Господа нашего. Темы серьезные, злободневные.
Помимо вкусных описаний и яркой атмосферы, автор умеет населять свои книги яркими героями: от красивых мужчин до загадочных женщин, от милых малышей до колоритных чудаков-стариков. В одних влюбляешься, других опасаешься, третьих терпеть не можешь. И вот эти эмоции, пожалуй, главное, что получаешь от всех книг автора.
Уже не раз я писала в отзывах на произведения Харрис, что писательница умеет несколько скучно и медленно начинать повествование, а потом убыстрять-убыстрять, доводя до потрясающих кульминаций!
В «Персиках» накал страстей в финале книги просто невероятный. Ну а на последних фразах романа я опять прослезилась. Так не хотелось расставаться с героями.И для меня книжный сериал Харрис - это очень высокий уровень литературы как искусства и предмета наслаждения!
9643
Wanderer-r24 февраля 2021 г.Читать далееНа удивление, эта книга мне настолько понравилась, что мне практически нечего о ней сказать, не смотря на то, что во время прочтения была куча мыслей, которыми хотелось поделиться. А тут все, как отрезало. Вроде бы и все есть, но никак не собрать в единый текст, да и не очень хочется. Хочется просто читать, а не разбирать эту историю на косточки.
На этот раз Вианн возвращается в Ланскне "просто погостить" и обнаруживает, что там снова нужна ее помощь. Притом не кому-нибудь, а самому Рейно, который раньше не мог мириться с шоколадницей на своей площади, но при этом вполне мирится с мусульманской общиной и их возрастающей властью.
И эта книга не про то, что какая-то религия лучше или хуже. Нет. Она именно про то, что все люди разные и везде есть свои "Арманды", "Вианн" и даже "Рейно". Про то, что люди всегда найдут с кем или чем бороться. Про жизнь. В обертке из шоколада, не смотря на то, что туда намешали персиков. Так, по крайней мере мне показалось, но каждый увидит в ней что-то свое.9613
ScatesClasp2 апреля 2020 г.Читать далееРоман "Персики для месье кюре" превзошёл две предыдущие части тетралогии. Здесь и интрига прописана более качественно, и, соответственно, книга от этого становится захватывающее, и появляется уже несколько сюжетных линий, причём интересно следить за всеми.
Благодаря приёму Джоанн Харрис, суть которого заключается в том, что глава с линией про одного героя (героев) заканчивается на самом интересном моменте, а затем идёт другая сюжетная линия, читается эта часть серии быстрее предыдущей ("Леденцовых туфелек"), где одни и те же действия повторяются от лица трёх разных героинь, и весь интерес к повествованию уже пропадает.
Я надеялась, что интрига, на которой и завязано всё произведение, не испортиться по итогу. К счастью, этого не произошло. Развязка мне понравилась.
Могу сказать точно, что это самая динамичная часть. Хотя, конечно, В "Шоколаде" действия тоже не затягивались, но как таковых тайн там не было.
С уверенностью говорю, что "Персики для месье кюре" точно стоят того, чтобы ради них прочитать "Шоколад" и "Леденцовые туфельки". Данная часть очень даже пришлась мне по душе. Романы в таком стиле я люблю.9444
Alissalut16 февраля 2019 г.Проявлять или не проявлять толерантность?
Читать далееПрочитала книгу и снова встретилась с любимыми героями – Вианн Роше, Анук, Ру, Розетт. И с новыми. Ветер опять зовет Вианн за собой и ведет к тем, кому нужна ее помощь, к тем, кто нуждается в понимании. Конфликты этой книги очень актуальны. А конфликтом может стать разность религий, разные традиции, и даже одежда (носить или не носить хиджаб – вот в чем вопрос!). И вместе с одним из главных героев хочется узнать ответ на другой вопрос: "По словам отца Анри Леметра, мы должны проявлять толерантность, должны с пониманием относиться к верованиям других людей, но как быть, если те, кто исповедует иную, чем мы, веру, не хотят — не желают! — проявлять толерантность по отношению к нам?"
И каждый из героев по своему отвечает на него. Вот размышляет Вианн, наблюдая за детьми, и отмечает, что детям не требуется много времени, чтобы совершенно забыть о существующих между ними различиях.
И еще в книге Джоанн Харрис всегда есть мудрые герои, за плечами которых много лет жизни, умеющие подниматься над догмами. В «Шоколаде» эта была Арманда, в этой книге Оми.
Я снова не могла оторваться от книги, использовала любые перерывы, читала в метро и периодически не могла удержать слезы…
9282
Seraya_Nedotykomka18 декабря 2015 г.Читать далееЗаключительная часть "шоколадной" трилогии.
Не устану признаваться в любви Джоанн Харрис. Пусть себе там продолжают называть ее книги "женской прозой" и легкомысленным чтивом - мне все равно. Есть в ее романах что-то узнаваемое, фирменное и очень милое и домашнее. Все эти уютные описания, легкий юмор (война за кота, живущего сразу у нескольких хозяев и под разными именами), давно знакомые герои - в общем, своя атмосфера, как говорится.
Книга, на мой взгляд, гораздо лучше первых двух. Вообще из всего у автора прочитанного Шоколад мною не очень высоко котируется, а Леденцовые туфельки и того меньше (ниже них в рейтинге разве что Небесная подруга).
Отдельное спасибо Джоанн за упоминание (пусть и вскользь) героя моего самого любимого ее романа - Ежевичного вина - Джея Макинтоша.И, черт возьми! Снова оно: Говорят, никто не умирает насовсем, пока его хоть кто-нибудь помнит.
Наверное, это волшебство или знак свыше или еще что-то в этом роде...938
Kosja6 ноября 2015 г.Читать далееИстории Вианн Роше никогда не закончатся. Как бы ей ни хотелось осесть в одном месте и вести обычную жизнь. Ее жизнь подвержена дуновениям ветра. А они постоянно меняются. Легкий ветерок и письмо от мертвеца вновь заносят Вианн В Ланске. И разве может сообщество людей существовать без проблем? И раз Вианн появилась здесь, то она попытается с этими проблемами разобраться.
В этой части не так много "кухонной" магии. И шоколад играет уже не такую важную роль. Отошли на второй план истории любви. Зато книга просто переполнена проблемами взаимоотношений разных культур. Внешние проявления веры могут принести множество проблем, даже если все люди внутри совершенно одинаковы.950
Lyudmila24 мая 2014 г.Читать далееПоследняя книга трилогии о жизни Вианн Роше и её дочерей выявила удивительную для меня особенность Джоанн Харрис - писать новые истории о полюбившихся героях гораздо интереснее и увлекательнее, чем описанные в предыдущих книгах. Казалось, что "Шоколад" с без конца странствующими за ветром женщиной и ребёнком, шоколадницей, будничным волшебством и нравами жителей Ланскне 40-50х годов 20 века, нужен был исключительно для появления парижских, окутанных магией, увлекающих "Леденцовых туфелек", давших понять о начале нулевых 21 века, но вышло, что первые романы своего рода разгон перед рождением лучшей книги трилогии "Персики для месье кюре", в которой вновь знакомое, но изменившееся Ланскне и его жители, практически полное отсутствие волшебства, но необычайно много человечности, тепла, доброты и в тоже время противостояний культур, религий, людей; спелые персики с солнечным, пьянящим ароматом и запах восточный пряностей, пришедшие на смену шоколаду.
Прошло всего 8 лет, а в городке в штыки воспринявшем одну незамужнюю, свободолюбивую, отличающуюся от остальных чужестранку с дочерью, рядом с церковью уже стоит мечеть, по улицам ходят женщины в никабах и хиджабах, а на месте пребывания речных цыган живут выходцы из арабских стран. И теперь Вианн Роше, переставшая бежать от собственных страхов, ведущая в течение 8 лет оседлый образ в Париже с Ру и двумя дочерьми, такая отличающаяся даже внешне от большинства коренных жителей Ланскне, оказывается здесь практически своей, потому что появились совсем "чужие" - иноверцы.
Чужие для тех, кто за иными культурными и религиозными традициями, как под чёрным, скрывающим внешность, мусульманским никабом или чёрной христианской сутаной не желает увидеть сущность человека, которая, по сути, одинакова вне зависимости от его национального происхождения.
Мы обладаем порой прямо-таки сверхъестественной способностью фокусировать своё внимание именно на различиях; такое ощущение, будто мы, исключая из своего общества других, тем самым укрепляем собственное чувство идентичности. Но за время наших с матерью странствий я успела понять, что люди повсюду примерно одинаковы.Для того, чтобы это показать Джоанн Харрис всячески проводит параллели между духовными лидерами католиков и мусульман в Ланскне, уже умершей пожилой француженкой Армандой и здравствующей "магрибкой" Оми, подростками Анук и Алисой, малышкой Розетт и крохой Майей из мусульманской семьи, Вианн Роше и Инес Беншарки. Сколько общего в одних только религиях, когда соблюдение поверхностных обрядов и внешних традиций становится выше человеческих отношений, когда вместо диалога и компромисса людьми совершается выбор в пользу конфликта и борьбы с собственными тенями!
Но если тайны открыты, показано настоящее в прямом и переносном смысле лицо, семьи воссоединены, точки соприкосновения найдены, то может, наконец, Ланскне станет единым целым без деления на своих и чужих? Сдаётся мне, что да.
941
len4ik210korol13 января 2026 г.Лучшая из тетралогии
Тетралогию начала читать по рекомендации, при этом ознакомилась и с популярными отзывами на книги. Так вот, главная героиня восхищающая многих, не нашла отклика в моей душе. Раздражающая, самоуверенная, поверхностная женщина, которая лезет ко всем вокруг со своими «ценнейшими» советами и бестактно сует свой нос везде вокруг. Для меня странно, что многие персонажи любят Вианн. История интересная, не спорю. Все четыре книги пронизаны легким волшебством и напитаны огромным количеством кулинарных произведений. Однако, это ни чуть не надоедливо, скорее уютно. Моим любимым персонажем серии стал антипод главной героини, месье Кюре. Сюжет лихо закручен и захватывает читателя, здесь тайны и загадки, человеческие страхи и пороки, любовь и ненависть, все это держит в напряжении. Книгу прочитала на одном дыхании, не могла оторваться.Читать далее830