
Ваша оценкаРецензии
OlgaRodyakina24 мая 2020 г.А персики оказались зелёными
Читать далееДавным-давно Вианн Роше справилась со своими страхами и, сумев обуздать ветер, счастливо живёт с любимым человеком и своими детьми в плавучем доме у Парижа. Но однажды ветер меняется и Вианн приходит письмо от мертвеца, в котором её просят вернуться в прошлое на 8 лет назад.
Ветер зовёт в путешествие, пахнущее мятой и восточными специями, а ещё персиковым деревом, плоды которого помогут решить проблемы, возникшие в городе Ланскне, откуда 8 лет назад Вианн бежала без оглядки.
Прочитав все три части истории о Вианн Роше, я надеюсь, что это последняя. Эта книга меня разочаровала, так как Вианн пришла к тому, с чего начиналась первая часть "Шоколад". Я надеялась увидеть рост героини, но получила неуверенную в себе женщину, которая ищет проблемы и с успехом их находит.
А вот кюре мне понравился и для меня он был главным героем этой книги. То, что он вытворял в первой части и то, к чему он пришел к финалу и какими жертвами он это заслужил, вызывает уважение и восхищение. Главы от его лица, с его мироощущением и пониманием других людей были очень интересны!
Но тут утрачена изюминка трилогии - восхитительное описание готовки шоколада и сладостей. Создалось впечатление, что отписались персиковым джемом и гаданием на шоколаде. Чудесный аромат и вкус я не распробовала. И не было той мистической атмосферы.
Если бы не таинственная женщина в хиджабе и ее история, книга была бы ни о чём. Тут ещё сохранялась тайна и интрига. Да и восточные жители получились живее главной героини.
Очень интересно были описаны противостояние двух культур и религий, которые убедили меня, что люди они везде люди. И, несмотря на большое количество различий, всегда есть что-то общее.
Финал натянут и притянут. Поэтому, ещё раз повторюсь, надеюсь, что это последняя часть о Вианн.
А вот какую пользу для меня принесла книга, так это не отправляться в путешествие в прошлое, особенно туда, где тебе было хорошо. Там новый ты вряд-ли будешь счастлив!037
Matreshka_7221 августа 2018 г.Завтра ветер переменится, // Завтра, прошлому взамен, // Он придёт, он будет добрый, ласковый, // Ветер перемен.
Читать далееС Харрис я «подружилась» далеко не сразу - несколько раз начинала разные её книги - всё не шло...
Но, видимо, пришло время для «Шоколадной трилогии»! Причём начала я с «Туфелек», потом перешла на «Персики», и залакировала всё это оригинальным «Шоколадом» :)
Довольно вкусно получилось... м-м-м...
Из ценного:
Чувство вины разъедает не хуже уксуса и не даёт жить.
Чёрный человек есть у каждого, и чаще всего, если приглядеться - это всего лишь пыльное старое чучело на дальней полке в шкафу. И если вытащить это чучело на яркий дневной свет, оно разлетится облачком моли.
Нельзя изменять себе. А если ты это сделаешь - придёт Красная женщина и попытается украсть твою жизнь... /бу-у-у-у-у.../
Быть счастливым - просто.
Вообще трилогию легко можно разобрать на цитаты для пабликов ВК )))
«Истинные ценители» творчества Харрис ругают последнюю книгу трилогии - мол, подделка! Типа утрачен слог и стиль мастера... /закатываю глаза/ Не знаю! Мне понравилось :)
Ну и впечатлительным советую запастись сладостями!
P.S. Фильм мне всё равно понравился больше о_о088
Nastasida21 июня 2018 г.Читать далееСтою на распутье: рассказать о своих впечатлениях с деталями – раскрыть интригу, не рассказать… О чем тогда писать?
Для тех кто хочет до всего дойти сам
На обложке книги в описании сказано: «Ее проза поэтична, сюжеты необычны». Так можно сказать о ком угодно (почти), но не о Харрис. Ее книги вкусные – при чем это не от «лакомства», а от «вкуса»: каждая ее история имеет вкус, запах, а еще тайну и очень непростую судьбу. У Харрис никогда не бывает ПРОСТО. Даже в ванильной серии МонаЛиза (я имею ввиду оформление обложек – всегда яркое, праздничное, как леденцы, обещает что-то легкое и приятное… Вы повелись, что это о Харрис?) понимаешь, что за красочной обложкой, крупным шрифтом и широкими пробелами тебя ждет излом – мужчины или женщины, но всегда излом и всегда нелегкий выбор.
Да, «Персики для мсье кюре» - это, определенно, Харрис. И то, что действие возвращает нас в Ланксне, и обещание новостей о «старых друзьях» (это Рейно-то старый друг??) – вовсе не означает, что речь пойдет О ШОКОЛАДЕ. Но разве, открывая «Пять четвертинок апельсина», вы предполагали, что будете читать о фашистах?! Вы никогда не угадаете, что ждет вас за поворотом в сюжетной линии Харрис. А если угадаете – вы намного более искушенный читатель, чем я.
Эта книга обильно сдобрена кифом и восточными пряностями – и совсем немного пахнет персиками. Шоколадом – чуть-чуть. Буквально, как будто у вас осталась обертка от очень ароматной конфеты. Здесь меньше пения ветра, но много васваас (нашептываний шайтана), которые иногда так путают мысли религиозных людей, что они не понимают, когда сбиваются с пути. А расплачиваются за это женщины, всегда женщины. И это называется «толерантностью»…
Что унесло Вианн от почти размеренной жизни во Франции обратно в Ланскне, что она тут делает и почему Ру не очень нравилась эта идея с самого начала? Все началось с северного ветра, который вызвала Вианн, чтобы хоть как-то сбить жару в Париже. Он принес письмо от Арманды – той, что уж 8 лет покоится на кладбище в Ланксне (и она была бы не прочь, чтобы на ее могиле росло персиковое дерево…), - которым старая интриганка с красными юбками под траурным платьем приглашает Вианн приехать в гости к старым друзьям. Вианн решает увезти дочерей подальше от расплавленного Парижа хотя бы на несколько дней – и попадает в прошлое, где на первый взгляд ничего не изменилось: гостей встречает все тот же карнавал… А закончилось все двумя смертям и обретением дома.
Еще не отжившая привычка во всем искать следы «Гарри Поттера» помогла и здесь найти весьма точное описание юного Тома Реддла (с его склонностью к трофеям), а также Северуса Снейпа (в худшие годы его шпионажа). А еще – вспомнить страшный бабушкин рассказ о книге «Человек, который смеется»… При этом, как ни странно, при обилии мужчин в книге, настоящими оказалось священник, имам и мальчик восьми лет.
Вианн здесь статист. Хотя ее и много, главной персоной все же является Рейно. Он больше не Черный человек, а обреченный, который потерял все из-за недоказанного подозрения. Тень вины стерла все: доверие, уважение. Люди которые вчера боготворили, отвернулись и измазали его ворота дегтем… Ах, Рейно, могли ли Вы такого ожидать? За столько лет упорного труда… Но даже эгоист-священник может вызывать сочувствие, если за дело борет Джоанн.
Внимание, спойлер!
Я до конца была уверена, что Рейно останется с Жозефиной! Они так трогательно общались! К тому же Франсис Рейно, этот рьяный поборник веры, признался, что не верит в рай, а вот в ад верит – и в минуты испытания он вел себя не как священник, т.е. не уповал на Господа, проведя дни заточения в подвале в молитве (у Харрис никогда и не поймешь, ЗА веру она или ПРОТИВ). А еще я не предполагала, что Жозефина может остаться с мужем, и, уж конечно, надеялась, что Вианн останется в доме Арманды (не в chocolatier) всей семьей. Но мысль, которая осталась после книги: только дети составляют смысл жизни женщины. Мужчины всегда уходят…Немного минусов: Харрис повторяется
Что похожего нас ждет в этой истории:
Храктеры:
Арманду заменила Оми
Зоззи – до определенного момента Инесс, потом Карим
Роззет (по забавности) – маленькая Майя, но также есть черты сходства с Фрамбуазой-в-детстве из «Пяти четвертинок апельсина»: ее история с джинном, пока Рейно сидел в подвале – это сущее издевательство! Хотя… ведь падре справился со всеми тремя желаниями, пусть и сам не знает, как…)Очень «сладкий» финал по части Рйено: напомнило возвращение к урокам Роя Честли после выписки из больницы.. Сказка, конечно, где все злодеи повержены и, более того, демонстративно получили под зад коленом, а герою возлагают цветы и поют дифирамбы, даже те, кто еще вчера отвернулся… Что ж, Рейно, у Вас был шанс стать человеком…
Еще немного напрягал отсыл к другим книгам по ходу дела (прямые ссылки: эту линию вы прочтете там-то, об этом говорилось там-то) – как-то выглядело натянуто.
Но в целом, это была достойнная история, которой можно посвятить несколько дней своей жизни. В конце концов, здесь столкнулись два мира женщины: затравленной правилами – и свободной, способной изменить свою судьбу по воле ветра. И оба этих мира противостоят тем, кто подменивает понятия, чтобы безжалостно добиваться своих целей.
На чьей стороне будете вы?Расскажите – будет интересно!
0129
sia-min4 августа 2016 г.Для меня завершающая часть трилогии обернулась разочарованием, хотя первые две книги понравились. Осталось впечатление, что автор не справилась с историей и с темой, которую затронула. Персонажи не стали интереснее, линия с иммигрантами воспринимается как набор штампов. Какая-то прямо-таки болливудская история мусульманского злодея и его матери, скомканная к концу. При чтении возникало ощущение по Станиславскому "Не верю" :)
024