Sacre Bleu: A Comedy D'Art

Вот так читаешь-читаешь столько лет и даже не подозреваешь, что в твоих вкусах сокрыта чертовщинка. А потом какой-то Кристофер Мур внезапно открывает в тебе новую грань и прелести скабрезных фразочек.

Но не только шутками автор отличился, вся его книга любопытная, оригинальная и парадоксально гармоничная. Потому что и стыдно, и солидно такое читать и о таком рассказывать)

С одной стороны, все ладно да складно.

«Sacre' bleu» — мистическая история о синем цвете. Конечно, еще о художниках, их творчестве, секретах живописи, поисках вдохновения, встречах с музой. Но в первую очередь все же о синем цвете. Священной сини. Самой дорогой краске.

Тема живописи меня обычно не трогает, но тут как открыла, так и дочитала до конца. Поспособствовало этому начало книги. Оно изумительное.

С другой стороны, до ужаса неприлично.

Как в эту ультрамариновую красоту умудрились гладко вписаться непристойности? А ведь получилось. Все вместе выглядит невозможно странно, но как-то правильно и понятно. Загадка.

Автор тот еще пошляк. Но при этом пошляк умный, я давно столько не гуглила. Интересно было узнать значения неизвестных ранее слов, посмотреть на картины, о которых упоминал автор, почитать о художниках или хотя бы посмотреть, как они выглядят. Во многом это объясняется тем, что в живописи я ни в зуб ногой и «импрессионизм» для меня всего лишь слово. Но доходило до того, что я гуглила даже ругательства. Как вам, а?
Словарный запас у автора богатый))

Читать эту комедию — все равно что пить вино и несколько перебрать. Сначала все так интеллигентно и эстетично, потом становится весело, а после так и тянет стереть себе память, чтобы случайно не проболтаться и потом не краснеть)

К счастью, книга — вещь безалкогольная и относительно безопасная. Потому, кто не сноб и не моралист, пробуйте. Это действительно нестандартный текст. Если бы я составляла подборку необычных книг за всю мою читательскую историю, «Sacre' bleu» попала бы в нее одна из первых.

Мур в своём репертуаре. Хотя чего я ожидал, знаком же с автором. Без пошлости, мистики и чёрного юмора в антураже реальных мест и людей обойтись просто не могло.
Казалось бы, исторические личности - художники-импрессионисты - попадают в переделку из-за синей краски. Ну, что может быть глупее? А Мур эту глупость развозит по всей книге, придумывает ей обоснование, жонглирует именами известных личностей как теннисными мячиками. И это была бы очень неплохая история, может даже интересная, но количество пошлости, скабрезности на страницу текста не дало этой книге дойти до моего сердца.
Книги Мура привлекают внимание, затягивают в сюжетные ходы, погружают в знакомый незнакомый мир. Если бы не свойственная автору стилистика, то думаю его книги могли стать бестселлерами. А так... на вкус и цвет.
Советовать не буду никому. Фанаты Мура прочтут её и без моих наставлений, любители альтернативной истории или изобразительного искусства скорее всего будут рвать волосы на голове и плеваться. Так что каждому своё. И Муру тоже.

Sacre Bleu поджидала меня в далёком 2012, лежащая в металлической корзине с распродажными книгами в ветреной весенней Вене. Я, как всегда падкая на красивые обложки с правильный шрифтом, увезла книгу в Москву и благополучно забыла о её существовании.
И вот, почти четыре года спустя, книга увезена обратно в Европу и прочитана от корки до корки. Что могу я сказать о данном произведении? F*cking fantastic, ma cherie. Книга прекрасна с первых голубых взмахов кисти до последних бранных слов Тулуз-Лотрека.
Сюжет произведения крутится вокруг парижского общества импрессионистов, которые рисуют голубым цветом Sacre bleu, особенным, манящим, дурманящим, великолепно невозможным и таким редким. На страницах книги можно встретить массу фактов о жизни художников, а что из этого вымысел - Кристофер Мур расскажет в примечаниях. Тут вы встретите и немного экскурса в древние рисунки, и познакомитесь с жизнью Парижа, посидите в борделе и попьёте кофе в кондитерской на углу. Конец книги мне показался немного скомканным, но всё равно интересным. Такой двоякий немного.

Вердикт: Однозначно читать всем, кто любит искусство и хорошие правильно мистические книги. 5\5, mon cher, можно будет и перечитать когда-нибудь.

Ох... Я даже не знаю, с чего начать. Начну с того, что никаких произведений данного автора я не читала, более того, я даже о нем не слышала. Рада ли я знакомству? Скорее да, чем нет. Вообще, книга до самого конца вызывала у меня противоречивые чувства - я даже не могла определиться с тем, нравится она мне или нет. И окончательно я решила, что книга мне нравится, прочитав послесловие, в котором автор указывает, что было правдой, а что вымыслом. Вот только после этого я успокоилась, внутренне улыбнулась и сказала, что да, мне понравилось.
Я мало знакома с поднятой в романе темой. Возмутительно мало. Правда, не столь давно я смотрела фильм о Ван Гоге с Бенедиктом Камбербэтчем (это реклама, да), поэтому первоначальные упоминания о нем в книге по соседству с матом сразу же вызвали во мне мысль, что я вряд ли дочитаю до победного конца. Но Винсент из героев довольно скоро исчез, что только поспособствовало чтению для меня, ибо фривольность и абсурдность происходящего в отношении человека, о котором ты знаешь, пусть даже и самый минимум его жизни, мне категорически не нравится. О биографиях других художников, участвовавших в представлении, я ничего не знала, так что воспринимать их было гораздо проще.
В начале не понимаешь абсолютно ничего, пытаешься ухватить суть, а она раскрывается постепенно, раскатывается, словно шарик краски по холсту. Я бы сравнила книгу с написанием картины - методично, штрихами, начиная от края. Достаточная часть текста уделяется картинам, их описанию, небольшим рассказам о работе художника - весьма интересно. Радует так же и то, что в послесловии автор советует книги для прочтения по данной теме. Потрясающие диалоги с хорошим, крепким юмором. Я подозреваю, что для многих он окажется своеобразным. И интересный сюжет, когда где-то в середине книги ты ухватываешь суть, и желание узнать, чем же все кончится, становится непомерно большим. Впрочем, абсурдность не исчезает до самого конца, так что логику мне лично пришлось слегка подвинуть.
Я рада, что мне довелось познакомиться с автором, более того, я бы хотела прочитать еще его произведения, осталось только выбрать, с чего бы начать.

На волне впечатлений от "Жажды Жизни" Стоуна, и в частности, интереса к личности Лотрека - выход новой книги Мура об импрессионистах оказался для меня большим сюрпризом. И как бы ни было велико удивление критиков видеть известного "насмешника и низвергателя авторитетов", осмелившимся "портить еще и искусство" - лично мое представление о людях, стоящих в истоках "живописи впечатлений" - со стилем письма Мура, острым и ироничным - гармонирует очень даже неплохо. Особенно если говорить о жизни графа Анри Мари Раймон де Тулуз-Лотрек-Монфа.
Тем не менее, канва повествования мне показалась слегка неудачной. Вся эта демоническая составляющая, так любимая Муром, здесь кажется высосанной из пальца. Идиотские шутки вокруг "елды" красовщика - неуместны до нелепости. Сквернословящая муза хоть и веселит, но сбивает с толку. Без этого всего дух Монмартра не потерял бы ни капли.
В остальном книга хороша! Малоизвестные факты из жизни импрессионистов отлично обыграны и вплетены в канву романа. Да и сами художники выписаны очень живо - несколькими мазками Мур "очеловечивает" громкие имена, показывает страсти их обуревающие, движущие при написании полотен. Ни Стоун, ни Перрюшо, читанные ранее, не побуждали меня еще раз вернуться к картинам так, как несколько слов брошенных Муром.
В итоге книга по стилистике вышла чем-то средним между Муровскими же "Практическим Демоноводством" и "Шмяком": документализм разбавленный демонизмом. Мур не разочаровал и показал себя c совершенно новой стороны. Неожиданно)

Атмосфера — 10
Персонажи — 9
Сюжет - 7
Слог — 10

P.S. Для полноты впечатлений читайте вместе с гидом по книге https://guide.sacrebleu.info/ :)

До этого момента отношения с Муром у меня как-то не складывались… Но эта книга Нечто. Именно с большой буквы. Ядреная смесь мистики, детектива, черного юмора и некоторых реальных событий. Это, одновременно, и ужасно, и прекрасно. И, конечно, персонажи. Это просто какая-то прелесть: Моне, Писсарро, Ренуар, Тулуз-Лотрек, Мане.

Никогда бы не подумала, что их можно собрать в одной книге, настолько разными они мне всегда казались. Но, посмотри, как же органично вписались в сюжет. Приятно читать и понимать о чем речь.

Изначально книга показалась мне довольно-таки спорной. Грубая и нецензурная речь, странные перескакивания сюжета, но, если вникнуть в нее, открывается целый мир… Мир художников… Мир искусства… И пускай этот мир в книге несколько однобок и представлен в основном импрессионистами, но он по своему прекрасен.
Книгу рекомендую, но с осторожностью. Будьте готовы ко всему!

Большую часть книги так и было, ничего не понятно, но очень интересно) несомненный плюс - это желание таки дочитать до конца.

Другой плюс, книга, если и не даёт представления об искусстве и художниках, то побуждает в этом разобраться, пока читаешь! Как минимум вы научитесь отличать Моне от Мане ;)

Персонажи живые, яркие, объёмные, в этом заслуга автора, его талант.

Диалоги не скучные, некоторые даже вполне себе смешные.

Из минусов, наверное это скорее к переводчику, слишком много "гребли", по крайней мере в первой половине книги. Русский язык богат и могуч, и меня всегда цепляет неумение достойно перевести нецензурщину.

"Священная синь" для меня не стала лучшей книгой этапа, однако стоила того, чтобы её прочитать.

Насчёт формата этапа вцелом мне понравилось! Тамада молодец и конкурсы интересные))

П.с. сорри за немногословность, это все, что удалось выжать из затуманенного мозга

Поначалу мне было очень трудно разобраться, что происходит. Вроде бы какая-то мистика, но в то же время – имена реальных людей – известных художников, их реальное творчество. Понятно, что как раз творчество – это вообще довольно мистическая деятельность, так что даже интересно, как автор решил сыграть на этой стороне. Потом у меня по-настоящему закружилась голова от количества вовлеченных в эту мистику художников, их судьбоносные связи, совпадения… Никогда особенно не интересовалась биографиями импрессионистов, но такая книга, несомненно, пробуждает интерес не только в картинам, но и вообще – ко всему этому направлению в искусстве, в целом. Именно поэтому мне очень не хватило упоминания в сюжете Клода Дебюсси, например. Хотя в аудиоварианте, в исполнении Капитана Абра, этот момент учтен – фоном звучат музыкальные вставки из произведений Дебюсси. Прочитано в целом качественно, слушать интересно. Однако, чтец слишком переигрывает в передаче женских голосов, они звучат карикатурно.

Все мои впечатления от "Священной Синевы" легко умещаются в три ключевых тезиса:

1. Это не тот Мур, к которому вы привыкли. Здесь мало черных шуток, бодрого трешака, задорных пикировок и абсурдных ситуаций. Если читая предыдущие книги автора я глумливо хохотал, то здесь большую часть книги просидел с серьёзным лицом, изредка хмыкая. Это не плохо, не хорошо - нормально. Авторы должны эволюционировать, выходить за привычные рамки в более сложные и ответственные декорации. Из хулиганства тут, говоря словами великого геймера Сашка, изредка встречаются "мясо, матюки, голые сиськи", но все достаточно окультурено и с приятным хрустом французской булки.

2. Книга абсолютно точно вам понравится, если импрессионизм для вас больше чем странное слово-отголосок из школьной программы по культурологии. А если от фамилий Мане, Моне, Писарро, Ренуара, Моризо и прочих представителей тусовки у вас обычно становится тепло в сердечке, то тут вы совсем растаете. Мур рискнул, взяв в свой вымысел со священной синевой изрядный шмат реальности, но отнёсся к ней с любовью и перенес в текст немало личных деталей и особенностей характера прототипа каждого реального персонажа. Об этом он подробно рассказывает в послесловии, ни в коем случае его не пропустите. В целом сами персонажи и шикарная идея с паразитирующих на художниках музой даже затмевают сюжет романа. Он, как бы, есть, и как бы неплох, но на самом деле он тут не главное.

3. Лучшее, что есть в книге - это её первая короткая глава-прелюдия. Даже если бы всё остальное не было написано - этого бы вполне хватило. Она по сути даже может заменить собой любую рецензию на Sacre Bleu. Она идеальна.

Никак не могу решить для себя:то ли Мур повзрослел,то ли просто проникся уважением к описываемому предмету... В общем,книга вышла вполне себе пристойная,мало брани,хаоса и похабщины. Что на Мура совсем не похоже.Он же сам,обычно,пишет как импрессионист-мазками,лепит из хаоса гармонию и смысл.По крайней мере,так с его лучшими вещами-"Агнцем" и "Дураком".Очень уж они хороши!И после них я кидаюсь на каждый роман Мура до которого могу дотянуться,в надежде,что и он окажется таким же фееричным,как два вышеназванных,что и от него я буду закатывается хохотом и подниматься до высот сострадания и сопереживания.Ан нет...
"Sacre Bleu" роман занятный,но не из числа тех,которые читаешь запоем.Больше всех других мне понравился в нем образ Тулуз-Лотрека.Наверное,просто потому,что он оказался мне близок.А от Люсьена,право,я ждала другого...Он пожертвовал искусством,чтобы спасти любимую,и я надеялась,что он сможет пожертвовать ею,когда поймет,что она не собирается оставлять свой образ жизни,что и впредь люди будут платить ей чудовищную цену за подаренные мгновенья необыкновенного экстаза,за возможность заглянуть в вечность,которую нам дарует подлинное искусство и красота.

Спасибо вам,мистер Мур за этот фрагмент.В нем-вся ваша любовь к человечеству.Мы способны добывать красоту из самих себя.Рецепт бессмертия известен уже давно:в равных пропорциях смешать любовь,боль,желание,самопожертвование,отречение и страдание.И вы получите Священную Синь,что проступить у вас на коже тонким слоем пыли и перенесет вас сквозь время и пространство.