Восемь

Это целый слоеный пирог, в котором истории вложены одна в другую. И их там множество. Значительно отличается от романов Дэна Брауна, ничуть не загадочнее, но понимаю, что автор хотела вложить в книгу максимум возможного. Очень надеюсь, что она провела кой-какие исследования прежде, чем собрать этот состав. По глубине не ручаюсь.

Вокруг таинственных шахмат Монглана разворачиваются две параллельные истории – одна в конце восемнадцатого века, другая – в начале 70-х годов века двадцатого. Соответственно в водоворот книги были захвачены шахматисты обоих веков, известные ученые, несколько писателей, исторические личности (например, Екатерина II, Наполеон). В общем, все так или иначе оказались причастны или замешаны в тайный код шахмат, обладать которыми стремился каждый в своих целях ибо они давали чуть ли не абсолютную власть.

Возможно, если бы я умела играть в шахматы, то нашла бы больше смысла. Но в паре вещей соглашусь – весь мир – математика и всюду цифры (эту фразу когда-то давно услышала от своих талантливых аналитиков).

Еще одна книга, в которой невозможен "абсолютный выигрыш" и весь смысл в процессе, а не в результате.
История делится на два слоя: времена Великой французской революции и современные реалии 1972 года. Историческая часть напоминала мне винегрет, в котором смешались все мало-мальские заметные исторические фигуры. Кроме французских деятелей тех времен, автор ухитрилась еще и Россию зацепить. Попытки добавить в известные рамких исторических событий новое наполнение выглядят весьма забавно, с моей точки зрения. Но местами все-таки слишком уж нарочито.
Современную линию я бы охарактеризовала как мистический боевик. Несколько таинственных происшествий очень быстро превращаются в беготню с оружием, погони и разного рода почти смертельные происшествия. Больше всего мне это напомнило Иоанна Хмелевская - Что сказал покойник . Приблизительно тот же масштаб бедствия и уровень удачных совпадений. Только здесь к этому добавлен мотив шахмат как великой интеллектуальной игры. Хотя в реальности об этом больше разговоров, чем каких бы то ни было загадок.
Отдельно отмечу отношение автора к России. Это было очень забавно.

И, конечно, самое очаровательное во всем этом - сотрудники КГБ с фамилиями Бродский и Гоголь.
Концовка книги несколько нелепая, как, впрочем, и большая часть этой истории. Но хотя бы более-менее логичная в сложившейся ситуации.

Поначалу история меня захватила. Тайна древних магических шахмат, путешествие по странам и континентам, две временные линии, множество реальных исторических персонажей от императоров до ученых и музыкантов, опосредованно связанных друг с другом - все это не могло не увлечь меня, заставив, затаив дыхание, следить за приключениями двух таких разных героинь. И пусть меня несколько смутил облик выдающейся гроссмейстерши (жертвы фастфуда в розовом мини-платье с карманной собачкой подмышкой), разноцветные глаза неуловимого человека-загадки Мима (лучшего друга героини конечно же) и таланты Кэтрин (программиста-художника-музыканта), я предпочла не акцентировать на этом внимание, а погрузиться в захватывающий сюжет. Но постепенно книга начала меня утомлять: новые исторические персоны вызывали лишь усталый вздох ("И этот туда же..."), нагромождение тайн стало казаться чересчур громоздким, а перемещение героев по карте мира - бессмысленным и ненужным. Возможно, если книгу сократить на треть, а то и на половину, получился бы неплохой приключенческий роман-головоломка, но автор склонна перебарщивать во всем и в этом ее главная ошибка.

моя гневная рецензия на этот "роман".
в аннотации нам обещают

так вот, знайте все - это обман, подлое и наглое надувательство!!! ничего не "мощнее, увлекательнее, загадочнее". и рядом не валялось.
возможны спойлеры
во время прочтения книги создалось впечатление. что автор просто нахваталась разных фактов и исторических персонажей, смешала все это и, не сильно задумываясь над логикой происходящего, выдала это за "роман". часть книги, относящяся к событиям 18 века, изобилует историческими личностями и событиями. главная героиня, на мой взгляд, интеллектом особо не блещет. к тому же у меня возникает масса вопросов к возможностям путешествий 17-20 летней барышни по просторам Франции, Алжира, а затем и Росси. причем большую часть из них она осуществляет в одиночестве. ну ладно Франция, но мусульманский Алжир??? к тому же, где она берет средства на свое содержание в течение столь долгого вермени? вызывает удивление, что о тайне, которую хранили тысячу лет в строжайшем секрете по факту оказывается известно любому встречному-поперечному. она неизвестным способом получает доступ к высокопоставленным личностям, например, будущему императору Александру. как? девица, непонятно откуда взявшаяся, без титула, каких-либо рекомендаций и запросто обращающаяся с наследником престола. фантазии автора следует только позавидовать.
что касается второй части книги, где у нас описываются события уже в 20 веке, то тут тоже одни вопросы и мало ответов, как и логики. главная героиня 23 лет, умная, отучившаяся в колледже по специальности музыка, является компьютерным специалистом (и вроде отличным) и уже несколько лет, как минимум 4, строит себе карьеру. легкие временные неувязки автора явно не смущают. но это ничего. дальше вокруг нее начинают происходит странные события: то предсказательницы, то странные просьбы, то следят непонятные личности, потом стреляют по ней и машине - но наша героиня не идет в полицию (как любой здравомыслящий человек), а решает во всем разобраться сама. рационализм действий - где ты??? кто так поступает??? а общение с новыми людьми в ее жизни идет по принципу: доверься мне, я тебя спасу и побежали дальше по действию. сама же героиня признается, что ей никто ничего не объясняет о происходящем, у самой миллион вопросов, но она продолжает слепо доверять всем. о ее приключениях в Алжире вообще молчу. 23-летняя сопливка запросто заявляется к министру и начинает там что-то требовать. что правда??? где автор видела такую бюрократию???
а вообще сам сюжет - просто ужас. всю книгу автор пытается как-то увязать свои вымыслы с шахматами, но логического обоснования зачем это делать и почему так важны шахматы мы все равно не получаем. ведется Игра. все. точка. всем стало все понятно. какая игра? что за правила? что стоит на кону? кто игроки? море вопросов и лишь на последних страницах нечто похожее на ответы, которые лично меня никак не удовлетворили.
а вся эта мыльная опера с семейством? служанка и мальчишка-бродяга оказываются детьми телефонистки, находятся давно разлученные братья, дети встречают своих родственников.... ужас и только. вызывает только раздражение та неумелая попытка автора внедрить любовно-страстную линию в современной части. "ах какой он, меня к нему тянет. я всегда тебя хотел" - вот и вся большая любоффь...
ужасно нелепое, непродуманное произведение со слабыми недоделанными героями. оценка 3 - не больше.

Знаете ли вы легенду о шахматах Монглана? Нужно собрать все фигуры шахмат Монглана, шахматную доску и покров, и тогда будет вам счастье. Примерно так можно обозначить главную идею книги. Вот именно за этими шахматами и продолжается охота, описаная в книге.
Меня очень порадовало наличие на страницах книги двух параллельных историй. События происходят в 70-х годах прошлого века и во времена французской революции. Значительно оживляют роман такие герои как Наполеон, Екатерина Великая, Робеспьер, Марат и т.д. Конечно, о достоверности фактов никто и не говорит, но вплетая их в книгу автор придает тем самым пикантность своему творению. В каком-то смысле книгу можно занести в разряд альтернативной истории.
Книга очень понравилась, сюжет не затянутый, приключения интересные, главные герои неординарные, и что весьма важно - все они успешные люди, а не обездоленные и побитые жизнью.
Единственное, что не совсем понятно,так это почему книга называется "Восемь". Хоть упоминание восьмерки как символа бесконечности в романе встречается не раз, но книга впрочем, не о том.
Советую книгу тем, кто жаждит ненапряжного, развлекательного чтива и хочет поупражняться в разгадывании загадки с первых страниц.

Участие в игре Killwish подразумевает случайность - с одной стороны и неизбежность - с другой. Уж какие неведомые интернет-волны занесли эту книгу в мой список "Хочу прочесть" трудно сказать, но, конечно, я не могла даже представить, какие испытания меня ждут, соглашаясь без раздумий на все 28 книг, выпавших мне в игре. Я выдержала это испытание, до последней страницы, и категорически заявляю - это читать нельзя ни по какому поводу! Единственное исключение, если вы собираетесь сами стать писателем и вам нужен яркий пример, как не надо это делать.
Продираясь с головной болью сквозь почти семьсот страниц этой писанины, я думала не о том, как такое можно написать, а как такое можно напечатать. Редактор, ау! Художественный стиль автора пускай останется на его совести, в 70-80-е годы прошлого века в США профессия писателя еще не стала массовой и на курсы писателей не зазывали из каждого утюга, а Кэтрин Нэвилл - не филолог, не журналист, она - специалист по компьютерам и финансам. Впечатление такое, что книги, цитаты из которых служат эпиграфами к каждой главе, автор дальше названия не читала. Иначе не написала бы такой галиматьи, перепутав исторические события и персонажей, как последняя двоечница. Если бы она прочитала эти книги, то не стала бы выражать свои мысли " как нечто среднее между руководством для DOS и справочной книгой Госдепартамента" ( цитата из рецензии на книгу в "Нью-Йорк Таймс", 1989 год).
Сам сюжет построен на популярной легенде о ссоре сыновей Карла Великого и Оже Датчанина во время игры в шахматы, из чего в последующей литературе выводилась "опасность этой игры". Действие происходит во времена Великой Французской революции и в 70-е годы двадцатого века, время написания романа. Читателю объясняют азы игры в шахматы и бомбардируют историческими персонажами. Это называется неймдроппингом. ( Неймдроппинг (англ. name dropping, буквально «бросание имен») — практика постоянного использования имён важных людей, с целью показаться слушателям-читателям более значительным). Количество имен знаменитых исторических личностей переваливает за сотню, я устала считать - они просто расталкивают друг друга локтями на страницах этой книги. Но в семидесятые не было не только писательских курсов , но и Википедии, а Кэтрин Нэвилл явно поленилась заглядывать в бумажные энциклопедии. В результате получилось то, что можно охарактеризовать еще одной цитатой из рецензии "Нью-Йорк Таймс": " ... он знал, что Карл Великий что-то сделал в 800 году нашей эры, но ради всего святого, он никогда не мог вспомнить, что это было."
Отдельное "удовольствие" - чтение пассажей о России. В американской литературе на этой почве выросло много "клюквы", но такой развесистой еще поискать, одни только юные советские шахматисты, которых воспитывают под руководством КГБ во Дворцах пионеров, чего стоят:) Отсюда второй вопрос: а когда это переводили и печатали у нас, редактора тоже не нашлось? Всем было лень читать этот кирпич, и издательство бессовестно сбросило эту дрянь на голову читателя, снабдив симпатичной обложкой и завлекательной аннотацией?
Итог : если вы вдруг натолкнетесь на этот хлам, не тратьте свою драгоценное время, используйте кирпич как подпорку, сдайте в макулатуру или сожгите и согрейтесь этим огнем в холодный день.

С этим историческим детективом сложилась такая история: я так и не поняла смысла шахмат. Немаленькое произведение и автор делала упор на шахматные фигуры, исторически подкрепляла, возвращалась в современный мир, рассказывала разные истории о судьбах людей причастных к шахматам. Но я так и не поняла в чём таинственность и уникальность их, кроме как смерть, которую они несут. Сюжет не раскрылся для меня.

Моменты о двух сёстрах интересны, но девушки, как и главная героиня, мне не близки, гипер наивны, что вызывало раздражение, что многое очень очевидно, а они дурёхи.
Преплили Екатерину, советских разведчиков, что-то шпионское, тайна - сборная солянка.

Детектив с минусом - не поняла я замысла автора. Интрига была, но по сюжету не захватила. Закончила читать, а вопросы остались, финальной точки не случилось.

Интересная, но одновременно несколько скучноватая книга.
Интересная, потому что есть:
– две сюжетные линии;
– все события неустанно привязываются автором к истории;
– есть одна большая тайна и множество запутанных интриг и маленьких загадок;
– погони, опасности, страсти, путешествия...

Скучновато, потому что:
– несколько затянуто;
– реальных исторических лиц замешано во всю эту авантюру с шахматами столько много, что в какой-то момент просто перестаешь верить (условность художественного мира трещит по швам от перегруженности «реальностью»);
– герои, конечно, умные, смелые, настойчивые, но всего этого мало, чтобы выжить в тех передрягах, в которые они попадают постоянно – это же все-таки не спецназовцы. А на счет Кариоки у меня вообще возникло подозрение, что в конце книги мы видим ее n-ую реинкарнацию...;
– я, конечно, понимаю, что добро всегда побеждает зло, и что положительный герой в таких книгах должен до конца (до последней страницы) держать марку, но тогда зачем, ЗАЧЕМ вообще было ввязываться в эту игру, чтобы ВОТ ТАК вот закончилась вся эта история? Понятно, что автору как-то нужно было выпутаться и поставить точку, но едва ли это был умный ход... Не проще тогда было сразу свои шахматы выкинуть в море-океан, пока на яхте месяц НЕЗАМЕТНО ПОДБИРАЛИСЬ к Америке (а их в это время, сбившись с ног, «ищут пожарные, ищет милиция», и другие всякие очень даже серьезные службы). Тем более что и атмосфера была подходящая, как раз для того, чтобы начать новую жизнь...

В общем, иногда мне такие книги нравятся, так же как кому-то нравятся фильмы про Джеймса Бонда (или любого другого неубиваемого идеального героя, спасающего мир), но такая мешанина загадок-истории-приключений-родственных связей в конце концов немного утомляет.

P.S. Оценила достаточно высоко, потому что получила от книги именно то, что ожидала. Дозировано книги этой серии мне в целом нравятся. Только концовка обычно оставляет некоторый осадок в душе – но автора ведь тоже нужно понять: столько нагородить, а страшная тайна-то ни для кого, кроме главных героев, ни разу уже не тайна.

И вот с тех самых пор бедная Кэтрин не знает ни сна, ни отдыха. Именно тогда девушка, сама того не зная, вступила в Игру. Игру, которая длится уже не одно столетие. Игру, на кону в которой всемогущество, а человеческая жизнь ничего не стоит. Кэтрин предстоит попасть на другой континент, пересечь пустыню, собрать фигуры зловещих шахмат Монглана, найти любовь и обрести верных друзей. Вступая Пешкой на шахматную доску с партией, разыгранной несколько веков назад вершителями судеб, сумеет ли Кэтрин победить и стать Королевой? И так ли это хорошо на самом деле – быть избранной?

Хочет ли пешка попасть на восьмую клетку восьмого ряда? Ведь тогда она может стать королевой...

Хоть автор и хотела по всей видимости повторить успех "Кода да Винчи", по моему мнению ей это не удалось. В чём также помог плохой перевод. История раскрывается постепенно за счёт параллельного повествования событий происходящих в 18 веке, когда шахматы Монглана были извлечены из тайника впервые почти за тысячу лет, и в 20 веке когда начинают происходить странные события вокруг Кэтрин Велис. И здесь могла бы быть скрыта захватывающая интрига, море действия, напряжённые ситуации, но... нет. Хотя сама Кэтрин личность многогранная: рисует картины, занималась музыкой, разбирается в компьютерах, математике, химии, но в шахматах не разбирается. Зато её знакомые восполняют этот пробел, именно благодаря им она и оказывается на шахматном турнире, гда и начинают происходить странные события. Но даже улетев в Алжир Кэтрин по преднему оказывается в гуще событий. В конце концов, когда секреты помаленьку начинают открываться, понимаешь, что ей и не надо было так сильно стараться раскрывать тайны, разгадывать головоломки, т. к. итоговая точка для неё былла приготовлена давно, и как бы она хотела или не хотела туда попасть, её бы туда привели в любом случае, так много людей разными способами этого добивались.
Минусы:
Перевод, а иногда и авторской текст, моё личное мнение:

"В центре ее находился большой мраморный бассейн, похожий на чашу фонтана." на следующей странице "Бассейн и чаша фонтана были частично заполнены водой..."
"Задремывая..."
"Ах если бы я знала, чем это обернётся...", "А если бы все описанное выше стало извесно мне чуть раньше...", "Я даже не могла представить себе, что через несколько часов все настолько переменится..."

и ещё много в том же духе, почти в каждой главе. Поистине подобные выражения убивают всякую интригу.
Автор путается в собственном произведении, например главная героиня два раза была около(!) места убийства, но ни самого убийсва, ни убийцу не видела, но на протяжении всего произведения повторяется, что "на её глазах убили 2х человек"
1972 год. Советский Союз, но автор называет страну, то Союзом, то Россией, то советский человек, то российский. Сотрудники КГБ носят фамилии Гоголь и Бродский, что лично мне показалось странным.
Плюсы:
запутанный сюжет
понравится любителям шахмат

"... шахматы, дорогая моя, это своего рода эдипова игра. Убей короля и трахни королеву, вот это о чем. Психологи любят сопровождать шахматисотв, чтобы посмотреть не слишком ли часто они моют руки, не нюхают ли кеды, не мастурбируют ли в перерывах..." (с)
"Тактика - это сиюминутные ходы с целью занять выгодную позицию, стратегия же даёт возможность выиграть саму игру" (с)