Восемь

Очень люблю такие книги с массой загадок и главное отсылки к истории. После таких книг всегда хочется больше прочесть про ту или иную эпоху, про про тех или иных персонажей встречающихся в книге. А уж исторических персонажей в книге хоть отбавляй, даже мне кажется перебор- тут и Карл Великий,с его истории и начинается книга, тут и математики, и музыканты и философа и короли и политические деятели… просто калейдоскоп всех , про которых захотелось узнать побольше теперь.
Я правда , как обычно мало читаю аннотацию и нарвалась на тему, которая мне всегда кажется больной в истории Франции- свержение монархии и террор. Просто кровью обливается сердце, читая строки. А здесь во всей красе описан террор тех дней, я не хочу даже в отзыве туда возвращаться- он есть здесь… но забуду….
Прием авторов писать истории, которые происходят в двух или более временных пластах всегда привлекает читателя. Здесь автор постаралась и описала оба этих исторических периода очень красочно и интересно.Ее героини вступают в игру .И игра не только с шахматами, но и игра с силами которые хотят власти. Мне только непонятно было- зачем они решают ввязываться в эту игру. Очень невнятные мотивы были у героини в настоящем времени. Понравились отсылки к математическим книгам, выкладками, каким то гипотезам. Захотелось и здесь многое воскресить в памяти. Очень интересно описано о шахматах, все что с ними связано-как понятно из аннотации, все завязано на них, но как же много автор преподносит имен, историй, задач, зацепило это.
Не понравилось отношение к России- хотя если подумать- 1972 год, возможно тогда на Западе именно у них было такое антисоветское настроение, а не в СССР сильно антиамериканское, как автор не пытается убедить читателя.
И вообще фраза

В России все играют в шахматы со всеми. На самом деле там больше нечего делать

просто убила. Да , наверно больше делать нечего было, не пойму как я выросла тогда , наверно не играла больше не во что, не читала а только шахматами и занималась.
Автор как то однобоко относится к СССР. Где она вычитала все сведения о нем не знаю, но их мало у нее явно. Чисто русская фамилия Соларин умилила- я никогда такую и не слышала , зато автор прочла и знает и о таких русских фамилиях как Бродский и Гоголь-с такими фамилиями там присутствуют два русских представителя из КГБ.
Фраза , что в СССР ничего не стоят тоже была замечательной- наверно она думала, что стоят только социализм, а здания, ракеты, театры и т.п - нет, их уже не строят, некогда наверно , все только в шахматы играют и все в КГБ служат.Ну да ладно, про СССР там было немного - перетерпела это.
В остальном было интересно- книга читается просто как сказка. Но сколько же много она в нее вместила, сколько собрала персонажей и всех их связала- вспомнилась даже фраза из фильма Обыкновенное Чудо

Вот я и взял, собрал людей, перетасовал их. И все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала.

Удалось Кэтрин Невилл заинтересовать меня, я не могла оторваться от книги , пока не закрыла последнюю страницу. Так что ,кто хочет загадки и историю вам сюда.
Р/S- А, да- очень удивилась , когда прочла , что кускус это "невкусное кушанье у арабов из макарон и жирной баранины"- где это она нашла ,не в курсе- как бы понятно вроде всем, что кускус это крупа,а вот у нее нет.

Франция, конец 18го века. Две юные особы скучают в монастыре, куда их отправил какой-то там родственник. Но революционное правительство решает конфисковать церковное имущество, и настоятельница открывает всем монахиням страшную тайну: в стенах монастыря спрятаны великие и могущественные шахматы, завладев которыми можно получить абсолютную власть и уничтожить цивилизацию. И все заверте...

Да, все завертелось, а читатель серьезно влип. Теперь каждую главу будут открывать цитаты о шахматах, каждый второй пол, который видят герои, будет напоминать шахматную доску, на каждой пятой странице герои будут называть себя пешками, а на каждой двадцатой вспоминать что они "играют в Игру!". И девять из десяти героев будут заядлыми шахматистами.

Кстати, у меня было ощущение, что автор преследует цель впихнуть в роман всех исторических лиц и все исторические события, о которых когда-либо слышал. И даже кажется очень милым то, что Эйнштейн внезапно оказался "математиком" и что героиня томится в Бастилии ровно через три года после ее разрушения (тут мое крайне живое воображение нарисовало прелестную картинку: девушка сидит посреди площади, там, где раньше стояла эта знаменитая тюрьма, рыдает и готовится к казни, а вокруг нее бегают ее друзья, заламывая руки и страдая, что не могут ее спасти).

Кроме того, читатель будет осчастливлен повествованием, наполненным штампами и банальными образами чуть больше, чем полностью. А стилистических несуразностей просто не перечесть! "Пламя пламенело в камине" и "его глаза таили тайну" - это только цветочки. Например, девушки в романе никогда не садятся в кресла. Они в них "сворачиваются". Иногда умудряясь после этого стягивать с себя пальто. Все никак не могу понять, каким образом это можно вообще осуществить. Ну и тд и тп.

Меня даже не удивил адский коктейль из религий, культур, обрядов, эзотерических предметов, масонов, проклятий, карт таро, кельтов, финикийцев, математических задач, "музыки сфер" и всего прочего - что еще ждать от книги, которая "затмевает "Код да Винчи". Но отдельно хочется упомянуть адов мексиканский сериал, в который скатывается в конце концов сюжет: вечно кто-то оказывается похож как две капли воды на другого персонажа, вечно выясняется, кто кому мапа-папа-брат-сетра-дядя-тетя-двоюродная бабушка, ну и кто на чьей стороне, конечно.

Кстати, повеселил один момент. Когда в романе появляется советский шахматист с "исконно" русской фамилией Соларин (от очень "древнеславянского" слова "солар", ага), мне подумалось: "Хорошо, что не Толстой и не Достоевский". Но автор не мог так разочаровать читателя: через пару страниц выясняется, что шахматиста охраняют агенты КГБ с фамилиями Гоголь и Бродский.

Подводя итоги, так и хочется вставить сюда цитату из другой рецензии, автора которой я, к сожалению, не знаю:

Автор – дебил, переводчик – кретин, редактор – олигофрен, а я доверчивый идиот, отлично вписавшийся в их компанию.

Авторы всех псевдоисторических романов про заговоры и артефакты нервно курят в сторонке, потому что им в свое время не хватило наглости впихнуть в историю столько исторических персонажей, сколько сумела Кэтрин Невилл.
Начиналось все вполне невинно - ВФР, пусть и со стороны монахинь-роялисток, США семидесятых со стороны Мэри-Сью. А потом я села почитать с чашкой чего-то теплого, и вот что вышло:

Из-под стола только вылез роскошный красавец Талейран, и тут понеслось... Любой встреченный персонаж - особенно в изначально ВФР-ной сюжетной линии - оказывался Давидом, Маратом, Шарлоттой Корде (которая Марата не убивала, нет-нет, это все шахматы), Робеспьером (который во время своей знаменательной встречи с Руссо в Эрменонвиле вовсе не судьбы человечества обсуждал, а шахматы, которые, впрочем, тоже относятся к судьбе человечества), Филидором, Блейком, Уордсвортом, Босуэллом, Наполеоном со всей его семейкой, Екатериной Второй сотоварищи, Павлом и Александром. И это только те, что запомнились. В семидесятые годы двадцатого века уже столько героев не влезло, поэтому там особенно блеснул Каддафи. Правда. Не буду о "русском" Соларине, как не буду слишком долго и о всезнающей, все всем объясняющей аки википедия Кэтрин... Типичный диалог с ней выглядит так:

• Здесь написано, что о шахматах Монглана упоминал Андре Филидор.
• О, Андре Филидор! Франсуа́-Андре́ Даника́н Филидо́р (фр. François-André Danican Philidor, 7 сентября 1726, Дрё, Франция — 31 августа 1795, Лондон) — французский оперный композитор, шахматист, шахматный теоретик, в своё время считался сильнейшим шахматистом в мире. Предвестник позиционной шахматной школы.

(взяла и вправду из вики, но, поверьте, разницы ма

• О, Кэтрин, откуда ты только все это знаешь в семидесятые годы, без википедии?
• Да что там, у нас в начальной школе был курс элементарной гениологии для гениев, мне дали на его изучение стипендию, уж не знаю почему.

му.