
Ваша оценкаРецензии
reader-77029454 мая 2025 г.Люминальные миры
Читать далееРецензия со спойлерами!!!
Каждый раз, садясь за рецензию на книгу Мураками, я не знаю, о чем писать и как лучше выразить свои эмоции. И каковы они вообще, мои эмоции.
Заранее оговорюсь, что читала на английском, и могу допускать неточности в транслите имен.
В его книгах происходит много что и одновременно фактически ничто. Слог автора медитативен за счет погружения в неторопливый ритм жизни героя и вводит читателя в своего рода транс. Под его воздействием любой сюрреализм происходящего воспринимается как некий естественный поток, которому ты отдаешься и с которым движешься в ритм, танцуешь с героями.. Ну, либо откладываешь книгу и больше к ней не возвращаешься.
Именно поэтому творчество Мураками, как мне кажется, лучше всего воспринимается в моменты, когда теряешь связь с настоящим, когда повседневность замыливается и не видны ориентиры. Его тексты обволакивают и словно проникают в нашу действительность, делая ее объемнее, плотнее, осмысленнее. Мне это помогает обострить восприятие и внимание к окружающему миру.
Если говорить в целом о трилогии крысы (что мне делать сложно, поскольку читала я только последние 2 книги), то Дэнс, на удивление, мне понравился больше Охоты на овец. Эту книгу я читала достаточно давно и спустя время поняла, что, на мой вкус, там было слишком много всего намешано: слишком зыбкий смысл, слишком много слоёв подтекста, слишком накрученный метафизически концепт овцы, слишком много событий.
В то же время Дэнс, Дэнс, Дэнс ощущается гораздо более заземленно, размеренно и менее хаотично. У нас есть линейный сюжет: герой грезит о девушке по вызову (Кики), с которой встречался в видавшем виды отеле Дельфин, и возвращается туда в ее поисках. Место, хоть и сохранило прежнее название, изменилось до неузнаваемости, превратившись в высококлассный резорт. Но временами простраство дает трещины и засасывает людей в призрачные сырые коридоры старого отеля.
Героя и еще одну девушку - работницу отеля (Юмиоши) объединяет то, что оба они однажды попали "на ту сторону" и видели Человека-Овцу. Кроме того, под влиянием отеля оказывается тринадцатилетняя девочка Юки с экстрасенсорными способностями. Каждый из них ощущает этот духовный опыт по своему. Юмиоши, будучи воплощением тепла, света и жизни, боится холодной тьмы старого Дельфина. Юки, живущая в тесной связи со сверхъестественным, находит его просто странным. А главный герой, словно маятник вечно балансирующий между этими двумя полюсами реальностей, воспринимает его как составляющую своей целостности, как часть собственного подсознания.
Постепенно маятник раскачивается все сильнее, амплитуда колебания забрасывает героя то в пульсирующий жизнью гавайский городишко, то в своеобразный могильный склеп, ставя под сомнение действительность обоих миров. И чтобы не потерять равновесие, остается лишь танцевать в ритм этому движению. Ведь движение - это и есть жизнь.
Интересно здесь прослеживается и связь настоящего, прошлого и будущего. Всякий раз, когда герой слишком сильно фокусируется на прошлом, на поисках пропавшей Кики, и перестает замечать тех, кто составляет его настоящее, это настоящее стремительно и безвозвратно истлевает в те же скелеты прошлого, замыкая круг сожалений и страха потери. И не зря за всю книгу только с Юмиоши, связующей нитью героя с живым, осязаемым настоящим, он может рассуждать о будущем. Хотя ни одно настоящее не возможно без прошлого - и это тоже часть танца, часть вечного балансирующего шага.
Вперед-назад-вперед-назад-вправо-влево.. Будущее-прошлое-будущее-прошлое-явь-навь-явь-навь..
Отдельно хочется поговорить о персонажах, ведь каждая их черта тоже не случайна.
Интересен друг главного героя Готанда. Его история показывает, как стремление быть исключительным в глазах других людей может сделать человека посредственностью в собственных глазах, заложником своей роли. Как уникальное право водить Мазерати и носить Ролекс лишь делает ранее самодостаточную личность частью огромной толпы с аналогичными ценностями, навязанными за неимением собственных. И как желание перманентно пребывать в 1 состоянии (идеального мальчика), попытка остановить маятник и застыть недвижно - неминуемо ведет к смерти. Потому что жизнь - это танец, это всегда развитие и перемены.
Помимо Готанды метафорично изображена мать Юки, Амэ, и ее бойфренд Дик. Судьба Амэ, несмотря на огромный вес ее таланта фотографа по сравнению с актерским талантом Готанды, ничуть не счастливее. Это просто другая крайность - если Готанда будучи крайне доброжелательным и искренним - пуст изнутри, Амэ, при всей ее эгоцентричности и потребительском обращении с окружающими, переполнена потенциалом. Однако результат в обоих случаях один - саморазрушение, мгновенное или постепенное не столь важно.
Какой вывод отсюда следует по логике автора? А всё тот же - чтобы жить, нужно уметь танцевать, адаптируясь под ритм происходящего. Люди, лишенные этой гибкости и гнущие лишь одну линию, в конечном счете обречены.
И даже Дик, погибший по нелепой случайности, жив в мире книги в большей степени, чем его муза. Здесь можно вывести много мыслей вроде того, что мы не замечаем значение человека для нас, пока не станет слишком поздно. Или того, что даже под ритм смерти можно станцевать, но для этого нужен талант другого рода.
Наверное в случае с книгами Мураками этот поток мыслей можно продолжать бесконечно, однажды в него войдя.. И разумеется, есть еще много того, что можно для себя вынести из его работ. Однако порой мне кажется, что эти тексты вовсе не нужно анализировать. Только вылавливать из образов героев, мест и событий отголоски неясных чувств, подобные ощущениям от просмотра картинок люминальных пространств.
Содержит спойлеры6340
ElinorAnvin2 октября 2023 г.Читать далееПриступая к чтению романа «Дэнс, дэнс, дэнс», я не знала, чего ожидать. Казалось, что всё закончилось в «Охоте на овец», и автор расставил точки в нужных местах, при этом четвертая часть цикла оказалась даже толще, чем вторая «Пинбол» и третья вместе взятые.
На страницах книги меня ждала приятная встреча со старым знакомым, а его в свою очередь – множество крутых сюжетных поворотов и подчас необъяснимых явлений. Настойчивый зов, проникающий в сны, служебный лифт, который может завезти не туда, странные встречи и тревожные предсказания. И темнота подчас такая, что кажется
протяни руку – засосёт и утянет в бездну.Через эту книгу, как через коммутатор на телефонной станции проходят жизни самых разных, не похожих друг на друга персонажей: главный герой и его школьный товарищ; гениальный фотограф, писатель и их дочь; элитные проститутки, служащая отеля, даже поэт, количество рук которого, по словам автора, значения не имеет. Казалось бы, как они могут быть связаны между собой? Но чьи-то руки одного за другим подключают их к этой истории, чтобы они отыграли свои роли и покинули её.
Смысла всё равно нет и не было никогда. Задумаешься – остановятся ногиКаждый блуждает в своём собственном лабиринте, и одиночество тоже у каждого своё. Одиночество в окружении других таких же одиноких людей. Даже взрослому человеку страшно и почти невозможно справиться с ним, когда невидимые ниточки межличностных связей обрываются одна за другой, а мир так изменчив и зыбок.
6547
alyanavanchikova25 августа 2022 г.честно? разочарована
Читать далееЯ приобрела эту книгу в СПБ в апреле 2022, и дочитала вот на днях. Как это обычно у меня бывает: я начинала, откладывала, затягивала, брала заново и забывала.. и так на протяжении месяцев. В этот август строго решила дочитать все-таки, и получилось все через силу.
С Мураками у меня запутанные отношения. Первая книга - "К югу от границы, на запад от солнца" - разочарование. Вторая - "Норвежский лес" - одно из лучших произведений в моей жизни. И теперь - "дэнс, дэнс, дэнс".
Справедливости ради, я не читала предшествующие книги в трилогии. Может, это испортило впечатление, но я сомневаюсь.
Сюжет вкратце: ГГ - проекция самого Мураками (по его же словам в послесловии) - самый заурядный писатель, который тратит свои способности на никому ненужные статейки в журналах. Но с ним случаются некоторые невероятные (в прямом смысле слова) события. Во сне бывшая любовница зовет его вернуться в отель "Дельфин", в котором они когда-то отдыхали. По пути знакомится с необычной семейкой и встречается с знаменитым другом-актером. Ну и в конце там супер-пупер сюжетный поворот, который можно было предугадать еще в середине романа, но при этом преподносится он, как нечто удивительное.
За что я ценила Мураками? За реализм. В "дэнс, дэнс, дэнс" эта черта, конечно, сохранилась, но добавились элементы мистики, что сильно меня удивило. Наверняка я мыслю слишком узко, чтобы понять мораль сие произведения, но пока для меня это все - какая-то несуразица. Были приплетены духи умерших, потусторонний мир (или параллельная вселенная, так и не выяснила) и многое похожее.
Думаю, стоит прочитать трилогию в правильном порядке. Но это уже другая история.
3 звездочки поставила за некоторые цитаты, которые, правда, откликнулись во мне при прочтении. Вот некоторые из них:
"Разве то, каким я себя представляю, - настоящий я?"
"Кому-то я кажусь глупее, чем на самом деле, кому-то умнее. Мне же самому от этого ни жарко ни холодно. Ведь образец для сравнения - какой я на самом деле - тоже всего лишь фантазия... <... На свете не бывает ошибочных мнений. Бывают мнения, которые не совпадают с нашими, вот и все. Таково мое мнение."
"Дальше ты сам доджен стараться изо всех сил. Будешь на одном месте сидеть да о смысле жизни думать, ничего не получится...<... Танцуй и не останавливайся. Зачем танцуешь - не рассуждай. Какой в этом смысл - не задумывайся. Смысла все равно нет и не была никогда." (это, кстати, суммирует весь посыл автора в этом романе, как я думаю)
" - Если делаешь что-нибудь старательно и с любовью, до какой-то степени заставляешь и других это полюбить. Если стараешься жить легко и уютно, до какой-то сепени так и живешь. Легко и уютно.
- А с какой-то степени уже бесполезно?
- А с какой-то степени - уже как повезет."
""... Я, видишь ли, очень несовершенное человеческое существо. Очень далёк от идеала и ошибаюсь частенько. Но я учусь. И сильно стараюсь не повторять своих ошибок. Хотя все равно иногда повторяю. Почему? Да очень просто. Потому что я глуп и несовершенен. В такие моменты я очень себя не люблю. И делаю все, чтобы в третий раз этого не случилось ни в коем случае. Так и развивать понемногу. Пусть небольшой, но прогресс... все лучше, чем ничего."
"То, чего люди в жизни никогда не хотели, им впаривают как иллюзию жизненной необходимости. Очень скоро они и сами в это поверят - и зачастят как мантру: жилье - в центре, тачка - БМВ, часы - Ролекс... И каждый будет стремиться все это приобрести, только чтобы почувствовать свою исключительность. Чтобы наконец стать не таким, как все. И не сможет понять одного: само стремление как раз и делает его таким, как все!"
"Время проходит, вот в чем беда. Прошлое растет, абудущее сокращается. Все меньше шансов что-нибудь сделать и все обиднее за то, чего не успел."
"Ее настроение само на меня перескакивает. В этом смысле она очень сильная. И влияет на меня все время. Потому что ей наплевать, что вокруг нее люди чувствуют. Думает только о себе и о том, что она сама чувствует. Такие люди всегда очень сильные. Понимаешь? Под их настроение попадаешь, даже если не хочется. Незаметно как-то."
Ну и обязательная часть романов Мураками - огромное количество отсылок к поп-музыке и джазу того времени. У меня вся книжка в закладках в местах, гже упоминалась та или иная песня. Может, создам плейлист, а может и нет.
СПОЙЛЕР: дружба гг и Юки невероятно странная. У меня в голове не получается принять это за норму. Понимаю, что Юки сама одинока, и тот факт, что 30-летний одинокий мужчина - единственный ее друг, делает ситуацию еще более удручающей. Но все-таки ЕЙ 13 ЛЕТ. И слова ГГ о том, что будь он ее возраста, он бы в нее влючился, и его замечания по поводу ее фигуры не делают ситуацию лучше. Мне было некомфортно, честно.
Содержит спойлеры6937
KirillKoh17 апреля 2021 г.Читать далееВ контексте этой книги стоит сказать и о других 2 частях этой прекрасной трилогии. Первая книга из цикла "Крысы" это " Слушай песню ветра, Пинбол 1973", сразу становится заметно, что это еще не тот Мураками, который будет будоражить нас своими невероятными произведениями, это начало его пути, как писателя, а эти два небольших романа начнут нам рассказывать историю жизни главного героя и его друга Крысы. Во второй книге " Охота на овец" мы все глубже будет погружаться в этот невероятный мир, где герой будет пытаться найти себя самого. "Дэнс, Дэнс, Дэнс" произвело на меня двоякое впечатление. С одной стороны это одно из лучших произведений, которое я читал у Мураками, с другой... финал оставил немного странные ощущения, я ожидал не такого, ни Хэппи энда, но немного другого, это связано со смертью одного основных участников трилогии, но в целом, я бы советовал всем прочитать эти три книги, потому что они стоят того, чтобы потратить на них свое драгоценное время.
Содержит спойлеры6855
Avisha10 апреля 2021 г.10.04.2021
Читать далеемного лет назад на волне увлечения альтернативной музыкой, аниме, немецкой философией и прочими способами заявить миру о своей необычности, мураками был таким близким и понятным. вот он непонятый герой, размышляющий обо всем так вкусно. вот она - внутренняя трещина, которую больше никто-никто не видит. меня никто не понимает, но я и не буду пытаться кому-то что-то объяснить, но зароюсь в рефлексии делая вид что ничего особенного и не происходит. каждый его герой - одинок, каждая история про то, что ничего не было, но он сам все себе придумал.
странно, что именно эта книга прошла мимо меня, я помню всю трилогию, помню кафку на пляже и хроники заводной птицы. впрочем, было не важно что проглатывать, можно взять любого его героя и перенести в другую книгу - ничего не изменится. поэтому складывается ощущение, что это не разные книги, а одна история про очень и очень странного человека. и очередная книга только освещает еще один кусок его темной биографии.
но разговор сейчас о другом. разговор о том, что я изменилась. мне нравится легкость его языка, нравится читать про простую жизнь простого горожанина, но мне уже не нравятся завуалированные самокопания, не нравятся нелогичное и безразличное поведение персонажей. как можно пообещать девушке приехать, а вместо этого - забить на работу, снимать проституток с другом, ездить на гаваи, кататься с малолеткой и почти про нее не вспоминать, чтобы спустя пол года вернуться и потребовать немедленной встречи "потому что я так долго к этому шел и мне очень это нужно". как можно быть настолько безразличным к своему ребенку, чтобы доверить его странному безработному тридцатилетнему мужику просто потому, что он выглядит достойным доверия. как можно, будучи звездой киноэкранов настолько безалаберно относиться к своему будущему и подмахивать любые бумаги не глядя? и вот эта атмосфера вкусной еды, пива и бессмысленных разговоров затягивает.
контраст высоких разговоров и отсутствия сюжета, минимального внешнего действия, оно засасывает. книги, которые можно читать с любой страницы потому что это чтение не ради сюжета, а ради атмосферы, где нет проблем, нет реальной жизни, нет страхов и планов на будущее. я думаю, это отличная пилюля при депрессиях и поисках себя. попробую еще лет через 106762
AprilieL28 ноября 2013 г.Читать далееВзявшись в этот раз за книгу Мураками (первую часть которой я уже прочла два года назад), я заметила за собой интересную вещь: приступая к чтению книги именно этого писателя, я предвкушаю какое-то путешествие вместе в героем книги. Почему -- не знаю, но именно тогда, когда я читаю Мураками, мне хочется поуютнее устроиться и сразу кажется, что я не в автобусе/электричке/дома в постели, а отправляюсь навстречу приключениям, переживаю это всё наяву. Возможно,это ассоциации с тем периодом, когда я больше всего читала Мураками, может, причина в том, что автор всё время пишет очень обыденно и перечисляя все свои действия, всегда от первого лица и не упуская подробностей, чем создаёт эффект присутствия, может, в чём-то другом, но я пережила очередное такое путешествие, и мне приятно погружаться в воспоминания о нём.
Как всегда у Мураками, мне очень нравятся отсылки к другим книгам и музыке. Наверное, многое я не уловила, но вот упоминание "Процесса" Кафки было очень в тему -- в нужное время и в нужном месте, как раз там, где события разворачиваются как в самом жутком кафкианском сюжете.
У героев книг Мураками есть общая черта, которую я заметила только в этой книге: главный герой всегда один и всегда в движении. У героя этой серии был лучший друг, была жена, появляются друг и подруга-подросток, какие-то ещё люди, но всё равно он один. И дело даже не в том, что он живёт один в квартире, просто автору удаётся удивительно точно передать внутреннее одиночество героя. Одиночество разное, иногда одиночество как свободу, иногда гнетущее, но, мне кажется, эта черта национальная. Одинокими и запутавшимися были мужчины-главные герои книг "К югу от границы, на запад от Солнца", "Кафка на пляже", ещё более одиноким был герой "Страны Чудес без тормозов" и уж совсем космически одиноким был Заводная птица из "Хроник...". И, прочитав недавно первую для себя книгу другого японского писателя, Кэндзабуро Оэ, я отметила то же самое: героиня книги всегда одна, сколько бы людей вокруг ни было.
И жена от героя ушла тоже "по-японски" тихо, без объяснений, да и сам он не стал предпринимать попыток её искать.Что касается атмосферы книг Мураками, на этой книге я тоже подметила их общность: во многих его книгах бывает момент абсолютной, непроглядной, кромешной тьмы, и, я думаю, это неспроста. Совершенная тьма -- это некий символ, через который герой приходит к чему-то новому. Тьма туннеля в "Стране Чудес без тормозов", тьма колодца, в который уходил сидеть Заводная птица, и, наконец, звенящая пустота старого отеля "Дельфин", в который попадает герой, очутившись "в другом измерении".
Если объединять темы тьмы и одиночества, создаётся ощущение, что в этой жизни у героя намеренно ничего нет, потому что всё "его", всё, что у него есть -- в другом измерении, там, где его тьма, его "комната", "его мир", как говорит Человек-Овца.
Встреча с этим уже известным нам персонажем происходит тогда, когда нервы и героя, и читателя напряжены до предела, но вот открывается дверь, появляется Человек-Овца, и сразу возникает ощущение успокоения, умиротворения, наверное, то самое, которое появляется у людей, который рассказывают, как под наркозом или при клинической смерти "летят через туннель к свету".
Герой приходит к Человеку-Овце как к отцу, как к единственному спасителю, тому, кто один понимает, в чём дело и знает, как нелегко этому человеку одному в целом мире. И Человек-Овца говорит с ним как священник, как психолог, хотя понятнее от этого не становится. "Чем больше ты потеряешь, тем меньше у тебя останется," -- говорит он, и мне сразу вспоминается то, о чём говорил мне муж: ощущение безнадёжности от того, что, где бы ты ни оказался, пространство всё равно ограничено. Выходит, чем больше ты потеряешь, тем меньше у тебя останется возможностей, ведь с каждым следующим потерянным человеком, чувством и т.п. у тебя остаётся меньше запас неприкосновенного, неизрасходованного, меньше запас возможностей вне зависимости от того, будешь ты этими возможностями пользоваться или нет. ОГРАНИЧЕННОСТЬ. Ограниченность жизни. Ограниченность Вселенной.Жизнь понятнее не становится, но у героя появляются какие-то намётки, и в этом смысле очень здорово, что Мураками пишет про уборку: убираясь в квартире, герой вместе с бытовым мусором избавляется от мусора и беспорядка в душе.
Совершенно свободным от мыслей он отправляется на Гавайи, и этот момент очень интересен: два человека бродят по ночному городу, полному развлечений. Два человека. Просто два свободных взрослых человека. Не в отпуске, не на каникулах, а уехав, сбежав от всего и вся, позволив себе это, наслаждаясь свободой. Часто ли такое бывает в жизни?Мураками опять смотрит на жизнь с разных сторон: вот он показывает успешного во всём одноклассника главного героя, а вот они начинают общаться спустя пятнадцать лет, и выясняется, что все эти годы этот красавец с манерами и поклонницами завидовал школьному товарищу. Почему? Да потому что публичность сковывает, накладывает определённые рамки, а любой человек устаёт, и любому рано или поздно хочется просто семьи, просто домашнего очага и уюта.
Несоответствие. Непонимание. Отсутствие понимания между людьми, отсутствие желания идти навстречу отношениям, вот что проходит красной нитью через всю книгу: именно по этой причине от героя ушла жена, с которой, казалось бы, не было размолвок, именно поэтому так несчастен его друг-актёр, поэтому тяжело переживает период взросления его новая знакомая Юки, родители которой готовы дать ей неограниченное количество денег (то самое пресловутое воплощённое Общество Развитого Капитализма, которое так поносит герой в первой части книги), но не способны понять, что этим не заменишь любовь, время и внимание, и поэтому в конце на грани нервного срыва герой так боится потерять Юмиёси-сан, которой его паника кажется смешной и неоправданной.Мураками создаёт несколько миров в одном, и в этом нет ничего сверхъестественного: вот есть мир героя, вот есть мир проституток -- тоже отдельный мир! -- и вот есть реальный мир с его болью и потерями.
Слово "мир" я повторяю не зря, и понимаю теперь, что не зря сравниваю "Дэнс, дэнс, дэнс" с книгой "Страна Чудес без тормозов. Конец Света", в которой тоже есть тьма, есть одиночество, и есть другой мир. Сам Мураками говорит об этом:
"После «Овец» я написал «Страну Чудес без тормозов», затем «Норвежский лес», и только потом уже «Дэнс». На самом деле, все эти годы я очень хотел написать продолжение. Мир «трилогии Крысы» всё время оставался во мне. Всё-таки я создавал его целых три книги подряд. И хотелось описать его весь до конца, чтобы он наконец меня отпустил."Но, если его этот мир "отпустил", то меня он отпустить не может. Мне кажется незаконченным сюжет, непонятно, что же за шестой скелет был в комнате (и что такое вообще комната со скелетами? Видение, прошлое, будущее, сон, реальность, что? И откуда там была Кики, которая уже давно была мертва к тому моменту?), что будет дальше с Юки?
И мир -- это не только пространство, но и время. "Люди покинут пространство и будут обитать во времени", как написано у "Межлокальной контрабанды", и, кажется, это уже произошло у Мураками, иначе чем можно объяснить то, что Джун уволилась за несколько месяцев до того, как её заказывал Макимура, чем можно объяснить появление Кики и существование комнаты со скелетами?Многое Мураками пытается разложить на компоненты А и Б, чтобы добраться до сути: корпорации, компании. Он всё время показывает, что всё связано, ВСЁ связано. Всё замыкается на главном герое, даже огромный отель "Дельфин". И при это он продолжает считать себя самым обычным человеком. Среднестатистическим. Шестерёнкой. Песчинкой. А вот другие -- нет. В жизни же обычно случается наоборот.
Книга оставляет не один вопрос, и не всё возможно проанализировать и понять, поэтому всё-таки:
что хотел сказать Харуки Мураками, назвав писателя в своей книги Хираку Макимура и подарив ему определённую судьбу в жизни и творчестве?
Куда делся Человек-Овца? Неужели просто выполнил свою миссию и умер? Можно ли считать это хорошим знаком?
Кто убил Мэй?...
6236
Self_deception27 июня 2013 г.Читать далее7/10
С момента прочтения мной "Охоты на овец" прошло три года. Ровно столько, сколько прошло между событиями этих книг. Из грустной меланхолии и апатии автор погружается в безнадежную депрессию. Жизнь идет, а вроде бы и не идет. Ничего не происходит, жизнь стоит на месте, и кто-то постоянно плачет и зовет его туда...
Это тяжелая книга. Книга о потерях. Шесть скелетов - шесть потерь. Кто же шестой? Я лично уверена, что это и есть главный герой книги. Он ушел за стену - туда, куда потянули его его потери, ушедшие через единственную Дверь его жизни. Слишком одинок, слишком чужой для этого мира. После смерти Крысы, первого скелета, он постоянно мечется туда-сюда, пытается подключится через Человека-Овцу к кому-то нужному, но все не то. Он просто танцует, танцует от безнадеги, от боли, от безысходности.
Какая-то пустота внутри, будто в его мире, в отеле Дельфин. Пустота и темнота, и нет даже слабого мерцания огонька из каморки Человека-Овцы.
Он - это тот человек, кто верен своим принципам, и живущий по своим законам. Он - не Готанда, сдающий всех , а потом презирающий себя. Он поступает так, как считает нужным. Он не меняет друзей на деньги, не сдает полиции никаких имен. Но такие люди не находят места здесь, где все купи-продай, где даже женщину на Гавайи можно заказать, сидя в Токио.
Он будет счастлив, будет бесконечно счастлив с человеком, которого любит, в котором нуждается, но только там - за стеной......У меня на полке стоят еще две непрочитанные книги Мураками, но я, наверно, в ближайшее время не отважусь их прочесть... Слишком большой энергетикой они обладают
691
HoldenCaulfield1 апреля 2012 г.Вроде и была же неплохая идея. Вроде и пара примечательных персонажей была. Но уже на трети автор хер забил на стиль, сюжет, персонажей и места.
Концовка удручает. Хотя нет, там же нет никакой концовки, бессмысленный секс, траханье, вот и всё, чем может харуки мураками закончить книгу.693
Dritatysha28 августа 2011 г.Читать далееНу вот и закончилась история, длинной в четыре книги.
Роман не уступает "ОнО", а в какой-то степени даже несколько глубже её. Какой в нём смысл? Каждый выносит для себя. Я порой читая Мураками даже не знаю, что конкретно он хочет сказать в своих произведениях, поскольку он не прописывает смысл на каждой странице, как тот же Коэльо. Точнее не так, его герои много рассуждают и философствуют, но в конечном итоге нечасто приходят к какому-то общему выводу из своих мыслей. А этот вывод каждый из нас делает сам. За это и люблю автора - никому не навязывает свою позицию, лишь направляет нас в выборе темы, а дальше сами...
"Дэнс..." мне очень понравился второстепенными персонажами. Здесь они как-никогда яркие и запоминающиеся. Я влюбилась в Юки. Я обожала все эпизоды с ней. Действительно, на первый взгляд выглядит странно - тридцати четырёхлетний мужик и тринадцатилетняя девочка, но было в их общении что-то космическое, что-то, что связывало их на другом уровне. И ребёнок потрясающий. Вообще у Мураками дети непростительно взрослые, даже умнее взрослых. Мэй из "Хроник...", теперь Юки. Абсолютно разные, но в тоже время чем-то похожи.
Я рада, что это один из немногих романов, в финале которого герой пришёл к гармонии с самим собой и нашёл то, чего искал. И это не обречённое смирение с жизненными устоями, как часто бывает. Это то, к чему он шёл все годы, с тех самых пор, когда тусовался с Крысой в баре у Джея. Рада я и тому, что он нашёл Юмиёси. Даже не столько нашёл, сколько не потерял. Не отпустил за стену. Опять же это редкого вида счастливый финал.
В общем прекрасная книга, достойно завершившая не менее прекрасный цикл.660
soyvictoria15 января 2026 г.Продолжение трилогии крысы
Первые книги трилогии мне совсем не понравились, а вот третья «охота на овец» произвела впечатление. Поэтому через какое-то время решила прочитать продолжение « Дэнс, Дэнс, Дэнс».Читать далее
Взяла эту книгу в отпуск, читала на пляже, и получала удовольствие от мира, созданного Мураками. Здесь есть и полюбившиеся мне описание неспешной жизни главного героя, мистические тайны и неразрешенные загадки.
В продолжении романа «Охота на овец» главного героя манит отель «Дельфин», ему сниться что кто-то зовет его в этом отеле, его исчезнувшая подруга Кики.
Он бросает все и летит в Саппоро, но на месте прежнего отеля возвышается исполинское здание с тем же названием. Но новый отель все таки хранит тайны прежнего места, а также напрямую связан с подсознанием героя.518