Обещание на заре

Это одна из моих самых любимых книг, я перечитываю её, если жизнь наносит моему оптимизму чувствительный удар. Чтобы восстановить душевное равновесие и всласть поплакать над людской судьбой. Такие слёзы - лучший транквилизатор.
Но на этот раз повод был иной. Мне подвернулся новый фильм по этой книге. Соблазнившись именем Шарлотты Генсбур в главной роли, я его посмотрела. И теперь священная ярость переполняет меня! Создатели фильма вывернули саму идею романа наизнанку, превратили историю именно в то, чем её пытался ни в коем случае не сделать Ромен Гари. Если бы бедняга-автор имел возможность посмотреть эту экранизацию, он, несомненно, счёл бы её личным оскорблением. И надавал бы Барбье, режиссёру, заслуженных пощёчин.
Но по порядку: сперва о книге, затем о причинах моего возмущения.
Назвать героя Ромена Гари "маменькиным сынком" абсолютно невозможно, хотя он и связан с матерью навсегда невидимой пуповиной, которую не удаётся перерезать даже смерти.
О Генри писал, что "среди людей есть Головы, есть Руки, есть Ноги...", в частности, героиня рассказа О Генри Хетти была Плечом. Мать героя Гари, вся целиком и полностью - это её сын. Удивительная, трогательная личность этой женщины перелилась в единственного ребёнка. Мать ничего не просила взамен "для себя". Она просто с полной самоотдачей и с радостью воспитала настоящего мужчину. А вот к кодексу настоящего мужчины её требования были очень высоки! Такому человеку запрещается любая подлость, любое проявление трусости. Отступление исключено, принимается только победа или смерть. Кроме того, сын должен был стать великим человеком: военным лётчиком, посланником Франции, кавалером Почётного Легиона, великим писателем. Нет, не "или". И тем, и другим, и третьим, и четвёртым. Но, прежде всего, достойным человеком. Сыном, которым можно гордиться. Мать не требовала этого, она просто знала, что так и будет, само собой.
И сын действительно реализовал все мечты матери, чтобы сделать её счастливой. И, следовательно, себя. Одно без другого невозможно, настолько были связаны эти два человека.
Ничего в этой истории нет от Эдипова комплекса, никакого извращённого влечения или душевного уродства. У сына не было никаких проблем с социальными связями, он влюблялся, умел заботиться, не берёг себя и не отступал перед опасностями. Не был эгоистичен или беспомощен, брал ответственность на себя.
В книге нет самовосхвалений, написано с юмором и насмешкой над собой, все награды представлены как незаслуженные, все подвиги выглядят стечениями обстоятельств. Книга такая, как я люблю: подробная, зрелищная, оптимистичная. С надеждой на то, что человек становится лучше и постепенно побеждает собственную глупость, трусость и жестокость.
Текст полон чудесных мелочей.
Например, заходит речь о том, как Роман, вопреки желанию матери, не стал великим певцом. Нет, он не виноват! Почему? Просто его голос... достался другому человеку:

Мне очень нравятся эпизоды весёлого студенчества героя, времён полной приключений бедности и голодной изобретательности. Например, о выпечке в кафе:

Наконец, Гари ошеломительно пишет о войне. Упоминаются события, о которых нам в школе не рассказывали (важные для французов и тех, кому нравится видеть историю с разных точек зрения). Но ещё интереснее необычные мысли военного лётчика. Признаюсь, что не могу припомнить подобной откровенности:

Словом, по-моему, это гениальная книга. И в ней спрятана ужасная тайна. На последней странице она раскрывается, и я снова и снова не могу сдержать слёз, хотя прекрасно знаю, что меня ждёт, и стараюсь подготовиться, ожесточить сердце.
Безуспешно.
А теперь о злосчастном фильме.
В нём показан человек беспомощный, бесхребетный, настоящий маменькин сынок, самый отвратительный представитель этого племени. Золотой эталон, так сказать. Он ведёт себя как избалованный невротик: не в силах вынести уличного шума, затыкает уши хлебным мякишем, получает в результате отит и, как смешной ипохондрик, драматично готовится к "неминуемой смерти". И это - многократно раненый штурман бомбардировщика, кавалер Почётного Легиона?.. После первоначального шока становится ясно: материнская любовь сделала героя таким слабым ничтожеством, к тому же постоянно недовольным своими женщинами: они, якобы, недостаточно делают для него! Ничего подобного у Гари и в помине нет.
Герой фильма становится писателем, пишет без отдыха днём и ночью, потому что образ безумной, требовательной матери подстёгивает его, как жестокий всадник - загнанного коня. А персонаж романа пишет, потому что мечтает сделать маме такой подарок: ведь она всегда с огромным вниманием читала написанное сыном. Противнее всего выдуманный с начала и до конца эпизод, в котором парень играет роль сводника. Известно, что мать любит одного-единственного мужчину (в данном случает речь не о сыне). Пытаться навязать ей любовника было всё равно, что толкать к проституции.
Как можно настолько сделать чёрное белым и наоборот! Прошу вас, друзья, не смотрите эту злую шутку!

В этом году вывалилась на меня как-то, почти случайно, большая масса книг, так или иначе посвященных детско-родительским отношениям. Среди них, существенная часть - отношениям мать - сын. И по большей части это были отношения непонимания, вражды, даже взаимной ненависти. А иногда изломанной, болезненной любви.
В этой истории меня сильнее всего прошибла мысль о том, как сын видит и прощает матери её ошибки, нелепость поведения... Как он, несмотря ни на что, стремится оправдать её надежды, достичь поставленных перед ним матерью целей. Неотвратимо, упорно. Да, она, разумеется, тоже во многом поломала внутреннюю устойчивость этого мальчика/юноши/мужчины, но, нагрузив его непосильной ношей собственных амбиций, она сумела воспитать в нем эту непрошибаемую стойкость и упорство, которые тащили его на самый верх, к признанию, успеху и почестям.
Как ей это удалось? Загадка... Такая сумасшедшая русская еврейская мама, которая уверяет всех вокруг в безусловной гениальности своего ребенка, знакома, наверное всем. Кому-то - по кино, кому-то - по литературе, а кто-то и в реальной жизни с нею встречался... Но многие ли из этих "гениальных" Додиков, Левочек и Йосиков достигают реального успеха?
А тут - успех реальный, причем по всем фронтам. И это невероятное чувство благодарности к матери, пронесенное Роменом Гари через всю жизнь... И этот её пронзительный подвиг поддержки сына по ту сторону фронта, до глубины души потрясший меня заключительный акт материнской любви.
Конечно, она навалила на ребенка слишком много, чересчур. Но она сумела из мальчика вырастить мужчину. Успешного и талантливого. И благодарного. Как ей это удалось?

"Обещание на заре" — это книга-автобиография, но мне показалось, что эта книга прежде всего дань матери, женщине, которая любила будущего писателя так, как не любила ни одна другая.
Это была страстная, одержимая, сумасшедшая любовь матери к своему ребенку. Сколько насмешек и издевательств пришлось перенести Ромену из-за эксцентричных выходок его мамаши, но его всегда поддерживала и питала эта неистовая вера в него. Он знал, что он должен быть лучшим, он не может оказаться бездарностью, он должен сделать много больше не для себя, а для мамы.
Может быть Ромену Гари и повезло, что он не сломался под натиском такого бульдозера и смог стать достойным сыном для своей мамы. А может быть, всё-таки мать была у него необыкновенная и точно знала какую дозу любви, а какую требований надо впрыснуть в данный момент сыну.
И обратите внимание, в отличии от многих любвеобильных матерей, эта женщина уж точно не была клушей-наседкой, которая оберегает своего цыпленка от всех ненастий и несчастья. Вспомните, как настойчиво и фанатично она требовала, чтобы он поступал как мужчина. Как гордилась им при любом проявлении у Ромена мужских качеств.
А то, что ей пришлось пережить, чтобы дать сыну хорошее образование, дом, еду — достойно отдельного восхищения.
Но самое главное, что мама не ошиблась! Он смог стать лучшим (ну или, по крайней мере, одним из них)!

Перед тем как сесть и написать рецензию,прошлась по отзывам остальных.
Практически все нахваливает эту книгу и я вас понимаю,друзья мои,но присоединиться не могу.
Для меня это страшная история,жуткая даже,потому что биография,потому что это было на самом деле.
Всё время хотелось пожалеть этого мальчика,даже когда он вырос.
Ромен,вместе с матерью,несостоявшейся актрисой,покидают Российскую империю и переезжают в Париж.
Мать уверена,что тут сына ждёт блестящее будущее,она в этом ни секунды не сомневалась и рассказывала всем кто попадался ей на пути.Это не плохо,когда близкий человек вселяет надежду и верю в твои силы,только расстраивает что ему плевать что ты там хочешь на самом деле.
Наберусь смелости и всё таки скажу,не увидела я там материнской любви.Только достижение своих целей,подчеркну СВОИХ!Ведь у неё не получилось достичь того успеха,которого хотелось,а тут под рукой есть наивный и полностью доверяющий тебе ребёнок,можно "лепить" что угодно.
У Ромена не было жизни,своей,только по сценарию мамы.
Да,он стал успешным,да он одевался по лондонски,говоря каждый раз что ему это не нравится,но так хотела мама..
Мама даже с того света управляла им.
Разве он прожил счастливую жизнь?
Он что то сделал как хотел?!
Мы конечно не узнаем наверняка,но возможно ему хотелось "обычной" судьбы,семью,детей и простых радостей,взамен этого успеха.Но это так,мысли вслух.
Он умер в глубокой депрессии,застрелился и это меня добило.
Я никогда не пойму такой любви,материнской или какой либо.Это страшно,это зависимость,это сломанная жизнь.
Tarakosha Танюш,эпизод

спасибо за совет и за поддержку))Возможно я чего то в жизни не понимаю,хотя это наверняка))но не могу относится к матери положительно.

Очень давно собиралась прочитать этот роман, и вот наконец. Не могу сказать, что я в восторге, но и не фу. До этого я читала только одну книгу Ромена Гари “Леди Л.”, и она мне понравилась больше. Возможно, дело в переводе. (Спецом проверяла, переводчики разные). Возможно, дело в том, что “Леди Л.” более сюжетное произведение, нежели “Обещание на рассвете”, что в общем-то легко понять. Первая книга - искрометный художественный вымысел. Вторая - жизнь.

Считается, что "Обещание на рассвете" - автобиографический роман, и, наверное, так оно и есть, хотя если вы внимательно почитаете о судьбе Ромена Гари, то безусловно найдёте расхождения. Это вполне естественно, ведь перед нами всё-таки художественное произведение, а не мемуары. И все эти несоответствия в мелких деталях не меняют сути. А в чем же суть?

После революции 1917 года из бывшей Российской империи бежало много людей. Среди них была женщина с ребёнком. Думаю, что среди них было очень много женщин с детьми, но именно ей было суждено войти в историю в качестве матери знаменитого французского писателя. Изюминкой здесь было то, что эта мать искренне верила в звезду своего сына, она верила, что однажды он станет известен всему миру, что он станет писателем, французским послом и кавалером Ордена почетного легиона. Так оно и вышло.

Жизнь - удивительная штука, порой она подкидывает сюжеты, гораздо более закрученные, чем книжные. Мог ли сын еврейки-беженки добиться такого головокружительного успеха? А почему нет? Чудеса случаются, тем более что упорства ему было не занимать. Интересно другое: насколько мечты матери и ее сумасшедшая любовь и безумная вера повлияли на выбор жизненного пути сына? Стал бы он тем, чем стал, если бы мать не считала искренне, что он обречён быть великим? И принёс ли этот успех ему счастье?

На эту историю можно посмотреть с двух сторон. С одной стороны, Ромен Гари не просто прославился, он стал выдающимся деятелем во многих областях. Герой войны, дипломат и писатель, он совершенно точно не был посредственностью. Но я думаю, что таких талантливых детей очень много, едва ли не каждый второй. Но не каждому второму дано воплотить в жизнь свои мечты. Если бы не мать, которая твердила каждый день одно и то же, которая внушила сыну мысль, что он просто не имеет права ее подвести, Гари мог бы пойти по пути наименьшего сопротивления, получить достойное образование, сделать хорошую карьеру и создать счастливую семью. Это не плохой расклад, совсем не плохой, но в мире было бы одной звездой меньше. Если бы не его мать, мы бы не знали его книг, которые, между прочим, удостоились Гонкуровской премии, и не одна, как положено по регламенту, а целых две. Это ли не свидетельство того, что материнская вера была небеспочвенной?

С другой стороны, был ли он счастлив? Дарили ли награды и признание ему то тепло, в котором он так нуждался? Да и мог ли он, столь любимый своей матерью, обрести какую-то иную гавань, если идеальный дом и идеальные отношения остались у него в прошлом? Сам Гари прекрасно сознавал, что после такой всепоглощающей материнской любви любая другая любовь казалась ему суррогатом, что в итоге помешало ему найти счастье в личной жизни.

Наверное, матери неплохо было бы найти какую-то золотую середину. И мотивировать сына на достижения, и в то же время не становиться главной женщиной его жизни. Но возможно ли такое? Думаю, что да, если мать - зрелая и ответственная личность, но таких немного, а матери Гари был свойственен инфантилизм, несмотря на всю ее деловую хватку. Вот и случилась у них с сыном модная сегодня созависимость. Она положила жизнь, чтобы сделать из него человека, а ему жизни без неё не было. Печально.

Сколько бы ты ни бродил по свету, рано или поздно ты все равно вернешься в точку отправления. Вернешься, окрыленный надеждой, что тебя ждут и раскинут руки для объятия. Но как часто мы возвращаемся в дом, который опустел. И наш главный человек, мама, покинула его навсегда...
Эта книга о Любви.Такой всепоглощающей, бескорыстной и светлой, какой только может быть Любовь Матери. Сила этой Любви побеждает смерть.
Тема материнской любви едва ли не главная практически во всех произведениях Ромена Гари. Даже говоря о судьбе африканских слонов, он так или иначе её касается. Мать и сын всегда связаны между собой незримой пуповиной. И никакие расстояния, никакие испытания не в силах ее разорвать.
Книга пронзительна, но наполнена солнечным светом и удивительным юмором. В ней много смешного и много печального. Наверное, кто-нибудь, когда-нибудь обязательно напишет книгу "Жизнь и приключения Ромена Гари". И писатель это вполне заслужил, поскольку редко кому удается прожить жизнь, словно прочертив на небе яркий сполох. Даже его псевдоним происходит от русского слова "горение". Мать писателя, актриса Мина Овчинская, судя по всему, тоже была личностью далекой от ординарности. Все свои несбывшиеся надежды и мечты женщина воплотила в мечту о будущем сына. И однажды он дал обещание маме, верящей в сына, как в некую волшебную звезду, что станет таким, о каком она мечтала. И пускай часто вера матери принимала причудливые воплощения, так уж устроены все мамы на свете, но сын выполнил свою клятву. И ушел из жизни, чтобы все-таки воссоединиться с мамой и рассказать ей о своей жизни, что "оказалась длинной..."
Читать / не читать. Конечно читать! Прекрасная классическая литература ХХ века.

Торжественно нарекаю "Обещание на рассвете" самой противоречивой книгой из прочитанных мною в 2020 году. Она словно намотала все струны моей души на кулак и тянула попеременно в разные стороны. Она заставляла меня читать себя каждую свободную минуту. Она вызывала чувство странного восхищения, гнева, немого удивления, презрения и даже желание надавать героям звонких пощечин. Восторг от книги как таковой смешивался с очень сложным винегретом чувств к ее персонажам. Я все время балансировала между намерениями влепить произведению единицу и поставить высший балл. Но поскольку я давно приучаю себя не ставить знак равно между общим впечатлением от книги и отношениям к ее персонажам, то имеем то, что имеем - заслуженная пятерка за вихрь эмоций, в котором меня кружило, за жгучий интерес, с которым я окунулась в жизнеописание Ромена Гари, и за то множество вопросов, над которыми заставила задуматься эта история.

Я не самый большой поклонник автобиографий. За редким исключением они кажутся мне скучными. Но, как говорится, раз в году и палка стреляет... Успех этого жизнеописания для меня можно объяснить несколькими составляющими. Во-первых, книга читается очень легко и увлекательно. Во-вторых, выводит читателя на эмоции - нравится Вам написанное или нет, но бесстрастным остаться вряд ли получится. И в третьих, это потрясающая самоирония - в стиле "кто может первым посмеяться над собой". Забавно то, как писатель предугадывает мысли читателя - видимо они же неоднократно и ему самому приходили на ум, видимо он так же рассматривал свою ситуацию под различными углами... По моим собственным ощущениям от прочитанного я бы сравнила эту книгу с "Автобиографией" Агаты Кристи.

Детский стишок говорит, что "мамы всякие нужны, мамы всякие важны". А так ли это? Сирота, не знающий материнской любви, наверное, не задумываясь, ответит утвердительно на этот вопрос. А что скажет тот, кому в матери досталась такая как Мина Иоселевна Овчинская (она же литературная Нина Борисовская)? Красной нитью в судьбе автора прошла его мать. Истеричка. Нарциссиха. Эгоистка. Самодура. Абьюзер. Социопатка. Женщина, настолько вцепившаяся в сына, что они оба перестали ощущать грань чужого и своего собственного "я". Женщина, полностью поработившая его разум и чувства, навязавшая ему свою собственную волю и заставившая проживать ту судьбу, о которой она сама мечтала. Женщина, абсолютно нереализовавшаяся в жизни и пытающаяся войти в историю не сама по себе, а как мать писателя/воина/дипломата/музыканта/актера - хоть кого-нибудь. Женщина, затыкающая своим сыном бреши в собственной самооценке. Женщина, заставившая сына частично вести себя с младых ногтей не как ее ребенок, а как ее мужчина... Женщина, чье появление на публике всегда оборачивалось позором для сына. И множество раз во время чтения меня посещал вопрос - а это точно автобиография Ромена Гари, а не его матери в нем, потому что ее здесь больше, чем его... За ней не видно сына...

В книге очень много сильных моментов, которые хотелось бы разбирать и смаковать. Мне, если честно, было бы безумно интересно знать, что думают специалисты из области психологии о матери главного героя, какую бы они дали профессиональную оценку ее действиям и словам... Для многих читателей самым сильным маминым финтом стал ее финальный поступок. Меня же он оставил абсолютно равнодушной. В противовес двум казалось бы не столь значительным эпизодам. Первый - это когда мать требует у двенадцатилетнего ребенка чтобы в случае, если кто-то посягнет на ее честь, он сделал все возможное чтобы наказать обидчиков - настолько все, что домой его должны принести на носилках и в крови! Она всерьез хочет чтоб мальченка шел драться с ювелиром, мясником, табачником, антикваром и многими другими, которые якобы ее оскорбили. То есть, это вроде как попытка воспитать в мальчике долг вступаться за честь женщины. Если бы не второй момент - когда мать застала Ромена в постели с Мариеттой и лупила ту по лицу тростью - и что сделал наш герой? Н-И-Ч-Е-Г-О! Он улыбается маме и умиляется ее искусству материться! Эти два эпизода наталкивают меня на мысль, что Нина Борисовская воспитывала что-либо в Ромене исключительно для себя... На других женщин его добродетели не должны были распространяться - даже несмотря на вечные слова матери о том, что он должен покорить сердца всех красавиц мира... В его сердце мама реального сожительства не признала бы...

Кое-где можно встретить мысль о том, что, мол, эта книга посвящена подвигу материнской любви. Мол, Ромен Гари, дипломат и писатель, дважды лауреат Гонкуровской премии, стал тем, кем он стал, благодаря вере в него матери, благодаря тому, что она неустанно внушала ему мысли о великом будущем. Я же имею в этом большое сомнение. Ромен Гари стал тем, кем она хотела его видеть. Не больше, не меньше. Стал ли он тем, кем хотел быть сам? Не знаю и может быть он и сам не знал. Разве у него был выбор? Разве мог он услышать собственный голос под неумолчное жужжание этой мухи-цеце в его голове? Ромен Гари чисто теоретически мог стать кем угодно и даже более великим и известным, нежели он был. А был ли он счастливым человеком? Да и вообще должны ли все становится великими и известными? В этом ли счастье? И разве заканчивают счастливые люди жизнь самоубийством?.. Его предсмертная записка "... Можно объяснить всё нервной депрессией. Но в таком случае следует иметь в виду, что она длится с тех пор, как я стал взрослым человеком, и что именно она помогла мне достойно заниматься литературным ремеслом..." оставляет очень много зацепок для размышлений... Я все же остаюсь приверженцем того мнения, что нужно быть всегда готовым подставить ребенку плечо, но не стоит наваливаться на него всей тяжестью собственных представлений, мечтаний, фантазий, идей... Он может согнуться под этим грузом... Кто-то считает, что мать Ромена Гари сделала его как личность. А я считаю, что сломала...

Эту книгу я прочла неделю назад, но не могла решить, писать на нее отзыв или не нужно, я не знала да и до сих пор не знаю, что можно о ней писать.

В прошлом году это одна из многих моих брошенок на 33%, но я всегда начинаю читать сначала. Но могу сказать, что в этот раз проблема была не в нечитуне, а в самой книге. Насколько я была в восторге от "Воздушных змеев", настолько мне не нравилось "Обещание на рассвете", а в некоторых моментах казалась мне вовсе отвратительной.

Но...

Это ведь не роман, это жизнь, реальная жизнь существовавших когда-то людей. И в центре сюжета стоит настолько волнующая, важная и настолько понятная для каждого человека тема, поэтому самая сложная. Это книга о любви к матери и материнской любви, безграничной, всепоглощающей и, бить может, где-то разрушительной в своем масштабе, и все-таки судить о которой я не имею права. Как можно? Но в конце книги просто невозможно было не заплакать.

Я очень сильно люблю свою маму, и непроизвольно время от времени примеряла на себя отношения матери и сына на наши отношения с мамой. Возможно именно поэтому я никогда бы не стала перечитывать этот роман, и вообще держать его подальше. Мне тяжело и даже больно о ней думать, это что-то настолько личное, что я не осмелюсь озвучивать причины возникновения у меня подобных эмоций.

Я даже рада, что эта книга попала ко мне в руки сейчас, как раз, чтобы завершить круг биографий, и отойти пока что от этого жанра. И знаете, после книги у меня остались довольно приятные ощущения, несмотря на давление персонажей, несмотря на сложность обстоятельств. Знаете, мама ради своего ребёнка пойдёт на всё, даже если будет нужно, перегрызёт горло. И мама у автора именно такая. Пусть, пусть иногда она перебарщивала, но зато именно она создала из Ромена того, кем он является сейчас. Я понимаю, что не каждый выдержит такое испытание, как ожидание кем-то от тебя подвига. И важно даже не это, важно то, что у автора было своё желание и стремление добиться вершин, в обход непомерных требований мамы. Он сделал это по-своему.

И знаете, читать действительно интересно, причём детство по мне так было описано интереснее, чем более взрослая пора. С другой стороны, война и есть война и сложно ожидать чего-то кроме сражений и патриотических посылов. Поэтому было это несколько однообразно и однобоко. Хотя можно сказать да, он молодец, он совершал подвиги. Но время было такое, что все бы пошли на подвиг ради своей страны. Но как же прекрасны эти детские моменты, когда мама была начальницей ателье, то, как она добивалась успеха, как шла к цели одарить сына. Кто-то говорит, что ради ребёнка можно пойти и на панель, но эта женщина этого не делала, она не продавала своё тело, она продавала свой интеллектуальный дар. Так что как говорится, нет безвыходных ситуаций и Ромен, как раз унаследовал эту способность. Сложно сказать что-то плохое об этих людях, даже про бурную личную жизнь автора, настолько забавно и с юмором всё это преподнесено. И знаете, что меня больше всего поразило? Нет, не творчество и не подход автора к жизни, а то, как он любит те места, где он останавливался. Лично для меня это был бы перебор. Тут тебе и Россия, и Литва, и Польша, и Швейцария, и Италия, и Франция, и Англия с Египтом. Но он о каждой стране с теплотой отзывается, он не просто это взял на заметку, он проникся духом, выучил местный язык и применял всё это в жизни. И это повышает его ценность не только как писателя, но и как человека.

Я не люблю таких женщин, кто считает сына своей собственностью и пытается привязать его к себе. Мне было бы некомфортно в такой атмосфере, потому что должна быть граница между ребёнком и родителем. Но, несмотря на завышенные требования матери, автор безгранично её любил, ценил и уважал. И я понимаю за что. И это, кстати, урок для многих, какими бы ни были родители, их нужно ценить и уважать, прежде всего, за то, что они подарили жизнь и стремятся помочь нам. Да, все мы не идеальны, родители тоже совершают ошибки, но они хотят помочь. И я не думаю, что было бы легче кому-то, если бы родители бросили в приюте и никогда не появлялись. Удивительно здесь и другое. Отец Ромена, несмотря на то, что не желал его рождения, всё же тепло впоследствии о нём отзывался, не забыл своего ребёнка и посылал ему денег. А ведь он мог бы просто бросить его и сказать «а зачем, это была всего лишь мимолётная любовная связь и я ничем ему не обязан. Тем не менее, и у Ромена его редкие встречи с отцом отложили хорошие впечатления, а его смерть шокировала его и возвела на пьедестал почитания. Вот это и есть настоящие отношения, настоящая и неподдельная жизнь. Ты не рисуешь для себя какие-то невероятные надуманные картины, ты живёшь каждым днём и радуешься. Есть еда – хорошо, нет – будет новый день. И такое воспитание дало плоды. Будь автор мямлей, рохлей, то он не смог бы столько раз чудом остаться жить. Всё закончилось бы гораздо раньше. Поэтому за силу духа и за то что Ромен Гари такой, какой он есть, ставлю ему большой плюс.

Если честно, не очень понимаю тех, кто называет эту книгу художественной. Потому что это самая настоящая автобиография. Автобиография одного мужчины, который хотел достичь чего-то в глазах собственной матери. Да, немного приправленная юмором, немного где-то преувеличена, но в целом для меня жанр этой книги больше научно-популярный, нежели художественный.

И всё бы неплохо. Но я читаю биографии/автобиографии только тех людей, которые мне интересны. Которые меня заинтересовали своими книгами, либо другой деятельностью. О Ромене Гари до этой книги я не знала ровным счётом ничего, других его книг не читала (и уже не факт, что буду), поэтому начинать знакомство с автором с данной книги не самая хорошая идея. Возможно, именно поэтому мне и не понравилось.

Автор рассказывает о собственной жизни с малых лет. И огромную роль в его жизни сыграла мать. Она растила его без отца и это очень заметно. Мальчик вырос самым настоящим маменькиным сынком (не дай Бог повстречать такого на своём пути). Да, она заложила в него моменты, как обращаться с женщинами, как вести себя с высокопоставленными людьми. Но она также всю жизнь ждала от него чего-то выдающегося. И бедный ребенок искал в себе таланты: пение, танцы, рисование, литература. В последнем, к счастью, у него стало что-то получаться, хотя я другого мнения. Просто нужно принять, что талант есть далеко не у каждого. И кто-то способен достичь творческих высот, а кто-то может стать прекрасным инженером или высоквалифицированным учителем и так далее.

И вот это отношение матери к собственному сыну меня ужасно раздражало. Она не пыталась вырастить из него хорошего человека, а пыталась сделать из него идеал. Возможно, потому что не было мужа и она всецело подарила свою любовь сыну. Не уверенна, что это хорошо.

Как итог сын всю жизнь, расказанную в книге, пытался чего-то достичь не ради славы, не ради денег и даже не ради девушки или самого себя. Он пытался доказать матери, что может, что не упал в грязь лицом. Хотя снова же его рассказы о войне в моих глазах нарисовали его же самого в большинстве своём жалким трусом. Сомневаюсь, что именно такого ждала от него мама.

Также очень показательным является момент, когда мать искала всяческие способы добыть денег, заработать, а сынок в это время упражнялся в писательском мастерстве. Возможность подзаработать есть всегда, вопрос лишь в том, а надо ли тебе это. Ему было не надо. Сидеть у мамы на шее - прекрасный вариант!

Книга о всепоглощающей любви, а также о том, как не надо воспитывать своих сыновей. Безусловно, им также нужна любовь, ласка и нежность, тем более в маленьком возрасте. Но не стоит в них закладывать свои ожидания. Скорее стоит донести мысль, что способы заработать денег честным трудом есть всегда, даже если совсем нет таланта. Я для себя сделала выводы, в этом, пожалуй, главный плюс книги для меня.

Концовка, по всей видимости, должна была меня шокировать или хотя бы удивить. Только проблема в том, что я догадалась в чем дело, за много страниц до конца, когда автор дал первый намек. На мой взгляд это было слишком очевидно. И этот поступок матери, наверно, для меня оказался самым трогательным за всю книгу.