Доля Салему

Тенденция к романтизации образа вампира началась вовсе не с "Сумерек", но, пожалуй, ещё с Брэма Стокера, достигнув апогея у королевы жанра Энн Райс, и за всем этим шиком мы как-то подзабыли, что вообще-то истории эти не о прекрасных вечно живущих созданиях, а о кровососущей нежити, монстрах по сути (девочки, конечно, любят плохих мальчиков, но ведь должны быть какие-то границы!).
К чему я это все? Жребий Салема - это роман о пришествии смертельной болезни - вампиризма - в небольшой захолустный городок. Всё это страшно, но до чрезвычайности увлекательно. Кинг вводит большое количество харАктерных персонажей, а затем убивает их без зазрения совести. Логически спорных моментов в книге достаточно, но читать интересно все равно, потому что роман написан динамично и красочно. У меня вообще ощущение, что Кинга так часто экранизируют как раз потому, что он спецом пишет кинематографично. Но! Есть у него вещи и поглубже, и поинтереснее. Любителям автора читать однозначно стоит, но знакомиться я бы с этой книги не советовала. Как по мне, маловато психологизма, да и талант его особо не раскрывает.

Salem's Lot; Судьба Салема; Салимов удел; Город зла; Судьба Иерусалима; Жребий Иерусалима; Жребий Салема - как только не называли его наши переводчики, а еще, согласно первоначальному замыслу автора, роман имел заголовок «Второе пришествие» (Second Coming). Весь роман нужно оценивать и воспринимать как становление автора, что очень хорошо заметно. В многочисленных интервью, Стивен Кинг признавал - "Жребий Салема" своеобразное переосмысление "Дракулы", используя некоторые концепции которого он хотел показать другую историю. По ходу повествования внимательный читатель заметит - какие именно заимствования использовал автор в своем произведении. Вампирская тематика очень популярна, правда сейчас её превратили в сладко-сопливые любовные истории, забыв про то, какими были вампиры на заре своей "славы" и в легендах. Шоу, комедии, сериалы про слащаво-бледных мальчиков и сексуально-похотливых вампирш размыли до основания настоящий образ и смысл. Роман "Жребий Салема" как глоток свежего воздуха, мы вновь видим безжалостных тварей, что словно вирус распространяются по городу не щадя ни детей, ни женщин, оставляя за собой пустые улицы, дома, запах тлена и разложения. Вампиры Кинга своим появлением возвращают нас к реальности древнего зла, писатель противопоставляет его злу современному, привычному - тому, которое творят люди. Добавьте к этому фирменное жизнеописание городка, где в шкафах есть скелеты и своё - особенное зло, когда вы чувствуете гнетущее давление беспокойства и страха - даже при свете дня. То получите роман про вампиров которые могут пугать, людей соревнующихся с чудовищами ночи в творимом ими зле, становление вампиром для некоторых из них было бы отличным духовным ростом. Автор справился с задачей почти на отлично. Конечно есть минусы, но про это позже. Все штрихи писательского таланта направлены на то, чтобы читатель максимально глубоко проникся тревожной атмосферой городка, нас близко знакомят с жителями, имен много, истории переплетены, повествование - максимально неспешное. Стивен Кинг в каждой книге, полноформатной, поднимает тему зла, его онтологию. Что есть зло? Можно ли его уничтожить или только победить? Подобным вопросами люди задаются очень давно. Но, как было подмечено одним из персонажей, в момент его сильных душевных терзаний, современное зло выглядит иначе и потому поверить в глобальное и свирепое древнее зло - нам невыносимо. А потому и борьба с ним вызывает вопросы. Кинг считает, что зло всегда переживет своего создателя, сможет вернуться даже через сотни лет, тихо и неумолимо проникнет в нашу жизнь и воплотится в очередном ужасном событии очередного сонного городка. Краеугольный камень - человек, если он откроет злу дверь, разрешит войти - оно вернётся. Но это не обязательно.

На заре писательской карьеры у Стивена Кинга - уже был свой фирменный стиль подачи персонажей, взаимосвязей, быта, который он отшлифовывал годами, подарив нам множество прекрасных книг. Позже. В данном романе, к сожалению, не все персонажи удались как того хотелось бы. По сути первая часть романа близка к идеалу, но проваливается своей второй половиной в картонную плоскость, простота книги заметна сразу, она не осуждается, так как мы понимаем что автор молод и ищет себя. Многим современным "маститым" авторам далеко до такой простоты Кинга и сейчас. Но минусы - есть минусы. Автору не удалось в полной мере раскрыть своих героев, он старательно выписывает жителей города, быт, связи между людьми, привязывая, нас к историям их жизни, порокам и грехам. Многие горожане, получив достаточно плотное и подробное описание позже затерлись на фоне событий, так и не подарив нам возможность ближе познакомиться с ними. К примеру: шериф Паркинс, сторож свалки Дад Роджерс и др. Словно весь роман мы читаем через полупрозрачный лёд: не дотягивает самую малость, но и общее впечатление от книги это конечно не портит. Немного конкретики: Бен Миерс, после смерти девушки превращается в картонного, безликого персонажа и теряется на фоне других. Главный злодей не получился совсем - существо прожившее сотни, если не тысячи лет ведет себя как избалованный подросток. Гнев, ярость, гордыня, обиды, страх смерти - это не про Барлоу, он все это видел сотни раз, привык и принял. Только очень сильное чувство, возможно, смогло бы его встряхнуть. К примеру: вера - борьба сильного человека с искушением на пределе его духовных сил. Таким могло стать повествование от лица священника - Отца Каллагэна, его душевных терзаний которые мучили совесть и взламывали веру священника, после роковых событий. В произведении есть отличный для этого почин, но автор почему то не стал развивать его дальше. А это один из самых сильных моментов книги, если не самый сильный. Опять же - мы не понимаем мотивации главного злодея. Зло ради зла? Звучит очень вычурно и серо. Что им движет? Какая миссия уготована Барлоу? Кто он? Его мысли? Мотив есть всегда, но автор опустил эти нюансы, сведя всё к проявлению зла как такового и к пропитанию колонии, а жаль. О смерти злодея. Мудрость столетий, хладнокровность, невозмутимость, знание сущности человека, его пороков и слабостей - всё это должно сделать его практически неуязвимым!

Сюжет прост, лаконичен, придраться по сути не к чему, это Кинг. Крепкий сюжет - одна из отличительных черт авторского таланта, которые проявлялись уже тогда. Многие книги, да и вселенная Стивена Кинга в целом, берут начало из Салимова удела. Книга читается легко, держит в напряжении, местами способна напугать, если вы чувствительны к определенным писательским приемам.

Выстраивание композиции - это то, что у Кинга всегда получается превосходно, даже если персонажи схематичны, а сюжет является переосмыслением вампирской тематики. Что будет, если мы поместим Дракулу в ХХ век? Какое зло страшнее, кто на самом деле пьёт кровь - люди причиняющие зло друг другу или вампиры? Вампирская тематика не является для автора основной, но ему удалось создать крепкое и легко читаемое произведение. Оно не хватает с неба звезд, но позволяет задуматься о том, что зло остается с нами всегда - как бы его не называли. И если мы хотим его победить, нужно быть добрее, внимательнее друг к другу, не закрывать глаза, а выбрав путь борьбы - быть твердым в своих убеждениях.

возвращение к старине Кингу прошло эмоционально и с изрядной долей первобытного, напряженного ожидания - "что же там за поворотом? на следующей странице?". Затягивает, интригует и пугает Кинг качественно, добротно, с юмором, не сразу показывая все клыки. Раскачиваясь на описаниях будней простых и спокойных американских городков, сочными красками рисуя их жителей - развратных, пьяных, ленивых, религиозных, честных - типажи есть на любой вкус. И вот когда уже хочется зевать и похрустывать попкорном , появляется ОНО - настоящее зло, без всяких сладеньких примесей, зло всепоглощающее, не разбирающее кто перед ним - женщина, ребенок, старик, кстати, довольно долго соображала, какой же вид зла будет в Салеме, пока не увидела аналогии с "Дракулой" Стокера. И тут сразу встали на место все сюжетные ходы - заброшенные дома, странные незнакомцы, заколоченные ящики, пропавшие дети. В очередной раз браво Кингу - за атмосферу, характеры и холодок страха по спине. Но… концовка так сумбурна и стереотипна, что создается впечатление что автору изрядно поднадоел пыльный Салем и он решил расправиться с ним в рекордно короткие сроки. В ход идут любые приемы: и самоубийственный поход в заброшенный дом двух, нет четырех главных персонажей, открытая концовка судьбы ирландского священника выпивохи, и наконец , почти статистика - сколько людей стали вампирами. Теряется красочность и колоритность, сюжет разгоняется, провинциальные ванХельсинги запасаются стандартными кольями, чесноком и святой водой… И вот она финишная черта - двое выживших и вампирский Армагеддон - пожар в опустевшем Салеме. Нет, так уже не страшно мистер Кинг, особенно если главное зло произносит трафаретные слова о вселенском масштабе своего предполагаемого господства.

Чтение данной книги было навеяно прочитанной не так давно мною «Как повесить ведьму» Адриана Мэзер , в которой действие происходило в городе Салем и сюжет касался темы суда над ведьмами того городка.
Мне и в голову не могло прийти, что речь здесь пойдёт не о том самом Салеме и даже не о ведьмах, а о представителях совсем другого вида нечистой силы.
Книга была написана в 1975 году. Тогда, видимо, автор писал более короткие романы. Воды здесь совсем нет. Одна невероятно интересная сцена тут же сменяется другой.
Нас знакомят с жителями небольшого городка. Но делается это так ёмко, что знакомство не заставляет читателя скучать, а сами жители запоминаются очень ярко и живо.
Увы, должна сознаться - никогда не читала знаменитый роман Б. Стокера "Дракула". Но в какой-то момент я подумала, что "Жребий" даже лучше, чем он и уже хотела идти к знакомому специалисту-вампирологу за мнением, когда подумала - а зачем? И просто посмотрела рейтинг упомянутых книг здесь, на Livelib. И что вы думаете? На сегодняшний день У "Дракулы" рейтинг 4.14, а у "Жребия" 4.19.
Написано всё действительно весьма впечатляюще, пугающе и даже жутко. Могу сказать, что пока читала, очень хотелось найти свой крестик нательный и надеть на шею. Еле удержалась.
Так же не могу не отметить, что во время написания данной книги автор ещё не обрёл такую особенность передачи образа человека, когда выделяет то, как персонаж произносит то или иное слово. Вот пример такого приёма из книги "11/22/63":

Меня этот приём не смущает и не раздражает, но об него я умом при чтении спотыкаюсь. Это можно сравнить с водителем, который едет по ровной дороге и вдруг машина натыкается на кочку. Авария из-за этого не происходит, машина не переворачивается, водитель едет дальше и, хоть он сначала и чертыхнулся, но уже через минуту про кочку забывает. Так и у меня. Так вот. Тут, к счастью, такой кочки нет.

Подытожу. Если хочется прочитать что-то мрачное и пугающее, то, на мой взгляд, это очень подходящий вариант.

Книгой Стивена Кинга для Хэллоуина стала "Жребий Салема". Книга затягивает с начала и не отпускает до последней страницы. В книге описывается жизнь маленького города. Настолько уединенного, что об исчезновение людей не сразу узнали. Городок наполнен жестокостью, лицемерием, алкоголизмом и другими качествами, которые Кинг ярко описывает в каждом романе. Тема вампиров в литературе развернута классиками и современными авторами. О чем и пишет Кинг. В книге найдете ссылки на романы Брэма Стокера, Эдгара Алана По и других произведений, которые научат противостоять ночным охотникам. Главный злодей не центровая фигура. Временами появляется и быстро в конце умирает. Тут главное какой ужас он оставил после себя. Книга крутится вокруг местных жителей. Истории каждого настолько жизненны, что кажется будто это о твоих знакомых написали. Положительных героев много, но до конца доходят единицы. Так что хеппи-энда не будет. В конце понимаешь, что борьба со злом только начинается. Самым страшным моментов для меня была сцена похорон ребенка, которая описывается в первых главах книги. Молитва священника чередовалась с истерикой горем убитого отца. Прям муражки побежали. Кстати Вере уделяется много внимания. и только настоящая Вера творила чудеса и поражала тот великий ужас, который накрывал город каждую ночь.
Так что Стивена Кингу удалось порадовать осенней страшилкой. До скорой встречи, мастер ужасов.

3:14, я закончила читать эту книгу. И ,увы, не потому, что не могла от нее оторваться. Просто хотелось дочитать скорее и узнать, чем всё закончится и пойти читать что-то другое.
Мне в этой книге чего-то не хватало на протяжении всего повествования. Считаю важным упомянуть, что я даже не смогла понять, что речь идет именно о вампирах до половины книги, пока не наткнулась на слово "вампир" в чужой рецензии. Думаю, всему виной длинное вступление либо моя недостаточная информированность о вампирах (а возможно и то и другое). Вообще меня сбило с толку то, что Салем не связан с ведьмами, потому что для меня всегда в ассоциациях Салем - город ведьм.
В какой-то степени было увлекательно, как будет разворачиваться сюжет. Но опять таки, очень много имен, ОЧЕНЬ много, из-за чего легко запутаться и если честно я не сосредотачивалась на них, помимо имен гг, которые фигурировали в течении всей книги.
Определенно больше всех мне понравился персонаж Марка, как для школьника он довольно сообразителен и мужественнее 95% мужских персонажей в этой книге (какая ирония). Я не удивилась бы, если бы в конце он спас весь город, но увы.
Некоторое поведение героев мне казалось совершенно нелогичным, непонятные реакции. Недостаточно раскрыта личность Бена Мейрса, во время всей книги он казался мне слегка призрачным персонажем как для гг.
Конец слегка разочаровал, ожидала более эпичного завершения.
Ну не только плохое я могу выделить из этой книги, всё же я дочитала ее до конца и это вторая книга Кинга, дочитанная мною до конца из множества попыток, а это уже о чём-то говорит (о том, что я стала более упертой скорее всего).
Как для книги на один раз, когда под рукой ничего больше нет и если особо не придираться, а просто окунуться в приключения - тогда эта книга замечательный вариант. Но если бы у меня был выбор не читать ее - я бы не читала.
На этом всё, моя оценка 3.

На сколько я знаю, это второе произведение писателя и третья кинговская Книга, прочитанная мной в раннюю юность. Помню, как читала ее перед сном, а в жилах стыла кровь. Потом не могла уснуть, все казалось, что вот-вот кто-то постучит в мое окно, я впущу этого кого-то против собственной воли.. и прощай, моя жизнь.
Если вы не читали эту книгу у Кинга, не стоит сразу от неё отмахиваться. Лично мне она нравится до сих пор так же сильно, как в 13-14 лет.
Жребий - это не психологическая мясорубка, к которой мы привыкли у автора. Это реально - кошмар о силах зла, спустившихся на маленький провинциальный городок (не Касл-Рок). Люди начинают умирать по непонятным причинам, а тела их загадочным образом исчезают из морга. Население городка не хочет принять и поверить, что в их городке происходит что-то страшное и сверхъестественное.. но однажды, мертвецы вдруг возвращаются..
Намереваясь прочесть жребий, готовьтесь погрузиться в атмосферу ужаса и безысходности!

Самый популярный роман Кинга среди школьников, если цитировать Афишу. Давайте разберёмся.
Молодой писатель приезжает в родной городок в надежде, что напишет новый роман о Страшном Доме, воспоминания о котором пугали его на протяжении долгих лет. Но не он один тут новоприбывший: в город также нагрянули «антиквары». И оказывается, что бояться стоит не только Дома.
Кинг для второго своего романа взял один из самых распространённых сюжетов жанра ужасов — про вампиров. И получилась небанальная вещь. Лично для меня эта книга важна скорее как этап творчества, но никто не запрещает вам, увлекаясь вампирской темой (почему нет?), быть нежно привязанным/ой к «Жребию».
Все произведение искрит от количества пасхалок, которые в последствии станут авторскими индивидуальными фишками. А тут все как в первый раз, как с первой настоящей любовью (после «неудачной», но особенной первой-первой, как «Кэрри» — ахахаха). Итак:
Пасхалка номер раз.
Пролог из конца. Книга начинается с финального эпизода, который будет продолжен в эпилоге, а между ними — рассказ о предшествующих событиях. Насколько это было в новинку не очень в курсе, но действует на пять с плюсом в плане сюжетной интрижки, за исключением случаев личной непереносимости таких перескоков. Если вас от такого укачивает, сочувствую, ибо такой приём флешбеков очень популярен у Кинга.
Пасхалка номер два.
Основные герои «Жребия» — это будущие излюбленные амплуа: учитель, необычный ребёнок, писатель со сложным эмоциональным состоянием, симпатичная и умная девушка, священник, сомневающийся в своей вере, и доктор, ну вот просто доктор.
Пасхалка номер три.
Борьба между силами зла и добра. Эта вечная схватка почти не связана напрямую с религией, хотя крестами тут можно пользоваться, как лазерным мечом, но, знаете ли, со всеми такой фокус не пройдёт. Больше всего это напоминает зороастрийскую картину мира, но последним зороастрийцем был Фредди, так что не будем тут.

Пасхалка номер четыре.
Людям естественно тянуться к насилию. Если уж совсем честно, то вампиры тут далеко не главные герои и появляются на арене событий лишь под занавес. А вот люди... люди тут показаны во всей красе. Если в «Кэрри» столкновение со сверхъестественным было резким, как удар кувалдой по башке, то тут знакомство происходит постепенно. Тем интереснее понаблюдать за реакцией жителей маленького городка: каждый реагирует и действует по своему. Кинг уделяет отдельное внимание каждому незначительному персонажу, чтобы на примере показать, как люди сами себя загоняют в ловушку.

Пасхалка номер пять.
Лирические отступления. То, чего мне так не хватало в «Кэрри». Я искренний фанат Кинга за его внезапную лирику. Ужасы, бежим-спасаемся, ой, смотрите, какая красота. В «Жребии» я очень люблю коротенький абзац про телефонные провода. Но недостаточно коротенький, чтобы впихнуть его сюда. Поищите на странице 143, примерно.
Пасхалка номер шесть.
Ну и последними, но не по значению, у нас будут детские страхи. Это важная тема в творчестве Кинга, требующая отдельного разбора. Серьезность маленького Марка и парализующий ужас взрослых при встрече с вампирами — принципиальная вещь. При этом тот, кто ищет, тот всегда найдёт. В сцене, где Марк не впускает вампира через окно, Кинг все объясняет. Для детей ужасы — это реальность. Как и вера в силу добра, которая может победить их. Взрослые же помнят свой страх, но веру в спасение утратили. Поэтому столь важна роль священника. Но справится ли он?

!СЕКРЕТНАЯ ПАСХАЛКА!

Уже началась вербовка героев для «Темной башни», до которой, правда, ещё идти и идти. Однако нашего любимого священника можно будет потом найти в пятой книге.
Самое важное — это то, что Кинг не открещивается (хе-хе) от всего написанного о вампирах раннее. И в отличие от героини из «Сумерек» не просто читает за десять минут информацию из интернета, а хорошо осведомлен. Кинг не разыгрывает перед нами удивленное лицо клоуна (хе-хе) на детском утреннике, когда оказывается, что антиквары — это вампиры. Это ясно ещё из прочитанной в книжном магазине аннотации. А фишка в другом. Спасибо, кстати, Афише за эту цитату Кинга: