Доля Салему

Перед нами вновь маленький городок, в который возвращается писатель Бен Миерс. Бен решил написать роман про дом Мартенов, мрачный особняк, где он встретил призрака когда был еще мальчишкой. Но у особняка уже есть хозяин...

"Жребий Салема" - небольшое по объему произведение. Но оно пестрит большим количеством персонажей. И один за другим эти персонажи покидают книгу. Салемс-Лот гибнет. Причиной этому становятся вампиры.

Мне было неожиданно встретить вампиров на страницах книги короля ужасов. Да еще таких классических. Они боятся солнца, не выносят чеснока, питаются человеческой кровью, а чтобы их победить - нужно загнать им в сердце осиновый кол и отрубить голову. А вежливые какие - без приглашения не заходят:

Но в книге пугают не столько вампиры, а, как это часто бывает у Кинга, люди. Их безразличие, не желание замечать очевидных вещей. Но не все жители Салемс-Лота такие. Некоторые все же смогли вовремя "прозреть" и спастись.

Большой вклад в "мракоборство" внес юный Марк, который оказался в теме благодаря пристрастию к подобного рода литературе. Вот, в очередной раз получаем подтверждение, что читать важно)))

Что мне осталось непонятным - зачем вампиры обращают всех в себе подобные? Вообще всех, без разбора. Для чего? Ведь чем больше вампиров, тем меньше еды и мигрировать, оставляя позади опустошенные города, нужно будет чаще. И это рано или поздно привлечет внимание правоохранителей.

"Жребий Салема" - интересный роман, хотя и немного затянутый. Думаю, что он понравится любителям вампирской темы.

А экранизация 1979 года странная, особенно диалоги и бесконечное нарушение правила "зайти только после приглашения".

****
История Салема упоминается и в других произведениях Стивена Кинга:

Катастрофа Салема - в рассказе На посошок".
О самом городке вспоминают в "Кладбище домашних животных" и "Возрождение".

Отец Каллагэн, встречается в цикле "Темная Башня".

Дорожный знак на Салем упоминается в "Оно", "Кладбище домашних животных", "Ловце снов", "Темной башне".

Заставил поволноваться и ощутить на коже дыхание самого зла. До мурашек!

История происходит в маленьком городочке Салем-Лот. Писатель Бен Миерс вернулся в этот город спустя много лет, чтобы понять причину своих детских страхов и написать книгу о доме Марстен-Хаус. Ведь именно с этим домом у него связаны все кошмары и воспоминания как о чем-то невозможном и иррациональном. Дом, в котором произошло убийство, а затем самоубийство человека очень жестокого и одержимого злом и ненавистью. А Бен на спор должен был зайти и прихватить что-нибудь с собой. И то, что он увидел отразилось на всей его жизни.

Одновременно с Беном в этот город приезжают немного странные бизнесмены. Они покупают Марстен-Хаус и бывшую прачечную с целью открыть антикварный магазин.

Именно эти события послужили началом кошмара, нереального ужаса, в который погрузился город.

Автор очень кропотливо знакомит с жителями города. Много имен, запомнить всех трудно. Поэтому ощущение драмы от потери очередного жителя не всегда чувствуется в полной мере, если не вспомнить, а кто это вообще?

Зато атмосфера просто великолепна. Описание природы, нависающего над городом Марстен-Хаус со всеми скрипами, запахами гнили и тлена погружают с головой. Нарастающее напряжение не позволяет отложить книгу.

Основная тема - это борьба добра и зла, сила веры. Нереальный эгоизм, просто высшего уровня, главного злодея, уверенного в своей неуязвимости и безнаказанности делает его самым страшным кошмаром для всех. Даже для священника Каллахэна, в руках которого сила веры сметала всю мерзость с пути. И в один ужасный момент читатель узнает, что происходит, когда теряешь веру.

Отличный роман от мастера психологии души человеческой и создателя мрачной атмосферы ужаса и безысходности.

⠀

    Salem's Lot    

Жанр: ужасы, мистика
Год издания: 1975
Страна: США
Количество страниц: 539
Переводчик: В. В. Антонов
Начало чтения: –
Окончания чтения: 21 апреля 2022
Заметки: 4
Автор: продолжаю. Следующая книга «Сияние».

Выбор книги. Стивен Кинг – один из самых читаемых мной авторов. Книги беру на прочтение в порядке публикации, чтобы понимать все отсылки писателя.

Название книги. 'Salem's Lot (Жребий/Судьба Салема) – небольшой городок, в котором разворачиваются события произведения. Название является отсылкой к Салему, который известен своей «охотой на ведьм».

Автор и написание книги. Идея о Марстен-Хаусе пришла под вдохновением образа дома с привидениями Хилл-Хаус из романа Ширли Джексон «Призраки дома на холме», роман даже начинается с цитаты из книги. История же рода вампиров Марстенов прослеживается из написанной в 1922 году повести Г.Ф. Лавкрафта «Затаившийся Страх».

По словам самого Кинга, роман задумывался, как литературная реминисценция «Дракулы» Брэма Стокера. Читая курс фэнтези и научной фантастики для студентов Академии Хэмпдена, Кинг был вдохновлен «Дракулой», одной из книг, которые рассматривались на занятиях.

Хотя изначально Кинг планировал дать роману название «Второе пришествие», он изменил его на «Жребий Иерусалима» по совету своей жены, писательницы Табиты Кинг, которая считала, что оригинальное название звучало слишком похоже на «историю о плохом сексе». Затем издатели Кинга сократили его до нынешнего названия, посчитав, что выбор автора звучит слишком религиозно. Кинг развивает мысль о вампире 20-го века в своем эссе для журнала Adeline «Как стать брендом» (февраль, 1980):

Тем не менее, вдохновение на «Жребий Салема» уходит корнями еще дальше. В «Пляске смерти», научно-популярном обзоре современного жанра ужасов, Кинг вспоминает сон, который приснился ему, когда ему было восемь лет. Во сне он увидел тело повешенного, свисающее с подлокотника эшафота на холме.

Кинг впервые написал об Иерусалимовом уделе в рассказе «Иерусалимов удел», написанном в колледже, но опубликованном только много лет спустя в сборнике рассказов «Ночная смена». В 1969 году в выпуске «Мусоровоза» Кинг предвосхитил приход «Жребия Салема», написав:

Городок Салемс-Лот был упомянут в песне Эминема «Lose Yourself», и в песне Нирваны «Serve The Servants». Во время написания книги автор читал поэзию Джеймса Дикки, поэтому роман стилистически подражает этому автору. Подробнее обо всем можно прочитать в книге «Пляска смерти».

Обсуждение книги. Нас встречает маленький провинциальный городок, на который с вершины холма смотрит мрачный дом, Марстен-Хаус, прячущий за закрытыми дверьми какую-то темную тайну. Свои секреты также хранят и главный герой, Бен Миерс, и жители городка, и сам Салемс-Лот, казалось бы, живущий самой обычной жизнью. А вокруг начинает медленно сгущаться древнее зло, принося с собой первые жертвы.

Бен Миерс. В «Жребии Салема» впервые главный персонаж – писатель. Позднее Кинг станет часто использовать «писателя» как главного героя своих произведений. После трагедии, случившейся с ним, Бен возвращается в городок, где провел часть своего детства, чтобы справиться со своими страхами и написать книгу. Местная достопримечательность, которая однажды напугала Бена до полусмерти, видимо располагает к творчеству.

Едва приехав в город, Бен встречает девушку и с первых страниц становится понятно, что она будет сопровождать его везде в качестве возлюбленной. И на мой взгляд, эта линия очень сильно хромает, так как все их чувства не вызывают доверия. То ли дело в подаче данной сюжетной линии, то ли в самих персонажах, но это просто не цепляет, вызывает скептицизм.

О прошлом Бена известно немного: несколько эпизодов из детства и главная трагедия его жизни. Вероятно, первые нужны, чтобы связать героя с местом действия, а вторые — чтобы дать эмоциональную мотивацию и объяснить, почему он, наконец, решается действовать, а не просто строить планы.

Некоторые поступки Бена в течение сюжета меня удивляли. Он является не самым глупым персонажем книги (эта награда отдана другому), но все же есть один очень странный момент.

Сьюзен Нортон.  Про Сьюзен мало что можно сказать, так как это не самый раскрытый персонаж. Она больше похожа на декорацию, сопровождающую главного героя. Упомянуть, конечно, больше всего хочется об одном: под конец книги этот персонаж не только не раскрылся, но вообще стал просто колыбелью тупости.

Я не люблю глупых героев, и поэтому сложно не задумываться об альтернативе. Небольшие несостыковки в книге меня не смутили. Например, эпизод, где Дэнни Глик убивает Рэнди, хотя его никто не приглашал в дом. Я просто отметила это и пошла дальше — для сюжета момент не имеет значения, хотя из-за этого принцип приглашений в книге работает немного криво. А вот поступок Сьюзен влияет на сюжет, он его двигает. И здесь сложно принять подобную нелогичность. Это, пожалуй, один из самых глупых персонажей, о которых я когда-либо читала.

Марк Питри. Для своих лет очень смышленый парень. На примере Марка Питри Кинг отлично показывает разницу между взрослыми и детьми и их отношением к иррациональному. На протяжении всей истории Марк мыслит гораздо разумнее, чем многие взрослые персонажи. И это не может не вызывать симпатии.

Но вот вся эта история с освобождением от веревок и замедлением сердцебиения выглядела немного сомнительно, если честно. Хотя информация по поводу веревок возможно даже полезна.

Отец Каллахэн. Несмотря на скромную роль, этот персонаж оказывается одним из самых интересных. Кинг использует его как проводника для размышлений о вере, доверяя герою целый монолог. Страницы, посвященные его внутренним противоречиям, вызывали любопытство. Через отца Каллахэна Кинг высказывает мысли, которые являются хорошим поводом для дискуссии и вне рамок книги.

Джеймс Коуди. Один из «хороших парней», которых мы в книгах Кинга встретим еще не раз. Особо не раскрыт, мало что про него известно. Но точно помню, что у него есть семья, жена. И когда начинается заварушка, Джеймс кидается в бой, ни разу не вспомнив о семье, что выглядит несколько странно. Только этот момент смутил, а в остальном, хороший второстепенный персонаж.

Мэтт Берк. Очень напоминает мне Глена Бейтмана из «Противостояния». Учитель, умный и рассуждающий человек, по-своему мудрый. Готов, несмотря на свой преклонный возраст, бороться со злом. Мэтт Берк является основным источником информации о том, что и кто противостоит нашей компании. Именно на примере Мэтта лучше всего показано, через что проходит взрослый человек, столкнувшийся с необъяснимым и как мозг отчаянно цепляется за рациональное.

Курт Барлоу. То, что Барлоу подается как абсолютное зло и о нем почти ничего не известно, работает отлично: мы не можем предсказать, на что он способен. Но, с другой стороны, было бы чертовски интересно прочитать хотя бы небольшую предысторию этого персонажа — это помогло бы лучше раскрыть его образ. Неизвестная угроза не всегда страшнее той, чья природа понятна: когда мы знаем, почему она опасна, борьба с ней воспринимается осмысленнее. В книге же Барлоу появляется редко, главным образом ближе к финалу, и ощущение непобедимого зла держится лишь до момента встречи с ним. И все же в этом персонаже есть свое обаяние — ему определенно не помешала бы предыстория.

Ричард Трокетт Стрейкер. Подручный Барлоу. Также изображался как опасный персонаж, но оказался не самым удачным злодеем. Один из тех, кто обычно делает так: «я тебя убью, но сначала прочитаю длинную речь, посмеюсь, оттяну момент, чтобы ты смог сбежать». Много о нем не скажешь.

Ожидаемая битва между Барлоу и героями немного разочаровала. Мало того, что они никак не могли собраться и решить все днем, постоянно откладывая до ночи, так еще Бен выбрал финальное сражение в темное время суток. Логично, правда? Особенно если учесть, с кем он имеет дело. Финал получился классическим, но слишком уж гладким. То самое зло, что казалось непобедимым, было повержено на раз-два. Даже немного смешно — древний и мудрый антагонист просто не сумел все просчитать. В итоге больше готовились к битве, чем действительно сражались.

Нечто похожее было в «Противостоянии», но там финал выглядел как эффектная авторская шутка — неожиданная, дерзкая и потому запоминающаяся. Здесь же все развивается предсказуемо и слишком стремительно, без нужного эмоционального отклика. Зато эпизод с возвращением в Салемс-Лот вписан очень удачно. В целом финал, несмотря на отдельные шероховатости, получился классическим: логичным и достойным завершением истории.

Некоторые моменты в книге, которые вызывают вопросы.

1) Про работу приглашений я уже писала выше. Немного накосячили.

2) Зачем нужен была эта лавка? Барлоу мог прибыть ровно так же, только без этого прикрытия. Это нормально, когда кто-то перевозит дорогие ему вещи на новое место жительства. Если в «Нужных вещах» магазин играет роль, то тут это выглядит бессмысленным..

3) Разговор со священником в самом начале книги. Короткий. Смысловая нагрузка едва ли есть, и без него пролог работает. Влияния на сюжет ноль. Непонятно зачем нужна эта сцена, кроме как показать, что герои тяжело переживают случившееся. Персонажи и сцены, которые выкинь из книги и ничего не изменится – плохие персонажи и сцены.

4) Повторения:

Это только то, что я отметила, дальше перестала отмечать, но встретила это еще раза три. Этим приемом на сцене делается акцент и поэтому найти остальные упоминания не составит труда. Такое количество повторений в рамках одной книги сложно не заметить, так как это не тот прием, который выглядит отлично, сколько его ни повторяй.

5) Описание Марка Питри. В начале книги:

То есть, образ уже в голове создался, отличительные черты ясны. Выше своих одноклассников. Во второй половине книги:

Дело не в Кинге. Книга же проходила редактуру, как такие детали не замечают – вопрос.

6) В чем смысл плодить вампиров, которые в свою очередь создают еще больше вампиров?

Вывод. Я только планирую прочитать «Дракулу» Брэма Стокера, поэтому сравнить эти два произведения пока не могу. Но понимаю, что сходства будут, потому что Стивен Кинг просто переносит уже знакомую историю в новое столетие, сохраняя классические детали, но в то же время добавляя свое видение. И навряд ли я стану критиковать его за схожесть или клише, ибо в этом и была задумка. Критики, скорее, заслуживают глупые и странные поступки героев, слабая и спонтанная мотивация из ниоткуда. Ибо логику никто не отменял.

Несмотря на отсутствие логики в поступках некоторых персонажей и вызываемый (местами) скептицизм, роман получился довольно атмосферным и мрачным. Маленькие городки – не самоплагиат, а фишка Стивена Кинга. И одна из причин, по которой я его полюбила. За то, как он умеет описать жизнь маленького города, затолкнуть нас в головы самых разных его обитателей, раскрыть перед нами все шкафы со скелетами и вывернуть все наизнанку. Как умеет привести за небольшое количество страниц из точки А (размеренной и спокойной жизни) в точку Б (полный трэш). За неспешное повествование и реалистичность.

«Жребий Салема» может не удивит и не напугает, но уж точно подарит мрачную атмосферу, классических вампиров и противостояние добра и зла. Кроме того, суть романа не только в том, чтобы рассказать вам старую добрую историю. В нем поднимается довольно много самых разных тем, отношения к вампирам не имеющих. Конечно, самая любимая из них, которая прослеживается почти в каждом произведении Кинга: «самый страшный монстр – это человек». Ибо никакой вампир не вызывает во мне такой ужас, как «мать» по имени Сэнди Макдугалл из данного произведения.

Экранизация. Салемские вампиры (1979); Участь Салема (2004) – смотреть не планирую. Жребий (2024) – планирую посмотреть в будущем.

Не знаю, начиналось за здравие, закончилось за упокой. Какое-то медленное, тягучее повествование, главных героев много, они слабо связаны между собой. Плана у них нет, как спасать мир они не знают.

А антагонисты какие-то прям непобедимые, к тому же недосягаемые, красивые и прекрасные. Они всегда думают наперед, и им как-то плевать, что там планируют мелкие людишки, потому что они всегда на высоте.

Будет ли спойлером сказать, что каким-то невероятным образом добро восторжествовало, но вот серьезно, страниц за 50 до конца это совсем не просматривалась.

Как-то так себе, Мистер Кинг, вышло в этот раз. Хотя вампиры мне сегодня снились во сне. Они шикарные.

В данной книге действие будет происходить в очередном американском провинциальном маленьком городке Джерусалемс-Лот (сокращенно Салем-Лот)  и нас ждёт встреча с очередным злом... на этот раз это... ВАМПИРЫ  (хотя впрочем, не только они...).
Вампиры - это моя излюбленная тема. И какими они только не бывают в фильмах и в книгах. (Вампиры бывают разные - чёрные, белые, красные). У Кинга мы встретимся, так сказать с классическими вампирами (а такое встречается сейчас уже не так часто), они будут бояться солнца, распятий, святой воды и чеснока, и пить кровь ЛЮДЕЙ. Еееее
Читать было легко и увлекательно, а также жутко и страшно... умеет Кинг держать в напряжении, ничего не скажешь.
Книга хорошая, мне понравилось это знакомство, хотя по некоторым сюжетным линиям хотелось бы побольше подробностей и деталей (остались вопросы, так сказать).
У книги есть 2 экранизации, пока не одной не смотрела.

Книга для истинных любителей историй о ВАМПИРАХ.
Надо отдать должное, что историю эту сочинил сам Стивен Кинг, а значит, что чтение обещает быть захватывающим, сюжет - продуманным, персонажи - интересными, развязка - долгожданной и (немного) непредсказуемой.

Лично я не являюсь яркой поклонницей историй о вампирах, о всякой нечисти и об их уничтожении. Но все-таки Кинг остается Кингом. Читать его всегда интересно и увлекательно.

Начало и аннотация к книге были многообещающими. Где-то к середине словила себя на мысли, что уже подобное где-то встречала, почерк автора оказался знакомым и напомнил его другую объемную книгу Противостояние , но там было немного о другом - о всепоглощающем вирусе. Написаны обе эти книги почти в одно и то же время, возможно поэтому наблюдается некоторое сходство. Суть другой истории была очень похожей. Мало помалу, но уничтожение настигало всех вокруг, и скорость распространения заразы нарастала как снежный ком.

В этой книге речь шла о маленьком городке и об укусах вампиров, которые заражали всех своих соседей и знакомых. Каждый дом в городке, один за другим, целыми семьями превращался в вампиров. В другой же его истоирии масштаб был более глобален, в рамках целой страны, и даже больше, когда вирус распростанялся с огромной скоростью. Там было даже еще страшнее. Но, если честно, как раз эта похожесть в ощущениях не очень понравилась. Ведь мы всегда ищем новизны. Тем более, что Кинг сам по себе очень даже разнобразен. До этого я читала у него много книг, и каждая была не похожа на предыдущую. Поэтому в этот раз случилось некоторое разочарование. Плюс наложилось то, что вампиры - не моя тема.

Но если говорить вцелом о книге, то она неплоха. Написана логически, события развиваются стремительно, держит в напряжении. Есть начало, которое предполагает некоторую загадку, кем же на самом деле являются эти двое - взрослый мужчина и ребенок, которые прибыли из небольшого городка в соседнем штате.

То есть вцелом книга интересна, сюжет захватывающий, иногда даже страшновато, особенно когда описаны сцены с заброшенным домом. Жутко, таинственно, мрачно... и в то же время когда наступает утро, то вроде бы ничего страшного не происходит. Жизнь идет своим чередом. Городок живет своей жизнью, в каждой семье происходят свои события, у кого горести и печали, у кого радости и даже любовь.

О вампирах от мастера ужаса.

Книга "Жребий Салема" всего лишь вторая у Кинга, и мне она показалась неким черновиком, когда автор только пытался реализовать свои главные идеи. И попробовал применить к ним тему вампиров, как воплощение мирового зла. Получилось не очень, слабовато и вторично. Или просто хотел посмотреть как бы понравилось Дракуле в новом свете.

Действие происходит привычно в маленьком городке в штате Мэн. В этой книге он напивается Салимс-Лот, сокращённо от Иерусалимс-Лот, что сразу рождает цепочку ассоциаций от Иерусалима, до ложной ассоциацию с Салемом, известным своим процессом над ведьмами. От названия городка идёт и название книги, наиболее удачный на мой взгляд перевод названия - "Салимов Удел", где Удел имеет значение и земельный участок, и жребий, как и в оригинале.
В этот городок приезжает писатель, у которого с ним связаны детские жутковатые воспоминания. Приезжает писать книгу, а получает приключения на свою голову. Там он влюбляется, взаимно, в девушку Сьюзан, типичное кинговское имя, и надеется на счастье.

В городке есть страшный проклятый старый дом в котором кого-то то ли зарезали, то ли повесили, - неисчерпаемый источник городских легенд. В этом-то кривом домишке и заводятся вампиры, воплощение мирового зла.
И выбраться из этого ада удаётся лишь писателю, и мальчишке, который очень любит читать книжки. Читайте и пишите люди, книжки, и вы победите вампиров и другие гадости, говорит нам Кинг. С этим писателем и мальчиком мы и встречаемся в прологе.
Но опять, что я люблю у Кинга: зло завелось в городишке, потому что люди в нем с червоточинкой: жены изменяют мужьям, родители бьют детей, мужья пьют не просыхая, подростки пьют и трахаются, в церковь никто не ходит. Описание городской жизни - типично кинговские и, пожалуй лучшее, что есть в книге.
И самое главное, все всё про всех знают, судачат, вся жизнь на виду, от людей на деревне не спрятаться. Так себе жизнь в таком типичном американском городишке, врагу не поделаешь.

А вампирская часть наименее удачная, всё это мы уже читали, пуганые ими уже. И герои ищут способы борьбы с напастью все в тех же старых книгах, и примеряют на себя образы Ван Хельсинга и прочих.
Забавная деталь, в городе есть несколько протестантских церквей и одна католическая, но когда начинаются всякие безобразия, все сразу бегут именно к католическому священнику, пусть и не самой кристальной репутацией. Про всех протестантов забывают сразу: они только песенки вместе попеть. Старая католическая церковь - самая правильная церковь для борьбы с вампирами и лучший производитель святой воды.
И история священника, отца Каллахана, или Каллагена, самая странная в "Жребии", о том как он оказался проклят, тот самый священник из цикла "Тёмная башня". Это интересно, в связи с общим творчеством Кинга.

Неудача с вампирами, как квинтэссенцией мирового зла, в том что вампиры слишком видимы, известны, они не долго остаются чем-то незримо пугающим из темноты, а именно непонятный, не видимый страх сильнее всего. Поэтому мистика быстро в книге перерастает в боевик, когда на улицах города начинается сражение за мир.
В книге есть жуткие моменты, но "Сияние" страшнее. Любопытно было ознакомиться, но далеко не лучшая книга автора.
P.S.

Мне тяжело пройти мимо творения Стивена Кинга. Видимо, этот автор очень сильно мне полюбился, что я в планы добавила огромное множество его творений.

Что мне не особо нравится в творениях данного автора, так это то, как долго он запрягает действие. Я умом понимаю, что это необходимо, чтобы мы понимали, ху из ху, но все равно не могу отделаться от скуки в самом начале, когда нас вводят в жизнь определенной семьи, города и т.д.

Темой данной книги стали вампиры. И первое, что хочется сказать: было совершенно не страшно. Вот как-то совершенно книга меня не напугала и не затронула за живое. Да, бесспорно, Кинг выстроил свое произведение так, что ты прикипаешь к персонажам, начинаешь болеть за их жизнь..И в итоге он их убивает...

Конечно, книга читается на одном дыхании, если перетерпеть первую четверть книги. Дальше пойдет уже тематика книги, которая затянет в себя, как тяжелый омут. Мне очень понравилось. Советую!

Джерусалим Лот тихий городок. На детских площадках не играют дети, в парках не гуляет молодежь, рабочих нет на своих местах. Город вымер. Местных жителей днём с огнём не сыщишь. Что случилось? Почему мужчина и мальчик так боятся вернуться в город, который ещё год назад был обычный маленьким городком со своими проблемами и жителями...

Это книга вышла 46 лет назад. И вполне естественно, что спойлером не избежать. Так что я уже знала, что проблема город - это вампир. Но всё же, то что случилось городом, Кинг описал вполне интересно и жизненно, не только вмешательство вампира, но и сами жители привели его в упадок.
Маленький город с помощью вампира быстрее пришел к опустению, ведь он и так состоял из старожил и алкашей.

Истинное зло, которое пробуждает первобытный ужас, даже не видя его сталкивается с бытом злом, которое представляет из себя проблемы в семье, в обществе, мошенничество, пьянство и тому подобное. Так трудно было поверить героям в существование вампира, нежели в то, что у человека началась белая горячка, хотя тот не пьет.

В нашем реальном мире до сих поражаешься тем ужасным и дьявольским вещам, которые способен делать человек, что такие мифические существа, как вампиры, кажутся наименее опасней, чем человек.

В маленьком американском городке, штат Мэн прибавилось жителей. Бен Миерс, молодой писатель, решил, что новую книгу, со смутно намечающимся сюжетом, он будет писать именно здесь. В городе , где он когда то прожил ребёнком пару лет. И где с ним случилась история, наградившая его ночными кошмарами на всю оставшуюся жизнь. Почти одновременно с Беном в Салем приезжает странный человек и покупает старый, давно заброшенный дом Марстенов. Дом, безусловно, зловещий, с плохой историей, стратегически верно расположенный на холме, нависающий над городом и "ну зуб отдам , там точно водятся призраки".
Ой, боюсь-боюсь... но чего уж скрывать заинтересовал меня автор. И Бен и жители Салема ( все 1319 человек) и дом Марстенов.

И вот этот очень продуманный, хитрый и непонятно как "втесавшийся" ко мне в доверие Стивен Кинг , предварительно одурманив меня интересом, заманив в совершенно неприемлемый мною жанр , начинает поворачивать свой рассказ в сторону кровожадных вампиров, в самом классическом смысле этого вида! Не придурков, которые сходили к стоматологу и нарастили/ имплантировали себе клыки , вставили себе красные линзы в глаза и перестали загорать на лужайке перед домом. Все очень по взрослому и по канону Стокера! Заброшенный старый дом, зловещая история из прошлого, пропавшие дети и фраза :"Да, конечно, заходи!"

"Не могу поверить!" - это уже у меня начинается внутреннее сопротивление и я, на автомате, начинаю искать логическое объяснение всем этим происшествиям, которые стремительно множатся и начинают захлестывать Салем.
И что дальше? Мистер Кинг, ..... /тут моё восхищение в почти нецензурной форме/ делает "ход конем"! Он взламывает все мои системы защиты / боже мой, все что нажито непосильным трудом - три пиджака замшевых.../
Он заявляет сам :"Не могу поверить!" Мало того , он начинает раскладывать по полочкам все факты и пытаться найти разумное, реальное, привычное, простое , ну хоть какое-то толкование. Коварный ход! Я мгновенно погрузилась в доказательную базу и проиграла. Все обоснованно! Все закономерно! Все связно! Аминь!

Далее я читала без возражений и верила всему, каждому слову. Периодически жалела некоторых жителей, пополняющих ряды кровососов, вздыхала о несуразно-отважных попытках отдельных граждан, которые не озаботившись изучением теории рвались в бой с подручными средствами, сочувствовала отчаянию , охватывающему героев и надеялась , очень надеялась на счастливый конец. Ибо! А вдруг...как вырвутся на просторы северо - американского континента, а сообщение то между нами воздушное и водное налажено. В общем пусть " условно наши" победят!
Немного меня смущал Марк, знаю что придираюсь, но более не к чему... Очень уж он хладнокровен, умен, продуман и "вообще" для мальчишки. Влияние комиксов сделало из него супер-паренька или это просто незамутненное условностями сознание? Позаботился он о себе лучше многих, да что там лучше большинства.
Очень познавательно я провела время, признаюсь. Врасплох меня теперь не застанешь, знания поднабрала, с практикой повременю! Как можно дольше повременю!

Дорогие мои! Я верю в вампиров! С небольшим уточнением...я верю в существование вампиров в маленьком американском городке под названием Иерусалим) . Но я очень сильно опасаюсь момента, когда Кинг напишет новую книгу, сюжет которой поведает мне о наличии этих клыкастых ночных жителей везде. Потому что, если Стивен решит, то он сделает так, что я поверю этому. И к крестику добавлю сосуд со святой водой, осиновый кол, ожерелье из чеснока и парабеллум , стреляющий серебряными пулями. А ещё меня очень привлекает в последние дни "скорострелка", которую изобрел монах для Ван Хеллсинга;)