
Ваша оценкаРецензии
lorikieriki16 января 2020 г.Читать далееС завышенными ожиданиями к этой книге подходит не стоит, это не шпионский роман, динамики тут кот наплакал. Тут про жизнь, про чувства, про всякое такое сиюминутное. Сирина заканчивает обучение по нелюбимой специальности, не понимает, чем будет заниматься, ничего не понимает про себя и выбирает не тех мужчин. Почти волею случая она попадает в МИ-5 (скучная, нудная и бумажная работа клерка), потом ее привлекают к делу и она влюбляется в объект.
Макьюэну, на мой вкус, удалось влезть в голову молоденькой девушки 70-хх. с ее наивностью, с ее шаблонами, с ее клишированными мнениями по поводу книг и политики, с ее неуверенностью в себе, и показать ее так, что Сирине веришь и даже сочувствуешь. Любимой книга не станет, да и были в ней для меня скучные моменты, но в целом, да еще и учитывая вкрапления рассказов писателя-объекта, история стоит внимания. Если вы любите творчество Макьюэна.
28929
More-more8 декабря 2014 г.Читать далееСекс, ложь и книги.
Полагаю, я была бы удовлетворена, только взяв в руки роман о девушке в комнатушке, расположенной в лондонском Кэмдене, девушке, которая занимает низкооплачиваемую должность в МИ-5 и тоскует без мужчины.Я думаю, это всё, что вам следует знать о новой книге Иэна Макьюэна, которую мы так ждали.
Главная героиня как бы сама о себе уже рассказала. Она каждый день кое-как набирает мелочь на метро и обед, и только по выходным не тоскует без мужчины.
Что я могу сказать без лишних спойлеров (прошу вас, не читайте аннотацию, там их полно)?
Перед нами образец двуличной стервы, не удовлетворенной жизнью.
При этом в романе не раз и не два я натыкалась на такие детали и фразы, от которых хотелось лезть на стену и вопить "это же про меня, это же я".
Как мы видим, да, Иэн Макьюэн продолжает препарировать мои мозги.
Как бы еще растянуть эту рецензию, чтобы ничего не сказать о содержании книги.
Что мне понравилось или почему все-таки стоит прочитать Сластену:
70-е в Англии, детка. Джаз, бибоп, стареющие мужики, которые могут посоветовать почитать тебе интересные книжки, а секретами тут делятся за соседней стойкой бара под орущие басы паб-рока.
Прогулки по Лондону, грустная кучка продуктов на "твоей" полке холодильника и худые мальчики-интеллектуалы, которые отчаянно френдзонят.
То, как Макьюэн проводит градацию читателей, то есть нас, как он анализирует нас посредством главной героини и собственных комментариев, как показывает процесс восприятия и анализ текстов - по-настоящему круто.
Книги, много книг. Очень много книг и тусовок в издательском бизнесе, который оказывается не достаточно чистым. От последнего мы плавно переходим к тому, что мне не понравилось.
Всё остальное.
Во все возможные top secret я не въехала совсем. Сама суть, замысел книги показался мне очень сильно притянутым за уши.
Я не понимаю, как можно было настолько безрассудно отнестись к своим обязанностям. Конечно, я говорю, как 59-летняя старая дева, правда, смысл моих претензий можно понять только прочитав книгу, но девочки! Думать надо головой, и всегда только головой, а не другими частями тела.
Именно поэтому в финале я спела Макьюэну и всем действующим героям книги "All my secrets away!", и с большим грузом разочарования закрыла книгу.
Раньше я любила книги Макьюэна безрассудно и очень сильно. А сейчас я спрашиваю себя, почему, и вижу то, чего не видела до этого.
Всё проходит.
P.S. После Cластены я села смотреть первый попавшийся фильм, и им оказалась "Третья персона" 2013 года режиссера Пола Хаггиса. Одна из историй мне напомнила книгу просто до зубной боли - буквально та же история отношений. Фильм из серии "классный, правда не понятный", очень-очень советую посмотреть как минимум ради операторской работы.
Начинать читать Макьюэна со "Сластены" явно не стоит, возьмите "Субботу".28413
frogling_girl22 мая 2015 г.Полагаю, я была бы удовлетворена, только взяв в руки роман о девушке в комнатушке, расположенной в лондонском Кэмдене, девушке, которая занимает низкооплачиваемую должность в МИ-5 и тоскует без мужчины.Читать далееНе смогла... я просто не смогла дочитать эту книгу.
Наверное, виновата здесь, прежде всего, тема. Вся эта шпионская проблематика совершенно не мое. Плюс это настолько типичный Макьюэн (а у меня с ним очень трудные отношение), что аж зевать хочется. Сирин, наверное, девушка очень милая, но мне она показалась поверхностной и пустой. Еще одна находящая себя и свое место в мире исключительно через мужчин. Хотя, может где-то ближе к концу она и научится быть самостоятельной личностью, не знаю. Но подозреваю, что нет.
По отголоскам чужих рецензий, я понимаю, что самое крутое случается как раз в финале, но у меня не хватило сил до него добраться. Может быть, когда-нибудь в другой раз. Единственное, что меня порадовало, это ее болтовня о книгах, но даже и здесь Сирена оказалась посредственной. Сама добралась лишь до бульварных романов, все остальное ей в голову буквально вбивали мужчины.А на данный момент мне было очень скучно. А я не люблю засыпать над книгами.
25242
Librevista15 сентября 2017 г.Читать далееИэн Макьюэн, похоже, стал моим любимым автором. Сначала он мне понравился в «Законе о детях» своей точностью, филигранностью формулировок, проницательностью. И в «Сластене» он нисколько не разочаровал, хотя я и опасался из-за не самых высоких оценок.
Книгу можно смело заносить в подборки «Неожиданная развязка» - вот, правда, не ожидал. И в подборку «Книги о книгах»- мало того, что в романе множество ссылок на книги, разных околокнижных историй, так еще она содержит несколько очень недурных рассказов-вставок, да и к тому же сама по себе книга в книге. В общем, еще та матрешка с эффектом листа Мебиуса.
Итак 70-е годы прошлого века. Холодная война в разгаре. В центре истории милая девушка Сирина и книги и писатели. Она славная девушка, но к сожалению какая-то вечно голодная. Голодная до любви, внимания, простого человеческого участия со стороны мужчин. Сирина вполне сознает свои слабости, но ничего с этим поделать не может, да и не хочет. В отношениях она до того сильно отдает всю себя без остатка другому человеку, что потом, когда отношениям приходит конец, долго переживает и не может найти себя. Ей очень трудно быть собой, может быть она этого даже не знает, что значит быть собой. Она живет, только если живет с кем-то, а точнее кем-то. Очень грустно.
Я не большой любитель мелодрам, но после фразы «Книги то и привели меня в контрразведку» понял, что дочитаю до конца. Интересно к участникам ЛЛ подкатывали представители спецслужб ? Оказывается из книголюбов получаются неплохие работники этой сложной профессии.
Итак, Сирина по заданию МИ-5 знакомится с молодым, но многообещающим писателем Томом Хейли, чтобы мягко корректируя его, направить его творчество в нужное правительству русло. Естественно всё летит к чертям, чувства, любовь, драма. Здесь есть, где разойтись таланту Макьюэна, который препарирует души своих героев безо всяких скидок и недоговорок.
Однако роман интересен еще и тем, что в нем описано как читатель попадает на писательскую кухню. Вероятно самого Макьюэна. Как рождается замысел, муки творчества, лайфхаки, терзания и сомнения.
Также плюсов добавляет интересная познавательная составляющая книги. Например, мне было интересно узнать о том, что существовало целое направление в определенных служб, занимающихся распространением и поддержкой взглядов, направленных против идеологии СССР. Да, сейчас это называется модным словом пиар и занимаются этим больше масс-медиа, но кто знает, кто знает. Особенно поразило мнение Макьюэна, что знаменитые «Скотный двор» и «1984» Оруэлла стали так распространены и знамениты не только благодаря своим достоинствам. Была проведена целая компания. Не то чтобы Оруэлл писал под диктовку, до этого не дошло. Но то чтобы всем и каждому стало точно ясно, о чем эти книги было приложено немало усилий.
Вообще это интересная тема. Холодная война на литературных фронтах. Она, наверное, еще ждет своего исследователя.
Замечательная книга от интересного, самобытного писателя. Рекомендую.23458
AzbukaMorze8 декабря 2016 г.Читать далееПервым делом Макьюэн впечатлил меня проникновением в женскую душу. Может, кто-то не согласится, а мне показалось, что автор реально "влез в шкуру" героини - Сирина получилась удивительно настоящей. Затем он подцепил меня на "книжный" крючок: книги, которые читает Сирина (очень интересно анализируются её впечатления), появление в сюжете писателя, пересказ его произведений (большая часть мне бы не понравилась, но всё равно любопытно). И наконец, финал - это было здорово! А как завязано с пунктом первым из моего хвалебного списка :))
Вот только не советую читать роман, если хочется опасностей и приключений. Я-то и не ждала ничего такого, это же Макьюэн, а не Фоллетт. Шпионаж у него выглядит очень скучным занятием, а местами вообще кажется, что читаешь газету. Если вы не выносите политики в книгах, эту лучше в руки не брать. (Скажу честно, я хоть и не перелистывала страницы, но сноски почти все пропустила.)21225
LoraG6 декабря 2014 г.Читать далееОбычная английская девушка. Ну, не совсем обычная. Отец - епископ, мать посвятила всю жизнь ему и дочерям. Безмятежное детство, хорошие способности к математике, из-за чего пришлось по настоянию матери получить в диплом в Кэмбридже именно по математике, хотя больше всего на свете Сирина любила читать.
Я принадлежала к самой низменной прослойке читателей... Мои потребности были незатейливы. Меня не слишком занимали темы, остроумные фразы или изящные описания погоды, ландшафта и интерьеров. Мне нужны были заслуживающие доверия персонажи, так чтобы я терялась в догадках относительно их дальнейшей судьбы. Обычно я предпочитала людей, которые влюблялись или расставались, но не слишком возражала, если они занимались чем-то еще.В свое последнее лето в Кэмбридже она влюбилась в пятидесятилетнего профессора и благодаря ему получила работу в секретной службе. И вот она - незаметная служащая канцелярии, самый маленький винтик могущественных тайных сил. Изматывающая скука делопроизводства, убогая квартирка. И - о чудо, ей поручают завербовать талантливого молодого писателя. Некий вполне уважаемый фонд выделяет ему деньги, а он может писать, что ему вздумается. Вот такая изощренная задумка - прикормить таланты, которые даже не подозревают, на чьи деньги творят.
МИ-6 получила контроль над секретной секцией Министерства иностранных дел, и МИ-5 захотела иметь собственный проект. И та, и другая хотят произвести впечатление на американцев, на ЦРУ – сколько оно потратило в Европе на культуру, никто себе даже не представляет.И ни МИ-5, ни МИ-6, ни тем более ЦРУ абсолютно не интересуют судьбы ни этих молодых талантов, ни собственных сотрудников, ни даже собственных агентов. Холодная война в разгаре, а на войне все средства хороши.
Вот и разрывается Сирина между чувством долга, любовью к Тому и обычной человеческой порядочностью. Казалось бы, катастрофа неизбежна, и она таки случается, но все не так предсказуемо. Браво, Макьюэн, за финал отдельное спасибо )))
Я понял, как это возможно – жить с двумя запертыми отсеками, не позволяя затхлой вони одного смешаться с благоуханиями другого.21195
losharik19 июня 2021 г.Читать далееСирина Фрум с детства любила читать. После окончания школы она с радостью поступила бы на филологическое отделение, но вердикт родных и учителей был однозначен – Сирина должна стать математиком, ведь у нее к этому большие способности.
Диплом математика привел Сирину в службу МИ-5, а ее любовь к литературе сделал ее участницей проекта «Сластена». Мне, честно говоря, не очень понятен глубокий смысл этого проекта. Кстати, некоторые сотрудники Ми-5, тоже отнеслись к нему скептически. Суть проекта заключалась в том, что спецслужбы берут под свое покровительство литераторов с «правильной» жизненной позицией. Делают они это максимально незаметно, через третьи руки, под видом фонда, продвигающего начинающих писателей, просто финансируют литературную деятельность, никак в нее не вмешиваясь. Т.е. основная цель «Сластены» - подцепить человека на финансовый крючок.
Задачей Сирины как раз и было склонить молодого писателя Томаса Хейли к сотрудничеству с так называемым фондом. В своей книге Макьюэн не раз дает понять, что руководство МИ-5 не очень-то жалует женщин в своих рядах и, наверное, правильно делает. Сирина молода и привлекательна, и она очень увлечена литературой, а Томас действительно очень недурно пишет. Они быстро нашли общий язык и интересные темы для разговора, а там и до любви один шаг.
В романе приводится несколько примеров творчества Томаса Хейли. Это рассказы с достаточно необычным поворотом сюжета и хотя они приводятся в виде пересказа, читать их интересно. Возможно, Макьюэн хотел намекнуть читателю, что и у самого романа банальной концовки ждать не следует.
А Сирина тем временем все глубже увязает в проблеме по имени Томас Хейли. Она любит его и ей действительно нравится его творчество. И чем дольше это все тянется, тем труднее ей признаться в том, что фонд на самом деле никакой не фонд, а она сотрудник английских спецслужб.
Конец предугадать очень сложно. То кажется, что он будет трагическим, Томас все узнает и от предательства любимой женщины что-нибудь с собой сделает. То кажется, что наоборот, Сирина уйдет из МИ-5, во всем признается Томасу, он ее простит и будет хэппи-энд. Но Макьюэн пошел своим путем и придумал очень интересный ход, тот самый необычный поворот сюжета, на который он, возможно, намекал рассказами Томаса Хейли. Мне тут сложно быть объективной, потому что я очень люблю подобную игру автора с читателем и очень люблю необычные развязки.
20903
AlexBrik13 июля 2017 г.Спойлеры!!!
Читать далее"Сластёна" - идеальная книга и думаю с нее стоит начинать знакомство с Макьюэном.
В ней не только повествование от лица легкомысленной дамочки, но и невероятная глубина.
Жизненность истории с Тони просто поразила меня и заставила внутренне дрожать. Чувства к чертям крошат всю рациональность, инстинкты самосохранения.
Но книга не только об этом. Не только о любви. Она психологична, она исторична и не выставляет русских однобокими злодеями, в ней есть обоснование всему, что происходит. 5 из 5, определённо.20422
JuliaBrien30 января 2021 г.«Чтение позволяло мне не думать»
Читать далееБыл момент, когда я читала книгу и вслух случайно сказала: «ого». Рядом была мама и удивленно посмотрела на меня. Я даже не заметила, как я удивилась вслух.
Настолько сильно Макьюэн впечатляет и как же я скучала по его книгам, по его слогу и фантазии! Потрясающий человек! Было бы здорово, если бы про него написали биографию.
- это я написала, когда прочитала половину книги.
Сейчас я дочитала.
Впечатления? Неоднозначные.
Мне очень хотелось дочитать и, одновременно, не хотелось заканчивать чтение!
Макьюэн - прекрасен! Как же я люблю его слог, его персонажей и любовь к книгам! Эти отсылки, эти сплетения сюжета, о-б-о-ж-а-ю!!!
18703
entreflores2 ноября 2014 г.Читать далееЧто я ожидала, открывая первые страницы романа? Взрыв эмоций, опасные операции, шпионы, агенты.... Да, по факту и шпионы, и агенты и даже операции присутствуют, а вот взрыва эмоций у меня не произошло. Ну вот честно, да простят меня любители и знатоки Макьюэна (я же читала произведение этого автора впервые), мне было дико скучно. Ловила себя на мысли, что периодически считаю, сколько же страниц мне осталось, а для меня это ну очень нехороший показатель.
Может я сделала неудачный выбор для знакомства и " Амстердам" и "Искупление", которые у меня давно в хотелках и я их обязательно прочту, в корне поменяют моё мнение, может совсем не на то настроение выпал этот роман, но буквально засыпала на нём :( Мне казалось, что настолько всё затянуто и нудно, что хотелось отложить книгу либо до лучших времён, либо просто забыть про неё. Казалось бы, такой многообещающий сюжет, ан нет- любви не вышло.
В общем, и не скажу, что жалко потраченного времени, и, тем более, что получила дикий восторг...
Надеюсь, уже упомянутые мной " Амстердам" и " Искупление" произведут на меня совершенно другое впечатление.1876