Подвал

В тегах стоит "сплаттерпанк", но для настоящего сплаттерпанка мне не хватило атмосферы. Все-таки мало просто перечислять извращения и поливать кровищей, не всегда это работает само по себе. Книга... на первый взгляд - типичный набор клише о плохом доме, в котором живет чудовище и в который совсем нежелательно заходить ночью, но оживляют ее две дополнительных сюжетных линии, так что зачин был весьма бодрый. На зачине мой интерес угасать и начал.

В целом ощущения от книги ровные. Дом, как уже сказала, сразу заставил заскучать и более или менее поначалу интересна мне была линия погони: ублюдок-муж, вышедший из тюрьмы и сразу же отправившийся на поиски своей женушки (точно не для того, чтобы заключить ее в объятья), эта самая женушка, поначалу будто бы разумная и рациональная, собравшая вещи и дочь и рванувшая куда глядят глаза...

Но рациональность теряется почти сразу же, и дальше уже было не так интересно и даже предсказуемо. Как в голливудских плохих ужастиках, где все тупят и только этим двигают сюжет.

Дочитала исключительно из-за линии Роя. Не потому что нравилась (педофилия - одна из мерзостей, перед которыми меркнут многие другие), а потому что хотелось понять: оставит его автор безнаказанным, преподаст ли урок, заставит пожалеть о том, что наделал? В итоге финал его линии и книги вообще все-таки удивил. За него и оценка.

Мое знакомство с этой книгой началось еще а далеком детстве, лет в 9. Просто в детской библиотеке на полке со Стайном стояла эта книга, и когда весь Стайн был прочитан я перешла на остальные книги этого жанра. Прочитав примерно до середины я поняла, что то, что происходит в книге немного.... хм.... неправильно. Однако, оказывается многих детей подобная трешатина в литературе притягивает и я довольно таки быстро прочитала до конца. Стоит ли говорить, что после этого я ее тихонько сдала и посоветовала ее взять всем своим друзьям. Может быть эта книга до сих пор стоит на полке детской библиотеки.
Учитывая, что я ее вспоминаю и в 25 лет, это говорит о ней как о книге запоминающейся. Но я бы с радостью развидела все, что там прочитала.

Когда я только начинала читать этот роман, то была немного удивлена, ведь я ждала треш, а мне досталась довольно интересная драма: о чудовищах в человеческом обличье. Но чем дальше в лес, тем... Линия развития события становилась все круче и круче, а я все думала чем же еще меня может удивить автор. Не только же ужасным и человеческим, не только же монстрами, да и монстры ли это? В моей голове уже выстроилась четкая картина: как должны быть дальше.
И тут автор решил меня огорошить, нет, это был просто ушат ледяной воды мне на голову, словно я читаю книгу в книге. Мне это не давало покоя. Я ошиблась, почему такое случилось, как так такое вообще могло произойти, ведь я всегда, всегда... Впрочем, не важно, все когда-то бывает в первый раз.
Лаймон оставил меня ни с чем, он меня удивил и вытащил мне буквально кишки, он впихнул в свою книгу практически все: чернуха, проблема насилия, боевик в стиле Тарантино(на мой субъективный взгляд), любовь, детектив и самое главное, а это понравилось мне больше всего, треш. Он незаметный, подкрадывается тихо, смотрит, выжидает и обрушивается всей силой тебе на голову.

О чем же книга? В один южный город сбегает женщина с дочкой, чтобы спастись от своего мужа, который насильник и убийца, где самое главное развлечение - Дом чудовищ.

Я бы вряд ли стала кому-нибудь советовать эту книгу, только тем, кто не боится грязи нашей жизни, наверное, но мне понравилось, хотя я совершенно не знаю что там с переводом. Такой какой нужен или нет, но какая разница, если книга пришлась мне по душе?

Молодая женщина Донна узнав об освобождении мужа из тюрьмы, сбегает со своей дочерью куда – нибудь подальше. Смеркается, машина глохнет, вокруг туман, и тут появляется лысый мужик, который настойчиво просит: «Впусти меня». И когда ему отказывают, он идет за камнем…
Это только начало, а я уже напряглась. Даже из одной этой ситуации можно написать неплохой триллер. Туман, маньяк и две испуганные женщины. Но это только затравка перед основным блюдом.
Инстинкт самосохранения у Донны явно отсутствует – маньяку в тумане она помогает: «Спрашивая, не сильно ли он ударился?» Да и дальше ее поведение будет не лучше.
Маньяк оказался слегка недоразвитым человеком, который с радостью подбросил их до своего города и дал пригласительные билеты на «Дом чудовищ». Местный музей ужасов.
Такого трэша я не читала давно. Обложка тоже весьма радует, вспоминается детство и страшилки на ночь. Здесь присутствуют все элементы достаточно дешевого фильма ужасов. Любовная линия, которая у героев наступает в самый неподходящий момент. Когда они ждут бывшего мужа, когда герой истекает кровью – у них внезапно ударяют гормоны в голову. Секс в ужастиках всегда идет на втором месте после кровищи. Героиня вообще слегка малость озабоченная, как и вся книга. Пропитана сексом и насилием.
Чудовище – о, да оно здесь еще какое сильное и ненасытное. Страшный дом – 1 штука. Живой свидетель, который видел чудовище и избежал смерти – тоже присутствует. И как вторая линия – маньяк и педофил бывшей муж героини.
Все составляющие ужастика есть. Они стандартны, но вот конец рушит всю предсказуемость действий. Читать действительно было страшно, и неприятно. Отвыкла я от таких рассказов. Конец меня поразил и вызвал ужас. Страшно - то как.
«Подвал» первый опубликованный роман автора. И он очень удачен. Яркий, непредсказуемый, но очень на большого любителя. Мерзкий и отталкивающий. Интересный и захватывающий, но при этом редкостная гадость, которая не отпускает.

Ну что сказать. Это было что-то. Это мерзкая, грязная книга. Единственное, что заставляло читать дальше эта загадка Зверя.

Предупреждение в книге есть педофилия, изнасилования и жестокие убийства. Эмпатам не советую читать.

В книге два зверя и один из них в человеческом обличии. Зверь-человек творил зверства, когда как второй зверь был более человечен. Он не убивал ради удовольствия, убивал только тех, кто нападал на его территорию, или на него самого. Он заботился о потомстве в какой-то мере. Тогда как зверь в человеческом обличии насиловал собственного ребенка и планировал ее убить. Так спрашивается кто настоящий зверь?

Моя теория по поводу почему все женщины сходили с ума после секса со зверем. В книге не сказано откуда он пришел. Вполне возможно, это был суккуб. А они специализируются на сексе. Поведении Сэнди в конце не обоснуется логически никак. Донна получает премию Дарвина и звание худшая мать тысячелетия. Какую дичь она творила и как подставила своего ребенка. Первой части хватило для знакомства с автором. Вторую часть читать не буду.

давным-давно... один человек дал мне эту книгу и сказал: "Я долго колебался, давать ее тебе или нет. Она очень неоднозначная. Но я знаю, что ты поймешь, ты оценишь". Ооооо! Саныч, ты бы сейчас мной гордился! Я не только поняла и оценила, я еще и влюбилась в эту книгу. И уже после, спустя 15 лет, я нашла ее именно в этом букинистическом издании. Она теперь моя. Я уверена, ты сейчас смотришь на меня и радуешься, что твои семена проросли, твои старания не пропали даром.
Книга да. очень неоднозначная.
Очень наивная, местами корявая, местами с прорехами в сюжете и шокирующая на протяжении всего повествования - как и любое произведение конца 80-х -- начала 90-х. Это "дитя своего времени" до мозга костей, порождение безумного поколения, которому надоели классические романы. Это именно на этой прекрасно удобренной почве взросли впоследствии Паланик, Уэлш, Берроуз, Литл...
Это как бы два повествования в одном: мистический дом с реальными (?) чудовищами и реальный маньяк-садист, преследующий свои жертвы.
Наивная главная героиня, косячащая на каждом шагу (и почему всех литературных дурочек всегда зовут Доннами?); настоящий "рэмбо" - любовничек; тюфячный друг этого "настоящего полковника" - они все до ужаса шаблонны, возведены в куб клише, но это и вызывает ностальгию по "тем" временам. Куда там "Университету" Бентли Литтла...
Я читала некоторые рецензии на эту книгу. Говорят, что она оскорбляет женщин, что она вообще оскорбляет все живое своим наличием в мире литературы, но... это же 90-е! Безумные, шокирующие, захлебывающиеся своим sex & violence...
Я люблю "Подвал". С первой и до последней строчки. Корявый, полный клише, смешной, отвратный, но ...непредсказуемый. Именно те самые темные чувства заставляют нас смотреть документальные фильмы про маньяков-убийц, вешать на стену плакаты с Пирамидоголовым и качать самый жесткий хентай.
Спасибо за внимание. Пошла есть консервированные персики. JulyFox

• трупов, крови, кишок и дерьма — это что касается линии главных героинь и маньяка, их отца (одной) и супруга (второй);
• из примитивно-шаблонных описаний сексуальных сцен (не удержусь, процитирую: «Десять рослых мулатов схватили ее и раздели. / Ее грудь напряглась, и опять же, соски отвердели…») (Т. Шаов. «Любовное чтиво»);
• из крутого супермена с винчестером, кольтом и такими снами, по которым плачет психоаналитика;
• наконец, — и это главная составляющая, поскольку она кочует по всем частям серии, — из полудюжины героев-любовников родом из подземелья. Это самые интересные персонажи. В них пышным цветом колосится буйная авторская фантазия: «на лицо ужасные», они страстные и, видимо, умелые любовники — все (без исключения!) женщины книги, ну, по крайней мере, те, которые остаются в живых до последних страниц и узнают об их существовании, дерутся за право гордо крикнуть: «господин назвал меня любимой женой!» Ну, еще бы, ведь член каждого из них был

В свое время эта книга была очень желанна, запретный плод (страшная, для взрослых) и все такое. Но когда мне наконец-то доверили ее прочитать я вздрогнула от отвращения.
Чего-то страшного или ужасного я в книге не нашла. Даже эти их "монстры" страха не вызвали. Ну какой уж там страх? Недолюди-извращенцы вызвали лишь брезгливое чувство отвращения, а порой даже злую насмешку. Немного жаль сначала было Донну и ее дочь. Но женщина быстро нашла себе утешение. А вот девочку, попавшую в руки к мужу Донны было действительно жаль.
Итак, книгу я дочитала, чтобы больше никогда не брать "это" в руки. Я бы посоветовала не читать, но видела парочку положительных рецензий и отзывов, что доказывает то, что кому-то книга нравиться и может понравиться. Но для себя я уже решила в какую кучу ее отправить. В навозную)))
2 из 10

Эх, как же я люблю старые добрые хорроры - чтобы было ужасно страшно (ужасы хороши не только в фильмах, но и в книгах), чтобы было, над чем подумать, и главное, удивиться необычному финалу (как вы понимаете, далеко не хэппи-энду).

И я нашла такой вот слэшер - роман "Подвал"

Его автор Ричард Лаймон (1947-2001) предлагает читателям окунуться в атмосферу Дома Зверя - старого особняка в американском захолустье, где, по уверениям местных жителей, творится настоящий ужас - на людей уже не одно десятилетие нападает страшный зверь и жестоко убивает своих жертв.

Но где наша ни пропадала - предприимчивая пожилая женщина и ее сын делают на легенде о Доме Зверя деньги - водят туда платные экскурсии, смакуя кровавые подробности (даже восковые фигуры жертв установили в доме).

Случайно в этом забытом Богом городке оказываются мать и дочь. Они сбежали из дома в другом штате, чтобы их не нашел отец семейства, которого внезапно выпустили из тюрьмы. И здесь меня не покидала мысль, что не только таинственные Звери (в существование которых не все верят) могут представлять опасность для человека, но и члены семьи (ведь до ареста муж издевался над женой и дочкой). Вот где настоящее зло, увы, невыдуманное.

Но мы-то с вами верим, что в Доме Зверя действительно обитает что-то страшное, не так ли?!

Но сам Дом, это ещё так - цветочки. Вишенкой на торте станет подвал этого пугающего дома. Вот уж где творятся действительно страшные вещи.

Особо хочу отметить шикарное оформление книги. Здесь такие атмосферные иллюстрации, что легко представить ужас героев, столкнувшихся со Зверем.

Меня особенно порадовало, что "Подвал", несмотря на завершенный сюжет, является первым в цикле "Дом Зверя", так что я планирую вернуться к творчеству Ричарда Лаймона в дальнейшем.