Подвал

Вижу очень много рецензий где ругают эту книгу за жесть, которая там происходит, а это значит, что ныне покойный Ричард Карл Лаймон добился своего. А кто это такой? Да вы что?! Про его произведения Стивен Кинг отозвался положительно, и Дин Кунц (на западе он не уступает популярности Кингу). И заслуженно ли? Для меня да. По порядку.
Автор.
Ричард Карл Лаймон писал произведения в жанре сплаттерпанк. Жанр этот имеет в себе описания и смакование кровавых моментов, где всё это занимает большую часть книги, но это не означает, что авторы таких произведений плюют на сюжет и персонажей. Тем более Лаймон не любит описывать так подробно такие вещи.
У Лаймона произведение "Подвал" является первым опубликованным. И как вы поняли не последним. Потом он написал ещё девять книг и несколько рассказов. К сожалению Ричард умер от сердечного приступа в 2001г. А жаль, ведь у его произведений был свой стиль.
Сюжет.
Несмотря на отвратительность многих моментов за ним интересно наблюдать. В этой книге ты можешь ощутить страх, ужас и отвращение. Всё что надо для книги ужасов. Но любовная линия здесь прописана ужасно. Джад и Донна только день встретились, а уже влюблены друг в друга. Про тупость персонажей я расскажу в следующем отделе. А конец застал меня врасплох. Я уверен только малый процент людей ожидали именно такой эпилог истории.
Персонажи.
Они у Лаймона реалистично тупы т.е. я могу поверить, что человек может так сглупить в реальности. Персонажи вызывают те эмоции, которые они должно вызывать (я имею в виду, что в некоторых книгах положительный персонаж вызывает гнев (хотя по задумке не должен). Я сопереживал Донне, Сэнди, Джаду, Ларри и Джонни. А Рой вышел тварью. Угадайте как Ричард это сделал... Он прописал Роя как отморозка педофила, попавшего в тюрьму после изнасилования дочери. И пусть мы незнаем мысли Джонни, когда её Рой похитил, но я не хотел, чтобы она помирала.
Звери.
Они на самом деле пугают своей силой и внешностью. Их описания вызывает ужас, как и способность являющаяся спойлером. Пусть о них мы незнаем немного, но то что известно уже взывает мурашки по коже.
Текст.
У Карла он хорошо написанный. Ему хватает лишь немного слов, чтобы описать кровавую сцену такой, чтобы ты почувствовал отвращение и страх. И мне нравится, что Ричард не сосредотачивается на одном персонаже, а решил описать путь Роя к Донне. И описан он довольно жёстко. Но моменты с нормальной эротикой описаны так, будто взяты из романтики для одиноких женщин и происходили они неожиданно.
Итог.
Мне понравился данный роман. Он вызывает те чувства, которые должен вызывать данный жанр. Если у вас всё нормально с восприятием кровавых сцен, то рекомендую. Остальным рекомендую пройти мимо. После этой книги вам могут присниться кошмары.

Отличный дебют с невероятным финалом! Обожаю, когда концовка так бьёт исподтишка, что волей-неволей перечитываешь финал пару раз, чтобы просто уложить происходящее в голове.

Я абсолютно уверена, что самое страшное здесь это воздействие "зверя" на женщин.

Только немного удивляет, что многие читатели не оценили ни эту задумку, ни логику финала.

Интересно было подметить сквозные особенности повествования Лаймона, присутствующие уже в самой первой книге. И несколько сюжетов в одном тексте, и противопоставление различных героев и/или чудовищ, и, конечно же, романтическая линия.И я не смогла не умилиться, как даже в пресловутом самом трешовом романе с педофилами, уже в самом начале своего творчества Лаймон расписывает лишь нежные постельные сцены влюблённых героев, словно в эротических любовных романах для женщин 18+, а всё, что выбивается за эти рамки, удостаивает не более чем парой суховатых фраз. Тем более обидно, что многие незаслуженно называют его книги вульгарной похабщиной, будто он из тех, кто любит смаковать абзацами всевозможные сцены сексуального насилия и парафилий.

Минусы, к сожалению, тоже есть. Эта самая любовная линия хуже обусловлена сюжетом, чем в поздних книгах. Честно говоря, практически не обусловлена вовсе. Герои за сутки (!) будничного штиля (!!!) проходят весь путь головокружительной страсти без особых на то причин.

И ещё мало раскрыто происхождение, ммм, "зверя". Я как-то успела привыкнуть к Лаймону, который расставляет все точки над i в своих сюжетах, и потому отсутствие особых подробностей меня удивило. Надеюсь на то, что в последующих частях своего единственного цикла он описывает эту тему подробнее.

Ахахахаха, вот это трэшатинка! Мне кажется, изначально это был сценарий для порнухи, причём довольно специфической. Как говорится, педофилы направо, ксенофилы налево, более традиционно ориентированные граждане проходят дальше - для них тоже кой-чего припасено)).
Вообще, если убрать сюжетную линию с монстром и проработать нормально персонажей, получился бы вполне годный чернушный триллер. Но чего нет, того нет, увы.
А самое смешное и странное то, что книга, блин, затягивает - по крайней мере, мне дико интересно было узнать, чем же в итоге вся эта дичь завершится. И финал, в определённом смысле, не подкачал)).

Честно говоря брался за новый перевод "Подвала" с некоторым опасением - читал несколько лет назад и тогда роман совершенно не понравился. Может дело было в ужасном переводе, может просто книга "не попала в настроение", как бы то ни было, если бы я до "Подвала" не прочитал "Остров" и "Во тьме", мое знакомство с творчеством Ричарда Лаймона на этом бы и закончилось. Но все опасения не подтвердились. Я бы не включил "Подвал" в число своих любимых книг Лаймона, но роман безусловно отличный. Сюжет вкратце - Донна Хайс узнает, что ее муж Рой, отбывающий срок за изнасилование их дочери, освободился. Естественно женщина по быстрому собирает вещички и пускается в бега. Рой устремляется за ней следом, творя по пути разные безобразия, за которые его следовало бы посадить на кол. Судьба вновь сводит их в городке Малкаса- Пойнт, известному исключительно благодаря своей зловещей достопримечательности - "Дому зверя". Ну это так, пересказ в несколько предложений. В романе есть еще пара-тройка довольно любопытных персонажей и развитие событий движется по нарастающей, чтобы просто не отпустить в концовке. Дочитывал уже во втором часу ночи, очень хотелось спать, но отложить книгу в сторону - для этого нужна сила воли посильнее моей. В принципе, в "Подвале" есть все, за что одни любят творчество Ричарда Лаймона (я в их числе), а другие терпеть не могут - интересная история, довольно специфичный юмор и много-много насилия. У одних вызовет чувство омерзения, а для других - то что доктор прописал. Мой вердикт - отличный роман замечательного автора.

Ну какой же извращенный бред...) Педофилы, монстрофилы.. дальше спойлеры наверное: Главные герои под конец книги начинают уже раздражать если честно, ну неужели даже в самый ответственный момент, невозможно унять свою сексуальную энергию..))) ну смешно ведь даже стало.., ребенок в опасности.., НО даже совокупляясь, главный герой утверждает, что он на чеку и если вдруг, чуть что, он непременно готов к труду и обороне))) Я даже уже представляла, что он прям без трусов побежит спасать..слава богу пронесло..успел..трусы натянуть всмысле))..а про спасение там отдельный разговор)) А концовка ну вообще убила, просто захотелось спросить: ШТА?? :)))
А какое начало было интригующее, эх)
Треш короче полный, а не книга)

В прошлом году я пробовала познакомиться с творчеством автора, выбрав для этого «Странствующий цирк вампиров», но даже дочитать не смогла, если честно, настолько было не мое и не по мне. Недавно я узнала про его цикл «Дом Зверя», аннотация к первой части — «Подвал» — настолько меня завлекла, что я решила попробовать дать автору еще один шанс, и не прогадала!

Уже с пролога история так основательно меня захватила, что я не смогла оторваться, пока не дочитала до конца, даже обедать ходила с книгой в обнимку! Я ждала жуткого ужастика и получила его, до сих пор мурашки по коже бегают. В этом романе автор создал просто потрясающую атмосферу, которая леденила душу и сковывала все мои внутренности нарастающим и отлично поддерживающимся напряжением, как в линии со Зверем, так и в линии Донны и Сэнди — по сути основные персонажи книги, но будут и другие.

Мне понравилось, что это не пустой ужастик, где все держится лишь на атмосфере, а еще и остросоциальный, где поднимается тема домашнего насилия со всеми ее кошмарами и терзаниями. Автору ловко удалось переплести две основные идеи: «самый страшный монстр — человек» и «есть те монстры, что прячутся в тени», которые очень органично смотрелись друг с другом, не вызывая вопросов. Даже сложно сказать, какая линия пугала больше.

В линии с личной драмой Донны и Сэнди хотелось рвать и метать от обуревающих душу ярости и злости. Именно такой ракурс на домашние насилие задевает меня сильнее всего, когда агрессором выступает тот, кто должен любить, заботиться и оберегать, а не превращать жизнь дорогих людей в кромешный ад. То, что будет вытворят агрессор по ходу истории душит так сильно, что невозможно издать даже всхлипа... Автор лавировал между тем, чтобы показать напрямую и тем, чтобы все было понятно просто из контекста, и даже в случае последнего картины в воображении ясно выстраивались в ряд, являя суть...

В линии со Зверем раскрывались еще более мерзкие, неприятные, странные и даже в какой-то степени непонятные пороки и тьма человеческих душ. Сложно было уложить в голове ту реальность, что автор отразил в этой части истории. С одной стороны это может показаться абсурдом, а с другой — настолько стройно все выглядит, что не подкопаться. Надеюсь в следующих частях цикла природе данного явления будет уделено время, чтобы закрыть возникающие вопросы и ощутить полную ясность.

Вместе с героями читателю удастся побывать на экскурсии в таинственный и пугающий «Дом Зверя» — это добавило особой атмосферности, как и потрясающие  иллюстрации, да и подача была увлекательной. Не могу сказать, что книга прям пестрит «вау-поворотами», но не потому, что предсказуема, а скорее дело в том, что некоторым имеющимся твистам чуть не хватало силы, чтобы ударить под дых, но финал... Об этом чуть позже.

Единственным минусом, за который я снизила истории половину балла, стала похабщина. Она же была одной из причин, по которой я бросила «Странствующий цирк вампиров». Я так понимаю, что наличие пошлости — часть авторского стиля, но были моменты, где вульгарность явно была не к месту, и на удивление не в мистической составляющей. Причем я не против, когда такие сцены 18+ используются для раскрытия персонажей или каких-то иных важных нюансов, но некоторые сцены казались, словно не по характеру героев. Зато автору отлично удаются кровавые подробности в духе слэшеров: сочно, ярко, жестоко и болезненно.

В остальном мне все зашло на ура, включая авторский слог и продуманные диалоги. Наблюдать за событиями было жутко интересно, а финал меня настолько впечатлил, что пришлось несколько раз перечитать эпилог, дабы полностью осознать его суть. Я не ждала хэппи-энда, как минимум из-за жанра и потому, что есть и другие книги в цикле, но чтобы вот так в лоб, да еще и со звонкой пощёчиной — это надо уметь! Эпилог меня знатно встряс, даже слов правильных подобрать не могу.

Причём в целом «Подвал» выглядит завершенным, поэтому возможно в других книгах встретятся и новые герои, но все же интересно, как эпилог и дальнейшие события сплетутся в единый клубок. Обязательно дочитаю цикл до конца!

Книга конечно жёсткая . Спасаясь от бывшего мужа - жесткого преступника , насильника и педофила Донна вместе с своей дочкой Сэнди попадает в маленький калифорнийский городок Малкас-Пойнт , главной достопримечательностью которого является "Дом чудовищ" - здесь с каких то дремучих времён часто происходили жестокие убийства - ну а теперь последняя хозяйка дома проводит экскурсии , собственно говоря благодаря такому туризму весь городок этот и живёт . Параллельно сюда приезжает интересная пара Ларри и Джаджмент - один выживший после нападения чудовища в этом доме , а второй пообещавший ему этого монстра убить (хоть и не верит в него) . Да бывший муж Донны Рой тоже едет по следу в этот город . В книги конечно много того чего нежным душам читать не стоит , но надо отдать должное писателю - рассказал он эту историю атмосферно - прям образно написано , мне понравилось. А вот этот Рой по моему чудовище гораздо более тех ..из подвала

В тегах стоит "сплаттерпанк", но для настоящего сплаттерпанка мне не хватило атмосферы. Все-таки мало просто перечислять извращения и поливать кровищей, не всегда это работает само по себе. Книга... на первый взгляд - типичный набор клише о плохом доме, в котором живет чудовище и в который совсем нежелательно заходить ночью, но оживляют ее две дополнительных сюжетных линии, так что зачин был весьма бодрый. На зачине мой интерес угасать и начал.

В целом ощущения от книги ровные. Дом, как уже сказала, сразу заставил заскучать и более или менее поначалу интересна мне была линия погони: ублюдок-муж, вышедший из тюрьмы и сразу же отправившийся на поиски своей женушки (точно не для того, чтобы заключить ее в объятья), эта самая женушка, поначалу будто бы разумная и рациональная, собравшая вещи и дочь и рванувшая куда глядят глаза...

Но рациональность теряется почти сразу же, и дальше уже было не так интересно и даже предсказуемо. Как в голливудских плохих ужастиках, где все тупят и только этим двигают сюжет.

Дочитала исключительно из-за линии Роя. Не потому что нравилась (педофилия - одна из мерзостей, перед которыми меркнут многие другие), а потому что хотелось понять: оставит его автор безнаказанным, преподаст ли урок, заставит пожалеть о том, что наделал? В итоге финал его линии и книги вообще все-таки удивил. За него и оценка.

Мое знакомство с этой книгой началось еще а далеком детстве, лет в 9. Просто в детской библиотеке на полке со Стайном стояла эта книга, и когда весь Стайн был прочитан я перешла на остальные книги этого жанра. Прочитав примерно до середины я поняла, что то, что происходит в книге немного.... хм.... неправильно. Однако, оказывается многих детей подобная трешатина в литературе притягивает и я довольно таки быстро прочитала до конца. Стоит ли говорить, что после этого я ее тихонько сдала и посоветовала ее взять всем своим друзьям. Может быть эта книга до сих пор стоит на полке детской библиотеки.
Учитывая, что я ее вспоминаю и в 25 лет, это говорит о ней как о книге запоминающейся. Но я бы с радостью развидела все, что там прочитала.