Девушка в поезде

Эммм... Моя книгомания меня погубит... Как же хорошо, что прочесть этот, епт, "бестселлер" я решила в электронном варианте и только из-за того,что в бумажном варианте ничего под рукой не было! И да,я повелась на рекламу! Ага,а то сама "каку в яркую обложку не заворачивала"!!! Каждая из героинь, а их там три, меня поразили. Не в хорошем смысле. Алкоголичка, нимфоманка и просто тупая. Нет,ничего против этих образов я не имею, но так испоганить и без того не самых ярких персонажей -вот талант этой писательницы. Логика-ноль. Яркий литературный язык-ноль. Захватывающая сюжетная линия -ноль. И да, по этому хиту снимают фильм,конечно же! Почему до конца дочитала? Не могу никак научиться закрывать плохие книги, до последнего верю... А зря!!

Я долго сопротивлялась. Ну, не то, чтобы совсем уж яростно и кто-то говорил: Прочтите непременно, это хорошая книга, а я в ответ с непроницаемым лицом: Нет сейчас времени на мейнстрим, понимаете ли, все больше интеллектуально-трансцендентально-эсхатологическое. Никто ничего не говорил, но баннер контекстной рекламы то и дело попадался на глаза на книжном сайте. Да.потом еще кино сняли.

А я уже так давно не выбиралась за пределы круга, очерченного тройкой: дом, работа, первоочередные обязанности, что возможность просто сходить в кино представилась удивительным приключением. А и в самом деле. не посмотреть ли фильм о девушке в поезде? Но покупать кота в мешке не хочется. Нужно хотя бы представление получить, о чем фильм:мелодрама, драма, детектив, триллер - что это?

Для представления довольно будет нескольких глав литературного источника. Читаю Полу Хокинс. Боже, какой кошмар - первое впечатление. Нельзя же вот так уничтожать свою жизнь только потому, что твой муж оставил тебя и женился на другой.Фу, какая неприятная женщина. Я бы ни за что. Ой ли?

А сама, что делала, когда твое сердце разбили? Пила, как слепая лошадь, высаживала по четыре пачки сигарет, измучила всех подруг нескончаемым нытьем: "А я его любила!" Эвон чего вспомнила, то в прошлом веке было. У тебя в прошлом веке, а у нее сейчас.

Да но ведь теперь столько наработок позитивной психологии, помогающих выходить из подобных кризисных ситуаций с минимальными потерями. Точно, и это может здорово помочь, если ты уже обращалась к помощи этих методик, если имеешь опыт пользования ими. Умению зализывать раны тоже нужно учиться, а к чему ей было, когда вполне себе счастливо жила в браке?

Постой-постой, ты вот прямо сейчас думаешь и говоришь об этой Рейчел так, будто она живая женщина, не книжный персонаж. То есть, ты поверила в нее? Да. Женщина живая, ситуация узнаваемая. И вовсе она не такая тупица, как кажется вначале. Гляди-ка, про Сильвию Платт знает. Просто несчастная глупая тетка из пригородной электрички, имеющая серьезные проблемы с алкоголем. Но она живая. А книга интересная, И я дочитаю, пожалуй .В кино можно и после сходить.

Боже, ну почему все было настолько отвратительно?
Я не понимаю.
Как-то я копалась на сайте - скачивала весь список книг, которые захотела прочитать - и наткнулась на "Девушку в поезде".
"Ну что ж, - подумала я. - Ее настолько пропиарили уже везде где только можно, что, думаю, пора".
После чего я скачала книгу и через несколько дней уже за пару часов ее прочла.
Закрыла книгу с таким облегчением, что и не передать словами. Все настолько не оправдало мои ожидания, что даже тошно, что мне захотелось ее прочитать.
Короче, я не оцениваю эту книгу. Я просто говорю, насколько мне не понравилось.
Нет, в принципе, на эту книгу можно убить вечер. Ил несколько вечеров, если вы медленно читаете. Но перечитывать это не стоит.

Наверное каждый хотя бы один раз сидя в пробке или вагоне метро развлекал себя игрой «придумай незнакомцу жизнь», этим то и занималась Рейчел бесцельно наматывая километры до Лондона и обратно.
Начало бодрое, атмосфера соответствующая - мрачненькая, «убивец» неожиданный, читать интересно, да и концовка вообщем то логичная, НО чего то мне в ней не хватило....

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Если немного проанализировать то получается: три женщины, связанные одним мужиком ( причём непонятно почему - прорисовки персонажа нет, он совершенно среднестатистический), вытирающие по нему слезы/сопли - жалкое зрелище. Конечно, наверное есть мужчины с которыми женщины превращаются в некую слезливую субстанцию и это не красит ни мужчину ни женщин, но в данном случае, прямо «антиженская история».
Ни один персонаж не развит, только Рейчел (и то односторонне) и немного Мэген.
Зачем введена в повествование Анна - большой вопрос.
Ощущение героев - картонок.
Как следствие: тупо интересно куда пропала Мэг. Нет сопереживания, сочувствия. Эмоций во мне эта «бумажная» история не вызвала.
Но цель автора достигнута - прочитать захотелось, было интересно, но не более.
На мой взгляд, это тот случай, когда реклама круче продукта,)))))
Всем приятного чтения))))

Ну, если это "номер 1", то я не знаю.....
Слишком активно рекламировали и хотелось прочитать перед просмотром экранизации.
Оказалась весьма посредственная история. Может надо было автору больше проработать детали и развязку..? После прочтения испытываешь недоумение от сюжета, а на протяжении всей книги испытываешь, как минимум, неприязнь ко всем героям поголовно. Я бы назвала это претензией на "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн . Эта же книга хило пытается занять место на полке рядом с ней.
Рейчел - неудачница-алкоголичка, которую бросил муж. Потеряв работу, она продолжает обманывать подругу, у которой живет, и делает вид, что на эту самую работу катается каждый день. Катается и пьет, пьет и катается. И смотрит в окно электрички. Каждый день проезжает свой бывший дом, где бывший муж Том счастлив со своей новой женой и дочкой. Рейчел страдает и опять пьет.
Через несколько домов по этой же улице дом, в котором живет красивая, счастливая и идеальная семья. Рейч вдохновляется этой парой, придумывает подробности их прекрасной жизни, придумывает им имена "Джесс и Джейсон". Мечтает, что и у нее будет так же. И хорошо бы с Томом. Но в один день в газетах появляется заголовок, что без вести пропала молодая женщина и это "Джесс", которая на самом деле Меган, и в первую очередь подозревают её идеального мужа "Джейсона", в реальности Скотт.

Уж не помню, чем я руководствовалась, когда решила прочитать эту книгу. Наверное тем, что все ее читали, или читают, а раз все, то и мне можно.
Прочла. Быстро. Разделаться хотелось побыстрее.
Честно тут писать надо , да?
Вот тогда так - один раз прочитала и забыла.
Честно.
3 с половиной за то, что я быстро ее прочитала.
Никого в этой истории мне было не жалко.
После знакомства с каждым хотелось пойти и вымыть руки с мылом.
Что Рейчел, которая опустилась, спилась и не смогла сложить 1+1, что Анна, которую так впечатлило, что Том бросил жену и ушел к ней, что она не видела дальше собственного носа, что Меган, у которой давно было не в порядке с головой и между ног и некому было ее отшлепать, отчего она на эти "отшлепать" искала приключения.
А помните "В 4.50 с вокзала Паддингтон"? Ну классика детектива, Агата Кристи, все та же Англия, Мисс Марпл?
Вот о нем то я и вспомнила в первую очередь, когда прочла впервые аннотацию к этому "триллеру".
Все та же Англия, поезда, нечто, что случайно удалось увидеть из окна поезда, а дальше - преступление.
Только толи Англия стала такой мерзкой, толи автор сделала все, чтобы нам было противно читать.