Девушка в поезде

Что:
☄ книга Полы Хокинс "Девушка в поезде", детектив, психологический триллер
О чем:
☄ о трех женщинах с разного рода личными проблемами. Несмотря на то, что героини три - Рейчел, Меган и Анна, главной я бы назвала именно Рейчел. Именно она пытается распутать странную ситуацию, свидетельницей которой стала, когда проезжала мимо в электричке. И да, именно у нее проблемы с алкоголем и, насколько я помню, с едой.
Интрига:
☄ когда-то Рейчел была счастливой замужней женщиной. Однако она не могла забеременеть, из-за этого начались скандалы в семье и ее проблемы с алкоголем. С мужем они развелись, и он женился на бывшей любовнице - Анне.
С тех пор несчастная Рейчел переселилась жить в другое место, но по иронии судьбы каждый день по дороге в город она проезжает мимо своего старого дома, ну и соседних тоже. Так перед ее глазами разворачивается новая история.
Что привлекает в книге:
☄очень люблю, когда герои превозмогают свои слабости, растут над собой. Вот и у Полы Хокинс главная героиня сражается не только с алкоголизмом, но и тяжелой депрессией. Сражается - и побеждает. Правда, довольно высокой ценой - но об этом уже в книге.

Интересный факт: год назад по мотивам книги вышел фильм. Так что любителям триллеров-детективов можно глянуть и его.

К тому времени, как я добралась до этой книги, я читала уже сотню отзывов, причём самых-самых разных. Захотелось составить собственное мнение.
Сразу сообщаю - мне не понравилось, совершено не моё. Но, что интересно, книга могла получиться отличной, если бы не миллион "но".
История интересная. Главная героиня, Рейчел, ежедневно проезжает мимо "любимого дома", где живёт идеальная пара. Для них наша героиня уже придумала целую жизнь, тоже идеальную, конечно же, идеальные имена - Джесс и Джейсон. Однажды Рейчел замечает Джесс на балконе с другим мужчиной, а потом Джесс внезапно пропадает.
Итак, сама задумка хорошая, пожалуй. Мне нравится основная мысль о том, что идеальной жизни не существует и что "у соседа трава зеленее". Детективная линия... Она довольна скудная, но наблюдать за ней все-таки интересно. Лично я дочитала книгу только потому что очень хотела узнать, кто виноват, и чем все кончится. Финал меня порадовал, было неожиданно, хотя сама финальная сцена уж слишком клиширована.
И вот, казалось бы, хорошая книга, сложная, запутанная, интересная. Но до чего же она мерзкая!
Искренне не понимаю и не пойму, зачем в книге столько грязи. Разные физиологические процессы, рвота, грязное нижнее бельё. Все это вызывает дикое отвращение. И ещё, пожалуй, жалость к автору. Неужели не было другого способа создать правильную атмосферу и правильный образ главной героини?
И, как будто этого мало, герои отвратительны. Про Рейчел даже говорить не буду, но и все остальные - лживые, злобные, мстительные, эгоистичные... И ещё очень много всего.
Если читатель сможет переступить через все тошнотворные подробности этой книги, или если кого-то такие вещи не раздражают так, как меня, то да, книга неплохая, её можно почитать.

Я ЧЕСТНО не совсем понимаю, почему людям не нравится эта книга. Это детектив, да, может и на любителя, но перед прочтением книги, у меня совсем изменилось мнение, потому что я прочитала рецензии, в которых людям говорилось что им не нравится в книге НИЧЕГО.

Ну зачем тогда её читать? Дочитывать? Отпало желание читать. Но я собралась и буквально с 20 страницы, меня унесло. Унесло в этот мрачный мир.
После прочтения, я поняла что, да! Эта книга мне понравилась!
Я просто не могла остановиться, автор, путал и путал. Но в конце меня шокировал финал. Это то, что нельзя просто было ожидать ни в начале, ни в середине, ни в конце.

Рейчел, брошенная девушка, алкоголичка.
Которая каждый день из окна поезда, проезжая мимо одного дома, придумала себе идеальную семью, дала им имена, и представляла себе их счастливую жизнь.
Но так ли это на самом деле? Ведь по соседству находится её дом. Дом в котором она жила раньше и была счастлива. Но сейчас там живет её бывший муж с его новой женой и ребёнком.

Она по пьяне выходит из поезда в то место где живет её выдуманная счастливая семья и бывший муж.

Но утром просыпаясь, она узнает что пропала девушка, которая была частью её выдуманной семьи, и понимает что в тот вечер, она была там, и может помочь её мужу...

И старается помочь и распутать этот узел...
Была интересна каждая страничка, каждое слово, нельзя было упустить ничего.
Эта книга на любителя, ПОВТОРЮСЬ, но от неё я под впечатлением

По заголовку понятно-только закончила чтение. Знаю, что в такое время лучше не писать рецензии, т.к. остыть следует, но мне хочется прям!
Алкоголь? Развод? Супружеские ссоры? Жизнь неудачника? Теги для этой книги. Не понимаю, почему же она стала такой нашумевшей и популярной. Ничего особенного для детектива. Драки, убийства, расследования... Коротко о сюжете: Рейчел - зависимый алкоголик с неудавшейся жизнью. Она потеряла все: мужа, работу, чувство собственного достоинства. И наблюдая за супружеской парой из окна поезда, завидует их семейному счастью. Дальше по накатанной... Случается нечто ужасное с "идеальной" супружеской парой за которой девушка следит, и Рейчел каким то хреном втягивается в эту историю, каким, я не понимаю! Меня немного раздражала главная героиня. Как можно так запустить себя и быть "собачонкой" (кто читал, поймет)? Мне Её даже особо жалко не было. Сама ввязалась и наштамповала проблем. Хотя для нее это даже пошло на пользу. Она "перерождалась" втечение книги.
Часто не понимала главную героиню. Зачем ей сдалось ввязываться в эту историю? Зачем? Хотя, по-сути, ей больше-то и заняться было нечем. Единственное чем Рейчел заполняла свои безработные будничные дни это спиртное. Никакого стремления вперед, она только досаждала и надоедала своему бывшему и его жене. Где ГОРДОСТЬ?!?!? Хотя мне рано судить о том, насколько трудно пережить уход любимого человека. Для меня это пока чуждо. Хочу добавить, что эта первая книга в своем жанре за которую я принялась. Весьма спонтанно. Детективы всегда были для меня темным лесом в котором не очень-то любопытно ориентироваться. Все как-то шаблонно и предсказуемо. "Какой кошмар! Как он так мог поступить! Он же такой милый и тихий! Он совсем не похож на маньяка/убийцу/ насильника!". В этом нет ничего неожиданного. Хоть я и не спец в детективах. Такой-себе жанр. Но опять-же, на мой взгляд! Вообщем, если вы продвинутый детективо-расследователь-читатель, для вас это не станет чем-то новым. Если-же вы обожаете детективные расследования или хотите с ним познакомиться- вперед! Неплохой представитель своего жанра.
Залуживает твердую 4.

Сложились очень противоречивые чувства после прочтения этой книги. Были перепады: порой становилось невыносимо скучно, в то же время хотелось узнать чем же вся эта история закончится. Было много белых пятен, неточностей и недосказанностей. Я так и не нашла ответ на мучивший меня ответ: "Кто же убил Либби? Что там произошло на самом деле?" К тому же вопрос о друге Меган, погибшем при сомнительных обстоятельствах в Испании тоже остается в тумане. И это еще не все. Несмотря на присутствие эффекта неожиданности, не было чего-то, что привлекло к тексту внимание. Не было полного слияния мысли с прочитанным. Все время возникала некая отстраненность мыслей.

Уф... Гип-гип ура! Гип-гип ура!
Наконец-то, я прочитала эту книгу, этот триллер. Что хочу сказать? Вообще, мне не очень нравятся триллеры. Очень трудно они мне даются. Но в целях игры ТТТ надо было прочитать.
Мусолила я эту книгу, мусолила и наконец-то на мусолила. Начала я читать книгу, вроде бы все хорошо, но вдруг у меня зачесались руки посмотреть фильм. И я его посмотрела. Очень редко бывает у меня, что посмотрев фильм, книга становится мне не интересной. И это тот случай, когда книга мне вообще не понравилась. Даже фильм по интересней был.

Например, книга Сара Груэн "Воды слонам" понравилась не меньше, чем фильм. Даже посмотрев фильм, было интересно и прочитать и книгу. Так! Что-то ушла я от темы....

Итак, книга "Девушка в поезде". Да, жалко Рейчел, которая каждый день выпивала свой алкоголь. Понятно, почему. Наверное, это нормальная реакция (ну, конечно, не нормальная), когда знаешь, что у тебя не будет детей. Представляю ее поведение, реакцию, мысли. А потом увольнение с работы, развод с мужем, потеря друзей. Но в тоже время, алкоголь это не выход. Даже в самую трудную минуту, тебе не поверят в сложной ситуации. А ведь Рейчел очень хотела помочь Скоту. Но кто поверит пьянице?

Рейчел пришлось отказаться от алкоголя, вспомнить прошлое, чтобы помочь. Это очень трудный шаг, я считаю. Но она справилась. Она молодец. Начала новую жизнь с чистого листа.
В общем, наверное, идея в целом не плохая. Но так как для меня это все таки скучноватая книга, ставлю твердую 3.

Книга вышла очень и очень любопытная. Не являясь человеком, который может глотать тома за ночь, эту вещь я прочитал не моргнув и глазом.

Для кого-то, это слишком женский роман, кому-то неприятны главные герои, которые придумываю проблемы сами себе, кому-то сложно было читать главы, в которых повествование ведется от разных персонажей. Для меня, все эти минусы, на удивление обратились плюсами.
Это такой бытовой детектив, с семейными проблемами и социальной подоплекой. Написано женщиной о женщинах, но ведь 80% книг написаны о мужчинах. Эта книга дает нам возможность поэкспериментировать. Почему нет?
Сюжет Пола Хокинг закрутила очень даже профессионально, героев описала правильно и "по-свойски", повествование изложила в реальном времени, что очень необычно поначалу было воспринимать, но позже стало эдакой изюминкой.
Я не профессиональный рецензент, и книгу читал довольно давно, но все же захотел уделить ей пару строк и сказать, что не смотря на очевидный маркетинговый толчок, это отнюдь не слабое произведение и многим я бы хотел посоветовать его прочесть.
Что касается фильма, то скорее это книга воспринималась, как качественное кино. А экранизация, напротив, смотрелась как скучный среднековый романчик.

"Девушка в поезде"
Ну или "Девушка в запое". Повествование ведется от лица трех героинь. Рэйчел - та самая "в запое", находится в затяжной депрессии после разрыва с мужем. Каждый ее день начинается с бессмысленной поездки на электричке в Лондон - она делает вид, что ездит на работу, хотя уже несколько месяцев прошло как ее уволили. Каждый день из электрички она наблюдает за идеальной, на первый взгляд, семейной парой, сочиняя про себя сценарий их жизни.
Анна - практически гордится тем, что увела мужа у Рэйчел, пребывает от затяжной депрессии, страдает паранойей.
Меган - пропавшая девушка. Та самая, за чьей жизнью наблюдала Рэйчел. Тоже в депрессии - от невозможности реализовать себя в профессиональном плане в маленьком городке. А еще ее преследуют собственные призраки прошлого.
Главные мужские персонажи не так ярко раскрыты. Есть Том - чистой воды социопат, и Скотт - яростный ревнивец и убитый горем любящий муж. И ни один из этих персонажей не вызывает искреннего желания сопереживать, скорее, только отторжение. Сюжет интересный, но реализация подкачала, и в повествовании много клише.