Рецензия на книгу

• 

  Agrilem

  16 октября 2015 г.

  Очередной пример распиаренности: куча людей восторженным шепотом с придыханием повторяют "Девушка в поезде!", при этом не имея понятия. что за оно и почему оно должно быть хорошим.

  Разберем основные "изюминки":
  

  • Главная героиня-алкоголичка. (кстати, девушка - это, извините, громко сказано). Неумная, некрасивая и немолодая, которая пьет и даже не особенно хочет завязать. Может вызывать симпатию разве что своей несчастностью. Собственными действиями находит приключения на свою голову.
  • Действующие персонажи. Все, как один оказались "не такими, как показались сначала". Психолог из автора, надо сказать, так себе. Достаточно хорошо прописанные персонажи почему-то к финалу совершенно отвалились без пояснений, как только стало ясно, кто тут ни при чем.
  • Сюжет. Завязка очень даже интригующая, но к 200-й странице понимаешь, что про "еще бокал", дырки в голове и душевные терзания уже читаешь не в первый и даже не в пятый раз. Финал не впечатлил.
  • Жанр. Детектив, основанный на достаточно шаблонном приеме потери памяти, без особых загадок, улик и мотивов. Триллер, где самое страшное - это убийство и проблемы с материнством. Сравнение с Флинн действительно оправданно, "Исчезнувшая" выглядит шедевром в сравнении с данной книгой.

    Ну и отдельно хочется разгромить аннотацию.

  
  Кинг не спал полночи? Это, простите, показатель качества? Или вот понравилось:
  

  
  происходит нечто странное, загадочное, шокирующее.

  чего только воображение не нарисовало, но на деле остросюжетностью там и не пахло.

  Принадлежит к ряду бульварных романов, которые помогут скоротать пару часов и отвлечься от собственных проблем за счет чужих.
  Мое мнение: книга не хороша и не плоха сама по себе; обычная история, в которую вложили достаточно денег.

  5 понравилось

  14