Отзывы о книге Es ceļoju viena

Зачем взрослые заводят детей, если не собираются хорошо с ними обращаться?

Это очень стремительная книга ... тут на каждой странице что то происходит и ты буквально не успеваешь брать дыхание для чтения дальше. Мне очень понравилось в целом и я уже скачала две последующие книги цикла ,чтобы не расставаться с героями ,а прочитать его на одном дыхании. Яркие главные герои Мунк и Крюгер - их невозможно спутать ни с кем другим, у каждого свой скелет ,своя трагедия Я правда не очень поняла ,что за таблетки пила Миа ,что ей оставалось жить там десять дней ,а потом перестала пить и нормально. Да конечно детективная линия намного слабее человеческой , полицейские так тупили ,так им было не до этого расследования ,что диву даешься как им удалось в конце вырулить все. По мне автор несколько подслил финал , как то все по верхам хотелось по детальнее. И линия с Лукасом ,Ракель и мальчиком хотелось побольше подробностей ,но тоже как то оказалась слита линия. В целом это идеальная книга для отпуска вам не будет скучно не секунды читать этот детектив.

Интересная авторская задумка… На этом собственно всё. Серьёзно, идея романа превосходная, но реализация, построение повествования, персонажи буквально нагоняли тоску. Три дня читала роман, что для меня своего рода рекорд, обычно хватает вечера. Но в данном случае история настолько скучная и глупая, что пришлось долго продираться через дебри. Герои расследуют похищение и убийства 6-летних девочек, но это только официально, на самом деле крутейшие детективы, на которых вся надежда, заняты чем угодно, только не расследованием. Один занят внучкой, подготовкой свадьбы дочери и новым романтическим увлечением. У другой голова забита мыслями о бухле, таблетках и суициде. И 2/3 текста посвящены именно этому и только лишь малая толика авторского внимания уделена тому, что является основой сюжета. Абсолютно предсказуемого сюжета, надо сказать – убийцу определить здесь не составляет труда, вот мотивы психопата понять сложнее, потому что автор в одном человеке решил собрать все известные психические отклонения и патологии. И не только в убийце, количество психопатов здесь буквально зашкаливает, но никто их не видит. А автор приплёл сюда ещё и религиозную секту, которая никакого отношения не имеет к основному сюжету, но, видимо, это должно что-то объяснить. И не объясняет. Здесь вообще очень много сцен и персонажей, которые просто есть, а зачем и для чего - поди догадайся. Вообще, это мог бы быть неплохой триллер и детектив, если бы автор в попытках запутать не скакал от персонажу к персонажу, не вводил каждый раз новых персонажей мимокрокодилов и если бы основной сюжетной линии уделялось больше внимания. А вот в таком виде – это просто бумагомарание.

В норвежских аэропортах детям, путешествующим без родителей, привязывают ленточку с надписью "я путешествую одна". Однажды, 6-летнюю девочку с такой ленточкой нашли повешенной в лесу. Перед убийством девочку одели в кукольное платье и повесили на спину рюкзак со школьными принадлежностями. Взявшись за расследование преступления, полиция решает приобщить к делу Мию Крюгер. Мия Крюгер - следователь, которая ушла из полиции несколько лет назад и теперь живет на острове, отсчитывая дни до самоубийства. Однако, увидев фотографии с места преступления, она понимает, что преступник не остановится на одной девочке и будут еще жертвы. Мия решает взяться за последнее в своей жизни дело, но она еще не подозревает, на сколько тесно оно будет связано с ней самой...

"Я путешествую одна" стала очередным бестселлером в серии триллеров "Мастера Саспенса", чьи книги выходят с пометкой 18+. Самюэлю Бьорку удалось написать отличный детектив с нотками драмы. Сюжет радует необычными поворотами и держит читателя в напряжении до самого конца. Это не просто детектив, это - психологический триллер, так как помимо расследования преступления, здесь также затронуты очень важные проблемы - религии, мести, наркотиков, переосмысления жизни. Образ каждого из персонажей был доведен до совершенства, даже у самых незначительных персонажей была та или иная предыстория. Также в книге было множество отсылок к немало известным произведениям, таким как "Повелитель мух" и "Над кукушкиным гнездом".

Чудовищное преступление потрясло всю Норвегию: шестилетняя девочка была найдена повешенной лесу. Все атрибуты, найденные при ней-рюкзак, набитый учебниками, скопированное с кукольного платье, странная сопроводительная табличка "я путешествую одна"-говорили о причастности к делу психически неуравновешенного человека с необъяснимой логикой. Цифра 1, начерченная на ногте жертвы, намекает, что это не последнее творение его рук.. А значит офицеру полиции Холгеру Мунку и и вновь вернувшийся к делам, отложив на время свое самоубийство детективу Мии Крюгер придется поторопиться, пока число мертвых девочек не выросло и паника не охватила всю страну. Начиная расследование сложного дела, служители закона еще не знают, что у преступника свои планы на их счет, и что мотив для совершения убийств появился у маньяка много лет назад,еще до рождения выбранных им жертв. Детские книги и психологические детективные триллеры- вот те жанры, которые удаются скандинавам лучше всего. Взяв в руки произведение шведского,норвежского или датского автора и убедившись, что в ней нет картинок и множества несовершеннолетних героев , читатель спешит погрузиться в сюжетные перипетии, предвкушая качественно выписанную напряженную атмосферу, психически неуравновешенных антагонистов и их жертв-героев, стремящихся выжить любой ценой, распутав при этом сложное дело, обычно сопровождающее все вышеперечисленное. И обычно получает желаемое. Но только не в случае с дебютным произведением Самюэля Бьорка. Купившись на литературный стереотип ( ведь за английским псевдонимом скрывается вполне норвежское имя Фруде Сандер Эйен), а так же на то, что книга выходит в серии " мастера саспенса", доверчивый читатель останавливает свой выбор на кажущейся такой заманчивой истории о маньяке,убивающем маленьких девочек. Но,чем меньше страниц остается в томе, тем больше возрастает его разочарование, поскольку ни стереотип, ни название серии Самюэль Бьорк не оправдал. Все захватывающие сюжетные ходы закончились еще в аннотации, и весь остальной,довольно большой объем произведения занимает совершенно нелогичный (даже по маньячным меркам) убийца, раздражающие душевные метания положительных героев и и слабоватая детективная история,не позволяющая даже развлечься вычислением преступника. Но, в каждой бочке дегтя должна быть ложка меда: "Я путешествую одна" отучает читателя от стереотипного мышления, а так же доказывает, что порой, в серию где собраны мастера жанра,могут затесаться подмастерья.

Поддавшись рекламе на лайвлиб, я сначала прочитала "Сову". И она мне не понравилась. Поэтому первая часть была вычеркнута из списка к прочтению. Но вот в один прекрасный день мне было очень и очень скучно на работе. Для разгона скуки, и чтобы работа шла, я решила послушать аудиокнигу. Вспомнив совет одного книгоблогера, что для аудиокниги лучше выбирать детективы или триллера, я решила дать второй шанс Бьорку. И не прогадала. Она мне понравилась. И я больше прониклась симпатией к Мии Крюгер. Но вот хоть тресните, я не понимаю почему они все такие нюни и слюнтяи. Почему не может быть сильного, пережившего многое, но все ещё позитивного следователя? Честно сказать, уже надоело из триллера в триллер, из детектива в детектив читать про страдающих депрессией, апатией, пьющих неимоверное количество алкоголя, и принимающих кучу антидепрессантов полицейских следователей. Дайте мне позитивного, любящего жизнь, с нормальной семьёй детектива! Эх, крик души и оффтоп. В целом и общем мне книга понравилась, держала в напряжении. Следующие части читать точно буду)

Начало было интригующим. Но из-за того, что линия повествования основных героев сюжета постоянно прерывалась главами других персонажей, которые могли появиться только один раз, раздражало. Хотя, это же должно быть плюсом, изюминкой для триллера. Но у меня подобные вставки вызывали лишь желание побыстрее закончить книгу или забросить ее совсем. Например, читаешь главу главного героя, где он не только расследует кровавые преступления, но и пытается разобраться со своими внутренними проблемами. Как свойственно этому жанру, глава на самом интересном месте заканчивается. Следующую главу я читаю не понимая, что происходит, о ком идет речь и вообще. Лишь на последних страницах главы дается разъяснение, что хотел сказать этим автор. Такие вставки встречаются повсеместно и не всегда они поясняются сразу. Получается такое нагромождение сюжетных линий. А самое главное, что когда наступает финал книги автор просто их "сливает". Думай, дорогой читатель, сам. Что с этими персонажами будет дальше, почему они так поступали, зачем им нужно было отводить отдельные главы, если они имеют лишь посредственное отношение к главным героям и убийце.

Выводы: задумка интересная и оригинальная. Но вот исполнение подкачало. Финал выглядит незавершенным. Но для одного прочтения подойдет.

Ух, давно я не читала норвежской литературы и оп, удачно взяла)))) Резкое начало, потом знакомство с героями и резкое развитие сюжета. Действительно настоящий саспенс и настоящая головоломка для мозга, скажу честно- не разгадала))) Позволю себе мини спойлер- единственное, что мне показалось притянутым за уши - это мотив мести Мии. Но в общем спорный вопрос. Автор создала ощущение вездесущности маньяка, оттенил все наличием секты, а жертвами выбрал самых беззащитных: старики и дети, что конечно прибавляет драматизма. Ещё очень удивил поворот событий с Лукасом: ну не ожидала я что он в конце тот на грамм что то осознает! А вообще, тут затронуто очень много проблем: незащищённость от влияния сект, проблема сект как таковых, тяжёлая раскрываемость серийных преступлений, бесплодие, плохое обращение с детьми, наркозависимость, так сказать многие «бичи» человеческого общества. Итог: книга вполне стоящая, «головоломательного» всем чтения))))

Так случайно вышло, что пару дней назад я прочитала «Сову» - а эта давняя книга из хотелок оказалась того же автора, из той же серии… и вообще такая же. Может, без «Совы», она бы показалась мне чуток достойнее. А так – совсем мрак. Право, нельзя же из книги в книгу писать 40% одного и того же. Мия очень переживает из-за смерти Сигрид, Мия собирается покончить с собой, Мия жрет таблетки и бухает. Мунк очень умный и у него обязательно похитят кого-то из родни для яркого спасения в финале. Ну и т.д. А еще Мия – типа ведьма. Потому что тут особенно странно выглядит ее чутье. Например, у похищения ребенка вообще-то куда больше возможных причин, чем «выкуп» или «хотение себе ребенка» - месть, продажа ребенка на органы или в рабство… мало ли. И это волшебное «прозрение» - ну серьезно, преступление могло «отсылать» к тому нераскрытому делу просто потому, что оно – одно из немногих не раскрытых, а вовсе не потому, что оно – причина. Тут догадки Мии – совсем уж на уровне Пифии, а не логика. Еще и тут, и в «Сове» бесит отношение к происходящему – полиции, прессы… Ну, серьезно: это работа. РА-БО-ТА. Я не полицейский, зато журналист. И скажу с обескураживающей откровенностью: снимая массовые похороны, пресса спокойно шутит в стороне в своем кругу. Потому что это рутина. Мы ржем на панихидах, мы серьезно отмахиваемся от ДТП без жертв и расстраиваемся, если в этот день показывать нечего, мы без проблем берем интервью у родных пострадавших (как угодно), а получив нужную фразу, стараемся как можно более вежливо, но быстро прервать общение. Мы – бесчувственные, толстокожие – понимайте, как хотите. Ни в жизни бы журналист не решил, что нужно бросать свое дело из-за того, что пишет об убитой девочке. Да серьезно: такие события в области – праздник для журналистов. Ну или просто работа. На третьем материале на ту же тему он задолбается – и все будут вздыхать, мол, что больше не о чем?.. А тут прям. И что значит полицейского тошнит от вида повешенной девочки? ОТ ФОТКИ повешенной девочки. Это же только рисунок. Натянуто и глупо. Или этот звонок в редакцию. Попробовала представить. Да, это кошмарный выбор. ПОТОМ он бы заставил не один год думать, что все могло было бы быть иначе. Не спать ночами. ПОТОМ. Сразу, когда на размышления минута – всякий коллектив подкинул бы монетку. И назвал девочку.

И много тут такого. Очень предсказуемо все после «Совы», скучно, тривиально. Больше нельзя читать эту серию. Разве что через много-много лет.

Отлично я выбираю аудиокниги на сон грядущий. Увы, опыт провалился: книга разогнала остатки сна. Зато было интересно. Ближе к финалу я не вынесла этого меееедленного голоса (хотя читал он очень даже прилично) и дочитывала в более привычном варианте.

Внимание, возможны спойлеры.

Признаюсь честно, меня впечатлил "антураж". Это же надо замешать в одну кучу "Гамлета", "Повелителя мух" , греческую мифологию, Э. Мунка, зловещую секту, трансвеститов и это не считая самих убийств с их запоминающимися деталями: ленточками, ранцами, платьицами и номерам. Правда, Бьорк не сумел выйти из этого достаточно элегантно. Мне показалось, что он сам только увлекся , а тут уже пора закругляться и концовку писать. Так что выбор "главгада" откровенно разочаровал. Его на выдернули из массовки ( хорошо хоть не дворецкий) и сказали : " Ха-ха, трепещите, читатели". Вот мне,например, не все понятно в мотивах и поведении маньяка. Некоторые моменты не сходятся.

Итак, достойный "скандинавский" детектив с запоминающимися деталями и закрученным сюжетом. Неплохое начало серии. Можно даже будет продолжение почитать.

О Мие.

Ну вот не верю и все тут. Наверное, именно так выглядит идеальная женщина в мужских фантазиях. Красивая брюнетка с прекрасными голубыми глазами, невероятно "крутая", ее историю хотят напечатать все скандальные журналы. К тому же она обладает неким невнятным даром узнавать,что не сходится на месте преступления. Вот о нем было бы интересно узнать побольше. Ну и само собой, с трагическим прошлым, жаждой самоубийства и зависимостью от таблеток. Куда уж порядочному детективу без зависимости. Конан Дойл рекомендует. А вот тот факт, что вряд ли возможно прожить несколько месяцев, смешивая сильнодействующие препараты и запивая их алкоголем, писательское воображение не волнует.

Детектив Самюэля Бьорка «Я путешествую одна» я впервые увидела при подведении итогов года на Лайвлибе и очень удивилась. Обычно ни один заметных детективов не проходит мимо меня, про этот я даже не слышала. И быстренько прочитала. Именно быстренько, так как сюжет меня затянул буквально с первых страниц. Действие детектива происходит в наши дни в Норвегии, в пригороде Осло. Находят труп повешенной шестилетней девочки, одетой в похожее на кукольное платье. На шее – табличка «Я путешествую одна». А потом еще одну девочку находят. И еще двоих. Детектива Холгера Мунка, у которого пенсия не за горами, привлекают к этому делу и разрешают набрать свою команду. Мунк вызывает в город свою коллегу, Мию Крюгер. Это молодая женщина, живущая отшельницей после смерти сестры, и планирующая на днях самоубийство. Но убивающий детей маньяк нарушает ее планы, заставляет отложить свои проблемы и использовать свой блестящий ум для расследования очередного дела. Действие в детективе развивается динамично и полностью захватывает внимание читателя, не дает остановиться, пока не дочитаешь до конца. Особых провалов или совсем скучных мест в сюжете я не заметила. Все ровно-напряженно. Полицейские мечутся от версии к версии, а дети погибают. Я прочитала тысячи детективов, но в этом о личности настоящего преступника я начала догадываться только за пару страниц до того, как он обозначился (хотя подсказок практически и не было). Есть отклонения сюжетной линии в сторону личной жизни полицейских, но мне это совсем не мешало. Они же обычные люди, только работа такая - психов и преступников ловить и обезвреживать. Подводя итог могу сказать следующее. Очередной мрачный захватывающий скандинавский детектив, который я бы могла порекомендовать любителям этого жанра. Единственный минус для меня – не люблю детективы, в которых мучают детей. В остальном – очень неплохо. Я бы могла сравнить со стилем Ю Нёсбе.