Отзывы о книге Es ceļoju viena

Скандинавские триллеры и детективы – это всегда испытание читательских нервов и удивление изощренностью авторской фантазии. Эта книга не изобилует кровью и кишками, но автор берет другим: детскими смертями. С самого начала понятно, что на одной жертве плохиш не остановится, так что к усилению мрачняка я была готова. Детективная линия усугубляется личными проблемами главных героев, а потому фирменная скандинавская тягучая темнота пронизывает эту книгу, несмотря на то, что сюжет берет с места в карьер.

Пара главных героев весьма неплохо ладит, даже несмотря на разницу в возрасте и временами посылая друг друга подальше. Однако Хольгер мне понравился – я симпатизирую мужчинам, которым можно доверить и тяжелую сумку, и ребенка, и расследование убийства, - а вот Мия совершенно нет. Я узнала эту героиню не в лучшее для нее время, но, на мой взгляд, с нытьем, таблетками и алкоголем, иллюстрирующим ее страдания, тут явный перебор. Конечно, каждый переживает трагедию по-своему, но не появись вовремя Хольгер в доме Мии, она бы свою трагедию не пережила. Да и той гениальности, о которой все говорят, я тоже не заметила. Тот же Габриэль, едва переступивший порог полицейского участка, сопоставляет факты весьма и весьма недурно. Кстати, собрать детальки может и читатель: намеки весьма прозрачны, и это круто, потому что раскручивать дело читатель может вместе с героями.

В целом же это крепкая детективная история, которую я точно забуду через год, потому что никаких особых впечатлений или эмоциональных потрясений она мне не дала. Однако история мне понравилась: с ней можно провести пару занимательных вечеров. Сначала я не понимала, как связаны разные по социальному статусу, возрасту и роду занятий герои и совершенно полярные локации, которых к середине книги становилось все больше и больше, но я доверилась автору, и в итоге все сложилось и окончилось даже не совсем плохо. Однако стоит признать, что автор в некоторых местах очень подыграл своим героям. Я в принципе не люблю удачные совпадения, но без них бог знает сколько еще персонажей бы умерло и как долго полиция отрабатывала бы тупиковые версии.

А еще у меня остались вопросы, и самый основной – о ленточке «я путешествую одна». Откуда они в таком количестве взялись у злодея? Я читала внимательно, но ответа на этот вопрос так и не нашла (подскажите, пожалуйста, кто читал).

Наверное, это книга о потерях и о том, как со своими потерями справляются разные люди. Одни уходят на дно, другие, наоборот, всплывают к свету. Финал в некотором смысле открыт – у книги есть продолжение, так что я собираюсь прочесть и о других делах Хольгера и Мии. Может, они оба все-таки выкарабкаются каждый из своей тьмы.

Книг у прослушала в аудиоформате. Слушалось легко . но как же раздражали герои! Я сделала лишь один вывод для себя , что на норвежскую полицию полагаться нельзя. Постоянно решают личные проблемы вместо того чтобы заняться делом. Причем все на словах землю роют чтобы найти преступника. На деле же героиня в запое вечернем ежедневном , что мешает ей сосредаточиться на деле. Другие все время не спят сутками , тем самым тоже не соображая что надо делать. Как надо работать если у вас есть свидетель который видел подозреваемую , но его даже не попросили составить фоторобот , не то чтобы показать фото подозреваемых. А социальная служба видимо в Норвегии не работает от слова совсем. 7 летний ребенок один дома неделю без еды , а учительница не знает что ей делать , мол законно ли будет зайти к нему в дом. И не знает куда ей обращаться кроме как в полицию. Преступника бы полиция не поймала ,если бы онсам этого не желал. И из кожи вылезал чтобы его поймали! Отсюда в финале книге его несуразные действия.

Я не люблю читать про убийство детей, но так получилось, что эта книга попала ко мне в электроном виде, я не стала от нее отказываться. Не прогадала. Скандинавские детективы в стиле нуар одни из самых интересных и мрачных (знакомство мое с ними началось с Девушки с татуировкой дракона), граничащих с триллером в чистом виде. Да и герои в них - бывшие наркоманы, психически неустойчивые личности, часто полностью неинтегрированные в общество - вызывают скорее положительные и доверительные чувства, нежели холенные, одетые каждый день в новый костюм-тройку и разъезжающие на дорогих тачках детективы из американских сериалов. Единственное, не зашла мне параллельная линия про секту, я вообще против ответвлений в детективах. Понимаю, что сделано это, чтобы сбить с толку читателя, но тогда надо лучше притягивать побочную линию к сюжету.

Я всерьез начинаю думать, что скандинавские авторы детективов плохо понимают суть этого жанра.

Что Ю Несбё, что Самюэль Бьорк оказались для меня авторами, которые так мастерски, даже виртуозно запрягали…лошадь с перебитыми ногами!

За шесть лет до начала сюжета в больнице пропадает новорожденная, чья мать умерла при родах, а спустя время один из врачей роскомнадзорится оставляя записку с признанием вины. Дело закрыто, но теперь в разных местах начинают находить  шестилетних девочек висящих на деревьях с табличкой аэропорта «я путешествую одна». За дело берутся два мастодонта полиции - Миа Крюгер и Холгер Мунк.

Читать было довольно занятно из-за обилия сюжетных линий, которые (как я надеялась) в конце сплетутся в бикфордов шнур и шарахнут «вот это да!» развязочкой! А по итогу за 10 страниц до конца книги я подумала что в книжном кто-то вырвал еще столько же страниц финалочки. Я так и не поняла к чему были некоторые сюжетные линии (например:религиозная секта), почему убийца мстил полицейским, да и в принципе убивал детей, ну и что же случилось с той самой новорожденной в 2006 году!

Оценку 3 я поставила только за динамику книги. Правда не могла оторваться. В остальном вопросов больше чем ответов на них.

Что ж, весьма и весьма интересная история. Немаловажно и то, что это история о том, как искривляется человеческий ум в лихорадочных попытках найти для себя более-менее здоровую картину после травмы. Но если травму не лечить, не заниматься восстановлением - ничего хорошего не произойдёт, как в общем-то, и вышло со многими героями этой истории. Здесь нет полностью здоровых психически: что главный антагонист, что протагонисты искалечены жизнью, событиями и собой. История закручивалась неторопливо - поначалу я даже отставляла книгу в сторону, ибо слишком уж много персонажей, слишком медленное повествование и автор всё никак не перейдёт к сути. Но я дождалась, и в целом, мне всё понравилось, и история меня даже не разочаровала. Тема безумия и демонов человеческого разума мне особенно близка и приятна, поэтому книга понравилась. Однако были и некоторые шероховатости.

Что ж, мир несправедлив, жизнь несправедлива и в ней случается всякое. Тёмные воды безумия захватывают разум, в котором сперва что-то просто слегка надломилось, и путешествие - в одиночку или в компании таких же безумцев, приводит к неожиданному, но всё-таки ожидаемому итогу.

Ну вот и добрался до запланированного ещё весной знакомства с творчеством - Самюэль Бьорка (норв. Samuel Bjørk) норвежского писателя, а так же драматурга и певца, под псевдонимом которого скрывается - Фруде Сандер Эйен (норв. Frode Sander Øien).
Честно говоря чем больше поглощаю книг скандинавских авторов, тем больше меня затягивает во всё это. Есть что-то тайное, мрачное, интригующее на страницах - маленькие города, поселки при описании которых кажется, что цивилизация сюда еще не особо то и дошла, что что-то страшное могло притаиться там за углом. Герои книг как и климат - холодные, строгие, с искрой в голубых глазах, дьявольской интуицией и не менее дьявольскими пороками.
Ну да ладно, отвлекся. По теме данной книги - книга кайф, прочёл так сказать взахлёб. И атмосфера и герои и сюжет - всё в прекрасной дозировке, то что доктор прописал. Жести нет, но общая картинка восприятия детектива/триллера весьма и весьма достойно.
Автора однозначно в копилку.

Если любите скандинавские творения в литературе и в кинематографе - думаю автор вам зайдёт!

Являясь искренним фанатом скандинавского нуара, триллера и детектива, я просто не смогла пройти мимо выглядящего очень многообещающим произведения С. Бьорка "Я путешествую одна".
Меня привлекло интригующее описание. Автор обещает погрузить нас с головой в жуткое преступление, совершенное гениальным преступником, которое должна раскрыть не менее гениальная юная сыщица - Миа Крюгер, страдающая от своих собственных демонов.
В общем, классическая завязка любого уважающего себя скандинавского триллера-детектива.
Начало неплохое, немного затянутое, на мой взгляд. Далее начинается полный хаос. Множество сюжетных линий. Повествование ведётся от лица нескольких персонажей, включая второстепенных. (Данный литературный приём, в целом, неплох, но в данном произведении только запутывает, уводя историю куда-то не туда).
В "Я путешествую одна" вы не увидите противостояния двух гениальных сторон "добра" и "зла", зато познакомитесь с блеклыми шаблонными персонажами: алкоголик-бывший детектив Мия, привезённый издалека (Ведь только она в силу своей гениальности может раскрыть преступления), новичок-полицейский, курящий одну за другой начальник следственной группы, социопат-убийца. Автор впихнет множество лишних, ненужных персонажей, уделит внимание их сюжетным линиям. В итоге, не раскроет ни одну. Преступник окажется откровенно глупым и импульсивным (как это его прежде не поймали?), Миа не будет вылезать из бутылки, делать странные выводы начисто лишённые логики (я всю книгу удивлялась - где её хваленный ум?), а убийцу в итоге поймают в результате счастливой случайности и действий второстепенных героев.
Ещё один минус, который меня более всего расстроил и заставил оценить книгу лишь в два балла - это явная незаконченность. И здесь я говорю не о пресловутом открытом финале. нет, здесь просто автор не стал раскрывать историю до конца.
Согласитесь, у каждого преступника есть мотив. Здесь он озвучен Мией Крюгер в трёх предложениях между строк и выглядит как предположение, без фактов, истории, объяснений.
Рецензию хочется завершить цитатой из книги: "Мне очень жаль". Действительно жаль, что такая многообещающая книга стала большим разочарованием.

Интересное название и интригующая аннотация главная причина почему я взялась за этот детектив. В книге очень много героев, пока о каждом автор рассказал, пока все они собрались в нужном месте... но не могу сказать, что это минус. Все герои так или иначе относятся к делу. Посредством таких переходов от героя к герою мы видим целую картину. Главная героиня Мия Крюгера очень талантливый детектив, видит то, что не видят другие. Что мне в ней не понравилось, так это то, что она много пьет. Кто убивает детей было понятно раньше, чем до этого дошел автор, а мотив был разгадан героями еще до рассказа убийцы. Здесь автор не смог удержать интригу. Тем не менее, детектив хорош. Особо интересно было читать сцены с детьми. Как развиваются события, как они действуют в тех либо других ситуациях.

Детектив-женщина, считающая дни до своей смерти, и детектив-мужчина, «выброшенный на обочину жизни»; в прошлом первоклассная команда следователей из Осло вступают в сложную игру с изощренным детоубийцей. В каждой главе очень много нитей, поначалу никак не связанных между собой: расстроенный актер, не получивший премию года за неповторимый стиль, секта христиан (во главе пастух, ведущий стадо овец к счастливой жизни за пределами этой), безнаказанно обдирающая местный дом престарелых, журналист, жаждущий сенсации, дети, «лишние» для своих родителей… Впоследствии все ниточки соединятся в одну и дополнят друг друга. Но, вначале опытным следователям предстоит решить ряд загадок, подкинутых маньяком и напрямую прикоснуться к изощренному плану, потому что они – и есть часть плана, вынашиваемого годами и отшлифованного до безупречности. В окрестностях Осло найдено тело ребенка 6-ти лет. Девочка одета в кукольное платье, с рюкзаком на плечах и лентой на шее с надписью «Я путешествию одна», на мизинце римская цифра I. В её вещах обнаружена запись «Ане ЙВ», отсылающая к давнему нераскрытому делу следователей. Игра в «кошки-мышки» началась… победитель получает всё. Книга напомнила сериал «Мыслить как преступник». Много времени выделено на составление профиля преступника, соединению имеющихся пазлов и нахождению недостающих для целостности картины. Развязка показалась слегка скомканной, не все линии понятны и до конца раскрыты. А в целом, страшно...